Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

inkubator · Wysłany: Wto 6:06, 10 Mar 2009 Temat postu: JKM: przewrót w UPR?

Sytuacja w UPR

Tak - jest prawdą, że juz chyba dwa miesiące temu zgodziłem się - z niechęcią, bo jestem przeciwnikiem startu na serio w wyborach do PE oraz personalnie bycia w PE - na start do PE z Warszawy. Tak - jest prawdą, że RG w sobotę postanowiła, że mam w tych wyborach nie startować.

Samo to raczej by mnie ucieszyło, niż zmartwiło - gdyby nie motywacja. Otóż większośc PT Członków RG jest zdania, że moje uczestnictwo w jakichkolwiek wyborach szkodzi Partii!

Uważam, że kilka osób upadło na główkę. Ale nie tylko to: już chyba 15 lat temu napisałem, jak rozwalono w Queenslandzie podobną do UPR - tyle, że okresami rządzącą - partię. Dwóch agentów bezpieki krążyło wśród Młodych Prężnych Działaczy - i wciskało im w uszy, czego to oni nie mogą dokonać, jeśli pozbędą się tego staruszka, który jest prezesem i firmą partii.

Pozbyli się. I partia po dwóch latach przestała istnieć.

Ja dobrowolnie od wielu lat starałem się NIE wpływac na politykę Partii - w nadziei, że wyhoduję jakiegoś następcę. Najwyraźniej: nie udało się. Odkąd ustapiłem z prezesury - jest coraz gorzej.

Partii niemal nie widać.

W ciągu kilku dni podejmę więc właściwe decyzje.

[link widoczny dla zalogowanych]

tru · Gość

normalne, zalatwi Witczaka jak kiedys Wojtere, UPR to prywatny folwark JKMa, a nie partia polityczna

Hitman · Wysłany: Wto 7:12, 10 Mar 2009 Temat postu:

Ja zalatwie witczaka bo to smiec i karierowicz do tego słaby

kulfon · Gość

Za jego prezesury partia też nic nie zdziałała.

jawert · Wysłany: Wto 7:23, 10 Mar 2009 Temat postu:

no a teraz to niby lepiej jest??
równia pochyła

Ymanuela · Wysłany: Wto 8:27, 10 Mar 2009 Temat postu:

Brzmi to poważnie :/ Czy naprawdę niemożliwe jest "normalne" działanie partii politycznej? Wciąż mam nadzieję, że UPR będzie inna - NORMALNA. Że naturalne kłótnie i sprzeczki w naturalnym ludzkim społeczeńśtwie, w UPR zostaną po prostu - po ludzku wyjaśnione! A nie wykorzystane jako przyczynek do świętego oburzenia, nienawiści, emocji i rozpadu! Czy nie można tak?? Co jest z UPRem nie tak? Co się zmieniło w tej partii?? Co jest z panem Korwinem nie tak, że mimo doświadczenia życiowego, myślenia abstrakcyjnego szachisty, umiejętności przewidywania brydżysty, doprowadza - widząc od tylu lat co się dzieje - do takiej sytuacji w tak ważnej partii?? Ręce opadają jak się próbuje zrozumieć co to się dzieje...

Ale powiem tak: brzmi to i może poważnie, łatwo tu nadinterpretować - ale nie wierzę w to, że jeśli jest tak źle to nie było tego widać wcześniej. Zarówno pan Korwin, jak i Rada UPRu na 100% musieli ciężko myśleć co się to dzieje, a nawet jeśli scenariusz spiskowy się sprawdzi, i UPR zechce się poddać reformie by było je widać na scenie politycznej.. to i tak - nie jest możliwe (bo nie logiczne) by to wyszło na jaw nagle.. Bo pan Korwin taki spec od węszenia, procesów przyczynowo-skutkowych itd. Czekam więc na rozwiązanie tej sprawy. Być może ciężkie, ale odważne i rozsądne, bo do licha..

Apel do forumowiczów - może rzeczywiście, skoro tacyśmy mądrzy w gębie, należałoby zastanowić się, czy czasem energię na gadanie nie przeznaczyć na działanie? Kto jak kto, ale świadomych wybórców to UPR - imho - ma najwięcej... "yes we can"? Smile

Optymistyczny realista
Yma

zdrajca · Wysłany: Wto 8:29, 10 Mar 2009 Temat postu:

Po 1. Korwin ma rację, start do PE jest bezsensowny.

Po 2. Witczak jako prezes (bez komentarza). Kojarzycie sekretarza UPR, Tomasza Brzezine? Może on byłby "lepszym" prezesem?

gozda · Wysłany: Wto 8:35, 10 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Wto 9:02, 10 Mar 2009 Temat postu:

to ja juz nie moge uwazac kogos za smiecia? niektorzy tu korwina za smiecia uwazają i nikt nie protestuje Neutral

Z Krakowa · Wysłany: Wto 9:06, 10 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Wto 9:12, 10 Mar 2009 Temat postu:

na w ogóle nie wiem kto jest w tym zarządzie, tyle co znam witczaka i pana Żółtka osobiście, pan Stanisław Żółtek jest spoko i na pewno był za Korwinem, a reszta? szkoda gadać...

MrSmith · Gość

no, bo Hitman jakby się dorwał do władzy to napewno by się nie sprzedał Wink

oby, ale niestety ideały zwykle zostaja zaprzedane za grubą kasę

sajan · Wysłany: Wto 10:59, 10 Mar 2009 Temat postu:

zarząd zaryzykował i bardzo dobrze , trzeba próbować nowych sposobów na zaistnienie, jeżeli będzie gorzej niż w poprzednich wyborach to na pewno JKM wróci na listę wyborczą.
A czy może być gorzej w wyborach :/,
w moim środowisku mało kto przepada za JKM i impulsem do przekonana do głosowania na UPR będzie właśnie brak Korwina.

ArturNOW · Wysłany: Wto 12:25, 10 Mar 2009 Temat postu:

Lepiej teraz przed wyborami do PE niż za dwa lata.

mikkeforapl · Wysłany: Wto 13:00, 10 Mar 2009 Temat postu:

kaiser · Wysłany: Wto 13:14, 10 Mar 2009 Temat postu:

cytuję za korespondent.pl wypowiedź jednego z uczestników obrad:

"Witajcie,

Poniżej publikuję wersję, poproszonego przeze mnie, Pawła Chojeckiego, który uczestniczył w obradach:

Zmuszasz mnie to szczegółowej analizy tekstu, więc z ociąganiem Ci napiszę:

Korwin-Mikke wykreślony z list wyborczych UPR!

NIE PRAWDA. ZOSTAŁ SKREŚLONY TYLKO Z PIERWSZEGO W WA-WIE. CAŁA RESZTA JEST DO DYSPOZYCJI.

Na mocy decyzji Rady Głównej Unii Polityki Realnej z nowym prezesem-organizatorem UPR Bolesławem Witczakiem na czele, Janusz Korwin-Mikke nie wystartuje w wyborach!

TO NIE OBIEKTYWNE DZIENNIKARSTWO ALE USTAWIANIE CZYTELNIKA RODEM Z GW - "PREZES-ORGANIZATOR" - CZY TO OFICJALNY TYTUŁ WITCZAKA???
ZDANIE TOTALNIE NIEPRAWDZIWE. NIE WYSTARTUJE CO NAJWYŻEJ Z WŁASNEGO WYBORU (PATRZ WYŻEJ)

Według pierwszego projektu listy wyborczej Janusz Korwin-Mikke miał wystartować z pierwszego miejsca w Warszawie. Wczoraj jednak (7 marca 2009) część Rady Głównej, korzystając z siły większości wykreśliła pana Janusza z tego miejsca.

NIEŚCISŁOŚĆ - NIE BYŁO PIERWSZEGO CZY DRUGIEGO PROJEKTU. PO PROSTU PREZESI OKRĘGÓW PRZYWOZILI PROPOZYCJĘ LISTA, A RG JE ZATWIERDZAŁA. NIE BYŁO ŻADNEGO PIERWSZEGO PROJEKTU RG. DALEJ - JAK WEDŁUG STATUTU RG UPR PODEJMUJE DECYZJE? WIĘKSZOŚCIĄ GŁOSÓW! - TU OPISANE, JAKBY ZROBIŁA COŚ ZŁEGO.

Oficjalną przyczyną miało być "niestosowne zachowywanie się" JKM-a podczas kampanii wyborczych.

ABSOLUTNA NIEPRAWDA! OFICJALNYM POWODEM BYŁO PRZEKOANANIE RG ŻE Z 1-GO MA IŚC PREZES PARTII - CZY TO COŚ NADZWYCZAJNEGO?

Fatkem jest jednak, że na miejsce JKM natychmiast wszedł Bolesław Witczak - nieznany dotąd nikomu poza wąskim środowiskiem partyjnym prezes-organizator UPR.

TEŻ NIEPRAWDA. NIE NATYCHMIAST WSZEDŁ PO SKREŚLENIU, TYLKO RG DOKONAŁA ZMIANY PIERWSZEGO MIEJSCA, A JKM-OWI ZAPROPONOWAŁA 2-GIE W WARSZAWIE LUB PIERWSZE W INNYM OKRĘGU. DALEJ ZNÓW NIEŻYCZLIWE KOMENTARZE POD ADRESEM WITCZAKA.
"

mikkeforapl · Wysłany: Wto 13:42, 10 Mar 2009 Temat postu:

kaiser · Wysłany: Wto 15:09, 10 Mar 2009 Temat postu:

mikkeforapl · Wysłany: Wto 15:14, 10 Mar 2009 Temat postu:

kaiser · Wysłany: Wto 15:35, 10 Mar 2009 Temat postu:

mikkeforapl · Wysłany: Wto 15:44, 10 Mar 2009 Temat postu:

pawelps · Wysłany: Wto 19:17, 10 Mar 2009 Temat postu:

zobaczymy wybory w czerwcu, jak dla mnie nic dobrego z tego nie wyjdzie. Ale dajmy Witczakowi czas, oceniac go bedziemy po owocach.

Chlop ma czas do wyborow, potem mozna po nim jechac jak komu sie podoba.

A decyzja o Janku, mi sie nie spodobala ale coz...
Niech dzialaja zobaczymy co z tego sie urodzi.

Rycho · Wysłany: Wto 21:30, 10 Mar 2009 Temat postu:

Jak chcecie przekonac ludzi, ze ludzie UPR nie beda sie bic o stolki skoro problem zaczyna sie juz na poziome miejsc na liscie wyborczej. Czy zainteresowani nie mogli by sie dogadac w bardziej cywilizwany sposob i po cichu? Tego, czy na pierwszym miejscu bardziej oplaca sie dac osobe rozpoznawalna, czy mniej kontrowersyjna, to najstarsi gorale nie wiedza...

wartowiedziec · Gość

Do Rycho: no właśnie, ale NIESTETY temat "wyciekł" na fora i jakoś nie widzę by Witczak o tym opowiadał tylko rozkapryszony Korwin - jak baba z targowiska - na lewo i prawo opowiada, jaka mu się krzywda stała. Ma chłop swoje "zasługi" jak dzieci wrzesińskie, Hitler, czy rola kobiet w społeczeństwie.
Ja to widzę tak, Korwin cały czas z Tylnego siedzenia UPR-em sterował, ale juz Popiela wymknął się spod kontroli a Witczak zupełnie nie słuchał Korwina tylko robił swoje. Więc co robi nasz Ojciec Założyciel? Próbuje a to w konwentyklu a to w Sądzie Koleżeńskim (tak, tak podał go do sądu koleżeńskiego) coś ugrać. Tylko, że tam nie ma już posłuchu, zresztą, dlaczego by miał mieć skoro są to ciała niezawisłe i niechcą by wciąż ta sama osoba "mieszała" w Parti. Pan Korwin jest wspaniałym publicystą, ideologiem, ale na Boga NIE POLITYKIEM. On poprostu do tego się nie nadaje. Jego Egocentryczny charakter nie pozwala mu znieść, myśli że to nie On jest wodzem i żadne prośby, groźby nie pomogą.
Jest to szansa by 20-to letni facet (UPR) zszedł z kolan mamusi (Korwin) i odczepił się już wreszcie od piersi i zaczął realizować cele konserwatywne i liberalne na własny rachunek i z nowymi ludźmi. Czy wy nie widzicie, że jesteście niewolnikami myśli? Przecież to może właśnie ktoś z was może zmieniać UPR?

Uff… kto ma rozum niech myśli.

Korowiow_1940 · Wysłany: Śro 8:57, 11 Mar 2009 Temat postu:

Istny kult jednostki Very Happy

. Skrytykujesz guru to lincz Very Happy

Grenium kierownicze powzięło decyzję wmyśl dobra partii, to od razu nazywa się jego członków jakże "kulturalnymi" zwrotami "śmiecie i karierowicze"... Nieźle Very Happy

Podoba mi sie porównanie UPR do chłopczyka a Korwina do mamusi... Niektórym odpowiada, jak UPR jest maminsynkiem, hihihi... W sumie ja się do nich również zaliczam Cool

Jak sobie obserwuję tę sprawę, to widze że Witczak nie jest "słaby" (wow, ale "fajna" kategoria oceniania i wartościowania ludzi... "słabi" WON czy tylko zamknąć mordy?), przeciwnie miał gość jaja postawić na porządku dziennym "kontrowersyjny" problem.
To jak? Będzie rozłam? Bo niektórzy to chcą Witczakowi mordę obić... Shocked

zdrajca · Wysłany: Śro 11:51, 11 Mar 2009 Temat postu:

UPR to partia wiecznie przegranych. Nie ma dla nie niej już ratunku. Jest pod sterami starych, zgorzkniałych osób. Start w wyborach do PE to kretynizm, który jeszcze bardziej pogrąży UPR.

Wg mnie młodzi ludzie (20-25 lat) powinni opuścić UPR i wraz z innymi osobami o poglądach konserwatywno-liberalnych założyć własną partię, następnie skupić się na wyborach samorządowych, a dopiero później na parlamentarnych.

El Kolegino · Gość

Witam,
po dłuższej nieobecności na forum, muszę przyznać, że jego poziom się "troszeczkę" obniżył. Jedyny plus, to fakt, iż Hitman poczynił pewne postępy, jeśli chodzi o znajomość języka polskiego, oraz zasad ortografii.
Czynności mózgowe pozostały jednak bez większych zmian.
Ale do rzeczy...
Oczywiście, że start w wyborach do PE to błąd.
Z "zewnątrz" (z punktu widzenia potencjalnego wyborcy) wygląda to jak wyścig świnek do pełnego korytka.
Start w wyborach do PE to kolejne zmarnowane pieniądze na nieskuteczną kampanię wyborczą, depresja spowodowana niemożnością zebrania podpisów, oraz kolejny "rozłam" w UPR na tle personalnym (po nieuniknionej porażce).
Jedno pytanie do zwolenników startu w tych wyborach.
Otóż co odpowiecie "średnio" rozgarniętej osobie, która zapyta, po co UPR startuje w wyborach do PE pomimo, że UPR jest partią "antyunijną".
Nie wiem jak zwolennicy tego "startu", ale ja nie mam zamiaru "tłumaczyć" się po raz kolejny znajomym (jak w przypadku koalicji z LPR).
Co to za partia "antyunijna", która sama chce się dorwać do żłobu w PE - "tłumaczenia" Zarządu UPR czytałem - nie przekonują mnie.

MateuszKL · Wysłany: Śro 13:32, 11 Mar 2009 Temat postu:

Ewentualne dostanie się do PE byłoby ogromnym sukcesem i przełomem.

Mdli mnie jak "PiSowczycy" czy "liberałowie z PO" podważają nasze antyunijne motywy startu w tych wyborach.

A tu proszę, dziur w całym szukają także UPRowcy - nie wiem po co.

Bart Es · Wysłany: Śro 13:47, 11 Mar 2009 Temat postu:

zdrajca · Wysłany: Śro 13:52, 11 Mar 2009 Temat postu:

Baska · Wysłany: Śro 14:51, 11 Mar 2009 Temat postu:

1. Nie widze problemu, przez ktory prowadzona jest ta klotnia...jedyny problem to start do PE.

2.

Gość · Wysłany: Śro 17:31, 11 Mar 2009 Temat postu:

Nie dość, że zbędne gdybanie to zbędne biadolenie. Ci którzy narzekają zazwyczaj nic nie robią by to zmienić. Wierzcie, że się uda i walczcie o to wspierając swoje lokalne strktury. Taki mały apel człowieka młodego, który stara się jak to wyżej napisano "ogarnąć" UPR.

xlrp · Wysłany: Sob 10:47, 14 Mar 2009 Temat postu:

xlrp · Wysłany: Sob 11:14, 14 Mar 2009 Temat postu:

xlrp · Wysłany: Sob 11:30, 14 Mar 2009 Temat postu:

xlrp · Wysłany: Sob 11:36, 14 Mar 2009 Temat postu:

Sosen

runias

Wszystko fajnie , ale kto ma tutaj jaja? Jak bym nie był na spotkaniu w Kórniku to bym nie poznał P. Witczaka
I nie wiedział nawet kto to jest, ale nie o to chodzi chodź miedzy Bogiem a prawdą jak by objeździł swoje wszystkie parafie to by dał się poznać jako aktywny Prezes UPR, a tak nie było.
Prawda jest, że tam gdzie potrzeba w wsparcia nawet duchowego i partyjnego to nie ma a komuchy cały czas żądzą. Brak spotkań a co za tym idzie wszelka działalność zanika, a tak nie może być żeby prezes nie odwiedził swoje okręgi i nie porozmawiał z ludźmi.
Wybory i wyścig szczurów się zaczął i znowu wmawia się nam, że mamy pracować dla idei, a okazuje się że powstaje kłótnia na wysokości najwyższego szczebla struktur.
Przecież tym ubekom o to chodzi aby UPR nie podniosła więcej głowy o ponad 3%, a trzeba być ślepym aby nie zauważyć że Korwin i Michalkiewicz wypruwają sobie flaki aby na internacie coś robić, a na stronie UPR stały slogan - czuwajcie to coś w tym tygodniu zobaczycie Wink

), ktoś tu jaja sobie robi z poważnych ludzi??????????
Panowie i panie dość już tego!!!
Na znak protestu wysyłam na konto Pana Janusza Korwina Mikke pieniądze, które miałem wysłać jako składki dla UPR i polecam sponsorować wszystkim całą tę kampanie.

Mucha CC

MateuszKL

Oczywiście, że można...

Zrozumcie, że dla UPRu ważne jest, aby pokazać, że jest to silna partia, mogąca pozwolić sobie na start w każdych wyborach i powinna wykorzystywać każdy możliwy czas antenowy. Czasem trzeba uświęcić środki i wziąć udział w tej demokratycznej procedurze, by móc nagłośnić nasze idee.

br4k

Trochę pokrętne jest twoje tłumaczenie... Bo czas antenowy w tym przypadku powinien być traktowany jako ostateczność, ew. dodatek do innych działań, a obecnie oprócz wymachiwania w tv szabelką przez członków tej partii żadnego innego konstruktywnego działania nie widać.

Bardziej mi się wydaję, że ta szopka ma na celu wypromowania odpowiednich postaci pod przykrywką szczytnych idei.

A na temat ogłaszania wszem i wobec jaką to UPR jest silną i wielka partią też mam swoje zdanie.

Sympatyk99