Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

mikkeforapl

UPR w wyborach do europarlamentu.

#Jaki jest CEL?

Bezkompromisowe szerzenie radykalnych idei, by wykorzystać kolejne wybory, do wyrwania kolejnych ludzi z Matrixa?

Szerzenie tych poglądów, na które w społeczeństwie jest już podatny grunt?

Przypomnienie nazwy UPR i jej istnienia, bez specjalnego przejmowania się wydźwiękiem "przypomnienia"?

Staranie się o jak najwięcej głosów - ale bez głoszenia rzeczy niezgodnych z ideą i programem??

Staranie się o jak najwięcej głosów bez względu na to, co będzie trzeba głosić?

Poprawienie wizerunku UPR-u z radykalnej niszy na kolejną "poważną partię"?

Co Wy o tym myślicie?

#Jakie METODY proponujecie do osiągnięcia tego celu?

MateuszP · Gość

Praca organiczna i jeszcze raz praca organiczna.

Musimy budzić w ludziach zaufanie i nieco złagodnieć, żeby nie być kojarzonym tylko i wyłącznie jako "legalizacja narkotyków". Nie możemy od razu narzucać ludziom własnego poglądu na politykę, gospodarkę, społeczeństwo.
Warto czasem stosować inną retorykę, łagodniejszą, taką która stawia pytania, wywołuje wśród ludzi zastanowienie, emocje po części.

Tak, że w ludziach budzi się pewna świadomość i sami dochodzą do pewnych wniosków.

anti-theist · Gość

Zdecydowanie trzeba skupic sie na sprawach gospodarczych.
Haslami wyborczymi moga byc: Walka z Biurokracja
Realna obnizka podatkow dla wszystkich

te 2 powinny styknac! Ludzie nie rozumieja jeszcze o co chodzi w wolnosci osobistej wiec nie nalezy uwypuklac tych tematow bo mozna wiecej ludzi zrazic niz przyciagnac.

Iulius · Gość

Tylko nie łagodnieć! Jedyną szansą UPR jest to, że ludzie zwrócą się ku radykalizmowi.
Trzeba podkreślać antyunijność, by odciąć się od wszystkich innych partyj.

Hubert C · Gość

No ciekawe jak się odetniesz w ten sposób od LPR, PR, Naprzód Polsko, Libertas, części PiSu, PPP, KPP?

barnej

Agresja!!!

Po pierwsze: krytyka socjalizmu PO. Może uda się przejąć część Tuskowego elektoratu... Agresywna kampania może okazać się najlepszym sposobem na dobry wynik, ale szkoda, ze tak mało UPR'u w mediach.

anti-theist · Gość

Zalezy jak rozumiana agresja! Jak zacznie sie publicznie wyzywac wszystkich od idiotow to watpie aby to pomoglo. Jesli przez agresje masz na mysli, zawziete bronienie i tlumaczenie swoich pogladow to jak najbardziej tak. Generalnie Agresja slowna i Fizyczna zawsze odpycha wiec ja bym sie tego raczej wystrzegal.
Chociaz dobrze by bylo wytknac PO ich socjalizm.

Skoro sa to wybory do Euro Parlamentu to raczej bym glosil hasla takie ze chemy zreformowac UE bo tak naprawde to przeciez kazdy tu z obecnych forumowiczow uwaza ze Shengen jest dobre. Niestety dla ludzi UE = Shengen, wiec glosmy zgodnie z prawda ze chcemy zreformowac unie (sprowadzic cala UE do takiej wlasnie wspolnej strefy ekonomicznej lecz nie politycznej)

UPRkrosno · Wysłany: Pon 8:04, 02 Mar 2009 Temat postu:

Przede wszystkim nie zapominajmy o tym, że jedyną siłą UPR jest wyróżnienie się. Jeśli będziemy mówić to, co ogół chce usłyszeć - ogół tego po prostu nie usłyszy, bo niby jak? Jak się wyróżnimy, pojawimy się w mediach - bo media to lubią.

Hitman · Wysłany: Pon 9:47, 02 Mar 2009 Temat postu:

Trzeba nam więcej fanatyków, moja osobista sugestia odnośnie tego co my młodzi możemy robić?Dbać o siebie by być przyjemnym dla innych, i przekonywać, w klasach w szkołach w pracy, jeśli jesteście lubiani i dobrze gadacie inni tez stwierdzą że UPR jest spoko, a jak widzę brzydkich brudasów którzy przekonują do UPR starając się pokazać swoją wyższość(intelektualnie może i są wyżej ale ludzie tak tego nie lubią)
to szlag mnie trafia, najchętniej wyznaczyłbym jakieś specjalne legitymacje uprawniające do gśoszenia treści UPR dla ludzi ładnych, elokwentnych i rozumujących w jednym, reszta jazda do netu i klubu metali w piwnicy, każdy robi to co trzeba, ale wiem że i tak to nie przejdzie bo to dyskryminacja ze względu na...wszystko Razz

&rU · Wysłany: Czw 14:44, 05 Mar 2009 Temat postu:

Witam!

To wybory do PE, więc rzeczywiście głównie trzeba się skupić na Wspólnocie Europejskiej. Nie obiecywać obniżki podatków, czy innych reform, których PE wprowadzić nie może.

Należy więc: wypowiedzieć się w kwestiach przyjmowania do WE innych państw (np. czy chcemy Turcję? - to od PE z tego, co pamiętam też zależy). Można trochę pokrytykować dążenie do wprowadzenia euro (to akurat kompetencja władz polskich, ale z WE związane jest) oraz generalnie wypowiedzieć się przeciwko dalszej harmonizacji oraz ujednolicaniu prawa państw WE - Parlament Europejski może niektóre akty normatywne WE (rozporządzenia/decyzje) opiniować lub zatwierdzać (z tego, co pamiętam są ze cztery tryby "ustawodawcze" w WE). No i, oczywiście, trzeba podkreślać sprzeciw wobec Traktatu Lizbońskiego oraz przyszłych traktatów, które mogą ów akt zastąpić. Tyle co do materii.

Forma? Spokojnie, ale podkreślać odrębność wobec innych. Można też atakować inne partie za ich dwulicowość (PO, PiS), ale bez przesady.

carlos12345 · Gość

Skupić się na traktacie z Lizbony i wprowadzeniu euro.