|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rocky
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 11:52, 29 Cze 2008 Temat postu: POLSKIE ZOO - KLASYKA! |
|
|
Ktoś nie dawno powrzucał odcinki Polskiego Zoo na YouTuba, dla młodych i tych co nie pamiętają info:
[link widoczny dla zalogowanych]
...
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
amrotek
Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 14:37, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
W których odcinkach występuję mucha?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rocky
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:53, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
np.
[link widoczny dla zalogowanych]
od 1:25
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
Wysłany: Nie 20:10, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mucha jest zarąbisty. Niedowiarki mogą się przekonać, że w PRL w wielu sferach było o wiele więcej wolności. Nie trzeba było np. zapinać pasów. I ja pamiętam jeszcze te czasy, gdy nie trzeba było ich zapinać. Pamiętam jak wprowadzali przymus i jak mnie to wnerwiało. A potem nakazali jeszcze zapinać pasy z tyłu. Nędzne wieprze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Pon 4:48, 30 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Pan Dzikus napisał: | że w PRL w wielu sferach było o wiele więcej wolności. Nie trzeba było np. zapinać pasów. I ja pamiętam jeszcze te czasy, gdy nie trzeba było ich zapinać. Pamiętam jak wprowadzali przymus i jak mnie to wnerwiało. A potem nakazali jeszcze zapinać pasy z tyłu. Nędzne wieprze. |
Pomijając kwestię wolności. Co do zapinania pasów - zacytuję ciekawy fragment artykułu dotyczącego szkodliwości przeregulowania ruchu drogowego z jednego z ostatnich numerów "Wprost":
Cytat: | [...] Podobną zależność można zaobserwować w wypadku innych regulacji mających zapewniać nam bezpieczeństwo. Prof. John Adams z University College w Londynie w ciągu trwających 25 lat badań udowodnił (na przykładzie 18 krajów), że obowiązek zapinania pasów bezpieczeństwa w samochodach zwiększył liczbę wypadków. Kierowcy przypięci pasami czują się bezpieczniej i dlatego jeżdżą brawurowo.[...] |
Jak widać twierdzenie o znaczącej szkodliwości pasów w samochodach nie jest tylko "oszołomskim bredzeniem" JKMa ale ma też podstawy naukowe. A oni dalej będą wmawiać, że to w celu zwiększenia bezpieczeństwa. Banda faszystów.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Pon 4:49, 30 Cze 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rocky
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 6:04, 01 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
tutaj warto zerknąć, od ok 5 minuty mucha się pojawia, i jest o korupcji
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
Wysłany: Wto 10:20, 01 Lip 2008 Temat postu: głupi dziennikarze a racja JKM |
|
|
Mateo napisał: |
Cytat: | [...] Podobną zależność można zaobserwować w wypadku innych regulacji mających zapewniać nam bezpieczeństwo. Prof. John Adams z University College w Londynie w ciągu trwających 25 lat badań udowodnił (na przykładzie 18 krajów), że obowiązek zapinania pasów bezpieczeństwa w samochodach zwiększył liczbę wypadków. Kierowcy przypięci pasami czują się bezpieczniej i dlatego jeżdżą brawurowo.[...] |
Jak widać twierdzenie o znaczącej szkodliwości pasów w samochodach nie jest tylko "oszołomskim bredzeniem" JKMa ale ma też podstawy naukowe. A oni dalej będą wmawiać, że to w celu zwiększenia bezpieczeństwa. Banda faszystów. |
Ja i chyba nie tylko ja, JKM na pewno też, mam taką wrodzoną zdolność do przewidywania zachowań ludzi w reakcji na takie czy inne prawa lub wynalazki. Sądzę, że byłbym doskonałym socjologiem albo ekonomistą. Dla mnie zawsze było oczywiste, że świadomość iż jest się zapiętym w lepiej chronionym w razie zderzenia zmniejsza uwagę kierowcy a co za tym idzie przymus zapinania pasów przyczynia się do zwiększenia liczby wypadków. Podobnie jak było dla mnie oczywiste, że nałożenie przymusu zapalania świateł w dzień w porze letniej również przyczyni się do zwiększenia liczby wypadków. Tak jak oczywiste jest dla mnie, że niewielka ilość alkoholu może i zapewne często przyczynia się do lepszej jazdy. W każdym razie trzech kolesi z którymi grałem kiedyś w Quake II i Quake III lepiej grało po wypiciu piwa. Dziennikarze są w większości idiotami i nie rozumieją spraw oczywistych. JKM w jednym z wywiadów powiedział, że przymus zapinania pasów to głupota i gdyby politycy naprawdę chcieli zmniejszyć liczbę wypadków to kazali by jeździć kierowcą w szklanych klatkach. Ja wcześniej samodzielnie doszedłem do podobnego wniosku tyle, że w mojej wersji była to bomba w siedzeniu kierowcy albo szpikulec w kierownicy (zamiast poduszki powietrznej) przebijający mu czaszkę w razie wypadku. Oczywiście nie chciałbym, żeby istniał taki przymus. Raz, że byłby nieliberalny a dwa, że zwiększyłby niebotycznie koszty transportu. Ale nie ulega wątpliwości, że wypadków wtedy byłoby mniej, bo:
1. Mało kto odważyłby się wsiąść do samochodu w miejsce kierowcy i zmniejszyłby się ruch.
2. Ci którzy by się odważyli jeździliby wolno i bardzo uważnie.
3. Ci którzy nie jeździliby dość uważnie szybko by wyginęli.
Jednak ten myślowy eksperyment jest poza zasięgiem intelektualnym czołowych dziennikarzy g(ł)ównonurtowych mediów i taki np. dureń durczok, naśmiewa się potem z JKM i pisze głupoty na swoim durnowatym blogu, których się pewnie zaczął wstydzić, bo nie ma już tego w archiwum. Na szczęście ktoś umieścił w komentarzach na blogu JKM.
Cytat: |
Kretynologia
Na ekranie telewizyjnym postać oryginała w muszce. Z niezmienioną pewnością siebie, nonszalancko wyrzucając słowa opowiada bzdury. Od 18 lat. Jak je wypowiada dostatecznie autorytatywnie to wydaje Mu się, że przestają być bzdurami.
Proponował już by kierowców umieszczać w specjalnej szklanej kabinie z przodu samochodu. Wtedy będą jeździli ostrożnie bo w wypadku zginą jako pierwsi. Z tego samego powodu protestował przeciw obowiązkowej jeździe w pasach. Jazda na światłach zgodnie z Jego teorią miała zabić środowisko naturalne. Bo nie ma gdzie składować zużytych przedwcześnie akumulatorów.
Charakterystyczna postać z charakterystyczną bródką od lat zasilała grono oryginalnych dziwaków. Są wszędzie. Czasem dodają kolorytu, czasem zrywają senną nudę telewizyjnych przemówień napuszonych posłosenatorów. Bywają fajni i pożyteczni bo przecież nie można tego wszystkiego dookoła brać całkiem serio. Nie produkują tylu antydepresantów.
Ale gdzieś jest moment w którym powinno się trzasnąć im drzwiami przed nosem.
Przed 5 minutami Pan Jestem Kapitalnie Mądry rzucił, że 32 ofiary szaleńca z Wirginii mogły żyć gdyby tylko co czwarty student miał ze sobą broń.
Przed sekundą oznajmił, że gdyby każdy Żyd miał w 39 roku pistolet – nie byłoby Holocaustu.
Po drodze wyjaśnił, że żona może zabić męża trutką na szczury tak samo skutecznie jak z „dziewiątki”.
Miał 10 minut na przekonanie widza, że ma rację.
Logika szaleństwa tryumfuje.
Brawo!
~Kamil Durczok, 2007-04-17 22:34
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Wpis dotyczy oczywiście innej sprawy, która jest również poza jego zdolnością pojmowania, ale zdanie które pogrubiłem świadczy o jego ułomności intelektualnej bo JKM tego nie proponował tylko podał abstrakcyjny przykład.
Daję jeszcze odnośnik do wpisu JKM komentującego przemyślenia Durczoka.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|