|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kirgo
Gość
|
Wysłany: Nie 12:39, 23 Wrz 2007 Temat postu: UPR w tle Giertycha (pijany prezydent) |
|
|
Ale mam ubaw. Najpierw Popiela nie może znaleźć sobie miejsca, co jest połową filmu. Potem pojawia się banner UPRu, flagi i JKM w tle Giertycha.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
Wysłany: Nie 12:44, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Haha, to nawet zabawne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 12:50, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wyglądają jak dzieciaki które chcą się pokazać przed kamerą jak jakiś dziennikarz robi reportaż.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
Wysłany: Nie 12:53, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Roman Giertych napisał: | Przy czym zapis powinien być ogólny, nie dotyczący tylko przypadków alkoholowych doprecyzował Giertych. – Trzeba zdyscyplinować tych, którzy reprezentują Polskę za granicą – dodał lider LPR. |
Przeciwnie, zapis powinien być bardzo szczegółowy i wypisywać literalnie wszystkie sytuacje po których były prezydent traci np. miesięczną pensję.
Nie cierpię ogólnikowych przepisów bo przez nie już nie raz wywalali mnie z różnych forów. Jeśli ktoś pisze w regulaminie, że zakazane są wulgaryzmy to potem może pod byle pretekstem wywalić użytkownika. Powinno być dokładnie niewyszczególnione jakie słowa są zakazane i tyle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Equilibrysta
Dołączył: 11 Lip 2007
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Nie 16:43, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
A ja jestem przeciwny tworzeniu prawa opartego na kazuistyce- bo to w praktyce oznaczałoby np kodeks karny karny który zamiast 363 artykułów mógłby mieć ponad 15,000 tysięcy bo trzeba by opisać szczegółowo każde przestępstwo, każdy działanie czy zaniechanie które powinno podlegać karaniu. I tak z każdą inną ustawą. To paranoja- kto miałby to potem czytać? Kto miałby to potem zapamiętać?!
Prawo powinno być upraszczane a nie gmatwane. Ustawa to ma być tekst abstrakcyjny, który bez problemu można by zastosować do każdej podobnej sytuacji a nie powieść. Według mnie pan Aleksander Kwaśniewski, jeżeli miałby być postawiony przed sądem to np za art. 133 KK a nie za specjalny przepis uchwalony tylko dla niego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pan Dzikus
Gość
|
Wysłany: Nie 18:27, 23 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Kontynuując przykład z wulgaryzmami niech w takim razie piszą, że zakazane są słowa uznawane za wulgarne przez ten i ten słownik albo niech stworzą leksykon definicji prawniczych i wtedy byłoby wiadomo, jak rozumieć dane słowa w ustawach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|