|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegory88
Gość
|
Wysłany: Pon 18:45, 01 Cze 2009 Temat postu: Witczak "Karty Na Stół" |
|
|
ehh dlaczego nie Korwin / Michalkeiwicz nawet Popiela
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Grzegory88 dnia Pon 18:46, 01 Cze 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mucha CC
Dołączył: 23 Wrz 2008
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 20:14, 01 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
fatalnie ! JKM by ich zmiażdżył... Michalkiewicz też
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mucha CC dnia Pon 20:15, 01 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegory88
Gość
|
Wysłany: Wto 6:52, 02 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
aż się prosiło by zrobić, w kilku miejscach, parę "wrzutek" korwinowskich, Witczak mówi zbyt ogólnie o ucisku podatkowym
Ostatnio zmieniony przez Grzegory88 dnia Wto 6:53, 02 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PITman
Dołączył: 14 Mar 2009
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: WWA
|
Wysłany: Wto 12:14, 02 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
ze zsa Hitlera podatki byly nizsze hehehehehe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegory88
Gość
|
Wysłany: Wto 12:21, 02 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
heh moze niekoniecznie z Hitlerem ;]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SzpanerekMan
Dołączył: 09 Kwi 2009
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łwc
|
Wysłany: Czw 9:53, 04 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
witczak sie nie nadaje
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raszyniak
Dołączył: 21 Gru 2007
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Raszyn
|
Wysłany: Nie 20:00, 07 Cze 2009 Temat postu: Eurowybory |
|
|
SzpanerekMan napisał: | witczak sie nie nadaje |
Masz rację.
Zafundował nam najgorszy post wyborczy i żadnej kampanii, ale czy nie ma w tym naszej winy? Ja sam nie przyłożyłem sie do tych wyborów jak do poprzednich, a Ty?
Może juz pora nie patrzyć krytycznie na to co robia nasi prezesi, ale oddolnie robic wszystko po swojemu?
Jesli naprawdę popierasz idee UPR-u napisz do mnie: [link widoczny dla zalogowanych].
Może przed nastepnymi wyborami razem cos wymyslimy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegory88
Gość
|
Wysłany: Nie 21:51, 07 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
raszyn ja też się nie przyłożyłem, ale nie o tym mowa, chodzi o lidera - musi być wyrazisty - mikke musi wrócić do sterów i tyle !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iras
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodniopomorskie
|
Wysłany: Pon 4:12, 08 Cze 2009 Temat postu: Re: Eurowybory |
|
|
raszyniak napisał: | Może juz pora nie patrzyć krytycznie na to co robia nasi prezesi... |
Jest to najwyższa pora na krytyczne spojrzenie na cała organizację UPRowską, bo jeśli nie teraz się na te zasadne wnioski osmielimy, to niby kiedy będzie ku temu bardziej stosowniejsza pora?!
Nie można sobie pozwolić na bezrefleksyjnie klakierniczą postawę, gdyż to godzi w Nas samych, przekreślając de facto wszelkie indywidualistycznie wolnościowe ideały, odbierając im należny szacunek, wynikający z trzeźwego oglądu sytuacji pozapartyjnej (nie jesteśmy do licha tutaj jakimiś bezwolnymi bezmózgami, co to muszą pokornie godzić się na nieudolnych liderów w korwinowskim stylu).
Także bez urazy, ale ja w przeciwieństwie do Ciebie wiele czasu i energii straciłem na rzecz proUPRowskiego wolontariatu agitatorskiego (zarówno w necie, jak i w realu wespół z roznoszeniem ulotek i wieszaniem plakatów) i nie pozwolę, aby jacyś bezrefleksyjni naganiacze mikkowscy w przyszłorocznych trójwyborach krajowych podobną porażkę Nam zgotowali, na co niestety się zanosi, jeśli tylko kretowski sabotażysta z Muszką przesiądzie się z tylnego siedzenia (z którego de facto i tak drygował UPRem teraz w jak najgorszym stylu) na fotel oficjalnego kierowcy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mentor
Dołączył: 08 Cze 2009
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 4:50, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Co do jednego to masz rację - upr powinien wyciągnąć wnioski z wyników wyborów. Ja uważam że dobrze że upr wystartował w wyborach i nie powinien ignorować ich wyników.
na stronie pe2009.pkw.gov.pl
są szczegółowe informacje na temat rozkładu głosów - teraz jest najlepszy moment żeby zacząć przygotowania do wyborów samorządowych w 2010 roku.
UPR powinien się zastanowić - jakie szanse ma w dużych miastach a jakie na wsi. Możnaby też się zastanowić skąd się wziął dobry wynik w okręgu lubelskim (lubartów). Kolejne pytanie -czy da się jakoś zagospodarować zwolenników Libertasu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iras
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodniopomorskie
|
Wysłany: Pon 5:09, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
mentor napisał: | ...teraz jest najlepszy moment żeby zacząć przygotowania do wyborów samorządowych w 2010 roku. |
Nie tylko samorządowych, gdyż w przyszłym roku odbędą się równoległe zarówno wybory prezydenckie, jak i przyspieszone parlamentarne, więc gra idzie o na prawdę wysoką stawkę - dlatego też nie ma najmniejszego sensu obstawiać w takim układzie kompletnie skompromitowanych korwinistów, lecz przestawić się definitywnie na liderów nie obciążonych zupełnie tym sekciarsko-mikkowskim balastem (czyt. potrzebny Nam prezes maksymalnie zdekorwinizowany i najlepiej z frakcji konserwatywno-libertariańskiej, co by ożywić tego skostniałego archaicznym koliberalizmem ducha UPRowskiego obozu).
mentor napisał: | Możnaby też się zastanowić skąd się wziął dobry wynik w okręgu lubelskim... |
Jak to skąd?! Dzięki tamtejszemu rewelacyjnemu liderowi (czyt. Marianowi KOWALSKIEMU), który w przeciwieństwie do niemrawego Witczaka i pajacowego tow. Mikke, charakteryzuje się wyjątkowo sprawną rzeczowością i znakomitą do tego prezentacją medialną, dzięki czemu wywiady z nim w reżimowej TV"P" (niestety tylko w wyadaniu regionalnym) były kwintesencją tego wszystkiego, do czego UPR powinien zmierzać.
mentor napisał: | ...czy da się jakoś zagospodarować zwolenników Libertasu |
To jest dla samego UPRu awykonalne, bowiem Ci zostaną przyciągnięci nie tyle do Naszego klasycznego liberalizmu, co po prostu antyestablishmentowej koalicji przedwyborczej Naszego koliberalnego obozu z PRz i Libertasem (LPRem, NP, PSL "Piast", etc.), gdyż tylko w zgranym porozumieniu antysystemowym możemy w przyszłym roku osiągnąć jakikolwiek sukces wyborczy i tylko ktoś o wyjątkowo złej woli może tego faktu nie dostrzegać (pomimo, iż wyniki wyborcze niemal jednoznacznie o tym świadczą, albowiem ok. 80% tylko dlatego do urn wyborczych teraz nie poszła, że nie widziała dla siebie absolutnie żadnej poważnej (sic!) alternatywy wartej ich fatygi, a trudną za takową uznać rozdrobniony w pył kanapowy obóz prawicowy, co to nawet nie jest w stanie się stricte taktycznie ze sobą dogadać).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mentor
Dołączył: 08 Cze 2009
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 5:19, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
iras napisał: |
Nie tylko samorządowych, gdyż w przyszłym roku odbędą się równoległe zarówno wybory prezydenckie, jak i przyspieszone parlamentarne, więc gra idzie o na prawdę wysoką stawkę |
Ja osobiście nie wierzę w cuda i nie wierzę że przy aktualnej ordynacji wyborczej UPR zdoła przebić się w wyborach prezydenckich lub parlamentarnych-jedynie w samorządowych. Dlatego skoncentrowałbym się na miejscu UPR na wyborach samorządowych w miastach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iras
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodniopomorskie
|
Wysłany: Pon 5:28, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
mentor napisał: |
...nie wierzę że przy aktualnej ordynacji wyborczej UPR zdoła przebić się w wyborach prezydenckich lub parlamentarnych... |
Oczywiście, że w pojedynkę UPR nie ma najmniejszych nawet szans na szczeblu ogólnokrajowym, dlatego też MUSI zawrzeć stricte taktyczne porozumienie przedwyborcze z resztą antysystemowych formacji na czele z PRz i Libertasem (LPR, NP, PSL "Piast", etc.), dzięki czemu ma nie tylko pewne miejsce w kolejnym parlamencie, ale i może w takim układzie śmiało powalczyć nawet o fotel prezydencki (zważywszy na bezdyskusyjny fakt, że Kaczyści z półTuskami nie mają co liczyć na takich powszechnie szanowanych kandydatów, jak chociażby Marek Jurek, którego UPRowcy mogliby kandydaturę ewentualnie poprzeć, jeśli ten zobowiązałby się do zatwierdzania ich wszelkich projektów wolnorynkowych - bo nie oszukujmy się, ale w Naszym środowisku poza samodestruktywnym JKMem nie mamy nikogo tak dobrze w społeczeństwie rozpoznawalnego, jak lider Jurkowców, który przynajmniej zapewniłby Nam ochronę cywilizacji życia w przykładnym stylu, współgrając w tym antylewackim duchu chociażby z Klausem).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez iras dnia Pon 5:33, 08 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
econom
Dołączył: 16 Kwi 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 7:16, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Iras osobiście się z Twoim zdaniem zupełnie nie zgadzam. UPR jest dla mnie osobiście interesującą formacją tylko dlatego że skupia środowisko ściśle liberalne, libertariańskie a nawet w jakimś stopniu anarcho-kapitalistyczne. Formacje które ty wymieniasz jako anty systemowe by najmniej anty systemowe po prostu nie są - to dalej ten sam etatyzm, ta sama socjal-demokracja tylko z dodatkiem otoczki narodowo patriotycznej - nie ma tam miejsca na liberalizm i już! Żadne porozumienie taktyczne nie przerobi ludzi LPRu czy PSL "Piast" na wolnorynkowców! (tylko nie pisz że w LPR też są liberałowie - w SLD również są jacyś i co z tego?)
Osobiście uważam że lepiej żeby istniała partia mająca 1% poparcia i praktycznie zerowy wpływ na tzw. "realną politykę" ale za to głosząca stricte wolnorynkowe poglądy. Mieszanka o której ty mówisz spowodowała by po prostu zniknięcie ostatniej ściśle pro kapitalistycznej formacji w Polsce.
Inna sprawa że samo prowadzenie działalności politycznej przez UPR jest moim zdaniem błędne i nieudolne ale to już rozmowa na inny temat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mucha CC
Dołączył: 23 Wrz 2008
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 7:28, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
econom napisał: | Iras osobiście się z Twoim zdaniem zupełnie nie zgadzam. UPR jest dla mnie osobiście interesującą formacją tylko dlatego że skupia środowisko ściśle liberalne, libertariańskie a nawet w jakimś stopniu anarcho-kapitalistyczne. |
dokładnie
ja już widzę jak Iras będzie chciał koalicji z KPP, bo też są antysystemowi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iras
Dołączył: 15 Maj 2009
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: zachodniopomorskie
|
Wysłany: Pon 11:20, 08 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
econom napisał: | Formacje które ty wymieniasz jako anty systemowe by najmniej anty systemowe po prostu nie są... |
W ścisłym znaczeniu tego słowa, to niestety również propaństwowo-koliberalny UPR w żadnym razie antysystemowy nie jest, gdyż za takowe mogą się uważać w najlepszym razie formacje stricte minarchistyczne/libertariańskie, czyli daleko bardziej radykalne w swoich reformatorskich projektach antyfiskalnych od cokolwiek umiarkowanie liberalnych UPRowców (tkwiących de facto za bardzo w konserwatyźmie, aby mogli sobie pozwolić na jakikolwiek radykalizm realnie systemowy).
Natomiast mi w tym ujęciu chodziło jedynie o antysystemowość w stosunku do obecnego UBekistanowego establishmentu magdalenkowego, którego reżimowi w podobnym stopniu przeciwstawiają się zarówno sympatycy UPRu, jak PRz i Libertasu (LPRu, NP, PSLu "Piast", etc.) i to głównie z pobudek chrześcijańsko-wolnościowo-patriotycznych, choć rzeczywiście w różnym ich natężeniu (np. w warstwie gospodarczej niepodzielny prym wolnorynkowy wiedzie tutaj UPR, ale już np. w innych kwestiach szale te bardziej przechylają się na rzecz innych w tej grupie formacji).
econom napisał: | Osobiście uważam że lepiej żeby istniała partia mająca 1% poparcia i praktycznie zerowy wpływ na tzw. "realną politykę" ale za to głosząca stricte wolnorynkowe poglądy. |
Widzę, że kompletnie mylisz cele partii z celami stowarzyszeń, gdyż tylko te drugie może sobie pozwolić na a la marginalną działalność ideową, kiedy z kolei do kluczowego zadania tych pierwszych należy czynne uczestniczenie w sprawowaniu władzy i jeśli nie są one osiągalne, to taka formacja traci momentalnie rację bytu na scenie politycznej i lepiej niech odejdzie na śmietnik historii, niż miałaby swoją nieudolnością marginalizować cały liberalny elektorat poprzez destruktywną monopolizację tej strony światopoglądowej (elektorat Wolnościowi nie po to głosują na UPR, aby ich poparcie ten marnował, lecz mają nadzieję na realizację przynajmniej findamentalnej części idei, za którymi się żywo opowiadają przy urnach wyborczych).
econom napisał: | Mieszanka o której ty mówisz spowodowała by po prostu zniknięcie ostatniej ściśle pro kapitalistycznej formacji w Polsce. |
A niby jakim cudem, skoro sam jestem daleki nawet od wchodzenia UPRu w koalicje rządowo-parlamentarne (i to także na poziomie lokalnie samorządowym) z jakąkolwiek partią o socjalistycznych ułomnościach, a opowiadam się jedynie za stricte taktycznym i tymczasowym porozumiem przedwyborczym, które ma wyłącznie zagwarantować UPRowcom pewne miejsce w Sejmie, gdzie każdy z nich i tak pójdzie samodzielnie w swoją własną stronę z dala od wszelkiego lewackiego syfu (nikt im nawet nie śmie tutaj doradzać wiązania się na w ławach poselskich sojuszem z żadnym LPRem, czy PRz, a już tym bardziej czynić to na trwałe, więc nie za bardzo wiem w czym widzisz problem - no chyba, że zależy Ci tylko na tym, aby pozbawić UPR wszelkich szans na zaistnienie w parlamencie, to wtedy taka irracjonalna postawa jaką tutaj prezentujesz będzie miała sens).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|