Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

[Ugarte]

jak ktos może niech nagra godz 21.25

[Stefan]

E o 21:25 dziś będzie Popiela w TV?

[reakcjonista]

Tak, dzisiaj. Tak napisali na upr.org.pl

[Rafael]

Świetnie! Ciekawe, czy tym razem też będą wycinać co ciekawsze kawałki prezesa Popieli..

[Ugarte]

ciekawe czy bedzie na żywo na itvp?

[grzelak]

zaciągnijcie rodziny przed telewizor (niech słuchają kogoś poza JKM!), porozsyłajcie znajomym. To możę być dobry początek.

[Gość]

"Świetnie! Ciekawe, czy tym razem też będą wycinać co ciekawsze kawałki prezesa Popieli.."
Jak mają wycinać? Przecie to na żywo leci

[Gość]

Przepraszamy państwa, mamy jakieś zakłócenia

[agęt]

Poza tym, nikt nie sprawdził, czy transmisja z konwencji nie była opóźniana o jakieś 15-25 sekund, jak to robi np. Radio Maryja i TV TRWAM.

[Rafael]

[Kirgo]

Dokładnie tak. Standardem jest 7 sekund opóźnienia. Ważne wydarzenia mają po klikanaście.

Wiecie czy na iTVP to leci? [link widoczny dla zalogowanych]

[Black Ninja]

Muszę przyznać, że niewiele słyszałem wypowiedzi p. prezesa Popieli ,ale dziś oglądałem konferencję i jestem bardzo zadowolony. Giertych i Zawisza też byli nieźli. W sumie konferencja bardzo udana. Bardzo ważne, że p. Popiela w prostych słowach i dobitnie wskazuje, gdzie dla szarego, przeciętnego obywatela, leży korzyść z liberalnych reform. UPR od 15 lat nie miała takiej szansy by wejść do sejmu.

[beavis54]

nagrywam program FORUM, ale jakoś nic specjalnego nie ma (prócz tego że przed chwilą Popiela w końcu mógł na wizji powiedzieć o PIT-cie).. takie pytanie, chcecie żebym wrzucił cały program? Czy tylko wypowiedzi Popieli?

[reakcjonista]

Dawaj Popielę bo ta hołota bolszewicka nie warta jest splunięcia...


A muchy jak wiadomo lecą do gówna

[Seth8]

Zal programu. Swnie sie bily o koryto Popila nie wiele mial okazji do wypowiedzi. Ale wypadl niezle. Widzieliscie jak do wlosow tej LiDowki mucha sie przyczepila. Jak wiadomo muchy leca do gowna aaa i ten sondaz mamy 1.1% 3 parie hmm czyli wypada po 0.375% wow

[reakcjonista]

Nom, w żadnym wypadku nie wrzucaj sondażyku aparatczyków beavis!!!

[Rafael]

Muchy leca do czerwonego ścierwa
Popiela powinien zatrudnić speca od marketingu politycznego. Mówi sensownie ale do widza to nie trafi - mowa ciała i odpowiednia wymowa to podstawa. Poza tym za mało agresywny.

Hej, może zrzucimy się na pensję dla pijarowca dla UPR, koledzy i koleżanki z Forum?

[beavis54]

[agęt]

Tak jak do tej pory szydziłem z Popieli, że ja tego człowieka nie znam, tak teraz muszę powiedzieć, że to niezły materiał na przedstawiciela medialnego. Ma gość głowę na karku. Szkoda, że jest zbyt wychowany, bo przez to nie nadaje się do tego typu programów - ale są inne, w których najpierw jedna osoba mówi, potem inna to komentuje i po skończeniu jej wypowiedzi następuje riposta. Mam nadzieję, ze kiedyś zobaczę (a przede wszystkim ludzie zobaczą) Popielę w normalnych warunkach dyskusji. Zresztą, całkiem dobrze, że o tym wspomniał - ludzie to zapamiętają. W ogóle, Popiela wypadł jako ktoś "spoza głównego nurtu polityki", jak to mawia Borowski o Mikkem, ale w przeciwieństtwie do Pana w Muszce, jawi się w ten sposób pozytywnie. Doceniam to, że ze dwa czy trzy razy podkreślił, iż ludzi nie obchodzą Rokity, Deresze, Putry i tak dalej. To było świetne. W kwestii podatków i państwa opiekuńczego, bardzo żałuję, że nie mógł odpowiedzieć posłowi z Samoobrony, ponieważ dla zwykłego zjadacza chleba, wcale nie było widać kto miał rację (wiem, że wy to widzicie, ale spójrzcie na to oczami zwykłych ludzi). Choć to nie z jego winy, ale mimo wszystko, Popiela nie odpowiedział i uważam, że w tej dyskusji jest remis między nim a Maksymiukiem, z lekkim wskazaniem na tego drugiego. Przemawia za nim argument, że jest za podatkami po to, by ci, co mogą, płacili na tych, którzy tego potrzebują. Aby to mu wybić z głowy, potrzeba by długich dyskusji na dość wysokim poziomie, na co pana posła Samoobrony pewnie nie stać.

Popiela pozytywnie mnie zaskoczył, pokazując, że mimo wychowania i ogłady, jaką ma, potrafi komuś wejść w słowo - jest to sygnał, że nie daje sobie w kaszę dmuchać. Powtarzam - oby częściej występował w programach, w których nie będzie musiał tego więcej udowadniać. Im plus zaliczam mu też zachowanie pokazane przez realizatora czy realizatorów programu - kiedy pani redaktor przeszła do rozmowy z "ekspertami", wyraźnie, przez parę minut, było widać, że z całej szóstki gości tylko pan Popiela odwrócił się w stronę, gdzie toczyła się dyskusja, natomiast cała reszta gadała sobie w najlepsze jak na jakimś pikniku. Zapewne byli nieświadomi tego, że kamera to pokazuje, bo gdyby wiedzieli, zapewne pokazywaliby dobrą minę do złej gry. Swoją drogą chcę nadmienić, że nie mogę oprzeć się wrażeniu, iż realizator programu raczej sprzyjał Popieli, niż w jakikolwiek sposób go dyskryminował. Gorzej było z panią redaktor, która nie potrafiła utrzymać dyskusji w ryzach i wyraźnie sobie nie radziła z goścmi, na czym najwięcej stracili Popiela i Putra. Sądzę jednak, że nie było to jej celowe działanie - uważam, że nie zrobiła tego, czego nie potrafi. Natomiast najgorsze zdanie mam o zamówionych sondażach - wszyscy widzieliśmy jakie były, ale przypomnę: PO i PiS największą siłą, później z 15% LiD-u, później pod kreską jakieś Samoobrony i PSL-e, a na końcu LPR z poparciem 1,1% (w nawiasie podano ponadtrzyprocentowy spadek...). Z tego wnioskuję, że to bardziej sondażownie są przekupywane albo mają jakieś swoje powiązania, niż konkretni ludzie mający bezpośredni wpływ na programy publicystyczne. Uważam, że jeśli ktoś jest przeciw UPR-owi, to widać to po nim wyraźnie. Jeśli ktoś się tylko takiej niechęci domyśla, moim zdaniem, zazwyczaj jest to przypadek niewiedzy ze strony takiego redaktora, bo to ich mam na myśli.

Muchy na jednym z gości nie skomentuję jakoś specjalnie - myślę, że wszyscy to widzieli i mają swoje zdanie na ten temat...

[reakcjonista]

Bo gdyby sondaże pokazywały prawdziwe poparcie byłyby zakazane

[Adimaster Kapitalista]

Wypowiedz jak najbardziej udana , prezes zachowywal sie bardzo kulturalnie , najlepsza scenka bylo jak prowadzaca rozmawiala z tymi ekspertami od politycznego marketingu a prezes w tle patrzy sie w strone kamer i spokojnie sie przyglada gdy ta czerwona cholota kluci sie miedzy soba. Jest tylko jedno ALE, problem polega natym ,ze mimo ze mowil o rzeczach naprawde waznych to byl zamalo agresywny w stosunku do tego pisuara i pana ''10 milionow'' (liczba rowna sie jego dlugom ) przez co mogl nie zostac zapamientany i uznany za przekonujacego przez zwyklego niedoedukowanego lub poprostu tempego obywatela. Podsumowujac PAn prezes powinien byc bardziej twardy w ripostach po to by pokazac swoja wyzszosc nad lewactwem i by byc bardziej przekonywujacym dla szarego obywatela.Dla ludzi lubiacych myslec i dociekac prawdy to wystapienie bylo napewno ciekawe i udane niestety w d***kracji ci ludzie sa w mniejszosci .

[award]

jak dla mnie wypadl niestety bardzo slabo. Na konwencji gdzie moze sobie spokojnie sam przemawiac na dowolny temat to ok. Tutaj jednak wypadl kiepsko. Byl zakrzyczany, zero sily przebicia. lekki stresik. Z ta kartka tez tak troche nie na miejscu. Byl traktowany protekcjonalnie, oj ciezko bedzie UPRowcom w debatach, gdzie najczesciej nie gada sie o sprawach merytorycznych...

[Kirgo]

No i gdzie te filmy z forum?

[wns]

Najlepiej jakby dali mu zripostować tą świnie Maksymiuka np. takim tekstem "Skoro tak panu zależy na biednych ludziach to może zadeklaruje pan zrzeknięcie się swojej poselskiej diety?"

[Michau]

Witam, jestem nowy na tym forum. Właśnie oglądałem forum na tvp i muszę powiedzieć że odczułem lekką manipulację. Wojciech Popiela został przedstawiony nie jako "Prezes Unii Polityki Realnej", tylko jako jakiś tam członek LPR (nie pamiętam dokładnie) Mam wrażenie że TVP boi się nazwy UPR, bo chyba jeszcze nigdy jej nie usłyszałem w tej telewizji. Oczywiście ludzie dalej nie wiedzą kim jest Wojciech Popiela. Nawet jeśli ktoś się zainteresował jego wypowiedziami, to nie dowiedział się kim jest, bo w napisach po programie chyba goście programu nie byli wymienieni. Wkurzyło mnie że ogólnie każdy przerywał każdemu, jak na ruskim bazarze, jednak gdy wypowiadał się poseł z samoobrony i starał się mu przerwać Popiela, prowadząca się oczywiście odezwała "proszę nie przerywać". Sondaż to była totalna bzdura. Myślę że gdyby UPR nie był w tym porozumieniu z LPR, to LPR miałby więcej procent w tym sondażu. Moim zdaniem te pachołki z TVP bardzo się boją prywatyzacji tej wspaniałej telewizji, a przez to UPR, który do tej prywatyzacji dąży. Spot reklamowy PO, zaraz po programie, odczułem jako zamydlenie oczu po tym co powiedział Komorowski o TVP i propagowaniu PiS. Myślę że Wypowiedź Komorowskiego mogła pobudzić widzów do myślenia, a spot reklamowy mógł świetnie rozwiać wątpliwości. Najprawdopodobniej spot ukazałby się niezależnie od tego. Program mnie trochę zdenerwował, dlatego chyba wszędzie widzę spisek Pozdrawiam forumowiczów

[Black Ninja]

Ta esbecka szmata mówiła: "Musimy zabrać bogatszym, aby dać potrzebującym biednym".

Tak... Ci ich ukochani biedni. Jak oni ich kochają. Tylko, że pieniądze najpierw trafią do armii 500 000 urzędników, którzy przejedzą połowę, pobudują sobie pałace, nakupią sprzętu i poprzydzielają nagrody za wykonywanie czasem szkodliwej, a na pewno w 90% nikomu niepotrzebnej pracy.

Te pieniądze, które przetrwają urzędnicze sito trafią w ogromnej mierze do kombinatorów. Fałszywych rencistów, samotnych matek co śpią ze swoimi ex-mężami (w Polsce jest takich ponad 300 000) i innych. Ile dotrze do tych biednych, których ta ropucha od Ceppera tak umiłowała??? Ci jego biedni będą gnić bez żadnych perspektyw na cokolwiek, a społeczeństwo będzie się demoralizować w kombinatorstwie.

Wędkę łamią w drzazgi, ale wcale nie dają ludziom ryby, tylko szkielet.

[ciszu]

Mam podobne zdanie do kolegi powyżej. Program w gruncie rzeczy był jednym wielkim jarmarkiem, pani redaktor która nie umiała zapanować nad tą hołotą, która pomysłami przekrzykiwała się jak okradać ludzi. Jednak pan Popiela wykazał się dużą kulturą, mimo tego że był ograniczany w wypowiedziach, poruszył kilka ważnych kwestii np ze słynną już 200 złotówką.

[Rafael]

To było sto złotych.

Racja - czekam na wypowiedź jednego z posłów UPR w debacie sejmowej; "Skoro troszczy się pan tak o biednych, proszę przekazać na cele dobroczynne pańską dietę. Za tydzień urządzimy konferencję prasową i powiemy mediom, czy jest pan równie łaskawy z własnego portfela co z portfeli podatników"

Ach, żeby tak UPR było w Sejmie

[Stefan]

taki offtopic ciekawe ile nauczyciele zarabialiby przy bonie 200 złotych?
Chyba co najmniej 4000 zł

[wns]

To jak, nagrał ktoś ten fragment z wypowiedzią Prezesa Popieli ? Niby to była chwila, ale miny pozostałych pozostały "nietęgie"

[kms]

admin edit
---
[link widoczny dla zalogowanych]
---
admin edit

Prezes Popiela wypadł bardzo dobrze, wykazując ogromny kontrast własnej kultury osobistej w porównaniu z całą resztą. A w programie rozbawiło mnie, że przez dobre parę minut po włosach tej "socjaldemokratki" łaziła mucha.

[beavis54]

[Gość]

To chyba powinno dać się naprawić przy użyciu odpowiednich programów? Jesli nie zawsze możesz spróbować przerobić wideo na czerń i biel.

[Przemek Piórkowski]

Witam wiarę.

Właśnie załadowałem nagranie na google video:
[link widoczny dla zalogowanych]

Sugestie co do tagów mile widziane, trzeba zmaksymalizować szansę wyrzucenia tych nagrań w wyszukiwarce.

Ograniczenia forum nie pozwalają mi wrzucić linka, jeszcze. Usuńcie spacje i będzie ok.

edit: plik ma opis i tagi ale google jeszcze ich nie pokazuje, tytuł też jest porządny, wyświetlany teraz to roboczy.

[wns]

Witam.
Na wstępie bardzo Ci dziękuje, za zamieszczenie tego programu, no i za Twoją działalność na YouTube także.

Wracając jednak do meritum.
Oglądnąłem ten program jeszcze, raz i przyznam szczerze, zmieniam zdanie jak najbardziej na plus, jeśli chodzi o wystąpienie Pana Popieli w tym programie. Teraz jak widzę tą bandę przekrzykujących się idiotów i ostoje spokoju i kultury w prezesie UPR-u , który zdecydowanie się od reszty odcina "ja jestem tu nowy..." .
Jeśli będziemy konsekwentni i będziemy konsekwentnie pokazywani, nie martwię się o wynik wyborczy.

[Przemek Piórkowski]

Cała przyjemność, gdziekolwiek zobaczycie/usłyszycie coś godnego uwagi o UPR czy Mikke - dawajcie mi znać, postaram się odkopać o ile będę mógł. Byleby to nie była informacja starsza niż 4-5 tygodni.

Mam podobne odczucia, Popiela jest nowy, fajnie że nie dał się podpuścić bodajże Komorowskiemu na haczyk z "a pan nie startuje do polityki?" i świetnie wypadł jako młody polityk-przedsiębiorca, dla mnie naprawdę bomba. Nieźle to kontrastuje z opiniami o Rokicie, jakich ostatnio było sporo w mediach - że "co on będzie biedaczek robił jak od 20 lat jest zawodowym politykiem" czyli nie pracuje. Oby tylko TVP nie przestała zapraszać ludzi z Ligii Polityki Realnej.

[Gość]

Popiela był jednak zbyt cichy i wątpliwe, żeby wyborcy go zapamietali. Jednak możliwe, że jesli zoaczą go znowu to poznają - "to ten spokojny, miły polityk"

[babymammoth]

Trafne uwagi Panowe.
Myśle, że "zbyt cichy" nie był. Atakował Maksymiuka na początku, potem odważnie reszte towarzystwa postawił na drugim biegunie, spokojn ie ale zdecydowanie atakował. Ja po programie byłem podbudowany.

[Kirgo]

Ja uważam, że ten występ był baaaardzo dobry. Jedyny minus to, że mało mówił. Tzn wystarczyłoby, aby jeszcze ze 2 razy sie wypowiedział - tak na 3-4 minuty łącznie.

Zauważcie, że kiedy mówił wszyscy milczeli! To jest to! Postawił ich po drugiej stronie, mówił tak jakby był razem z ludźmi, to co interesuje Polaków a nie tych baranów.

A teraz ciekawostki:
26:23 sekund - "spec" od marketingu mówi, oni sobie gadają wszyscy razem, śmieją się, a Popiela odwrócony do nich tyłem i słucha!
To jest mała rzecz, ale zauważalna. To zostaje w podświadomości - obserwator nawet nie wie, ale takie rzeczy rejestruje.

27:50 - "PiS przejmuje elektorat po ALepperze..." I Maksymiuk kiwa głową!!!

31:35 - żenująco sztuczne gesty "speca" Gesty otwarcia. Ręce rozkładane, otwierane, sztuczność!

32:00 - po raz kolejny sztuczny gest "speca". Poza tym Komorowski - wiem coś o telewizji... a ona - eee, yyym, no ale eeee niech pan nie bedzie w każdym razie wobec tego programu niesprawiedliwy! Czyli wobec innych...

34:00 - sldówka nie wierzy, że z miłości zrezygnował z polityki. Być może nie z miłości, ale to pokazuje jej prawdziwą twarz. Druga sprawa sugeruje nieczyste intencje PiSu.
A chwilę później Komorowski dodaje, że Rokita mógłby się zapisać do LiDu. Oni sobie sami strzelają gole!

I na koniec wg mnie hit...
41:35 - Maksymiuk o podatkach. "podatki powinny być, żeby były na to (wymienia) pieniądze".
Riposta Popieli.

Wg mnie świetny program choć za mało było Pana Wojciecha.

A teraz pamietajcie jedno. Krzyczycie, że był za mało agresywny i w ogóle. Przecież UPR to nie jakiś chamy z Samoobrony, nie aferałowie z PO czy lepkie rączki SLDowskie.
To partia ludzi ideowych, ludzi na poziomie, z wykształceniem, popierających swoje tezy wiedzą. Ludzi kulturalnych.

Gdyby Pan Popiela chciał zaakcentować swoją obecność tam w tym programie poprzez krzyczenie jak to stado baranów to by się z nimi zlał. Nikt by go nie rozpoznał miedzy tymi orwelowskimi świniami.

A dodatkowo straciłby szacunek do samego siebie, bo nic by tym nie osiągnął, oraz Wasz szacunek. Mówilibyście wtedy - po co tak się darł, po co robił szopkę, teraz jesteśmy jak ci z Samoobrony czy LiDu.

[award]

tu nie chodzi o to, ze mial sie drzec, ale mogl zaznaczyc w stanowczy sposob, ze jest pomijany i aby mu dac dojsc do glosu, przeciez kazdy tu powtarza, ze za malo mowil.

Poza tym nie zripostowal Sawickiemu jak ten palnal, ze nie wiadomo czy Unia pozwala zniesc podatek od osob prawnych. Maksymiuk tez go zagial tym ,ze trzeba zabrac bogatym i dac biednym, brakowalo riposrty.

Jasne byl kulturalny, ale malo widoczny, wiec nie wiem czy w ogole zostal zapamietany, tymbardziej ze wystepowal pod szyldem LPR

Zreszta jeszcze raz to obejrze i przeanalizuje

[Gość]

[Equilibrysta]

Obejrzałem i powiem tyle: p. Wojciech musi się jeszcze nauczyć "rozpychać łokciami" (tudzież musi zwiększyć "parcie na szkło") bo miałem wrażenie, że przez poszanowanie innych rozmówców i kulturę osobistą, nie pozwalającą przerywać innym, nie powiedział zbyt wiele. Uważam ponadto, że kultura rozmowy nie ucierpiałaby gdyby przerwał przedstawicielowi PiS w momencie kiedy ten mówił o lustracji majątkowej i to przerwał z hukiem mówiąc, że Polska jeszcze nie zwariowała i że wciąż jedną z naczelnych zasad prawa karnego jest domniemanie niewinności i że to oskarżyciel ma udowadniać nielegalne pochodzenie majątku u kogoś, a nie ten ktoś ma udowadniać, że majątek który posiada pochodzi z legalnych źródeł...

Ale trudno, w sumie też było nieźle jak na dyskusję o niczym- rozmawiali o oligarchii i o lustracji majątkowej oligarchów bez podania definicji oligarchy- czyli prawie połowa programu była zmarnowana i pokazała tylko kto lepiej pracuje językiem i kto lepiej potrafi lać wodę...

W ogóle, to temat był niesmaczny- PiS żeruje na kompleksach Polaków i stawia w cieniu podejrzeń każdego zarabiającego powyżej średniej krajowej (na co słusznie zwrócił uwagę Bronisław Komorowski). Tłumaczenie PiS, że "tu nie chodzi o wysokość pensji ale o uczciwość" to jakiś political horror i zwyczajne łamanie naczelnych zasad Konstytucji i prawa karnego- po prostu do mnie nie trafiało. Może ktoś to rozumie i wyjaśni prostemu człowiekowi?

Wracając jeszcze do programu i wystąpienia prezesa Popieli: można było jeszcze wspomnieć przy okazji tej likwidacji podatku dochodowego o cięciach wydatków i ograniczaniu roli państwa w rozdziale dóbr- bowiem wyszło trochę na to, że obniżać podatki chcemy ale temat wydatków przemilczamy co nabiera charakteru polityki "życzeniowej i oderwanej od realiów"- na co też inni zwrócili uwagę. P. Popiela rozpoczął obronę swojej tezy w słowach "że nie ma pojęcia o czym mówi" (przedst. PiS) ale już nie dano mu skończyć... Szkoda.

[Przemek Piórkowski]

[Equilibrysta]

Tu przyznaję- pisząc o tym, że Popiela jeszcze ma dużo nauki przed sobą nie miałem na myśli tego, że się nie nadaje tylko że ma potencjał i jak odrobi lekcje to będą się go po prostu bali. Parafrazując G. Orwella- w religii, socjologi, prawie 2+2 może się równać 3 lub 5, ale kiedy chodzi o budżet i nasze pieniądze wynik jest tylko jeden- cztery.

Będzie jeszcze z niego ludojad ;)