|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Xerces
Dołączył: 13 Gru 2006
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:42, 28 Maj 2008 Temat postu: www_mikke_dyskutuj_com (zamień podkreślenia na kropki) |
|
|
www_mikke_dyskutuj_com (zamień podkreślenia na kropki)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Xerces dnia Śro 21:35, 04 Mar 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Śro 19:29, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Coraz bardziej lubię Cejrowskiego. Niestety nie jet to typ człowieka, który byłby w stanie dzisiaj coś osiągnąć w polityce. Co innego lata 20, 30-te XX w. Dzisiaj jest moda na fajnych chłpów, którzy się do wszystkich uśmiechają. Ronald Reagan się czuł w tej konwencji jak ryba w wodzie.
Fajnie by było zobaczyć jak Cejrowski niszczy Sierakowskiego.
Natomiast Pospieszalski zdecydowanie na minus. Jak babasię bawi w niewybredne złośliwości to jest ok. Jak Cejrowski nazwie ją głupią to nie jest ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Śro 21:56, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Fajnie by było zobaczyć jak Cejrowski niszczy Sierakowskiego. | Gdyby polemika była w formie otwartej korespondencji, to być może tak. Natomiast w starciu "na żywo" na jakikolwiek temat, S. Sierakowski zjadłby W. Cejrowskiego poprzez opanowanie oraz poprzez większe - w moim odczuciu - zagłębienie się w ideologię, której broni. Myślę, że S. Sierakowski naczytał się znacznie więcej swoich ideologicznych guru, niż W. Cejrowski swoich.
Ostatnio zmieniony przez agęt dnia Śro 21:57, 28 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Czw 2:45, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cejrowski to raczej Ciemnogrodzianin z krwi i ości. Byle nowość potrafiłby ośmiać pewnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Czw 5:55, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Boże...Ale ta Senyszynowa to durna i bezczelna baba
Co 2 zdanie to "pan(i) jest nie wyedukowany/a"
O Boże... zaraz chyba zwymiotuje...
Ostatnio zmieniony przez Stefan dnia Czw 6:18, 29 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Czw 6:20, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Natomiast w starciu "na żywo" na jakikolwiek temat, S. Sierakowski zjadłby W. Cejrowskiego poprzez opanowanie |
Co to to nie. Sierakowski jest bardzo emocjonalny. Zrównoważony to jest do pierwszej wbitej w niego szpili, a potem to się ciska jak uczniak z nienawiścią w oczach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 8:42, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Filmików nie chce mi sie teraz oglądać...
Ale jedna uwaga: w szkole mielismy tzw "wos" (wiedza o seksie ) - jedna panienka wyjątkowo nie chciała na to chodzić, i jako pierwsza zakończyła edukacje w wieku 17 lat, bo pierwsza wpadła...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Czw 9:13, 29 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Bardzo podobały mi się wypowiedzi prof. Nalaskowskiego - bardzo zrównoważone, mądre i racjonalne.
Tego co wygadywała prof. Senyszyn szkoda komentować - dziwie się, że do dyskusji na temat seksedukacji zaprasza się postępową fanatyczkę ideologiczną, która za nic ma dobro czy uczucia dzieci a walczy tylko o forsowanie jakichś chorych pomysłów W ogóle jak osoba, która nigdy nie miała żadnych dzieci może ogłaszać się jako autorytet w kwestiach tego co jest dla tych dzieci najlepsze i właściwe?! Sfera seksualności jest sprawą tak intymną, że edukowanie dzieci w tych sprawach absolutnie nie może być wynoszone poza domy i prowadzone nie przez rodziców.
Te przykłady przytaczane przez Pospieszalskiego są całkowicie szokujące - przyznam, że nie zdawałem sobie sprawy z tego do jakiego stopnia postępująca jest zgnilizna moralna i rozkład jakichkolwiek wartości w Europie.
A pan Cejrowski takim zachowaniem znacznie przegiął - ludzie jak będą widzieć Cejrowskiego wyzywającego od głupków na pewno nie przyjmą go poważnie i bardziej będą skłonni wierzyć senyszynowej...
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Czw 10:25, 29 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cfo
Gość
|
Wysłany: Pią 5:30, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Najbardziej rozwalił mnie tekst Senyszyn:
"Dzieci muszą wiedziec" - na temat warsztatów związanych z walką z homofobią.
Tak w ogóle to nie mogłem przez pół godziny po obejrzeniu tego programu dojśc do siebie jakie chore gówno wtłacza sie w mózgi dzieciom na zachodzie...masakra.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stabik
Gość
|
Wysłany: Pią 7:23, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
"Czy mi wejdzie?" W Holandii zoofilia jest legalna, ale w Hiszpanii? Po co rozbudzać dziecięce umysły scenami, w których osioł uprawia sex z kobietą("Dalej jest jeszcze gorzej") Niby czemu drugi ojciec ma być lepszy od matki? Nie usłyszałem w tej piosence uzasadnienia, a i dyskusja nie wskazała odpowiedzi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rocky
Dołączył: 01 Kwi 2008
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 16:34, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Przerażające jest jak "edukują" seksualnie w innych krajach.
Ja miałem "wychowanie do życia w rodzinie" chyba 3 klasie LO był to 2002 rok, nic tam nowego się nie dowiedziałem, no ale zawsze był to jakiś odpoczynek od poważnych przedmiotów, i trochę śmiechu też było
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
angel
Gość
|
Wysłany: Pią 16:45, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Program obejrzałam. Sex-edukacja powinna mieć miejsce w domu, w szkole na zasadzie dobrowolnej decyzji rodziców. Oczywiście przekaz powinien być stosowny(takie komiksy to przegięcie :/ ) Sama uczęszczałam na zajęcia w 6 klasie podstawówki i przez gimnazjum-wtedy to wchodziło, ale były na nich poruszane kwestie biologii, w bardziej ginekologicznej formie i o rodzinie, wychowanie dziecka itp., nie to co w tej ulotce!(z bardziej kontrowersyjnych spraw to do dzis zapamiętałam, że homoseksualiści potrzebują na starość pampersów
Z całą pewnością nie należy stawiać homoseksualizmu na równi z heteroseksualizmem, ponieważ to marginalna sprawa, wbrew naturze. Osoby te należy szanować, ale od praktyk seksualnych to powinny się powstrzymać, chyba tak też zaleca kościół.
Nie zgadzam się z opinią, że rodzice nie są odpowiednimi osobami do sexedukacji, przecież mają dziecko, a to mówi za siebie. W ich interesie również leży wpojenie dziecku tego by nie zaczynało wcześnie współżycia, ponieważ młode osoby nie dadzą rady utrzymać rodziny, a więc ten ciężar spadłby na nich. Rodzice tłumacząc te sprawy wiedzą co robią.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
G
Gość
|
Wysłany: Pią 18:27, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ja akurat miałem WdŻwR z nauczycielem - zwolennikiem LPR-u, który nam na zajęciach dawał do czytania teksty o chorobach wenerycznych i pokazywał zdjęcia wyskrobanych dzieci
pzdro
G
Ostatnio zmieniony przez G dnia Nie 22:49, 08 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
angel
Gość
|
Wysłany: Pią 19:47, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Wiedza do życia w rodzinie- faktycznie tak się to nazywało. Dzieci zabite w wyniku aborcji to miałam na religii.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Pią 19:55, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
U mnie na takich zajęciach dawno temu to było.. strasznie nudne słuchanie na czym polega i jakie są kolejne etapy ciąży. Jak dziecko się zmienia. Pójście na łatwiznę dla nauczyciela, a dla dziecka zupełnie nieinteresująca sprawa (może dla dziewczynek ciekawe?). Teraz z perspektywy czasu cieszę się, ze jakichś zboczonych ulotek nie rozdawali ani tematów nie poruszali... Zresztą każdy i tak we własnym zakresie wiedzę czerpie, jedni z bravi gillr, inni encyklopedii dla dzieci teraz pewnie internet.
Dzięki bogu, że nikt mnie nie indoktrynował, że zboczenia są normalne, dzięki temu teraz te zoofilie, butle z butanem i sodomia to skrajnie obrzydliwe sprawy na równi z odchodami.
A na lekcjach katechezy mieliśmy sporo o miłości, że to nie seks itp. do dzieci raczej nie trafia, ale rozumie się po skończeniu szkoły, że racja
Ostatnio zmieniony przez kamil dnia Pią 19:57, 30 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lufek
Gość
|
Wysłany: Pią 21:08, 30 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cejrowski ma rację, że to się posunęło za daleko...
Dobrze, że u mnie nie było obowiązku uczęszczania na te "lekcje"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob 2:46, 31 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
jakby u mnie były to byłby ogólnoszkolny protest uczniów i ok połowy nauczycieli bo tam takie klimaty panują Kraków dumą Ciemnogrodu
Jedne nauczyciel zemna na anty parade poszedł xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Sob 6:19, 31 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Wychowanie seksualne ludziom inteligentnym się nie przyda, bo wiedzę zdobędą na własną rękę (zarówno teoretyczną jak i praktyczną). A głupiemu nic nie pomoże.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Sob 6:19, 31 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | jakby u mnie były to byłby ogólnoszkolny protest uczniów i ok połowy nauczycieli bo tam takie klimaty panują Kraków dumą Ciemnogrodu
Jedne nauczyciel zemna na anty parade poszedł xD |
To widzę, że przyszły lider UPR-u? Skoro nawet nauczyciela zabrać na paradę hehe
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:00, 01 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Żenada do kwadratu.. Potem się dziwić, że sprzeciw wobec zbokolom jest odbierany jako irracjonalny. Skoro takie pajacowate postawy zaprezentowali przeciwnicy (Cejrowski), praktycznie utożsamiając ten problem bezpośrednio z idiotyzmami, jak religia to trudno się dziwić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 14:05, 01 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Noka napisał: | idiotyzmami, jak religia |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Nie 14:25, 01 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ja kiedyś w podstawówce miałem wychowanie do życia w rodzinie, czy coś w tym stylu - taki zalążek seksedukacji. Nauczycielka najczęściej puszczała nam jakiś filmik, a my sobie gadaliśmy. Podejrzewam, że takie samo "zainteresowanie" byłoby w przypadku lekcji "przeciw homofobii".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Nie 14:30, 01 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A my na religi mieślimy coś o aborcji. Oczywiście ja słuchałem
Chyba "Niemy krzyk". Dobrze że pozwolili to katechecie puścić (który jest radnym z PISu )
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|