|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Czw 19:12, 06 Wrz 2007 Temat postu: BLOG nowy wpis |
|
|
Czemu Korwin tak jest przywiązany do teorii cyklu koniunkturalnego?
cytuję: "Natomiast okresy kryzysów - trwających nieraz i kilka miesięcy, nieuniknionych w wolnej gospodarce tak, jak nieuniknione są choroby dziecięce (...)" (wpis z bloga)
Niech no ktoś wreszcie weźmie Korwina na kurs ekonomii i wyjaśni mu te sprawy [albo chociaż mailem napisze]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 19:58, 06 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Skoro jesteś obeznany z tematem to może zgłosisz się na ochotnika ;-P
EDIT: A może chodziło mu o zwykłe kryzysy, jak klęska nieurodzaju, czy epidemie. Chociaż wątpię, z powodu słowa "nieuniknione"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 3:12, 07 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ja tam ekonomistą na pewno nie jestem, ale też jakoś sie tak przyzwyczaiłem do teorii cykli koniunkturalnych (czy jak jej tam).
Do dzieła Spaulding - najpierw nam powiedz coś miał na myśli
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Yelonek
Gość
|
Wysłany: Pią 4:56, 07 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Gdzieś o tym czytałem i z tego co pamiętam, to było tak:
Kryzysy w ekonomii zdarzają się wtedy kiedy za duża jest podaż pieniądza na rynku. Kiedy jest mało pieniędzy realizowane są inwestycje "blisko" konsumenta, czyli takie które są najbardziej potrzebne (w sensie produkujące materiały konsumpcyjne). Gdy rosną oszczędności realizowane są inwestycje "dalsze" (jeśli dobrze zrozumiałem to chodzi tu o coś w rodzaju technologii, badań lub na przykład lotu na Marsa, który być może się do czegoś przyda, ale na pewno nie zwróci się w krótkim okresie). Gdy tak się dzieje łatwo o kredyt (banki poszukują chętnych na te pieniądze, które u siebie trzymają, więc dają bardzo preferencyjne kredyty), a zatem powstaje mnóstwo różnych inwestycji. Co również doprowadza do tego, że powstaje mnóstwo tych nietrafionych. Teraz najgorsze co może się zdarzyć to pomoc rządu, który pompuje dodatkowe pieniądze w te nietrafione inwestycje (zdaje się, że Keynes postuluje, że to wina konsumentów, bo za mało wydają pieniędzy, więc odgórnie trzeba tych pieniędzy napompować więcej na rynek), aby nie upadły i ludzie nie stracili pracy. W ten sposób coraz więcej surowców trawią złe inwestycje i chora sytuacja się przedłuża. Należy zostawić rynek samemu sobie, nie dodrukowywać pieniądzy. Wtedy niewłaściwie ulokowane zasoby zwolnią się, bo nietrafione inwestycje upadną.
Przed taką sytuacją ma chronić standard złota, srebra, czy w ogóle jakikolwiek standard.
Trzęsienia ziemi, powodzie, huragany mają zasięg lokalny i raczej nie wpływają tak mocno na globalną gospodarkę. Przypomina mi się taki cytat z basha: "ceny ramu ostanio mocno spadły, chyba dawno nie mieli trzęsienia ziemi na Tajwanie".
Mam nadzieję, że niczego nie pomieszałem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|