Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co zdajecie na maturze i na jakie studia później idziecie ?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
RadSik
Gość






PostWysłany: Wto 13:49, 22 Kwi 2008    Temat postu: Co zdajecie na maturze i na jakie studia później idziecie ?

A jak już pisaliście w poprzednich latach to co i na jakie studia szliście

Ja wos , j.polski , historia

Prawo na UJ albo KSW

A Wy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 13:52, 22 Kwi 2008    Temat postu:

J. polski, j. angielski, historia, WOS.

Pisemnie to wszystko rozszerzone (a wtedy pisaliśmy oba arkusze).

Składałem na historię, politologię i polonistykę. Dostałem się na wszystkie, ale wybrałem historię i wegetuję tam do dziś. Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 14:10, 22 Kwi 2008    Temat postu:

A to ciekawe, bo moje przedmioty są identyczne (kierunki wybierana zresztą też podobne).
K.Z.K.G., a jakie miałeś wyniki? Możesz na priw odpowiedzieć Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Wto 14:22, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Polski Angol WoS
Socjologia/Dziennikarstwo
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Wto 14:26, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Chłopaki, namawiam na polibudy!

Wasze kierunki może i związane z waszymi zainteresowaniami , ale pracy to niestety w humanistycznych zawodach nie ma bez pleców.

Sam zamierzam studiować filozofię...na emeryturze, gdy już się dorobię. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 14:27, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Taa, teraz to i ja wiem że powinienem iśc na biotechnologię Wink
Nic to, przedsiębiorczy human to i na filozofii sobie poradzi.

Viperek, odradzam dziennikarstwo. Wiele redakcji zastrzega sobie przy wyborze pracowników, że nie przyjmują absolwentów dziennikarstwa. Za to najwięcej żurnalistów jest po politologii i socjologii.


Ostatnio zmieniony przez Rafael dnia Wto 14:28, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 14:31, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Tak i magistry inżyniery mają wielkie powodzenie u kobiet...

Ale na polibudzie to by mnie wyśmiali. Zresztą matematykę i fizykę odrzuciłem jakżeż więc mogłem tam iść?

Ale praca zawsze się znajdzie. Dziś już bardziej liczy się być magistrem czegokolwiek (co jest tak naprawdę bez sensu, ale czasy takie).

Piszę z pamięci, Rafael:
Z polskiego miałem circa 70% z obu.
Z angielskiego bodajże 100% podstawowego (sam nie wiem jak Mr. Green) i ok. 90% z rozszerzonego
Z historii miałem 90% i 88%
Z WOSu ok. 70% w podstawowym i chyba niecałe 60% z rozszerzonym...

Ogólnie dobrze wtedy poszło, bo na wszystkie trzy mnie przyjęli.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Wto 14:46, 22 Kwi 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Tak i magistry inżyniery mają wielkie powodzenie u kobiet...

Ale na polibudzie to by mnie wyśmiali. Zresztą matematykę i fizykę odrzuciłem jakżeż więc mogłem tam iść?

Ale praca zawsze się znajdzie. Dziś już bardziej liczy się być magistrem czegokolwiek (co jest tak naprawdę bez sensu, ale czasy takie).

Piszę z pamięci, Rafael:
Z polskiego miałem circa 70% z obu.
Z angielskiego bodajże 100% podstawowego (sam nie wiem jak Mr. Green) i ok. 90% z rozszerzonego
Z historii miałem 90% i 88%
Z WOSu ok. 70% w podstawowym i chyba niecałe 60% z rozszerzonym...

Ogólnie dobrze wtedy poszło, bo na wszystkie trzy mnie przyjęli.


Pisze do Ciebie człowiek z polibudy który maturę zdawał z polskiego, angola i historii Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Wto 14:51, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
Viperek, odradzam dziennikarstwo. Wiele redakcji zastrzega sobie przy wyborze pracowników, że nie przyjmują absolwentów dziennikarstwa. Za to najwięcej żurnalistów jest po politologii i socjologii.

Przemyślę sprawę a skąd masz te informacje?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 14:55, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Znam parę osób które poszły lub chciały iść na dziennikarstwo. Z ich opisów wynika, że na dziennikarstwie a) nic się nie robi b) jak się robi, to i tak w pracy dziennikarza się to nie przydaje.

Jeśli chcesz być dziennikarze, to radzę politologię bądź socjologię plus praca w redakcji nawet jakiegoś "Głosu Koluszek" lub choćby jako korektor - byle mieć doświadczenie zawodowe, bo tylko to się dziś tak naprawdę liczy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Wto 14:59, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Dzięki za rady Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:10, 22 Kwi 2008    Temat postu:

,,Pisze do Ciebie człowiek z polibudy który maturę zdawał z polskiego, angola i historii''

Jak to możliwe?
Mój kuzyn się dostał na PK , ale z matematyką i fizyką
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:11, 22 Kwi 2008    Temat postu:

iceberg napisał:
Pisze do Ciebie człowiek z polibudy który maturę zdawał z polskiego, angola i historii


Shocked To w takim razie bym się dostał...i wykopaliby mnie po miesiącu Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Wto 15:34, 22 Kwi 2008    Temat postu:

mic93 napisał:
,,Pisze do Ciebie człowiek z polibudy który maturę zdawał z polskiego, angola i historii''

Jak to możliwe?
Mój kuzyn się dostał na PK , ale z matematyką i fizyką


Na większości kierunków politechnicznych są wolne miejsca. No i język też jest punktowany.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Turin




Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 625
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 64 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Z frontu walki o wolność. Kraków/Strzyżów

PostWysłany: Wto 15:39, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Polski (podstawka), Ang (rozsz.), Matematyka + informatyka (rozsz.).

Automatyka i Robotyka, AGH (pochwalę się - mam indeks z PKM Smile )


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 15:43, 22 Kwi 2008    Temat postu:

A ja kiedyś słyszałem , że po 1 roku 1/3 odpada ( komentarze - Interia )
To prawda ?

Jak tak , jeżeli ktoś kto jest słaby z matematyki i fizyki ma dużą szansę odpaść
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciszu
Gość






PostWysłany: Wto 16:07, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Angielski ( podstawowy )
J.Polski ( podstawowy )
Historia ( rozszerzony )
WOS ( rozszerzony )

Wybieram się na w kolejności możliwości :
1. politologię,
2. historię,
3. ekonomię.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 16:11, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Hm, to widzę że mogę spotkać się z niektórymi z nas na UW Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Wto 16:39, 22 Kwi 2008    Temat postu:

mic93 napisał:
A ja kiedyś słyszałem , że po 1 roku 1/3 odpada ( komentarze - Interia )
To prawda ?

Jak tak , jeżeli ktoś kto jest słaby z matematyki i fizyki ma dużą szansę odpaść


Bardzo idą na rękę, są zajęcia wyrównawcze i przynajmniej u mnie 6 h matmy tygodniowo na pierwszym semestrze. Jak ktos chce to da rade się utrzymać. Odpada 1/3 to fakt.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:50, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Nie oplaca sie isc na polibude, odradzam.
Na reke tak calkiem nie ida, jest przesiew.
Studia trudne i raczej pracowac w trakcie nich nie mozna.
Humanistyczne wypadaja lepiej
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciszu
Gość






PostWysłany: Wto 16:58, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Mam pytanie - czy jest tu ktoś po/na politologi. Jak wrażenia ?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szyblucki
Gość






PostWysłany: Wto 17:05, 22 Kwi 2008    Temat postu:

polski(podstawa)
anglik(podstawa)
hista(podstawa)
wos(rozszerzony)

Wybieram się na Prawo UAM.Będzie bardzo trudno ale walcze...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
suw21
Gość






PostWysłany: Wto 17:12, 22 Kwi 2008    Temat postu:

,,Jak ktos chce to da rade się utrzymać. Odpada 1/3 to fakt.''

Czyli 1/3 nie chcę się utrzymać? Rozumiem 1/20 , ale 1/3?

,,Angielski ( podstawowy )
J.Polski ( podstawowy )
Historia ( rozszerzony )
WOS ( rozszerzony )

Wybieram się na w kolejności możliwości :
1. politologię,
2. historię,
3. ekonomię.''

Jak chcesz iść na ekonomie to musi być : 1.matematyka 2.historia albo geografia . Bez matematyki z tego co wiem to nie można ( chyba ,że gdzieś Cię przyjmą w prywatnej szkole
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Wto 17:13, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nie oplaca sie isc na polibude, odradzam.
Na reke tak calkiem nie ida, jest przesiew.
Studia trudne i raczej pracowac w trakcie nich nie mozna.
Humanistyczne wypadaja lepiej


Oczywiście, że jest przesiew, ale po studiach jest niezła kasa i perspektywy. A to nie jest dla każdego. Posiadasz wiedzę i umiejętności, za które ludzie gotowi są zapłacić duże pieniądze, nic w życiu nie przychodzi lekko, w/g mnie warto.


Ostatnio zmieniony przez iceberg dnia Wto 17:13, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szyblucki
Gość






PostWysłany: Wto 17:13, 22 Kwi 2008    Temat postu:

W Poznaniu na ekonomie nie trzeba matmy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 17:22, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Nie masz zadnej kasy po polibudzie, czysta teoria a i tak trzeba doswiadczenia z pracy zeby ja zweryfikowac z zyciem.
A na doswiadczenie z pracy nie ma czasu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikeon
Gość






PostWysłany: Wto 17:23, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Tylko bez urazy, bo kierunek studiow nie mowi o tym kim jest czlowiek! OK???

Charakterystyczne dla krajow socjalistycznych jest to, ze wiekszym powodzeniem ciesza sie przedmioty humanistyczne: jezyki, sztuka, muzyka itd. innymi slowy te nieproduktywne.
W Danii maja juz ten problem, ze nie ma wyksztalconych "umyslow scislych", bo nie ukrywajmy, trudniej jest sie nauczyc fizyki niz malarstwa. (do drugiego albo sie talent ma albo nie), a kto by sie tam chcial uczyc jak informatyk dostaje 1.5x tyle co szeregowy McD employee.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
iceberg
Gość






PostWysłany: Wto 17:25, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Nie masz zadnej kasy po polibudzie, czysta teoria a i tak trzeba doswiadczenia z pracy zeby ja zweryfikowac z zyciem.
A na doswiadczenie z pracy nie ma czasu.




Nikt Cię nie zatrudni do np. biura projektowego bez wykształcenia kierunkowego, więc nie deprecjonuj wykształcenia na rzecz doświadczenia, zgadzam się, że wejście jest trudne, ale potem to już z górki.


Ostatnio zmieniony przez iceberg dnia Wto 17:25, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 17:26, 22 Kwi 2008    Temat postu:

ciszu napisał:
Mam pytanie - czy jest tu ktoś po/na politologi. Jak wrażenia ?

K.Z.K.G zdaje się i chyba jest zadowolony, prawda? Osobiście nie wiem, czy na UWarszawskim politologia jest taka dobra. Confused
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filippo
Gość






PostWysłany: Wto 18:40, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Ja jestem co prawda dopiero 1 licealna ale pewnie będzie rozszerzona matma, fizyka i angielski i ten nieszczęsny podstawowy polski...
Studia to raczej PWr, na decyzje o kierunku jeszcze za wcześnie ale chyba elektronika, air albo fizyka Razz


Ostatnio zmieniony przez Filippo dnia Wto 18:42, 22 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tomek
Gość






PostWysłany: Wto 18:49, 22 Kwi 2008    Temat postu:

stara matura: polski - ustnie i pisemnie, matma - pisemnie, wos - ustnie...
wylądowałem na Politechnice Śląskiej, wydział górniczy --> [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 21:18, 22 Kwi 2008    Temat postu:

Ja pisałem tak:

polski rozszerzony
angielski podstawowy
historię rozszerzoną
wos rozszerzony

Składałem na:
historię - uś i uj
prawo - uś i uj
ukrainoznawstwo - uj


Na wszystko z wyjątkiem prawa na uj się dostałem, a poszedłem na prawo na uś ostatecznie. I w zasadzie narzekam teraz ciągle, bo prawie same nudne rzeczy, że nie mam najczęściej żadnej motywacji, żeby to kuć. (zwłaszcza prawo rzymskie teraz...).
Mogłem na to ukrainoznawstwo iść, albo historię, czy coś innego wykombinować jeszcze.
Prawo to jest taka klika, że masakra... a jak to się mówi "k***a k***ie łba nie urwie" i się za szybko to nie zmieni raczej...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Flanky
Gość






PostWysłany: Śro 4:27, 23 Kwi 2008    Temat postu:

mikeon napisał:

Charakterystyczne dla krajow socjalistycznych jest to, ze wiekszym powodzeniem ciesza sie przedmioty humanistyczne: jezyki, sztuka, muzyka itd. innymi slowy te nieproduktywne.
bo nie ukrywajmy, trudniej jest sie nauczyc fizyki niz malarstwa.



?!?! A kto ma zdecydować co jest produktywne a co nie? Jakieś doświadczenia z dziedziny malarstwa i fizyki, że stawiasz tak odważne tezy? Nawet jeśli masz rację to od kiedy to trudność w zrobieniu/nauczeniu decyduje o produktywności i przydatności?

Można podać tysiące przykładów fizyków, matematyków etc, którzy nie robią nic produktywnego, wszystko za pieniądze podatników. Kto ma zdecydować co jest produktywne a co nie? Jeśli konsument życzy sobie nauczyć sie języków albo powiesić na ścianie ładny obraz, to dla niego jest to bardziej produktywne niż odkrycie kolejnej cząsteczki, która znika po 0,0000003 sekundy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szyblucki
Gość






PostWysłany: Śro 5:37, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Michał L napisał:
Ja pisałem tak:

polski rozszerzony
angielski podstawowy
historię rozszerzoną
wos rozszerzony

Składałem na:
historię - uś i uj
prawo - uś i uj
ukrainoznawstwo - uj


Na wszystko z wyjątkiem prawa na uj się dostałem, a poszedłem na prawo na uś ostatecznie. I w zasadzie narzekam teraz ciągle, bo prawie same nudne rzeczy, że nie mam najczęściej żadnej motywacji, żeby to kuć. (zwłaszcza prawo rzymskie teraz...).
Mogłem na to ukrainoznawstwo iść, albo historię, czy coś innego wykombinować jeszcze.
Prawo to jest taka klika, że masakra... a jak to się mówi "k***a k***ie łba nie urwie" i się za szybko to nie zmieni raczej...

A macie u was duży przesiew na prawie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 5:46, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Ja zdawałem rozszerzoną matmę i angielski. Poza tym podstawka z polskiego. Myślałem jeszcze nad informatyką, ale stwierdziłem, że to nigdzie nie jest przydatne, a 3 godziny w szkole trzeba siedzieć. Złożyłem papiery tylko na informatykę na AGH. No i tu jestem. Smile Bardzo fajny kierunek, ale masa pracy. Łatwo nie jest. Wydawało mi się, że z matmą będzie prościzna po solidnym przygotowaniu z liceum, a nie będę sobie radził z informatyką. Jest odwrotnie. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikeon
Gość






PostWysłany: Śro 7:14, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
A kto ma zdecydować co jest produktywne a co nie?

Cytat:
Można podać tysiące przykładów fizyków, matematyków etc, którzy nie robią nic produktywnego, wszystko za pieniądze podatników. Kto ma zdecydować co jest produktywne a co nie? Jeśli konsument życzy sobie nauczyć sie języków albo powiesić na ścianie ładny obraz, to dla niego jest to bardziej produktywne niż odkrycie kolejnej cząsteczki, która znika po 0,0000003 sekundy


Przez to, ze powiesisz sobie obraz w domu, nikomu zyc sie lepiej nie bedzie, poza toba i twoim otoczeniem. Za to jak wymysla nowe metody skladowania energii, to zmieni to drastycznie nasze zycie.
Przez napisanie wiersza, nikt jeszcze w kosmos nie polecial, a dzieki fizyce/chemii mamy telewizje satelitarna i gps.

Przyklady mozna mnozyc, ale myslalem, ze to jest ogolnie znana prawda.
Nie znam, zadnego sensownego wynalazku humanisty. (pomijam filozofow, ktorych w zasadzie ciezko sklasyfikowac)

Co oczywiscie nie znaczy, ze humanisci sa niepotrzebni. Wrecz przeciwnie. Sama ich obecnosc na przestrzeni dziejow, swiadczy, ze popyt byl. Ale nikt mi nie wmowi, ze humanisci napedzaja postep (technologiczny)!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Flanky
Gość






PostWysłany: Śro 7:35, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
Przez to, ze powiesisz sobie obraz w domu, nikomu zyc sie lepiej nie bedzie, poza toba i twoim otoczeniem.


Czyli jednak komuś będzie.

Cytat:
Przez napisanie wiersza, nikt jeszcze w kosmos nie polecial, a dzieki fizyce/chemii mamy telewizje satelitarna i gps.


To zależy kto co sobie bardziej ceni.

Cytat:
Nie znam, zadnego sensownego wynalazku humanisty. (pomijam filozofow, ktorych w zasadzie ciezko sklasyfikowac)


Bo humaniści siłą rzeczy nie są od wynalazków. Np Noam Chomsky(którego za światopogląd nie znoszę) wynalazł metodę nauczania fonetycznego, to mi się bardziej przydaje w tym co robię niż gps(co nie znaczy, ze nie korzystam z gps, gps po prostu nic dla mnie nie zarabia).

Żeby była jasność. Są tysiące humanistów, których praca faktycznie nikomu nie jest potrzebna, których jedyna funkcją jest płaszczenie sie przed państwem, uzasadnianie socjalizmu, podatków itp. ALE czasem jesteś konsumentem samochodu i baterii, a czasem książki, wiersza czy obrazu. Życie poświęcone jednej tylko dziedzinie(np ścisłej) staje się wg mnie uboższe, podobnie jak poświęcenie się jedynie humanizmowi prowadzi do analfabetyzmu użytkowego(nie umie dokręcić gniazdka etc).

Myślę, że zgodzimy się, ze nie ma czegoś takiego jak jedyna słuszna dziedzina nauki, lekarz może przedłużyć życie, inżynier ułatwić, a pisarz uprzyjemnić. Stwierdzenie, ze jedna z tych rzeczy góruje i niepodzielnie włada innymi jest co najmniej niedojrzałe,
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filippo
Gość






PostWysłany: Śro 9:11, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Bzdura.
Jak byś żył gdyby nie rozwinęła się matematyka, fizyka, biologia czy chemia?
Umarł byś w wieku 30 lat w syfie.
A bez poezji i książek?
One tylko umilają życie, nie są niezbędne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Śro 9:20, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Filippo napisał:
A bez poezji i książek?
Nie wiedziałbyś, że trzeba się rozwijać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 9:36, 23 Kwi 2008    Temat postu:

szyblucki napisał:
Michał L napisał:
Ja pisałem tak:

polski rozszerzony
angielski podstawowy
historię rozszerzoną
wos rozszerzony

Składałem na:
historię - uś i uj
prawo - uś i uj
ukrainoznawstwo - uj


Na wszystko z wyjątkiem prawa na uj się dostałem, a poszedłem na prawo na uś ostatecznie. I w zasadzie narzekam teraz ciągle, bo prawie same nudne rzeczy, że nie mam najczęściej żadnej motywacji, żeby to kuć. (zwłaszcza prawo rzymskie teraz...).
Mogłem na to ukrainoznawstwo iść, albo historię, czy coś innego wykombinować jeszcze.
Prawo to jest taka klika, że masakra... a jak to się mówi "k***a k***ie łba nie urwie" i się za szybko to nie zmieni raczej...

A macie u was duży przesiew na prawie?


Po 1 semestrze to raptem kilka, może 10 osób odpadło, ale teraz 2 półrocze i prawo rzymskie to już pewnie więcej będzie, sam nie wiem czy nie olać tego i coś ciekawszego zacząć. Z zeszłego roku słyszałem, że zdecydowana większość osób pisała z tego poprawkę. Hehe, a mówią, że najgorszy to jest 3/4 rok, jak jest po 6-7 egzaminów w sesji.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciszu
Gość






PostWysłany: Śro 10:04, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:
A bez poezji i książek?


Nie przeczytałbyś ( o ile to zrobiłeś ) Free Choise.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikeon
Gość






PostWysłany: Śro 11:30, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Nie neguje przydatnosci humanistow. Stwierdzam tylko oczywista oczywistosc. Tak jak JKM stwierdza, ze kobiety sie mniej nadaja do szachow czy polityki.

Sam lubie ksiazki (okolo 100 w ciagu niecalych 3 lat), lubie ogladac filmy itd, ale nie zmienia to faktu, ze humanisci nie sa (generalnie, z wyjatkami oczywiscie)produktywni w hardcore'owym tego slowa znaczeniu, co Filippo ladnie podsumowal.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Flanky
Gość






PostWysłany: Śro 11:40, 23 Kwi 2008    Temat postu:

No wiesz, wg marksistów produktywny jest tylko robotnik przy taśmie(ew jeszcze "inteligencja pracująca), a "klasa posiadająca" i inne burżuje pod ścianę Wink

Za to ja, w przeciwieństwie do JKM'a staram się nie generalizować jeśli chodzi o takie rzeczy jaka rasa, płeć, religia etc. Wiele z tez JKM'a to wg mnie bzdury, ale to inny temat.

Naturalnie nie będziesz pytał humanisty o to czy most wytrzyma obciążenie pociągu, ale kogoś kto poświęcił się bez reszty naukom ścisłym, nie będziesz prosić o udekorowanie mieszkania. Produktywni czy nie, jest na nich popyt, a to dla mnie dobre uzasadnienie istnienia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 12:37, 23 Kwi 2008    Temat postu:

ciszu napisał:
Cytat:
A bez poezji i książek?


Nie przeczytałbyś ( o ile to zrobiłeś ) Free Choise.

Friedmana? Tego lekkiego socjalisty (tak podobno nazwał go jego syn, David, anarcho-kapitalista i uznany ekonomista)? Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viperek
Gość






PostWysłany: Śro 13:38, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Cytat:

Friedmana? Tego lekkiego socjalisty (tak podobno nazwał go jego syn, David, anarcho-kapitalista i uznany ekonomista)? Very Happy

No czasami miał odchyły zbytnio etatystyczne jak na mój gust. Zbyt kompromisowy koleś ale w teorii często miał racje
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 16:45, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Rafael napisał:
K.Z.K.G zdaje się i chyba jest zadowolony, prawda? Osobiście nie wiem, czy na UWarszawskim politologia jest taka dobra.


Przecież pisałem, że historię.

I nie żałuję.
Z robotą po obu jest pewnie podobnie, a historia znacznie ciekawsza, porusza szersze spektrum tematów i tak dalej.
Zresztą pytałem goscia, który studiuje oba i powiedział, że w porównaniu do historii politologia jest fatalna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pipboy
Gość






PostWysłany: Śro 17:07, 23 Kwi 2008    Temat postu:

Wracając do tematu:
polski - podstawowy
angielski - rozszerzony
matematyka - rozszerzony
infa - rozszerzony

Infę wziąłem tylko dlatego, że na Polibudzie Rzeszowskiej biorą ją pod uwagę. Żeby się tam dostać, wystarczy zdać maturę, ale trzeba pisać ten czwarty przedmiot, chociaż wynik z infy już się praktycznie nie liczy Razz. PR to takie koło ratunkowe jak schrzanię maturę. Wolałbym zdawać fizykę, ale dwa lata zmarnowałem i nie nadrobiłbym tego. Choć i tak na studiach będę musiał te zaległości nadrobić. W każdym razie idę odbębnić te kilka godzin, może będzie 35% Smile.

A jeśli chodzi o wybór studiów, to informatyka, a jak matma nie pójdzie mi za dobrze, to jakieś inne studia inżynierskie (np. telekomunikacja). Marzę o AGH, fajnie też będzie na Polibudzie Krakowskiej. Jak całkiem nie wyjdzie, to PRz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Śro 17:16, 23 Kwi 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Przecież pisałem, że historię.

Sorry, pisałem z pamięci.

W każ∂ym razie ja:
-historia
-wos
-polski
-angielski
Wszystkie rozszerzone. Zdaję na: prawo, politologię, historię, socjologię. Podyplomowo planuję iść na filozofię.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cfo
Gość






PostWysłany: Czw 12:10, 24 Kwi 2008    Temat postu:

- Historia ( rozszerzona )
- Polski ( rozszerzony )
- Angielski ( Rozszerzony )

Zdaje na Historie.

Papiery będe składał gdzie się da. Może gdzieś sie dostane Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 12:20, 24 Kwi 2008    Temat postu:

biologia, chemia, fizyka => medycyna
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin