|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Fender
Gość
|
Wysłany: Śro 16:58, 30 Lip 2008 Temat postu: czerwone AK |
|
|
... wiedziałem, ze ta organizacja była lekko różowawa i, że należeli do niej ludzie o różnych poglądach, ale nie spodziewałem się, że samo dowództwo zajmie na polu ideologicznym takie skrajne stanowisko, o czym świadczy ostatnie zdanie tej notki.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:20, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hm, ciekawe.
Ja bym musiał wniknąć w głębszy kontekst społeczny, kto, gdzie i kiedy to zredagował, czy to było odgórne i oddolne itd.
Z tytułem trochę przegiąłeś. Jak sam wspomniałeś - w AK byli różni ludzie. Zapewne również socjaliści-patrioci, pełno zwolenników sanacji itp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 17:29, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
To bylo pisane gdy w polsce juz panoszyli sie ostro sowieci, bylo pelno komunistycznej propagandy, napewno duzo sowieckich broszurek i plakatow. Albo autor nieswiadomie podchwycil jezyk uzywany w tamtych antyniemieckich broszurach, albo celowo chcieli trafic do wszystkich. Byc moze sowieci kreowali AK jako burzujow, wiec chcieli pokazac, ze chca polske dla wszystkich?
Proszę stosować polskie znaki i duże litery.
~Ninja
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Śro 17:39, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Pewnie nie ten temat ale jako ciekawostkę to podam fakt, że moja babcia o AK-owcach ma zdanie jak najgorsze. U niej na wiesce wszyscy AK-owcy to byli zwykli krętacze i złodzieje, nawet i za to ich skazywali.
Oczywiście to tylko kilku z całej masy ludzi, ale tak krystaliczni nie byli jak się ich przedstawia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Goldi
Gość
|
Wysłany: Śro 17:47, 30 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Taka prowokacja tuż przed 1 sierpnia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Alfista
Gość
|
Wysłany: Czw 1:46, 31 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Generalnie nie było czerwone choć latem 44 pojawiła się frakcja chcąca iść na współpracę z Sowietami nawet za cenę utraty kontynuacji II Rzeczypospolitej i zerwaniem kontaktów z Rządem Londyńskim.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cfo
Gość
|
Wysłany: Pią 7:53, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
AK czerwone było całkowicie!! Co więcej programowo pro sowieckie. Przekonałem sie o tym ucząc się o moim ulubionym wileńskim pisarzu Józefie Mackiewiczu. Pisarz ten za pozwoleniem rządu podziemnego pojechał nad groby Katyńskie. Z obserwacji miał zdać relacje w gadzinówce w formie wywiadu, ale wcześniej AK zobowiązało go do raportu. Mackiewicz jedzie do warszawy panowie z AK czytają raport, zaraz stwierdzenie " Musi pan napisać, że to Niemcy zorganizowali Katyń"... I wszystko jasne..., co tam prawda, co tam śmierć elity IIRP... przecież ZSRR jest wielkim sojusznikiem Polski. Mackiewicz się nie ugiął, ale przez jakiś czas chodził po ulicy z wyrokiem śmierci wydanym przez patriotów z Wileńskiej AK.
To tylko jeden przykład...grzebając w tym temacie spotkałem sie z licznymi wypowiedziami byłych akowców, którzy przyznają, że antykomunizm był nietolerowany i eliminowany z szeregów AK.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 10:43, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
oczywiście wszyscy byli czerwonymi , masonami , agentami itp
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 10:45, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | To tylko jeden przykład... |
No właśnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 10:57, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Gdyby AK bylo czerwone, bylo by pozytywnie przedstawione w Stawce wiekszej ni zycie. A tam jedyne wzmianki o AK to zdawkowe zdania
-moze AK bedzie wspolpracowac przy akcji
-wiesz jak z nim jest
-tak wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Pią 11:33, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
E tam jedni czerwoni nie lubili innych czerwonych, rózne grupy czerwonych niekoniecznie się lubią
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aregirs
Gość
|
Wysłany: Pią 12:35, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Z tego co ja się orientuję, to wojsko i harcerstwo podziemie było podzielone z'grubsza podzielone. Niestety, orientuję się tylko, jak ten podział przebiegał wzdłuż linii lewo-prawo (nie mam danych o podziemnych wolnościowcach ani totalitarystach). Po prawej zasadniczo były NSZ i HP, po lewej AK i SzSz.
(Oczywiście nie była to reguła w znaczeniu matematycznym i zdarzały się wyjątki.)
Ostatnio spotkałem się z dowodem na lewackość całkowitą pewnego żołnierza/harcerza AK/SzSz, dość znanego, mianowicie: Aleksandra Kamińskiego (tego od "Kamieni na Szaniec"). Chodzi o tekst "O jaką Polskę walczymy", który zamieścił w jakimś piśmie niepodległościowym. Nie mam przed sobą treści, nie znam jej na pamięć i nie mogę jej znaleźć w necie, ale pamiętam, że mnie totalnie zniesmaczyła. W każdym razie chciał walczyć o Polskę równych szans, sprawiedliwości społecznej, równego awansu społecznego, Polskę, w której każdy może iść do kina lub teatru, Polskę sprzeciwiającą się egoizmowi jednostek lub grup etc.... Żal mnie ścisnął...
Cóż, Kamyk kolejnym dowodem na lewactwo w AK.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
Wysłany: Pią 12:59, 01 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
W sumie to po tragicznych czasach sanacji i wojny nie ma się co dziwić, że "sprawiedliwość społeczna" trafiała na podatny grunt....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cfo
Gość
|
Wysłany: Nie 6:21, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | oczywiście wszyscy byli czerwonymi , masonami , agentami itp Rolling Eyes |
Ja wiem venom, że tobie AK kojarzy się z akapem - takie podobieństwo w nazewnictwie - ale to nie to samo....
Nie twierdze, że każdy akowiec był lewakiem. Mój dziadek był antykomunistą, partyzantem - Okulicki wreczał mu "Krzyż walecznych" - jednakże polityka rządu londyńskiego naciskała na pro sowietyzm. Dlatego też wielu posłusznych akowców sympatyzowała ze stalinem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Nie 7:46, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Ja nic nie pisałem o żadnym akapie śmieszy mnie tylko takie szukanie komunistów i agentów w każdym okresie historii
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 8:39, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | Ja nic nie pisałem o żadnym akapie śmieszy mnie tylko takie szukanie komunistów i agentów w każdym okresie historii |
Kto szuka agentów ? O czym mówisz
Agentów nikt nie szuka . Komunistami nie byli, ale niektórzy byli prosowieccy , a jak pokazuje ten apel AK byli to socjaliści (ustrój sprawiedliwosci społecznej i ludzi pracy)
Jak zawsze oprócz spamu nic więcej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Nie 9:46, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
w tamtych czasach to chyba wszyscy na Zachodzie byli za socjalizmem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 10:31, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Tak, mówimy o połowie XX wieku...czasach Roosvelta, socjalizmu wojennego w Anglii, świeżo upadłej sanacji...wtedy taklie hasła to były popularne.
Pytanie, kto ten manifest ułożył. Na jego podstawie nie można rozpatrywać działalności całej AK.
Komuniści nie lubili AK - woleli AL. Raz w szkole mieliśmy pogandkę z weteranem AK i ubolewał nad tym, co komuna z nimi po wojnie robiła...brat mojej Babci też miał nieprzyjemności w "nowej Polsce".
Nawet jeśli część sanacyjnych AKowców reprezentowała jakiś socjalizm to był to socjalizm w wydaniu polskim, patriotycznym, czyli nie idący Stalinowi i jego internacjonalistom na rękę.
Jak dla mnie AK sporo zrobiło i nadal będę darzył tą organizację (ogółem) szacunkiem. Oczywiście, im większa organizacja, tym różniejsi ludzie w niej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 11:25, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Nawet jeśli część sanacyjnych AKowców reprezentowała jakiś socjalizm to był to socjalizm w wydaniu polskim, patriotycznym, czyli nie idący Stalinowi i jego internacjonalistom na rękę. |
Działania Hitlera też nie były Stalinowi na rękę, więc to kiepski wyznacznik.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 11:39, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Wyznacznik czego?
Niemieccy kolaboranci też nie mieli ciekawie w nowej Polsce...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Nie 11:45, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
To zabrzmiało trochę tak że skoro nie byli socjalistami od stalina to byli jakimiś 'moralnie lepszymi socjalistami', a przecież w praktyce mogło się okazać że to co by proponowali wyszło by gorzej od tego co oferowali sowiety
nie twierdzę że to chciałeś napisac, ale mi tak zabrzmiało
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 11:49, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Nie, nie o to mi chodziło...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 13:12, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
KZKG, to, że Stalin nie AK, nie musi oznaczać, że AK nie było czerwone.
Komuniście często sie tłukli między sobą, więc to, że byli prześladowani nie oznacza, że nie byli socjalistami, ani nawet kuminstami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cfo
Gość
|
Wysłany: Nie 16:04, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
zgadza sie Noga. AK było pro sowieckie w imie interesów Aliantów nie Polski...Nie osądzam rządu londyńskiego bo nie mam wiedzy na ten temat czy było inne wyjscie niż sympatyzowanie z "sojusznikami naszych sojuszników"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Nie 19:02, 03 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | a przecież w praktyce mogło się okazać że to co by proponowali wyszło by gorzej od tego co oferowali sowiety
|
Tam gdzie mieszka moja rodzina (na Podlasiu) Sowieci palili i grabili (tak, tak po 1945 r.). Szczególnie wsławiła się jakaś "Marusia" o kałmuckiej mordzie, która była jednym z lokalnych "kamandirów" i wykazywała szczególną gorliwość przy paleniu podlaskich wsi.
Dziadek całe życie powtarzał, że okupacja niemiecka była lżejsza od sowieckiej (tej 1945-1956).
Nie żeby chwalić Niemców - byli okropni. Wycofując się wysadzili jedyną fabrykę w mieście i skrupulatnie podpalali flarami domy (nie przepuścili żadnemu). Jak pradziadek chciał ratować dom, to zaczęli za nim strzelać z automatów. Uratowało go pole słoneczników.
Cytat: | AK było pro sowieckie |
AK prosowieckie??? To może NSZ też było prosowieckie??? Ci wszyscy co na Rakowieckiej siedzieli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|