Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Viperek · Gość

JKM tak sądzi Gdzieś już tutaj pisałem to w jakimś temacie i jedna osoba się z tym zgodziła. Ja w tym przypadku też podzielam zdanie JKM
A co Wy na ten temat sądzicie?
Prosiłbym o krótkie uzasadnienie

Z Krakowa

Gość

Nie wiem. Nie mam wystarczającej wiedzy historycznej.

Gość

Moim zdaniem sojusz z Hitlerem a potem zdradziecki cios w plecy podczas inwazji na Francję.

Gość

Awatar z'obowiązuje? Wink

Gość

Pamiętam kiedyś art w NCz! ale JKM chyba tylko gdybał, że MOGŁO być lepiej.

Też się wstrzymuję od sądu. Wpierw zgłębie meandry XX wieku...ale nie podoba mi się ten pomysł. Lepsza już by była neutralność.

czytelnik · Gość

bodzio · Gość

Jest pytanie ale jakie jest kryterium oceny?

Bo ja rozumiem o co chodzi autorowi.
Więc najlepsze zachowanie by było takie : pościemniać we wrześniu, że się bronimy, szybko się poddać, później podczas wojny zero partyzantki, współpraca z Niemcami a gdy Niemcy obrywają pościemniać, że się ostro zabieramy do współpracy z Rosją a pilnować tylko tego, żeby wywalczyć niepodległość.

Tylko to nierealny scenariusz.
Jak my byśmy poszli z Hitlerem, to jak on by się cofał to byśmy oberwali gorzej niż podczas odwrotu Napoleona, bo tacy jesteśmy.

czytelnik · Gość

venom · Gość

jako sojusznicy Hitlera marnie byśmy skończyli po zakończeniu wojny Rolling Eyes

Viperek · Gość

Hitman

po pierwsze jako sojusznicy też coś wnosiliśmy, nie potężną ale jednak siłe, jeszcze mając czas na przygotowywanie wojsk jako sojusznik napewno także i my mogliśmy rozstrzygnąć o losach świata.

Gość

Ze względu na charakter Hitlera to by było chyba niemożliwe , ale :
najlepiej było iść z Niemcami , Francją i Anglią ( wiem , że były różnice między krajami , ale interes do zrobienia był ) na Rosję , a później podzielić się terenem

Stalin w takiej sytuacji pewnie od razu by się poddał , a nawet jakby walczył to i tak by przegrał , a terenem rosyjskim chyba nikt nie pogardzi

W dodatku wtedy byłby powstrzymany komunizm
Ale mówię jeszcze raz : charakter Hitlera by na to chyba nie pozwolił . On chciał być hegemonem

tensvb · Gość

Nikt kto szedł na Moskwę jeszcze nigdy na tym dobrze nie wyszedł, więc nie.

Gość

venom · Gość

bratanie sie z ludobójcami to nie jest dobry pomysl Rolling Eyes

kamil · Gość

Głos na NIE.
To historia było minęło, Stalin trup Hitler trup. Komunizm umiera. Stare dziadki komuchy wymierają (nawet mój do końca życia na swoich głosuje). Co by było za Hitlera władzy nad Europą to nikt nie wie. Może by USA rozgromiło i tak pewnie Niemców a Polacy to by zostali potraktowani gorzej niż Węgrzy po Trianon.

Było minęło, nie bawiłbym się w te dywagacje - chyba wolę Stalina niż Hitlera...

Gość

Tak, nie wiemy co wyczyniałby Hitler po wygranej wojnie.

Dopiero mólby realizować chore projekty, również wobec słabiutkich sojuszników, którzy nie mieliby nic do gadania.

Gość

Jak dla mnie niemcy to byli takimi samymi socjalistami jak sowieci, tylko, ze znalezli sie po przegranej stronie, wiec propaganda musiala cos zrobic by nie kojarzyli sie z naszym "sojusznikiem" i bratnim panstwem...

Socjalizm w wydaniu niemieckim nieco lepiej wypadl tylko dlatego, ze zyli tam bardziej wyksztalceni i cywilizowani ludzie niz w dzikiej rosji...

Viperek · Gość

A może Hitler by się wykrwawił albo zaciął przy goleniu i Stalina by nie było?

Gość

A może by nie było I WŚ i Hitler i Stalin nigdy nie doszliby do władzy?

Nie za dużo takiego gdybania w gdybaniu? Smile

Gość

kłade lache na hitlerze, general paton powinien zajrzec ze swoimi czolgami do moskwy to by nie bylo dwoch czerwonych pijawek.

Viperek · Gość

kamil · Gość

O tam socjalizm. Tyle, że hitler chciał wymorodować wszystkich polaków - a przynajmniej mieć garstkę jako podludzi i robole. Żydzi, Cyganie już się piekli, nie wiadomo kto następny czekał w kolejnce. Myślę, ze wolę stalina..

Chociaż i gułagi były, ale bardziej polityczne a nie bzdurno rasistowskie.

Hitman

Idziemy na moskwe, hitler bierze prawą my lewą flanke
Hitler rozwala latającymi spodkami itp nasi ludzie wysakują z okopów krzycząc że to powstanie, jednak francuzi i anglicy nie są nam obojętni, zrzucają masy ulotek które potem można podpalić mając nadzieje że rosjanie się zajmą ogniem.

wolałbym iść od storny hitlera.

venom · Gość

czemu mnie nie zdziwiła twoja wypowiedz Rolling Eyes

Gość

A jakby tak z Hitlerem podbić Zulusów?

Roman

Viperek · Gość

Albo na Grupę Bilderberg !!

Fenix · Gość

A gdzie opcja NIE WIEM? Chcemy profesjonalnych sond!

Viperek · Gość

Howard Roark · Gość

Gdyby Polska weszła do antykominternu, to nie byłoby II WŚ, Anglia i Francja nie miałyby podstaw do wypowiedzenia wojny z III Rzeszą, pozostaje kwestia Japonii, która sprowokowana przez USA musiała się ująć honorem i spuścić wpierdol w Pearl Harbor, co wciągnęło Oś europejską do wojny z USA. W najgorszym razie bylibyśmy w sytuacji takiej, jak Czechy - zero zniszczeń wojennych i minimalne straty w ludności, przynajmniej na ziemiach Korony.