Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy prezydent powinien posiadać prawo pierszej nocy?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 13:33, 21 Sie 2008    Temat postu: Czy prezydent powinien posiadać prawo pierszej nocy?

jw. (Pytanie głownie do konserwatywnych urzytkowników)

Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 13:34, 21 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filippo
Gość






PostWysłany: Czw 15:46, 21 Sie 2008    Temat postu:

Co?
Poza tym "Pierwszej" Laughing


Ostatnio zmieniony przez Filippo dnia Czw 15:47, 21 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
D**krata
Gość






PostWysłany: Czw 16:06, 21 Sie 2008    Temat postu:

owszem powinien posiadac prawo ,,pierszej" nocy. Ale ten nasz ogier to by sie raczej nie wyrobił.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:15, 21 Sie 2008    Temat postu:

A kto/co to są uRZytkownicy?
Co rozumiesz przez 'prawo pierwszej nocy"?
Jeśli to prawo, które kiedyś miał Pan przed ślubem chłopki, to po jaką cholerę zadajeszz tak bzdurne pytania?
Czyżby Ci się fotel prezydencki marzył? A wraz z nim historyczne prawa?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:22, 21 Sie 2008    Temat postu:

Nie, bo forumowi libertyńscy agoryści zaczęliby popierać aktywizm polityczny.Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 19:21, 21 Sie 2008    Temat postu:

Nie, nie powinien.

W ogóle wiele o tym zwyczaju nie wiem, ale był wyjątkowo obrzydliwy. Mam nadzieję, że nie powszechny.

Wyobraźcie sobie, co niektórzy (może większość?) żyli w czystości przedmałżeńskiej, a tu ktoś sobie pannę młodą zabierał Rolling Eyes

Obrzydliwość.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 19:32, 21 Sie 2008    Temat postu:

K.Z.K.G. napisał:
Wyobraźcie sobie, co niektórzy (może większość?) żyli w czystości przedmałżeńskiej, a tu ktoś sobie pannę młodą zabierał Rolling Eyes

Obrzydliwość.

A jeśli nie żyli w przedmałżeńskiej czystości, to nie jest to obrzydliwe?

A w ogóle o co z tym chodzi dokładnie? Prezydent mógł wziąć sobie jaką chce (tuż po ślubie), a jeśli kobieta się nie zgodziła to łamanie prawa? To bandytyzm. Nie wiem jak faceci mogli się godzić oddać swoją żonę na noc tyranowi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 19:39, 21 Sie 2008    Temat postu:

Noka napisał:
A jeśli nie żyli w przedmałżeńskiej czystości, to nie jest to obrzydliwe?


Oczywiście również jest.

Noka napisał:
Nie wiem jak faceci mogli się godzić oddać swoją żonę na noc tyranowi.


Też ciężko mi to sobie wyobrazić. Co ciekawe, z wieściami o tym prawie stykam się czasem w rozmowie czy w necie. Nie znalazłem nic o tym w książkach historycznych - ani kiedy było, ani jak długo, ani gdzie, ani kto zniósł.
A może to część "czarnej legendy" dot. feudałów wymyślonej przez rewolucjonistów?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamil
Gość






PostWysłany: Czw 20:08, 21 Sie 2008    Temat postu:

O ile się orientuję to narosło w koło tego dużo mitów i w rzeczywistości było łagodniejsze niż się to przedstawia, ale już nie pamiętam szczegółów. Może chodziło o rzadkość?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szyderca
Gość






PostWysłany: Pią 3:04, 22 Sie 2008    Temat postu:

Ale gupie pytenie i dlaczego akurat skierowane głównie do konserwatystów?
Oczywiście, że nie powninien po co nam kolejny podatek bo mnie więcej do tego sprowadzało się to prawo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 4:31, 22 Sie 2008    Temat postu:

A czy panna młoda nie powinna traktować tego jako wielki zaszczyt?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 6:04, 22 Sie 2008    Temat postu:

A jakby prezydent był homoseksualistą? Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lufek
Gość






PostWysłany: Pią 7:39, 22 Sie 2008    Temat postu:

No to z panem młodym.

Dezerter: Ty żartujesz, prawda?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Filippo
Gość






PostWysłany: Pią 8:43, 22 Sie 2008    Temat postu:

Aerion napisał:
A jakby prezydent był homoseksualistą? Wink

To zaorać Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 10:12, 22 Sie 2008    Temat postu:

Oczywiscie, ze nie traktuje tego jako powazny postulat, jednak chce rozwazyc, czy bylo by to jakims zaszczytem dla małrzenstwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Black Ninja
Gość






PostWysłany: Pią 15:02, 22 Sie 2008    Temat postu:

To chyba o Afryce dyskutujecie. W Polsce jest zwyczaj, ale "nocnej zmiany".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
miralt




Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:37, 22 Sie 2008    Temat postu:

Prezydent nie , król tak Smile
a tak poważniej to po pierwsze feudalizm miał w wielu miejscach różne swoje odstępstwa i np. w zachodniej polsce wszystkie wsie były na prawie niemieckim a na wschodzi już nie ale pewna zasada jest wszędzie utrzymywana: Wszelkie czynzse ,daniny i pańszczyzny pan feudalny otrzymywał w zamian za opieke na swoim ludem.
Pytanie czy jakby ktoś uratował ci życie pare razy i pomógł ci w potrzebie wtedy kiedy każdy przyjaciel sie od ciebie odwrócił, kiedy naprawde był przy tobie wtedy kiedy go potrzebowaleś dałbyś mu prawo pierwszej nocy ?
ja chyba nie ...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 7:49, 23 Sie 2008    Temat postu:

miralt napisał:
Pytanie czy jakby ktoś uratował ci życie pare razy i pomógł ci w potrzebie wtedy kiedy każdy przyjaciel sie od ciebie odwrócił, kiedy naprawde był przy tobie wtedy kiedy go potrzebowaleś dałbyś mu prawo pierwszej nocy ?
ja chyba nie ...

Jak w ogóle można rozważać czy oddać swoją kobietę komu innemu!?
To jest osoba, a nie rzecz, jak auto, czy szczotka do butów, która można pożyczać, czy podarowywać.

A najzabawniejsze jest to, że potem od takich słyszę jacy to oni moralni, bo konserwatywni, bo wierzący, bo do kościółków latają.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 7:52, 23 Sie 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
miralt




Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 8:01, 23 Sie 2008    Temat postu:

Tutaj także można spojrzeć na tą sprawe jak poświęcenie dla miłości , jeśli kobieta wie że ją czeka coś takiego po ślubie zastanowi sie pare razy czy warto - może by mniej rozwodów dzięki temu by było Smile
Co to znaczy swoją kobiete ?
Czy kobieta jest twoją własnością?
Ja tylko napisałem tamto "Pytanie czy jakby ktoś uratował ci życie pare razy i pomógł ci w potrzebie wtedy kiedy każdy przyjaciel sie od ciebie odwrócił, kiedy naprawde był przy tobie wtedy kiedy go potrzebowaleś dałbyś mu prawo pierwszej nocy ? "
żeby ukazać kim tak naprawde był feudał - nie jakimś prezydentem na którego pewnie i tak nie głosowałeś a szanujesz go tylko dlatego bo tyle wymaga twoja kultura a był naprawde kimś kto sie opiekował swoim ludem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 9:56, 23 Sie 2008    Temat postu:

Miralt, przecież wyraźnie napisałem, że to osoba, a nie rzecz. Osoba nie może być własnością.

Swoja w takim samym rozumieniu jak swój przyjaciel, swoja matka, czy swoje dzieci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
miralt




Dołączył: 27 Paź 2007
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:13, 23 Sie 2008    Temat postu:

Wiem to był raczej zabieg retoryczny Smile
Co tu duzo mówić niegodne jest prawo pierwsze nocy i podejrzewam że osoba bez godności by z takiego prawa korzystała więc nie ma zezwolenia na takie niehonorowe zachowania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamil
Gość






PostWysłany: Sob 13:55, 23 Sie 2008    Temat postu:

Co ten temat jeszcze robi na forum?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin