Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Bogaty.Ojciec

1:0 dla Tuska, ciekawe rzeczy mówił, szkoda że to tylko słowa.

Athei Overlord · Gość

Zgadza sie. Donald zrobil troche dla liberalizmu. Mozna go lubic lub nie - wolna wola. Ale na froncie politycznym to on jest jedynym reprezentantem liberalizmu przeciw socjalizmowi PiSu.

I dzisiaj troche przyblizyl, czym jest ten caly liberalizm - bardzo celnie, jedna zlota mysla:

Ludzie emigruja do krajow liberalnych, NIE socjalistycznych

Donald vs. Kaczor - 1:0

PS: Moze "kolega" Blizna sie wypowie Very Happy

agęt · Gość

Jeśli chodzi o merytorykę to 0:0. Jeśli chodzi o PR, to 8:1 dla Tuska. Niestety.

Athei Overlord · Gość

W tej debacie nie bylo miejsca na merytoryke. Bylo wiadomo, ze pojawia sie:
1. Żarciki,
2. Liczby i słupki (średnia, średnia, średnia ku...wa średnia. Pała ze statystyki)
3. Pompatyczne hasla: "We, the people....."

No i tym razem Tusk sie przygotowal z PRu. Staral sie odpowiadac na pytania, a nie omijac parabolami, co Kwasniewski opanowal do meczacej perfekcji.

Rafael · Gość

1:0 dla Tuska - głównie dlatego, że jako pierwszy i jedyny oprócz JKMa polityk powiedział co następuje:

"Panie premierze, pan wprowadza socjalizm!"

Debata pijarowa, nie merytoryczna - jakżeby inaczej. Tusk wyluzowany, Kaczor spięty. Olejnik wyraźnie nieobiektywna (proplatformerska), w przeciwieństwie do Skowrońskiego, który zadawał dobre pytania i był obiektywny. Zachowanie widowni skandaliczne. Jak powiedział Urbański, "spektakl" był ciekawy - ale równie dobrze można by obejrzeć np jakiś film ze Schwarzeneggerem. Poziom merytoryczny mniej wiecej taki sam, za to aktorzy i efekty lepsze Wink

Stefan · Gość

Tak niestety Tusk powtarzał to co od lat powtarza Korwin Mikke,Popiela itp
Chyba bede dzwonił do S-K Laughing

I postaram sie naprostować l*d

Athei Overlord · Gość

Rafaelu, czy debata w szczycie ogladalnosci, wydarzenie sezonu - MOGLA byc merytoryczna ? Spodziewasz sie, ze konkretne rozwiazania bylyby lepsze, niz spektakl ?
Ludzie NIE zaglosuja na rozwiazania. Zaglosuja na wizje. I na spektakl.
I mam nadzieje, ze w razie czego prezes Popiela bedzie potrafil zrobic "show".

A merytoryke przekuje na "żelazo" srebrnikow w mojej kieszeni Wink

agęt · Gość

Turin

Tak jak powiedziałem w równolegle-przypadkowo założonym temacie Smile

Małym plusem jest klęska socjal-PiS'u, dużym minusem to, że Platforma chce z nami rywalizować o liberalnego wyborcę. Tusk zjechał 99% programu UPR, kreując się na prawdziwego wolnościowca. Ale sami wiecie, jak wygląda współczynnik pijarowego, za przeproszeniem, pieprzenia do realnych planów PO po dojściu do władzy.

Jeśli z czegoś mam być zadowolony, to z tego że przegrał socjalizm. Ustępując niestety kapitalizmowi w wersji light.

PS. Athei, może zdjąłbyś lub przemianował swoją nienawiść do "LPR" w dossier? Smile

Ostatnio temu skrótowi przybyło trochę znaczeń Wink

Dittohead · Gość

Ja mowie 0-0, ale plus dla Donka za ladniejsza gre Wink

Pan Dzikus · Gość

Nie oglądam debat, w których debatuje socjalista z socjalistą.

Tusk sobie może gadać jak uprowiec a i tak mnie nie oszuka. Nie ma się z czego cieszyć, że rżnął z Popieli bo może to nam odebrać trochę głosów różnych naiwniaków.

Poza tym obaj to zdrajcy chcący oddać Polskę UE a debat zdrajcy ze zdrajcą też nie oglądam.

Plwam na PiS, plwam na PO i plwam na LiD. Na Samoobronę, Partię Kobiet, PPP i co tam jeszcze jest czerwonego również plwam.

Dinsdale · Gość

Dokładnie - nie oglądałem obydwu debat i jestem z tego dumny :]

Black Ninja · Gość

Jakieś tanie uwagi na temat socjalizmu, a wy się ekscytujecie.

A jaka jest alternatywa dla socjalizmu??? Uwaga, tadaaa:

Obniżka o 4%!!!

Dobre i to, ale to mniej niz kosmetyka.

A tak w ogóle to komuś kto był w KLD, UD, UW to bym kiosku z miotłam
nie powierzył.

Turin

Black Ninja · Gość

Gość

Żelazny elektorat to jest już wyedukowany (ale ten "elitarny" żelazny elektorat, a nie ci, którzy po prostu są mocno zdecydowani). Ale martwie się o ten zwykły, którego jest naprawdę sporo. Vide badana estymator.pl

Athei Overlord · Gość

Na tym lape juz dawno polozyl PiS sterowany radiem i PO.

Elektorat self-defensów skloni sie ku PiSowi, czesciowo ku LiD, a ci z kolei usmiechna sie do Tuska...

tyson67

Ale masz coś z LPR wspólnego; rusofilizm NDcy to właśnie rusofile Wink

bodzio · Gość

Dla mnie wygrał Tusk ale zwycięzcą i tak jest Kaczyński, choć to może nie do końca logiczne co piszę, ale nie umiem tego wytłumaczyć.

Rafael · Gość

Dla mnie wygrał Kwaśniewski choć przegrał Borowski - nie jest to koniecznie logiczne i tak nie piszę.

Tirramisu · Gość

agęt · Gość

Ludzie emigrują do państw, w których za tę samą pracę wykonaną gdziekolwiek indziej, dostają więcej pieniędzy, przy uwzględnieniu innych detrminant, jak język czy upodobania. A tak się akurat składa, że te najwięcej oferujące państwa są najbardziej liberalne. Może i Howard Roark nazwałby Wlk. Brytanię państwem socjalistycznym, ale nie ulega wątpliwości, że jto państwo jest bogate właśnie dlatego, że jest bardziej liberalne od reszty.

Gość

Może chodziło o to, że emigrują do mniej socjalistycznych ? Zauważ, że Polska jedzie do Irlandii ale Irlandia popatrz gdzie jedzie Irlandia.

Athei Overlord · Gość

Dokladnie, mniej socjalistycznych. Ale w debacie po prostu uzyto skrotu myslowego.

Tirramisu · Gość

Gość

Bo On za mocno skraca Laughing

tyson67