Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Hitman

Więc jak, dajmy na to są ludzie ładni, inteligentni i zaradni, i są ludzie brzydcy i tępi, znowu są ładni i tępi, oraz brzydcy i inteligentni.
Osobiście dzielę to tak"ładny i tępy= śmieć, tępy i brzydki = przynajmniej jest brzydki i niełatwo będzie mu swoją tępote przekazać dalej, brzydki i inteligentny, no normalny człowiek, ładny i inteligentny, CZŁOWIEK pełną gębą, jeszcze jeśli brak mu uczuleń lub chorób genetycznych, a możliwie jak najmniej, to taki człowiek jest według mnie wart dużo więcej niż reszta, jest lepszy.
Jak wy sądzicie?

mikkeforapl

Hitman · Wysłany: Pon 12:07, 02 Mar 2009 Temat postu:

nie chodziło mi o to ani o hitlerowskich eugeników, oczywiście wolność jest jedną z najwyższych wartości i nie mam prawa ograniczać czyjejś wolności tylko dla tego że jest wdg. mnie śmieciem, co do anemii sierpowatej to nie był żaden cud a raczej nieszczęście, ilu mniej socjalistów i złodziei by chodziło po ziemi gdyby nie ten defekt!
co do ślepców itp. istnieje taka "możliwość" jednak jest bardzo nikła, żeby nie napisać niemożliwa!
Zgadzam się z Tobą natomiast co do tego iż jest to jak najbardziej subiektywne, jednak ja wybierając znajomych staram się by byli jak najbardziej Idealni i takimi ludźmi się otaczam, z punktu widzenia gatunkowego są dużo więcej warci, każdy chce by wszyscy byli zdrowi i silni ale nikomu nie zależy na tym by to silni i zdrowi przekazywali swoje geny dalej, wręcz na odwrót, faworyzuje to chore państwo jednostki słabe i niezaradne! więc tylko wolność może przywrócić prawdłową kolej rzeczy i uratować nasz zdegenerowany gatunek

Somebody34 · Wysłany: Pon 21:33, 02 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Pon 22:58, 02 Mar 2009 Temat postu:

Podejrzewam że znam Wink

Asasello · Wysłany: Czw 21:23, 05 Mar 2009 Temat postu:

ciekawa dyskusja, inteligentne wypowiedzi, które czytam z ogromnym zainteresowaniem. Włączam powiadomki.

ArturNOW · Wysłany: Pią 8:36, 06 Mar 2009 Temat postu:

Przecież każdy o tym mówi, ale nikt nie powie otwarcie. O ta ładna/ładny to ma łatwiej w życiu. Oczywiście. Czym masz więcej cech pozytywnych tym lepiej sobie poradzisz. I nie ma co się obrażać. Jak powiem grubej osobie, że jest gruba to niekoniecznie ją obrażam, stwierdzam fakt. Niestety grubość jest pojęciem względnym. Tyle, że jeżeli osoba gruba obraża się za to, oznacza, że to ona uważa, że bycie grubym znaczy bycie gorszym. To kto tu gardzi grubością. Mnie nie przeszkadza jak ktoś jest otyły, ale mnie by przeszkadzało jakbym ja był z przyczyn praktycznych. Niestety utarte schematy i ta zmieszanie z błotem słowa tolerancja skutkuje dewiacją... Ok, to trochę nie na temat było.

Obiektywnie rzecz biorąc osoba ładna i inteligentna jest ogólnie rzecz biorąc lepsza, co nie znaczy, że na przykład wolelibyśmy tę osobę jako przyjaciela czy byśmy my ją wyżej cenili. W świecie jest miejsce dla wszystkich jeżeli sobie poradzą, ale dzisiejszy świat w imię bycia mądrzejszymi od natury promuje byle kogo wmawiając ludziom, że są równi. To kolejny paradoks. Słowo równy już dawno straciło sens, a oznaczało równy wobec prawa. Ma mam dziś tę negatywną równość równania w dół powodującą zawiść, a prawo, a tym bardziej jego egzekucja o równości nie słyszała.

Hitman · Wysłany: Pią 19:42, 06 Mar 2009 Temat postu:

Znowu równość wobec prawa to ciekawa sprawa Wink

dziś nie czuję jak rymuje Very Happy

Więc tak, menel który jest pasożytem zabiję kogoś o wino
Świetny lekarz chirurg który ratuje wielu ludzi po pijaku zabiję kogoś o rzecz równie wartą np. to wino
I ten lekarz w tym czasie mógłby uratować mnóstwo ludzi, a ile uratował Wink

i co obu wsadzić na tyle samo czasu do pierdla?

Ja dzielę ludzi na gorszych i lepszych, ale liczy się też dla mnie co z tym robią, dużo bardziej cenię osobę której natura poskąpiła urody ale ćwiczy, stara się, nadrabia dobrą gadką i jest sympatyczna Wink

niż osobę która jest przystojna itp i w sumie ma all gdzieś

ArturNOW · Wysłany: Sob 5:16, 07 Mar 2009 Temat postu:

Przykład raczej nietrafiony, bo umyślne morderstwo, a spowodowanie śmierci to co innego. Jeżeli obaj zrobią to dla wina, to jeszcze dochodzi stopień okrucieństwa.

Ogólnie twój przykład sugerujący, aby lekarz nie został ukarany bądź miał mniejszą karę jest bardzo niebezpieczny i w sumie tworzy system podobny do tego co mamy - kolesiostwo wygra. Ja nie wyobrażam sobie odgórnej klasyfikacji ludzi (Hitler?) i pisanie kodeksu w sposób:

Kara z morderstwo:
osoba na poziomie 0 - kara śmierci
osoba na poziomie 1 - 25 lat
osoba na poziomie 2 - 10 lat
osoba na poziomie 3 - 3 miesiące wakacji na kanarach do czasu aż sprawa ucichnie.

Chyba zależy nam na wolnym rynku gdzie nikt nikogo odgórnie nie klasyfikuje. Nikt nikomu nie wmawia, że osoba niepełnosprawna jest pełnosprawna tyle, że trzeba dla niej specjalnie przygotować to i tamto sami sobie przecząc. Sami robiąc z kimś interesy czy się zadając robimy to sami z siebie.

Podsumowując pojęcie gorszy, lepszy to pojęcia relatywne i bardzo subiektywne i zależy od tego jakie wagi przypiszemy danym cechą. Ktoś np. woli dziewczyny pulchniejsze, ktoś bardzo chude itp już pomijam pedałów, którzy dobitniej potwierdzają, że każdy sobie ocenia innych według siebie i niech tak robi. Jak jesteśmy za wolnością to nie możemy czegoś narzucać.

PS. Lekarzy raczej nie brak i na wolnym rynku luka szybko byłaby zapełniona. Czemu nie zadać sobie pytania - ilu ludzi by jeszcze umarło?

Hitman · Wysłany: Sob 7:10, 07 Mar 2009 Temat postu:

oczywiscie ;> ja się tylko pytam o Opinie, swojej nie wygłosiłem jeszcze ;>

cyb · Gość

ArturNOW · Wysłany: Sob 8:46, 07 Mar 2009 Temat postu:

wyczesany · Wysłany: Sob 11:49, 07 Mar 2009 Temat postu:

Hitman, nie wiem jak możesz prymitywnie dzielic ludzi na "lepszych" i "gorszych" (w jakim sensie ?), i w dodatku dodawać do tego prymitywną darwinowską retorykę a'la nadludzie/podludzie. Ludzi mozna podzielić pod względem osobistych zalet i wad, a nie według wyglądu czy koloru skóry.

mikkeforapl · Wysłany: Sob 14:32, 07 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Sob 14:54, 07 Mar 2009 Temat postu:

tak i nie moge podzielic ludzi na murzynów i białych i są tacy sami Smile

wyczesany · Wysłany: Sob 14:54, 07 Mar 2009 Temat postu:

Miałem na myśli podział na lepszych i gorszych. Gadanie Hitmana zalatuje rasizmem.

mikkeforapl · Wysłany: Sob 14:59, 07 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Sob 14:59, 07 Mar 2009 Temat postu:

Trafiłeś, nie każdy tu jest, większość chyba Nie, ale jestem największym rasistą jakiego zna świat, o tym były tematy, Murzyni, Hitman rehabilitacja... i tak dalej i są fakty których nie obalisz choćbyś nie wiem jak chciał tłumaczyć Smile

cieszyłbym się gdybyś się z nimi zapoznał Smile

nie chcesz to nie, Tak jestem rasistą

wyczesany · Wysłany: Sob 15:01, 07 Mar 2009 Temat postu:

mikkeforapl · Wysłany: Sob 15:02, 07 Mar 2009 Temat postu:

wyczesany · Wysłany: Sob 15:04, 07 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Sob 15:06, 07 Mar 2009 Temat postu:

Ale ja właśnie jestem rasistą wolnościowcem i chcę by mieli równe prawa jak MY, a nie lepsze jak teraz, na wolnym rynku właśnie przez swoje ułomności by odpadli, no sport i muzyka, jakoś by tam się utrzymali, ale nie z moich pieniędzy i padł by mit jacy to zdolni ludzie

mikkeforapl · Wysłany: Sob 15:12, 07 Mar 2009 Temat postu:

wyczesany · Wysłany: Sob 15:51, 07 Mar 2009 Temat postu:

Poprawa, Nie powinniśmy oceniać ludzi kolektywnie na podstawie przynależności do jakiejś grupy etnicznej, rasowej, narodowościowej ale na podstawie osobistych cech. I ośmieszacie liberalizm i mysl wolnościową głosząc takie poglądy.

Hitman · Wysłany: Sob 15:56, 07 Mar 2009 Temat postu:

Wolę prawdę niż nie ośmieszanie, naprawdę zachęcam Cię byś przeczytał te tematy Wink

Powiedz mi jak mam oceniać kolektywsitycznie murzynów którzy nic nie wynalezli? poza lezakiem i zginaną szczotką do włosów?
wyjdzie na to samo, każdego murzyna w historii ocenie tak samo, nie koektywistycznie, niczego nie odkrył i nie wynalazł, niczego przełomowego nie dokonał...ale poco? mam każdego indywidualnie oceniać, zajmie to tylko więcej czasu Wink

wyczesany · Wysłany: Sob 16:06, 07 Mar 2009 Temat postu:

cyb · Gość

nokakaa · Gość

Hitman · Wysłany: Nie 11:17, 08 Mar 2009 Temat postu:

ale murzyni tak uważają, są największymi rasistami jakich świat widział geniuszu, a "brzydkie" pismo to stary nawyk który usunąłem Wink

Vegetassj5 · Wysłany: Nie 11:25, 08 Mar 2009 Temat postu:

Kiedyś czytałem, że w USA 86% przestępstw na tle rasowym popełniają czarni, tak więc to oni są prawdziwymi rasistami, a nie my. Biali popełnili tylko kilka%. Trzeba zaznaczyć również,że w FBI do białych zalicza również latynosów, arabów i hindusów chyba też.

Hitman · Wysłany: Nie 14:20, 08 Mar 2009 Temat postu:

dokładnie tak, na jednego zabitego czarnego na tle rasowym przypada chyba 9 białych, ale nie jestem pewien, muszę popatrzeć na dane ministerstwa sprawiedliwości USA z 2004 roku, mam jeszcze wcześniejsze dot. brudnej wojny z 1992 roku.

Polop · Wysłany: Nie 16:13, 08 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Nie 19:50, 08 Mar 2009 Temat postu:

Witaj, wlasnie oto mi chodzi Wink

wolny rynek, rownosc wobec prawa a nie zadne dyskryminacje pozytywne...
no chyba ze panstwo zabroni mi dyskryminowac murzynow, kolejna zła ingerencja, mam prawo niesprzedawać chleba komu chce i nie wpuszczać do domu kogo chce, chyba że ktoś tu ma jakieś wątpliwości?
wtedy naprawde zobaczymy ile są warci...a jak sie wie...ehhh, zawsze można pozrzucać wine na to że zaniast zginąć zostali odsprzedani jako niewolnicy:/
ah ci biali niegodziwcy kupowali od wodzów murzynków pojamych z innych wiosek ktorzy byli skazani na smierc:/ i jeszcze ich tu przywiezli:| malo tego, ani jeden murzyn nie zostal zlapany przez bialego...
Oj ale my ich skrzywdzilismy...

sjcl · Wysłany: Nie 21:43, 08 Mar 2009 Temat postu:

Hitman · Wysłany: Pon 1:00, 09 Mar 2009 Temat postu:

Co ja osiągnołem ? Very Happy

wcześniej lubiłem się chwalić ale wiem że nie wypada, napisz na gg to ci wytocze, dwa, jestem przeciw jakiejkolwiek dyskryminacji, to że ich nie lubię,mam argumenty dlaczego i że osobiście uważam kogoś za lepszego lub gorszego, nie narzucając tego innym, co to ma wspólnego z nazizmem? Ty nie lubisz rasistów za to i mam nadzieję że też jako wolnościowiec nie chcesz zabronić mi poglądów, tak samo jak Ja Tobie, ale co to ma wspólnego z nazizmem? Skomentuj moją obrzydliwą rasistowską wypowiedź

H. Roark · Wysłany: Pon 15:31, 30 Mar 2009 Temat postu:

garsc newsow z bambolandii:

najlepsza przyjaciolka mojej dziewczyny chodzila jakis czas z jednym bambo i myslala ze to jest pure love - okazalo sie ze kolo sypia z paroma , zostawil zone i dzieci, udawal ze jest studentem, a przychodzil tylko na jebanko. w akademiku w ktorym wlasnie moja panna mieszka jest klub do ktorego przychodzi sporo obcokrajowcow. Ponoc bambusy potrafia podejsc i powiedziec ci w twarz ze chca sie z toba ruchac. sa skrajnie bezczelni i non stop lubieznie ,,rozbieraja" wzrokiem. Kumpel wczoraj z UK zadzwonil i powiedzial mniejn wiecej to samo - godziny szczytu, metro zajebane w chuj , a dwojka bambo na caly glos gadaja o tym jak jakas typiare zerzneli w dupe. no to sa po prostu jebane zwierzeta

a juz skosnoocy sa ponoc mega spox, kulturalni, co tylko utwierdza mnie w przekonaniu ze nie wszystkie rasy sa predestynowane do zejscia z drzewa i nie wszystkim nalezy to umozliwiac. powiem wiecej, niektorych trzeba wrecz zmusic by na nie wrocili!!

Hitman · Wysłany: Pon 17:13, 30 Mar 2009 Temat postu:

mysle ze wolny rynek by ich szybko stąd wygonił, BA, JESTEM TEGO PEWIEN!

Kapitan Bomba · Wysłany: Wto 5:13, 31 Mar 2009 Temat postu:

Hitman

Pomijajac wszystkie wywody, powiedz mi cos w kwesti wartościowania ludzi, tylko bez brania mojego pytania jako "docinku" do ciebie. Jaki procent wynalazców stanowili ludzie o pogladach rasistowskich ? i jaki procent z nich goliło głowy do zera ? i czy na podstawie tego można by wedle twego pomysłu wartościowania grup stwierdzić że te mniejszości wśród znakomitości ludzkich sa gorsze ogólnie w społeczeństwie ?

i jeszcze jedno

Czy zgadzasz sie z wstępem do wypowiedzi Dobromira na temat praw własności intelektualnej? (rzecz jasna chodzi o wykład ze zjazdu)

Hitman · Wysłany: Wto 5:17, 31 Mar 2009 Temat postu:

nie mam informacji na temat czy byli rasistami czy nie, tak samo jak ty nie masz informacji na temat czy byli tolerancyjni czy nie.
Nie, nie zgadzam się z tym co wygłosił Dobromir i dlatego zadawałem pytania po przemówieniu, Ja i paru moich kolegów.

Mało tego, kwestia zgolenia włosów i poglądów rasistowskich nie wpływa ani pośrednio ani bezpośrednio czyli w ogóle na nasz mózg, gdyby murzyni mieli skleconą bajere jak my i mieli mózgi w których mogła by się zalędz inwencja twórcza nic bym do nich nie miał(Patrz Azjaci), wtedy oczywiście byśmy mieli lepszą technologię i było by na świecie więcej Wolnościowców, niestety nie wiem czy choć promil murzynów nie jest zagorzałymi socjalistami, oraz niestety takich mózgów nie posiadają co odróżnia ich od wszelkich innych ras ludzkich mimo tego iż również chodzą na dwóch nogach i rozmawiają z nami...
Niektórzy stwierdzili że to nie mózg jest wyznacznikiem człowieczeństwa a jeden "człowiek" stwierdził że dla niego wyznacznikiem człowieczeństwa może być skakanie...Cóż, dajmy taki przykład, Medycyna idzie daleko naprzód, odcina ci się głowę która może żyć bez reszty narządów, czy nadal jesteś człowiekiem? TAK
Odcina ci się ręke lub nogi lub nawet CAŁE CIAŁO i przyczepia głowę robota, czy to co powstało jest człowiekiem? NIE!
Jedyny którzy coś merytorycznego mi powiedzieli to Hrabia potem w pokoju i Grabiec(Fekulix) który się z was nabijał kłocąc sie ze mną(to mój sąsiad i tak się składa że ma poglądy takie jak Ja)
a wasze argumenty? Człowiek może krzyżować się z murzynem...
Na co ja podalem"Szakal z wilkiem, lew z tygrysem i tak dalej"
na co ktos z was stwierdził"Ale człowiek nie może z wielorybem"...
Nie wiem co to za argument...
ale może za dużo wypił

NeVada

he he nie powinnam się tu w ogóle wypowiadać... należę do tych tępych i brzydkich.... wiec... dlatego nie wiem o co chodzi z tym zdięciem? Może ktoś mi napisze? Tongue out (1)

PS: I NIE ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ Hitman!! Bo każdy człowiek choć paskudny i bardziej głupi niż ustawa przewiduje ma prawo do normalnego życia. Świat nie jest tylko stworzony dla osób takich co wyglądają jak gwiazda porno, a nawet takich osób jest bardzo niewiele
Świat jest wypełniony turpizmem, a nie kwiatami Rolling Eyes

Hitman

Ale mi nei chodzi o inne prawo dla nich, kwestia inna

NeVada

Hitman

ten dział to kącik dyskusyjny nie ideologie, chodziło mi o osobiste odczucia odnośnie wartościowania ludzi przez użytkowników Wink

zdrajca

Ależ oczywiście, świat się dzieli na ładnych i brzydkich, mądrych i głupich - całe piękno różnorodności. Nie możemy być wszyscy tacy sami, jak w komuniźmie.

W świecie przyrody, też są ładne kwiatki i brzydkie kwiatki, więc takie podziały są naturalne i nie należy ich zacierać.

NeVada

Jak dla mnie to jest czysty apsurd
I dalej nie wiem o co chodzi z tym zdięciem...

Hitman

To zdjecie to dwa przykłady Very Happy

Leffmeister

Można dzielić ludzi na lepszych i gorszych. Pytanie tylko: co z tego wynika? No ok - jestem lepszy od np. zarzyganego nieroba gwałcącego kozy. No i?

NeVada

Hitman

też, oraz po prawej przeciwstawności Wink

Zawsze na prawo!
Możesz mieć ville z basenem będąc nawet idiotą i brzydalem, nie chodzi oto

NeVada