Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

poszukującyprawdy

JEDEN Z NAJWIĘKSZYCH BŁĘDÓW - ILUZJI EKONOMII

Mianowicie ILUZJA że produkcja ludzka jest "korzystniejsza dla społeczeństwa" niż produkcja poprzez maszyny.

Czasem gdy ktoś nie zna odpowiedzi w sercu skacząc między teoriami na bazie logiki iluzji niższego umysłu można wybrać tą złą teorie wierząc że zadziała.

JEDNAK DO WSZYSTKICH KRZYCZE PRODUKCJA LUDZKA TO JEST NIŻSZY POZIOM DAJĄCY OGROMNIE MNIEJ OBFITOŚCI I DOBROBYTU DLA WSZYSTKICH LUDZI.

Popełnianie tego błędu wynika z myślenia "że stracę pracę" , "że wzrośnie bezrobocie" .
A niech sobie wzrasta ALE produkty będą przy dzisiejszej technologii na start z 30x tańsze a potem w ciągu roku może i 100x.

ZASTĘPOWANIE PRACY LUDZKIEJ PRACĄ MASZYN WYCHODZI LUDZIOM NA DOBRE

No bo jeśli w fabryce nie musi już pracować 10tysięcy ludzi ale 10 do obsługi tych maszyn które produkuja za ludzi to już nie musimy opłacać pensji tym 10tysiącom ale płacimy pensje 10ciu i koszty pracy tych maszyn KTÓRE SĄ (NAWET DZISIAJ GDY UZYWAJĄ ENERGII ELEKTRYCZNEJ!!!) NIEWYOBRAŻALNIE MNIEJSZE. W sumie koszt produkcji jest NIE 2 razy albo nie 10 razy niższy ale to idzie nawet w setki przy tak dużych fabrykach.

UDERZ W STÓŁ A NOŻYCE SIE ODEZWĄ .To wszystko jest ze sobą powiązane .Na siłe zatrudniaj 100 tyle ludzi do pracy niż możesz a produkt będzie 80xdroższy(a nie 100 bo koszty pracy maszyn) niż mógłby gdybyś tego nie robił .

OK KTOŚ POWIE TEORIA . TO SĄ FAKTY.
Chyba nikt nie zakwestionuje że posiadamy potezną technologie? Nikt.
Chyba nikt nie zaprzeczy że ludzie biorą wypłaty ? Nikt.
Chyba nikt nie zakwestionuje że lwią główną największą częścią w większości dużych fabryk jest opłacenie ludzi i ich pracy? Nikt
.W różnych fabrykach proporcje sa różne ale stawiałbym że to ponad 95%.

Więc ok jeśli więc ktoś uważa to za "niepewną teorie" PRZYJRZYJMY SIĘ WIĘC PRAKTYCE ŻYCIOWEJ KTÓRA DAJE NIEZAPRZECZALNĄ ODPOWIEDŹ.

1---W krajach socjalistycznych komunistycznych gdzie produkcja opierała sie czy opiera na masowej sile roboczej A MNIEJ na rozwoju technologii w tej produkcji zmniejszającej zatrudnienie ZAWSZE LUDZIOM ŻYŁO SIE O WIELE GORZEJ .

2---A w KRAJACH DEMOKRATYCZNYCH KAPITALISTYCZNYCH(mniej czy bardziej) które w wyniku RYWALIZACJI KONKURENCJI MUSIAŁY SIE ROZWIJAĆ I BY OBNIŻYĆ CENE ZBIJAĆ KOSZTY PRODUKCJI INWESTOWAŁY W MECHANIZACJE (dzięki czemu produkty były TAŃSZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ZAWSZE LUZDIOM ŻYŁO SIE LEPIEJ NIŻ W 1SZYM MODELU

Dzisiaj ktoś powie wyjątkiem są Chiny i w miare nienajgorzej przędą.
CZEMU? BO KRADNĄ TECHNOLOGIE I STOSUJĄ JĄ U SIEBIE.Nie ma tam szacunku dla własności intelektualnej i wiele rzeczy kopiują(zwłaszcza że firmy przenosząc tam fabryki dały im piękną ściągawke ale to inny temat).Więc polepsza im sie bo idą w tym samym technologicznym kierunku.Inna sprawa że to nie powstało zawsze z ich rozwoju i modelu ale daje korzyści ich ekonomii.

Wystarczy spojrzeć na przykłady światowe.One dają dowód.

(i nie mówie tu żekapitalizm jest najwyższym poziomem ekonomii albo że dzisiejszy kapitalizm jest na najwyższym poziomie na jakim mógłby być ale tylko mówie że jest on na wyższym poziomie niż model masowej siły roboczej)

WIĘC TA MECHANIZACJĘ KTÓRA W PEWNYM STOPNIU ZOSTAŁA ZROBIONA WYKONANA MOŻNA zrobić z miejsca 10-100x mocniej a potem jeszcze wzmocnić ten proces.

NIE UTRZYMUJMY NA SIŁE PRODUKCJI LUDZKIEJ GDYŻ WSZYSCY NA TYM TRACIMY!!
Kto ma ochote płacić w sklepie 100x wiecej niż mógłbym bo na siłe sie utrzymuje zbędną ludzką siłe roboczą?

A nawet jak ktos straci prace i dostanie zasiłek na pół pensji to ŻYĆ MU SIE BĘDZIE LEPIEJ bo wszystko będzie 10czy100tańsze...
Ale i ten problem da sie rozwiazać ale to już inny temat. Znikneli dorożkarze szewcy i jakoś już posiadanie dobrych butów przestało być luksusem.

A może dzisiaj w firmie księgowej przy usłudze zamiast używać kalkulatorów i jednego księgowego zatrudniać 20 ludzi do obsługi liczydeł? Nagle 20x wiecej dodatkowych wypłat i 20 droższa usługa tej firmy xD...
No przecież to widać jak na dłoni jak błędna jest teoria utrzymywania na siłe miejsc pracy .

To dlatego za zapomoge socjalną 100 funtową z mieszkaniem w tej kapitalistycznej rozwijajacej sie technologicznie Anglii żyje sie na podobnym poziomie co w tej z blizną po komunistycznym modelu Polsce na etacie.(cóż za nokautujący cios Razz

hahahahahahahaha)

No więc troche więcej metafory skoro było troche ekonomii z życia.

Zmierzmy "produkcje drewna"
Załóżmy że chcesz zdobyć drewno aby napalić w kominku i mieć ciepło.

Poziom 1szy MAXIMUM SIŁY ROBOCZEJ MINIMUM TECHNOLOGII
Więc ok chcesz utrzymać sztucznie siłę roboczą.Więc nie weźmiesz siekiery bo ostrze wzieło by na siebie najcięższą pracę rozcięcia pnia a ty chcesz na siłe sie narobić i ściąć je 100x wolniej albo wcale.Więc okazuje sie że nie zetniesz pnia .Najwyżej nabiegasz sie i poodrywasz małe gałęzie w lesie .Uzbierasz max 20kg z trudem dźwigajac to dodomu .20kg w pocie czoła.
gałązki
20kg
1x "WYPRODUKOWANO" drewna

Poziom 2gi MNIEJ SIŁY ROBOCZEJ WIĘCEJ TECHNOLOGII(siekiera i wóz z koniem ,nie mówiłem że dużo Razz

hahahaha)
Więc ok dopuszczasz SIEKIERE I WÓZ Z KONIEM Very Happy

. Machasz troche i ścinasz drzewo które w kawałkach ładujesz na wóz. Mniejszym nakładem sił masz teraz z powiedzmy 500kg(nie wiem ile waży przeciętne duże drzewo przyznam sie bez bicia Razz

hahahaha) i wieziesz je po wiejskiej drodze długo.Koń też ma swoje ograniczenia do dźwigania i czasem zrobisz 2-3 trasy
No więc masz te 500 kg lepszy wynik.
1drzewo
500kg
50x RAZY WIĘCEJ "WYPRODUKOWANO" drewna

Poziom 3ci JESZCZE MNIEJ SIŁY ROBOCZEJ JESZCZE WIĘCEJ TECHNOLOGII(piła mechaniczna i ciężarówka)
No więc łapiesz super ekstra piłe mechaniczną. Paff jedno mocne pchnięcie i drzewo pada. Możesz już na dzień ściąc 100 drzew jak nic.Masz już więc 50 000kg lepszy wynik. I dzięki pojemnej ogromnej silnej ciężarówce możesz bez problemu ogromne ilości na raz transportować.
100drzew
50 000kg
50000x RAZY WIĘCEJ "WYPRODUKOWANO" drewna

POZIOM 4ty 5ty 6ty ITP.ITD.
Czy nie widać w jakim kierunku to idzie?? W DOBRYM.
I mechanizacja technologizacja jak widać nie przyspiesza tego 2 razy albo 10 ale zyski są w setkach tysiacach razy wieksze .
I potem dzięki konkurencji cena drewna w sklepie (tak teoretycznie gdyby sprzedawano je od tak sobie w sklepie ) jest niższa!!TO WSZYSTKO ODBIJA SIE W CENACH.

A gdyby sie tak rozmarzyć Razz

?
A co jeśli można iść dalej? Co jeśli gdzieś istniałaby technologia pozwalajaca na brak kosztów także pracy tych maszyn.Nazwalibyśmy ją sobie powiedzmy "wolną energią" . A co jeśli taka technologia sobie gdzieś by tam istniała i ktoś by ja ukrył z błędnych pobudek i wiary w niedziałające teorie w stylu "trzeba ich czymś zająć, muszą mieć prace tak jest lepiej dla ekonomii " .
Gdyby taka technologia istniała byłoby jeszcze może kolejne tysiąc razy lepiej i produkcja była kolejne tysiac razy wieksza .
Gdyby tak było.Wierz w "wolną energie lub nie" twoja sprawa ale ...

DOSTĘPNE "JUŻ DZISIAJ" OFICJALNIE TECHNOLOGIE POZWALAJĄ NA OGROMNY SKOK I NIEWYOBRAŻALNĄ DLA PRZECIĘTNEJ JEDNOSTKI ZMIANE ŻYCIA I OBFITOŚCI.Nie poprawe w jednostkach ale MINIMUM w dziesiątkach.

Gdyby tylko ten jeden głupi paradygmat mit teoria i wynikające z niego błędne działanie utrzymywania zbędnych miejsc pracy na siłe ZOSTAŁ ZAPRZESTANY I ZACZETO BY ŚWIADOMIE SPECJALNIE OSTRO PCHAĆ TO W STRONE MECHANIZACJI TECHNOLOGIZACJI.

I to sie w pewnym stopniu dzieje dzięki czemu nikt nie biega boso a buty nie sa luksusem ale możesz je mieć za 15 zeta w markecie.

Ale trwanie w tym błędnym wierzeniu zwalnia tą zmiane jak kula u nogi sprintera bo jakiś głupi trener wierzy że z kulą będzie on lepiej biegał xD (kolejny nokautujący cios wow ale mam dzis forme Razz

hahahahaha)

Podczas gdy mogłoby to wybuchnąć iść pełną parą przemienić niewyobrazalnie warunki ekonomiczne, dobrobyt ludzi na lepsze.

KONIEC CHRZANIENIA ŻE LEPIEJ JEST MAJĄC PIŁE MECHANICZNĄ NADAL NA SIŁE TRZYMAĆ 100x więcej robotników i ścinać drzewa siekierą. (PRZEZ CO POTEM CENA DREWNA JEST 100x WIĘKSZA)

Nie uwzględniałem innych czynników tutaj jak około 90-95% polskie podatki(ok20dochodowy ok40skladki 23vat reszta akcyzy podatek inflacyjny i inne) od przecietnego pracownika itp itd bo to błędy na inny temat ale widać o co chodzi.

NIECH WIĘC PRODUKCJA LUDZKA ZDYCHA UMIERA.NIECH ZOSTAJE UCINANA BEZLITOŚNIE ZMNIEJSZANA.
NIECH NIE BĘDZIE SZTUCZNIE UTRZYMYWANA W IMIE NIEDZIAŁAJĄCYCH TEORII!!
KONIEC DALSZEGO BEZSENSOWNEGO UŻYWANIA SIEKIERY GDY JUŻ MAMY PIŁE MECHANICZNĄ!!
KONIEC DALSZEGO BEZSENSOWNEGO UZYWANIA LICZYDEŁ GDY MAMY JUZ KALKULATORY!!

POZWÓLCIE PRODUKCJI LUDZKIEJ ZNIKAĆ!!

ZABIĆ ZNISZCZYĆ POZWOLIC WYGINĄĆ Very Happy

hahahahahahahahaha

SERIO TO WYCHODZI WSZYSTKIM NA DOBRE W CENACH W SKLEPACH.I to w dziesiątkach razy.

UTRZYMYWANIE NA SIŁE ZBĘDNEJ LUDZKIEJ SIŁY ROBOCZEJ SPOWALNIA POLEPSZENIE DOBROBYTU JAK KULA U NOGI ZWALNIA SPRINTERA KTÓRY DAŁABY MECHANIZACJA I TECHNOLOGIZACJA PRODUKCJI.

Koniec błędnego wierzenia że sprinter z kulą u nogi szybciej biega!!!!
Koniec błędnego wierzenia że utrzymywanie na siłe zbędnych etatów przez co musisz płacić w sklepie 100x więcej niż mógłbyś gdyby to zrobiły maszyny służy ludziom.

NIE SŁUŻY.NIE SŁUŻY I JESZCZE RAZ NIE SŁUŻY.