|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Wto 10:08, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Reguła nie może mieć wyjątków, co ustaliliśmy w innym wątku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 10:13, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | tak, mieli łatwiej dostać się do szkół, niemusieli pracować i mieli czas na nauke...teraz też mają trudniej? a z czego wynikała segregacja? z tego że są głupsi, nie ich wina ale to zwykła konkurencja między gatunkami, od zawsze gatunki walczyły między sobą. |
ale bzdury opowiadasz , segregacja wynikala ze zwyczajnej niechęci do inaczej wygladajacych ludzi nie mieszaj przyczyn ze skutkami i czekam ciagle na te dowody ze murzyn nie jest czlowiekiem
Hitman napisał: |
żydzi jakoś też łatwo niemieli przez pare tysięcy lat i to wiele gorzej niż murzyni a co z nich wyrosło? taka segregacja działa selekcyjnie, powinni przetrwać najsilniejsi i najsprytniejsi. jednak niebardzo to podziałało... |
ta sa zupelnie inne skale
Hitman napisał: | xD liczą się argumenty no nie? xD
dlaczego działalność państwa na białych tak niewpłyneła? ;> |
ty i ta twoja argumentacja rodem z Hitlerjugend
Hitman napisał: |
aż niewątpie że w kapitalizmie głupsi wyprą mądrzejszych xD |
glupsi ??? madrzejsi ale wedlug jakich kryteriow
Hitman napisał: |
owszem mówie że między jednostkami jednak wśród czarnych niema jednostek wybitnych(no 3-ech) i wiekszosc jest głupsza więc mało który murzynek by sie wybił. |
ty jestes za to koronnym przykladem ze glupota nie zalezy od koloru skory co do reszty to na szczescie nie ty zdecydujesz , a wolny rynek - ktory daje rowne szanse wszystkim
Hitman napisał: | najlepsze że czarnych w USA jest mniej niż białych a i tak nadrabiają nieźle
to samo Szwecja Irlandia, Francja, powiedzcie mi dlaczego miałoby być inaczej w Polsce?? |
nie rozumiesz ze to wszystko przez socjal
Hitman napisał: |
Murzyni nic nie wynaleźli a jak pokazujecie mi 3-ech murzynów co w sumie nie wiem co wynaleźli a na pewno nic znaczącego to jest to tylko wyjątek potwierdzający regułę... |
wynalazczosc rozwija sie dobrze w warunkach wolnego rynku , w ZSRR tez niczego nowego nie wymyslono
Hitman napisał: |
mogli by mieć i IQ = 1000 lecz po czynach poznasz człowieka |
IQ to nie jest dobry miernik ludzkiej inteligencji
Hitman napisał: |
EDIT: Jak Widac ich IQ rowniez idzie w parze z wynalazkami. |
odkrycia nie zaleza od IQ
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Wto 10:27, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 10:16, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
po tym co udało się osiągnąć ale 99%to debile a ten 0,1%i tak gówno osiąga poza rapowaniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Wto 10:19, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: |
Powyższy tekst bardziej mi wygląda na demagogię, niż wypowiedzi Hitmana.
|
I może tak wyglądać, bo to jest moja subiektywna opinia.
Lufek napisał: |
Jeśli powiem: Nienawidzę Białych, którzy kradną, zabijają, gwałcą i przeżerają socjal. - To w sumie nic takiego się nie stało.
Jeśli powiem: Nienawidzę Czarnych, którzy kradną, zabijają, gwałcą i przeżerają socjal. - Jestem rasistą. |
Jeśli powiesz : Nienawidzę Białych, którzy kradną, zabijają, gwałcą i przeżerają socjal to znaczy, że nienawidzisz białych, którzy to robią a czarnych tolerujesz.
Jeżeli powiesz Nienawidzę Czarnych, którzy kradną, zabijają, gwałcą i przeżerają socjal to znaczy, że nienawidzisz czarnych, którzy to robią a u białych takie zachowania tolerujesz.
Mimo iż te zdania cytowane osobno są poprawne i logicznie rzecz ujmując nie podchodzą pod rasizm, to jednak nie widzę żadnego sensu wcześniejsze uwzględnianie koloru skóry. Jeżeli ocena człowieka zależy wg ciebie nie tylko od tego co robi, ale od tego jaką ma skórę to jest to rasizm i tyle. W rozumieniu tych zdań można moim zdaniem spokojnie dopatrzyć się rasizmu, gdyż uzależniasz swoją ocenę ludzi od tego jaki mają kolor skóry.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 10:21, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Wto 10:27, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: |
Murzyni nic nie wynaleźli a jak pokazujecie mi 3-ech murzynów co w sumie nie wiem co wynaleźli a na pewno nic znaczącego to jest to tylko wyjątek potwierdzający regułę...
mogli by mieć i IQ = 1000 lecz po czynach poznasz człowieka |
Większość wynalazków dokonali mężczyźni a nie kobiety - czy to powód aby wprowadzać segregację czy wartościować ludzi na ludzi wyższych i podludzi? Bezzasadnie osądzać kogoś za lepszych czy gorszych? IQ czy ilość wynalezionych urządzeń to nie są jedyne kryteria wg. których oceniamy ludzką osobę. Ciekawe czy ty cwaniaku coś w życiu odkryjesz czy wynajdziesz.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 10:28, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 10:31, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Nie, poprostu wiadmo że kobiety mają inny typ mózgu i myślą bardziej emocjonalnie.
Czy jestem szowinistą jak widze tę różnice?...
Okej więc skoro gatunek jako gatunek murzyński niemożemy osądzać po IQ, ani po tym że wiecej cpaja kradna gwalca mordują, ani po tym ze niestworzyli zadnej cywilizacji, niewymyslili nic i przezeraja socjal(mowie o wiekszosci,tak samo jak leniwce spia na drzewahc ale i leniwca mozna tego oduczyc) to w sumie poczym ich mozna oceniac?
a Venoma nieskomentuje, juz wole z Mateo co mnei obraza podyskutwac,"rodem z hitler jugend" co jest w tym rodem z hitler jugend? druga sprawa, czy to że byli zbrodniarzami znaczy że we wsyzstkim sie mylili?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Wto 10:32, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 10:34, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | Konserwatywny-Liberał w sprawach światopoglądowych nie jest liberałem.Jeśli ktoś jest liberałem i w sprawach gospodarczych i światopoglądowych, wtedy jest libertarianem, lub a-kapem lub cośtam...
Ale nie róbmy tu dyskusji na temat podziału liberałów, definicji itd. |
wiem , przeciez niedawno pisalem ze konserwy w sprawach swiatpogladowych sa etatystami
Lufek napisał: |
Ale średnio Murzyni mają niższe IQ od białych, więc (średnio) są głupsi.
A to nas oskarżano o negowanie faktów... |
Doda nalezy do mensy , czy to znaczy ze jest geniuszem IQ to nie jest dobry wskaznik czyjejs glupoty lub madrosci - w innym dziale jest temat o tym , zapraszam to przeczytania
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 10:43, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | Nie, poprostu wiadmo że kobiety mają inny typ mózgu i myślą bardziej emocjonalnie.
Czy jestem szowinistą jak widze tę różnice?... |
jak te roznice maja determinowac czyis status prawny to tak
Hitman napisał: |
Okej więc skoro gatunek jako gatunek murzyński niemożemy osądzać po IQ, ani po tym że wiecej cpaja kradna gwalca mordują, ani po tym ze niestworzyli zadnej cywilizacji, niewymyslili nic i przezeraja socjal(mowie o wiekszosci,tak samo jak leniwce spia na drzewahc ale i leniwca mozna tego oduczyc) to w sumie poczym ich mozna oceniac? |
aby ocenic ich obiektywnie musialbys sie pozbyc swojego rasizmu ale widze ze to ciebie przerasta
Hitman napisał: |
a Venoma nieskomentuje, juz wole z Mateo co mnei obraza podyskutwac,"rodem z hitler jugend" co jest w tym rodem z hitler jugend? druga sprawa, czy to że byli zbrodniarzami znaczy że we wsyzstkim sie mylili? |
prawda jest taka straszna ??? tak twoich pogladow to sam Hitler by sie nie powstydzil zreszta widze ze z sympatia spogladasz na ta ideologie nad czym bardzo boleje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Wto 10:46, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | Nie, poprostu wiadmo że kobiety mają inny typ mózgu i myślą bardziej emocjonalnie.
Czy jestem szowinistą jak widze tę różnice?... |
Ale ja też widzę różnice między białymi a murzynami! (co nawet opisałem w poprzednich postach). Chodzi tylko o to aby nie wartościować w ten sposób ludzi na lepszych i gorszych, na bardziej wartościowych i mniej wartościowych, na aniołków i sk***synów. Pamiętaj, że każdy jest człowiekiem i ma swoje jasno określone prawa bez znaczenia czy jest murzynem, białasem, żółtkiem czy Eskimosem.
Hitman napisał: |
Okej więc skoro gatunek jako gatunek murzyński niemożemy osądzać po IQ, ani po tym że wiecej cpaja kradna gwalca mordują, ani po tym ze niestworzyli zadnej cywilizacji, niewymyslili nic i przezeraja socjal(mowie o wiekszosci,tak samo jak leniwce spia na drzewahc ale i leniwca mozna tego oduczyc) to w sumie poczym ich mozna oceniac? |
Ty się skupiasz tylko i wyłącznie na cechach negatywnych, całkowicie pomijając i ignorując wszystko pozostałe. To, że mają niższe IQ o niczym nie świadczy - murzyni są znacznie lepsi w bardzo wielu dziedzinach, od sportu po sztukę a to, że nie wynaleźli tyle co biali to wynika z naprawdę bardzo wielu innych czynników a nie tylko z tego powodu, że są czarni Przestępczość wynika z ogromu innych czynników i rasa będzie tutaj czynnikiem chyba najmniej decydującym (o ile w ogóle). Dlaczego w Rosji popełnia się 22 zabójstwa na 100tys. mieszkańców rocznie a w Polsce tylko 2? Przecież obaj jesteśmy białasami i do tego Słowianami.
Aha i mam rozumieć, że biali w ogóle nie przeżerają socjalu... Przecież wszędzie gdzie się wprowadza państwo opiekuńcze tam pojawiają się liczne grupy z tego korzystające kosztem pracy. Ja tu nie widzę, żadnego dowodu na to, że murzyni są gorsi od innych.
Stosując twoją logikę mogę równie łatwo udowodnić, że biali są gorsi od czarnych.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 10:48, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lufek
Gość
|
Wysłany: Wto 11:26, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo napisał: | Stosując twoją logikę mogę równie łatwo udowodnić, że biali są gorsi od czarnych. | Ja chętnie przeczytam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 11:30, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
tylko że to biali pracują na socjal a nie czarni...
druga sprawa biali nie emigrują za socjalem...
trzecia sprawa, są lepsi w sportach kondycyjnych i śpiewaniu, ot całe pozytywne cechy...
Venom nie popieram hitlera, broń Boże!
po pierwsze niewskazałeś co Cytat: | xD liczą się argumenty no nie? xD
dlaczego działalność państwa na białych tak nie wpłyneła? ;> |
ma wspólnego z hitler jugend, po drugie dlaczego od razu wszystjo co głosili dyskryminujesz? kto wie może w czymś mieli racje?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lufek
Gość
|
Wysłany: Wto 11:36, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | druga sprawa biali nie emigrują za socjalem... |
Może mniej białych emigruje za socjalem, niż czarnych, ale jednak emigrują... Zwłaszcza np. polskie volksdojcze.
Gwoli ścisłości
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stabik
Gość
|
Wysłany: Wto 11:39, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
[/img]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Wto 11:45, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | Mateo napisał: | Stosując twoją logikę mogę równie łatwo udowodnić, że biali są gorsi od czarnych. | Ja chętnie przeczytam |
Biali są gorsi od czarnych ponieważ:
- wydali na świat największych zbrodniarzy w historii świata (Hitler, Stalin)
- u białych narodziły się idee socjalistyczne i pierwszy raz w historii został wcielony w życie komunizm
- biali wymordowali nieporównywalnie więcej ludzi jak murzyni (Stalin - kilkadziesiąt milionów, Hitler - kilkanaście)
- biali przodują w budowie socjalizmu i państw opiekuńczych (prawie cała Europa zachodnia jest socjalistyczna i lewacka)
- u białych tworzy się najwięcej absurdów - adopcja dzieci przez homosiaków, poprawność polityczna, równouprawnienie, feministki itd. można by wyliczać w nieskończoność
- biali mają gorsze zdolności językowe - często jak nauczą się jednego języka obcego to już jest sukces, w przeciwieństwie do czarnych Afrykanów, u których na porządku dziennym jest znajomość kilku języków lokalnych
- biali nie wynaleźli rapu
- biali wymiękają z murzynami w wielu dyscyplinach sportowych
mam wyliczać dalej?
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Wto 11:58, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stabik
Gość
|
Wysłany: Wto 11:55, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Biali potrafią się bawić tak dobrze jak czarni
Ostatnio zmieniony przez Stabik dnia Wto 11:55, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Wto 12:23, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | Teoria wielorakich inteligencji? Inteligencja muzyczna? Inteligencja społeczna? Inteligencja emocjonalna?
To po prostu tylko inna nazwa cech, zdolności, talentów. Nijak się to ma do Mądrości.
|
IQ równiez nijak ma się do mądrości. IQ było, w uproszczeniu, inteligencją matematyczno-logiczną co też można określić talentem.
Cytat: | W Ameryce, wśród Murzynów jest większy procent przestępców, niż wśród Białych. |
To prawda, ale porównaj liczbę wszystkich zabitych przez czarnych z liczbą zabitych przez jednego białego(Busha), skoro już ustalamy to statystycznie.
Cytat: | A ja nienawidzę ludzi, którzy kradną, zabijają, gwałcą i przeżerają socjal. |
Skoro tak to nie ma tematu, jeśli naprawdę problemem jest złodziej, morderca, gwałciciel czy darmozjad.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Wto 12:33, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
W Afryce jest więcej przestępców wśród czarnych, niż wśród białych. I to dowodzi, że to niższa rasa. KLARRR?!!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lufek
Gość
|
Wysłany: Wto 12:33, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Flanky napisał: | Cytat: | W Ameryce, wśród Murzynów jest większy procent przestępców, niż wśród Białych. |
To prawda, ale porównaj liczbę wszystkich zabitych przez czarnych z liczbą zabitych przez jednego białego(Busha), skoro już ustalamy to statystycznie.
Cytat: | A ja nienawidzę ludzi, którzy kradną, zabijają, gwałcą i przeżerają socjal. |
Skoro tak to nie ma tematu, jeśli naprawdę problemem jest złodziej, morderca, gwałciciel czy darmozjad. |
1. A ile wojen jest w Afryce?
2. Tak, to jest problemem. I to, że wśród Murzynów jest największy procent złodziei, morderców, gwałcicieli, darmozjadów, leni oraz idiotów. 99,5% Murzynów zalicza się do (conajmniej) jednej z powyższych kategorii.
Mateo odpowiem później, bo teraz nie mam czasu, przepraszam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:35, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman
czemu w skandynawi, którą zamieszkuje nordycka rasa panów jest cholernie rozwinięty socjał?
czemu aryjscy Niemcy dali się otumanić socjalistycznej demagogi i pozwolili sobie wprowadzić jeden z najbardziej antywolnościowych systemów polityczno-gospodarczych?
hę?
Hitman napisał: | akurat w kulturystyce oni niesą jacyś świetni |
Ronnie Coleman
Lee Haney
Sergio Oliva
Robby Robinson
akurat czarni mają lepsze uwarunkowania genetyczne jeśli chodzi o kulturystykę
Cytat: |
Na rynku zostaną najsprytniejsi czyli biali, bo czarnych łatwo wyruchać, mało kto bd chicał zatrudnić czarnucha bo są głupi, chyba że bardzo tanio, czyli wrócimy do porządku gdzie czarni za grosze robią u białych tyle że niebędzie to niewolnictwo xD
|
bredzisz
Don King jakoś potrafił "wyruchać" sporo białasów
a jeśli chodzi o to ile czarni zarabiają
to życzę Ci dziecko, abyś zarabiał chociaż 1/1000 tego co zarabia taki Tiger Woods
Cytat: |
są, sport ale tlyko kondycyjni bo siłowo są słabi |
Tyson był siłowo słaby, Muhammad Ali to samo, Evander Holyfield, Lenox Louis to faktycznie leszcze
Gary Goodridge, jedenastokrotny mistrz świata w armwrestlingu, do tego swego czasu jeden z najsilniejszych zawodników UFC (co dodatkowo potwiedza wszechstronność i szerokie uzdolnienie) też siły napewno nie ma
fakt, wśród powerlifterów, ciężarowców czy strongmanów czarnoskórych raczej nie ma, ale to zupełnie inna bajka, po prostu inne predyspozycje i inna hmm tradycja sportu
więc nie bredź Hitman
aha, i jeszcze jedno
czemu piszesz że czarni to inny gatunek a nie inna rasa?
przecież zarówno czarni jak i biali mogą się krzyżować i mieć płodne potmostwo, nie rodzą się sterylne mutany- a więc jest to jeden gatunek
podstawy biologii nauczane w gimnazjum
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:39, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Wto 12:36, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | 2. Tak, to jest problemem. I to, że wśród Murzynów jest największy procent złodziei, morderców, gwałcicieli, darmozjadów, leni oraz idiotów. 99,5% Murzynów zalicza się do (conajmniej) jednej z powyższych kategorii. | Nie to co wśród białych, nie? Żeby daleko nie szukać - Polacy. 99,5% uczciwi, sympatyczni, pracowici, inteligentni. Tylko 0,5% to jakieś mendy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stabik
Gość
|
Wysłany: Wto 12:39, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Tacy cwani jesteście bo pewnie naoglądaliście się tych cudownych murzynów, którym za nasza kasę sponsorowali studia w czasach PRL, i teraz kontrastują sobie w białych ubraniach lekarzy. Polecam jednak polecieć do stanów czy do innego "cywilizowanego" kraju, albo chociaż do Francji. Z miejsca jednak zapewniam, że nie weszlibyście w takie getto pod koniec dnia nawet za niezłą kasę
Ostatnio zmieniony przez Stabik dnia Wto 12:41, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Wto 12:42, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | 1. A ile wojen jest w Afryce? |
Sądziłem, ze mówimy o USA lub jakimś konkretnym kraju z socjalem. Ale jeśli już mówisz o świecie to może wrócimy do Stalina? Nawet zabierając kategorie wojny, jestem ciekaw ile było przypadków gdy biali policjanci czy strażnicy więzienni znęcali się nad ludźmi. Czy to dowodzi czegoś rasowego?
Cytat: | 99,5% Murzynów zalicza się do (conajmniej) jednej z powyższych kategorii.
|
Skąd takie dane?
Ostatnio zmieniony przez Flanky dnia Wto 14:03, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Wto 13:37, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Do czego ma doprowadzić ta dyskusja.
Nie sądzę, żeby były jakieś różnice w głowach pomiędzy rasami, które się przekładają na IQ, lenistwo, przestępczość.
Jeżeli są takie badania (jedyne, które bym jeszcze mógł zaakceptować to to na IQ, bo nie wiem jak pomierzyć różnice w przestępczości - za dużo jest zakłóceń) to co z tego? Będziemy inaczej się traktować?
Dlatego nawet próba ustalenia jak jest - jest bezcelowa.
A argumenty są i tak tylko typu : "do getto czarnego to byś nie wszedł ...", "czarni bokserzy ..." (akurat to już nie argument, bo dziś Ruskie w HW w boksie wymiatają), ..., ...
No bo i jakie mogą być argumenty skoro ich nie ma?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 14:56, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | 1. A ile wojen jest w Afryce? |
wojny w Afryce wynikaja z takiego a nie innego podzialu terytorialnego panstw to panstwa kolonialne dzielily ten kontynent na swoje strefy wplywow nie bacząc na sprawy etniczne - i w wielu krajach na jednym terytorium mieszkaja obok siebie znienawidzone plemiona po za tym wiele wojen ma swoje podloze w naciskach panstw trzecich - cala zimna wojne to sie dzialo i teraz pewnie tez
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 15:24, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | Lufek napisał: | 1. A ile wojen jest w Afryce? |
wojny w Afryce wynikaja z takiego a nie innego podzialu terytorialnego panstw to panstwa kolonialne dzielily ten kontynent na swoje strefy wplywow nie bacząc na sprawy etniczne - i w wielu krajach na jednym terytorium mieszkaja obok siebie znienawidzone plemiona po za tym wiele wojen ma swoje podloze w naciskach panstw trzecich - cala zimna wojne to sie dzialo i teraz pewnie tez |
Ale bzdury.
Wojny tam są między plemionami który nie mają pojęcia, że jakieś granice są, nawet że znajdują się w jakimś państwie. Banda dzikusów i tyle, zamiast dzid tylko krabiny - nic nowego od tysięcy lat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Wto 17:11, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: |
Ale bzdury.
Wojny tam są między plemionami który nie mają pojęcia, że jakieś granice są, nawet że znajdują się w jakimś państwie. Banda dzikusów i tyle, zamiast dzid tylko krabiny - nic nowego od tysięcy lat. |
sam jestes jedna wielka bzdura poczytaj se historie Afryki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 17:44, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
se poczyta xD
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Wto 17:51, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman, tak patrzę na twój emblemat i... czy z ciebie nie wychodzi jebany hipokryta? Pamiętasz jak Józio w swoim emblemacie miał twoją twarz i jaka wielka sprawa to była? Nie można tobie zrobić tego, co ty możesz zrobić Molowi, bo on jest gorszy? Moim zdaniem ty jesteś gorszy ode mnie, więc spokojnie mógłbym sobie w emblemacie umieścić twoją parszywą mordę, co ty na to?
Ostatnio zmieniony przez agęt dnia Wto 17:52, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Wto 18:12, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | wojny w Afryce wynikaja z takiego a nie innego podzialu terytorialnego panstw Exclamation to panstwa kolonialne dzielily ten kontynent na swoje strefy wplywow nie bacząc na sprawy etniczne - i w wielu krajach na jednym terytorium mieszkaja obok siebie znienawidzone plemiona Exclamation |
jakbym korwina czytał , kiedyś tak chyba pisał
to taka ciekawostka nie przeszkadzajcie sobie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lufek
Gość
|
Wysłany: Wto 19:42, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
cyb napisał: | Cytat: | wojny w Afryce wynikaja z takiego a nie innego podzialu terytorialnego panstw Exclamation to panstwa kolonialne dzielily ten kontynent na swoje strefy wplywow nie bacząc na sprawy etniczne - i w wielu krajach na jednym terytorium mieszkaja obok siebie znienawidzone plemiona Exclamation |
jakbym korwina czytał , kiedyś tak chyba pisał
to taka ciekawostka nie przeszkadzajcie sobie |
Bez przesady. Korwin nie mówi jeszcze aż takich bzdur.
Flanky napisał: | Cytat: | 1. A ile wojen jest w Afryce? |
Sądziłem, ze mówimy o USA lub jakimś konkretnym kraju z socjalem. Ale jeśli już mówisz o świecie to może wrócimy do Stalina? Nawet zabierając kategorie wojny, jestem ciekaw ile było przypadków gdy biali policjanci czy strażnicy więzienni znęcali się nad ludźmi. Czy to dowodzi czegoś rasowego?
Cytat: | 99,5% Murzynów zalicza się do (conajmniej) jednej z powyższych kategorii.
|
Skąd takie dane? |
Mówimy ogólnie o Murzynach. Jakby w Afryce była na tyle rozwinięta technologia i cywilizacja, to na pewno znalazłby się Czarnoskóry odpowiednik Stalina. Lecz na razie Murzyni w Afryce walczą na dzidy i kamienie.
To nie są dane, to moja opinia.
Rafael napisał: | W Afryce jest więcej przestępców wśród czarnych, niż wśród białych. I to dowodzi, że to niższa rasa. KLARRR?!!!! | Znów się zbłaźniłeś i to w podobny sposób. Sam przyznałeś, że tamto, to był wygłup, a mimo to, znów postąpiłeś tak samo...
Mateo napisał: | Biali są gorsi od czarnych ponieważ:
- wydali na świat największych zbrodniarzy w historii świata (Hitler, Stalin)
- u białych narodziły się idee socjalistyczne i pierwszy raz w historii został wcielony w życie komunizm
- biali wymordowali nieporównywalnie więcej ludzi jak murzyni (Stalin - kilkadziesiąt milionów, Hitler - kilkanaście)
- biali przodują w budowie socjalizmu i państw opiekuńczych (prawie cała Europa zachodnia jest socjalistyczna i lewacka)
- u białych tworzy się najwięcej absurdów - adopcja dzieci przez homosiaków, poprawność polityczna, równouprawnienie, feministki itd. można by wyliczać w nieskończoność
- biali mają gorsze zdolności językowe - często jak nauczą się jednego języka obcego to już jest sukces, w przeciwieństwie do czarnych Afrykanów, u których na porządku dziennym jest znajomość kilku języków lokalnych
- biali nie wynaleźli rapu
- biali wymiękają z murzynami w wielu dyscyplinach sportowych
mam wyliczać dalej? |
1. Jakby w Afryce była tak rozwinięta cywilizacja jak w Europie (zamiast walk na dzidy), to na pewno znalazłby się Czarnoskóry odpowiednik Stalina lub Hitlera.
2. Na pewno wśród jakichś plemion afrykańskich istniał już socjalizm, czy coś podobnego. Murzyni nie mogli wprowadzić czegokolwiek w skali całego kraju, bo nie byli na tyle rozwinięci.
3. Hitler wypowiadał wojnę przed atakiem. Plemiona afrykańskie tłukły się między sobą o 2 fajne siekierki. I nie wiem, czy jakby podliczyć WSZYSTKIE zabójstwa, to która rasa miałaby więcej.
4. Wśród białych znajdzie się parę procent cwaniaków, którzy, chcąc kraść grubą forsę, wprowadzi socjalizm. Wśród czarnych znajdzie się 90% złodziei, którzy a to ukradną komuś rower, a to portfel, a to telewizor.
Gdyby Czarni mieli kiedyś technologiczną możliwość wprowadzenia socjalizmu w skali całego kraju, na pewno by to zrobili. Np. dzisiaj - ledwo co dostali, już wprowadzają socjalizm.
A do socjalistycznych republik europejskich jak np. Francja, najchętniej po socjal przyjeżdżają Murzyni.
Założę się, że gdybyś zrobił ankietę wśród Białych i Czarnych dot. poglądów gospodarczych, to wśród Czarnych byłoby więcej socjalistów.
5. U Czarnych też jest dużo absurdów. Zamordowanie brata za to, że ukradł bumerang.
Niektóre plemiona afrykańskie niedawno dowiedziały się, że istnieje coś takiego jak Europa, Ameryka, Afryka, że na świecie ludzi jest od ch**ery. Wcześniej myślały, że są sami + 2 sąsiadujące plemiona, które muszą zabijać. Jakby dać im trochę czasu na rozwój, na wprowadzenie wszędzie telewizji, to za niedługo pojawią się feministki i adopcje dzieci. Homoseksualizm w Afryce jest i jest go bardzo dużo w porównaniu do np. Polski. W Afryce istnieją też "małżeństwa potrójne".
Na razie homosie w Afryce nie będą adoptować (czy też kraść od sąsiadów) dzieci, bo niby po co? Chyba tylko po to, żeby je zjeść.
6. Właśnie dlatego Biali wynaleźli słowniki i komputerowe tłumacze itd. itd.
A dlaczego Czarni (też przecież w potrzebie) nie wynaleźli Roweru, żeby nie biegać 20 km po wodę?
Poza tym, języki ludzi Białych są bardziej zróżnicowane niż języki afrykańskie (tak mi się wydaje). Łatwiej nauczyć się języka podobnego do ojczystego niż całkiem innego.
7. Czarni nie wynaleźli Punk Rocka, a ja Rapu nie lubię.
8. Czarni wymiękają z Białymi w wielu dyscyplinach sportowych. A w sportach umysłowych, w ogóle nie widziałem Czarnuchów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Wto 21:19, 08 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Bez przesady. Korwin nie mówi jeszcze aż takich bzdur. |
nie tylko o żydach napisał: | gdy mocarstwa kolonialne wytyczały tam{w afryce} granice, to korzystały zazwyczaj z linijki (...) bezlitośnie tnąc góry, pustynie, rzeki, a także sirdziby poszczególnych ludów |
dalej pisze że obecnie jak na całym świecie za sprawą władzy nie mozna swobodnie granic przekraczać
Cytat: |
2. Na pewno wśród jakichś plemion afrykańskich istniał już socjalizm, czy coś podobnego.(...)
3. Hitler wypowiadał wojnę przed atakiem. Plemiona afrykańskie tłukły się między sobą o 2 fajne siekierki. |
Cytat: | U Czarnych też jest dużo absurdów. Zamordowanie brata za to, że ukradł bumerang. |
masz jakieś źródła co tych rzeczy?
jaki tam był socjalizm, wódz przymusowo zabierał każdemu połowę upolowanej gazeli i dawał co nie chcieli polować? czy może ustał limity na ilość zabranych bananów? czy może było uspołecznienie środków produkcji? i nikt nie mógł opuścić tego plemienia i żyć sobie samotnie?
Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Wto 21:27, 08 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Roman
Dołączył: 14 Kwi 2008
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 4:57, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | 6. Właśnie dlatego Biali wynaleźli słowniki i komputerowe tłumacze itd. itd. |
Ale jeśli ich niepotrzebowali bo mają przecież większe zdolności językowe, to po cholerę mieli się trudzić ich wynajdywaniem?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 5:51, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek - ja wcale nie uważam, że wszystkie te punkty są na 100% prawdziwe i niepodważalne. Chodzi po prostu o to, że w ten sam demagogiczny sposób jak Hitman, można udowodnić wyższość każdej rasy nad każdą. Czy ty zdajesz sobie sprawę, że żółci są średnio o kilka pkt. inteligentniejsi od białych? Wiesz, że żółci wnoszą największy postęp w dziedzinie IT i innych technologi? Wiesz, że żółci mają niższe podatki jak Europejczycy? Wiesz, że żółci niedługo przejmą dominację na świecie?
Jakoś nie widzę bandy ukorzonych i pokornych Hitmanków, którzy przyznawaliby, że żółci mają większe IQ od białych.
Każda rasa jest inna, każda ma inne predyspozycje i zdolności, ale naprawdę nie rozumiem CO wy chcecie udowodnić stawiając jedną rasę nad drugą? Co wy chcecie pokazać tym, czemu to w ogóle ma służyć? Czyżby jakiś przyczynek do wprowadzania segregacji, czy wartościowania ludzi na lepszych i gorszych? Na nadludzi i podludzi?
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 5:52, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Śro 5:56, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
A nikt nie odpowiedział na moje pytanie.
Załóżmy, że Czarni są rzeczywiście od reszty mniej inteligentni.
Czy to coś zmienia?
Czy będziemy ich przez to inaczej traktować?
Czy w związku z tym np. przyjaciel Czarnych - Hitman ma prawo mówić o nich, że to bydło?
Czy powinna ta mniejsza inteligencja mieć jakieś konsekwencje w prawie?
I czy w ogóle powinno się o tym mówić? Bo zakładam, że dla Czarnych miłe to nie jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bodzio
Gość
|
Wysłany: Śro 6:03, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
O coś tu widzę Mateo napisał na to - ale ja jeszcze tak spytam : po co są te badania IQ pomiędzy rasami? Powiedzmy, że dla celów poznawczych.
Tylko co z tego wynika, co wynika ogólnie z tych różnic w IQ?
Bo już badań czy Czarni są bardziej leniwi od nas i bardziej skłonni do przestępstw nie da się dobrze zrobić.
Inaczej - czy to, że ktoś ma wyższe IQ przekłada się na to, że jest lepszy i bardziej pożyteczny?
Ja tylko widzę taką zależność, że poniżej pewnego progu to tak - jest mało pożyteczny, bo nie może nic robić. Ale jakoś nie mogę się przekonać, że IQ120 jest "lepsze" od IQ110.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 6:15, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
bodzio napisał: | O coś tu widzę Mateo napisał na to - ale ja jeszcze tak spytam : po co są te badania IQ pomiędzy rasami? Powiedzmy, że dla celów poznawczych. |
Nie wiem czy ktoś przeprowadzał specjalistyczne badania IQ w odniesieniu do konkretnych ras. Ja opieram się na wynikach średniej inteligencji w poszczególnych krajach - widać wyraźnie, że Chińczycy, Japończycy i Koreańczycy mają IQ większe o parę pkt. od Europejczyków.
bodzio napisał: |
Tylko co z tego wynika, co wynika ogólnie z tych różnic w IQ? |
Nic nie wynika. Obiektywnie rzecz biorąc to nie ma żadnego znaczenia. Często osoby z wyższym IQ gorzej sobie radzą w życiu aniżeli te z przeciętnym. Wielokrotnie również osoby z średnim IQ osiągają znaczne sukcesy, mimo niezbyt wysokiej inteligencji - w życiu liczy się cała masa innych zdolności i predyspozycji ludzkich. Wskaźnik IQ naprawdę mało co sprawdza i jest kiepskim wyznacznikiem.
bodzio napisał: |
Bo już badań czy Czarni są bardziej leniwi od nas i bardziej skłonni do przestępstw nie da się dobrze zrobić. |
Ja bardzo prosiłbym Hitmanów, Lufków i innych o jakiekolwiek badania medyczne udowadniające, że czarni wykazują większe skłonności do przestępstw. Przecież przy dzisiejszej technice można spokojnie zbadać np. skłonności do agresji przez tomografy mózgu. Wielu rzeczy, tendencji do bardziej złożonych zachowań i predyspozycji do określonych działań jednak zbadać się po prostu nie da.
bodzio napisał: |
Inaczej - czy to, że ktoś ma wyższe IQ przekłada się na to, że jest lepszy i bardziej pożyteczny? |
Według Hitmana zapewne tak. Jeżeli ja okazałbym się mniej inteligentny od niego, to pewnie nie mógłbym być jego kolegą i zasługiwał na gorsze traktowanie. Według mnie to się absolutnie nie przekłada, co wyjaśniałem w poprzednich akapitach.
bodzio napisał: |
Ja tylko widzę taką zależność, że poniżej pewnego progu to tak - jest mało pożyteczny, bo nie może nic robić. Ale jakoś nie mogę się przekonać, że IQ120 jest "lepsze" od IQ110. |
Często jest wręcz odwrotnie. Nie od dzisiaj wiadomo, że osoby z bardzo wysokim IQ, pomimo że są inteligentne i rozumieją więcej, wielokrotnie gorzej sobie radzą w życiu, gorzej dostosowują się do społeczeństwa i mają większe problemy natury emocjonalnej. Wielu geniuszy, wybitnie uzdolnionych naukowców to są życiowe niedorajdy, które mają problemy z wieloma podstawowymi, praktycznymi czynnościami.
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 6:44, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 6 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Śro 6:21, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: | Jakby w Afryce była na tyle rozwinięta technologia i cywilizacja, to na pewno znalazłby się Czarnoskóry odpowiednik Stalina. Lecz na razie Murzyni w Afryce walczą na dzidy i kamienie.
|
Można by pokusić się o jakiegoś Idi Amina, ale to nie jest przedmiotem sprawy.
Czyli mam rozumieć, że im gorszy zbrodniarz tym lepsza cywilizacja? Coś mi tu nie pasuje, ale takie rzezie jak Ruandzie robią wrażenie i na dobrą sprawę czym się różnią od Zachodnich? Że tamte były wykonane maczetami, a te z użyciem super hiper mega technologii? Że z jednej strony zabija się kałasznikowem, a z drugiej bombą kasetową? Wytłumacz proszę na czym polega różnica jeśli na tym opierasz definicje rozwoju cywilizacyjnego.
Cytat: | To nie są dane, to moja opinia. |
Oczywiście każdy ma prawo do opinii, ale jedna rzecz mnie nurtuje: czym ta opinia jest poparta? Bo jeśli się nie mylę to taka opinia nie poparta dowodami to zwykła bigoteria.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Śro 6:52, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Ja polecam rozmowy z dziećmi neo z afryki, fotka.pl to arystokracja przy nich.
Co do komunizmu, to jeśli jakiś afrykanin o nim słyszał to wiedza ogranicza się do tego, ze "takie coś było w rosji - oraz u nich nie ma komunistów".
Mówię to po ostatnich próbach rozmów z nimi :-p
Nie mówię o ogóle, ale ich poziom życia znacznie odbiega od naszego, wiedza, że istniał Stalin lub Lenin do niczego im w życiu nie jest potrzebna. Dlatego szkółki daleko poza naukę pisania często nie wychodzą.
Ostatnio zmieniony przez kamil dnia Śro 7:02, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 7:37, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Agęt a niezawuazyles że Mol jest osobą publiczną ciemniaku?
i agęcie możńa zrozumieć tak:Im lepsza technologia tym większe możliwości, zresztą czytam właśnie o może znanym ci czarnym dyktatorze co zjadał rpzeciwników politycznych
poprostu w miare lajtowy psychopata mający bombe atomową może i rak zrobić więcej niż najbardziej przewalony psychopata z nożem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 7:56, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Lufek napisał: |
Bez przesady. Korwin nie mówi jeszcze aż takich bzdur. |
to nie sa zadne bzdury Afryka byla dzielona wedlug widzimisie panstw kolonialnych a nie ze wzgledu na sprawy etniczne ; cialge interwencje podczas zimnej wojny tez uwazasz za bzdury ??? naprawde radze ci poczytac ksiazki do historii by wykazujesz sie olbrzymia ignorancja w tych sprawach
Lufek napisał: |
1. Jakby w Afryce była tak rozwinięta cywilizacja jak w Europie (zamiast walk na dzidy) |
Cytat: |
Muszę z przykrością stwierdzić, że w tym temacie szanowni forumowicze wykazali się daleko posunięta ignorancją, choć nie dziwi mnie to. Historia Czarnej Afryki jest w Europie na ogół kompletnie nie znana, a osiągnięcia Afrykanów celowo przemilczane. Powodem tego jest XIX wieczna propaganda kolonizacji, która chciała przedstawiać czarnych jako dzikusow niezdolnych do założenia własnych państw.
Prawda jest zupełnie inna - średniowieczne imperia zachodnioafrykańskie (Ghana, Mali, Songhaj, Bornu) były mocarstwami na skale światową. Kwitła tam nauka (wzorowana na arabskiej), kultura (o obliczu afrykańsko-muzułmańskim) oraz wojskowość (trzonem armii byli zakuci w stal jeźdźcy, bardzo podobni do ówczesnych rycerzy i samurajów). Natomiast bardziej na południe rozwinęły się rownie wspaniałe cywilizacje - miasta państwa ludu Hausa (np. Kano) oraz ludu Joruba (Ife, Oja). Zwłaszcza sztuka i religia Jorubow osiągnęły poziom tak wyskoki, ze nie odbiegał on np. od starożytnych Greków.
Afryka na południe od Sahary rozwijała się w zupełnie inny sposób - kluczem byłA Rywalizacja koczowników (np.Masajowie, Sziluk, Zulusi, Matabele) z rolnikami (pozostali Bantu). Jednak najważniejsze państw południa kształtowały się znacznie poźniej niż na zachodzie Afryki, bo w XVIIII-XIX w. (umożliwił to ówczesny wzrost demograficzny). |
Lufek napisał: |
2. Na pewno wśród jakichś plemion afrykańskich istniał już socjalizm, czy coś podobnego. Murzyni nie mogli wprowadzić czegokolwiek w skali całego kraju, bo nie byli na tyle rozwinięci. |
plemienny socjalizm cos nowego
Lufek napisał: |
3. Hitler wypowiadał wojnę przed atakiem. Plemiona afrykańskie tłukły się między sobą o 2 fajne siekierki. I nie wiem, czy jakby podliczyć WSZYSTKIE zabójstwa, to która rasa miałaby więcej. |
Hitler lamal wczesniejsze traktaty a w ilosci wojen to Europa przodowala przez wiele wiekow
Lufek napisał: |
4. Wśród białych znajdzie się parę procent cwaniaków, którzy, chcąc kraść grubą forsę, wprowadzi socjalizm. |
zatem wszyscy Skandynawowie to zlodzieje ???
Lufek napisał: |
Wśród czarnych znajdzie się 90% złodziei, którzy a to ukradną komuś rower, a to portfel, a to telewizor. |
a 90 % bialych to rasisci , tez moge wymyslac dane z księzyca
Lufek napisał: |
Gdyby Czarni mieli kiedyś technologiczną możliwość wprowadzenia socjalizmu w skali całego kraju, na pewno by to zrobili. Np. dzisiaj - ledwo co dostali, już wprowadzają socjalizm. |
one tylko nasladowaly zachodnie kraje przeciez w tamtych czasach modny byl socjalizm na calym swiecie
Lufek napisał: |
A do socjalistycznych republik europejskich jak np. Francja, najchętniej po socjal przyjeżdżają Murzyni. |
coz zdrowa kalkulacja , po co robic jak ma sie wysokie zasilki - gdyby nie wysoki socjal tu by problemow nie bylo
Lufek napisał: |
Założę się, że gdybyś zrobił ankietę wśród Białych i Czarnych dot. poglądów gospodarczych, to wśród Czarnych byłoby więcej socjalistów. |
gdybac to sobie kazdy moze o wszystkim
Lufek napisał: |
5. U Czarnych też jest dużo absurdów. Zamordowanie brata za to, że ukradł bumerang. |
zle ze chronia swoja wlasnosc ??? a wczesniej pisales ze to socjalisci
Lufek napisał: |
Niektóre plemiona afrykańskie niedawno dowiedziały się, że istnieje coś takiego jak Europa, Ameryka, Afryka, że na świecie ludzi jest od ch**ery. Wcześniej myślały, że są sami + 2 sąsiadujące plemiona, które muszą zabijać. Jakby dać im trochę czasu na rozwój, na wprowadzenie wszędzie telewizji, to za niedługo pojawią się feministki i adopcje dzieci. |
belkotliwe gdybanie , plemiona sa z natury bardziej konserwatywne niz zindywidualizowane spoleczenstwa zachodu
Lufek napisał: |
Homoseksualizm w Afryce jest i jest go bardzo dużo w porównaniu do np. Polski. W Afryce istnieją też "małżeństwa potrójne". |
twoje argument robia sie coraz smieszniejsze homoseksualizm jest wszedzie
Lufek napisał: |
Na razie homosie w Afryce nie będą adoptować (czy też kraść od sąsiadów) dzieci, bo niby po co? Chyba tylko po to, żeby je zjeść. |
belkotu ciag dalszy
Lufek napisał: |
6. Właśnie dlatego Biali wynaleźli słowniki i komputerowe tłumacze itd. itd.
A dlaczego Czarni (też przecież w potrzebie) nie wynaleźli Roweru, żeby nie biegać 20 km po wodę? |
przy takim zageszczeniu roznorakich plemion znajomosc kilku jezykow u czarnych to norma po co im rowery jak maja nogi - murzyni to niezrownani biegacze
Lufek napisał: |
Poza tym, języki ludzi Białych są bardziej zróżnicowane niż języki afrykańskie (tak mi się wydaje). Łatwiej nauczyć się języka podobnego do ojczystego niż całkiem innego. |
przy takim zroznicowaniu plemiennym jezykow w Afryce jest setki
Lufek napisał: |
7. Czarni nie wynaleźli Punk Rocka, a ja Rapu nie lubię. |
czyli ze twoja niechec do czarnych wynika z emocji a nie zdrowego rozsadku , o czyms to swiadczy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Śro 8:04, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Poza tym, języki ludzi Białych są bardziej zróżnicowane niż języki afrykańskie (tak mi się wydaje). |
a mi się wydaje że jezyki białuch albo bazują na jezyku łacińskim, albo jakimś staro-cerkiewnosłowiańskim, albo germańskim i wcale takie zróżnicowane nie są
ale to tylko tak mi się wydaje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 8:17, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Niewiem co to ma do czego ale skłamałbym gdybym niepryznał że czarnuchy mają (co zapewne z innego mózgu wynika!) bardziej rozwinięte zdolności językowe co może wynikać z tego że plemion było mnóstwo i każdy nawijał po swojemu, venom nie wiem skąd ty takie smieszne informacje bierzesz, kwitła nauka a nic nie wymyślili?
gdyby szli równo z nami to moze choć jeden dzień by opór stawiali, a biali jak staneli w afryce tak była ich i bez żadnych problemów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Śro 8:18, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Śro 8:34, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie się podoba ten pomysł o zbrojnych rycerzach Koni chyba nie mieli, w zbrojach by się ugotowali!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Śro 8:51, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | Agęt a niezawuazyles że Mol jest osobą publiczną ciemniaku? :|
i agęcie możńa zrozumieć tak:Im lepsza technologia tym większe możliwości, zresztą czytam właśnie o może znanym ci czarnym dyktatorze co zjadał rpzeciwników politycznych ;)
poprostu w miare lajtowy psychopata mający bombe atomową może i rak zrobić więcej niż najbardziej przewalony psychopata z nożem ;) | Mol nie jest osobą publiczną, zmień emblemat.
Nie wiem do czego odnosi się to o technologii; szkoda, że nie zacytowałeś, bo bym od razu odpowiedział.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 8:56, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Kamil masz racje a mol był osobą publiczną zanim ta afera wynikła agęcie.
tak samo osobą publiczną jest ten łysy sędzia co po euro go nielubimy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamil
Gość
|
Wysłany: Śro 8:56, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mol akurat ma to do siebie, że jest osobą publiczną. Aktywny anty-faszysta, przecież z kosmosu mu nie wręczyli nagrody dla antyfaszysty roku?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 8:57, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
o wlasnie Kamil tez wie co to prawda a ty agęcie niebrnij bardizje w bagno tlyko bron murzynów.
Venom, wypisujesz bzdury i niewiem skąd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Śro 9:02, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo napisał: |
Jakoś nie widzę bandy ukorzonych i pokornych Hitmanków, którzy przyznawaliby, że żółci mają większe IQ od białych.
|
Chyba napisalem to parenascie razy lol lol lol
Chłopie naucz sie czytac ze zrozumieniem zanim cos napiszesz bo ten fakt że są inteligentniejsi jako pierwszy w tym temacie podałem
tak są inteligentniejsi ale więcej od nas nie wynalezli, uważam ich za świetną rase i prawdopodobnie lepszą od naszej
a wynalezli KUPE rzeczy
i wolalbym juz zeby zolci nas wyparli bo przynajmniej gatunek ludzki by przetrwał
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Śro 9:03, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Śro 9:03, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
o technologii to pewnie oto chodziło
Cytat: | Muszę z przykrością stwierdzić, że w tym temacie szanowni forumowicze wykazali się daleko posunięta ignorancją, choć nie dziwi mnie to. Historia Czarnej Afryki jest w Europie na ogół kompletnie nie znana, a osiągnięcia Afrykanów celowo przemilczane. Powodem tego jest XIX wieczna propaganda kolonizacji, która chciała przedstawiać czarnych jako dzikusow niezdolnych do założenia własnych państw.
Prawda jest zupełnie inna - średniowieczne imperia zachodnioafrykańskie (Ghana, Mali, Songhaj, Bornu) były mocarstwami na skale światową. Kwitła tam nauka (wzorowana na arabskiej), kultura (o obliczu afrykańsko-muzułmańskim) oraz wojskowość (trzonem armii byli zakuci w stal jeźdźcy, bardzo podobni do ówczesnych rycerzy i samurajów). Natomiast bardziej na południe rozwinęły się rownie wspaniałe cywilizacje - miasta państwa ludu Hausa (np. Kano) oraz ludu Joruba (Ife, Oja). Zwłaszcza sztuka i religia Jorubow osiągnęły poziom tak wyskoki, ze nie odbiegał on np. od starożytnych Greków.
Afryka na południe od Sahary rozwijała się w zupełnie inny sposób - kluczem byłA Rywalizacja koczowników (np.Masajowie, Sziluk, Zulusi, Matabele) z rolnikami (pozostali Bantu). Jednak najważniejsze państw południa kształtowały się znacznie poźniej niż na zachodzie Afryki, bo w XVIIII-XIX w. (umożliwił to ówczesny wzrost demograficzny).
|
tez mi się to jakieś dziwne wydaje
Ostatnio zmieniony przez cyb dnia Śro 9:04, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Śro 9:03, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hitmanie, ja nie będę bronił Murzynów, zrobią to mili Państwo z fundacji "Nigdy więcej", gdzie właśnie trafił opis twojego żałosnego przypadku.
Ostatnio zmieniony przez agęt dnia Śro 9:03, 09 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|