Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Rafael · Gość

Żeby podsumować i zamknąć tę nieszczęsną dyskusję.

Mateo · Gość

Źle sformułowana ankieta - nie ma opcji "Czarny jest inny jak biały"

Lufek · Gość

Nie ma opcji "Czarny jest głupszy, co nie znaczy gorszy, (co też nie znaczy, że lepszy)"
Nie ma też opcji "Mam to w dupie"

Z uwagi na to, że nie ma opcji, która mi pasuje, głosuję na chybił-trafił. Na pierwszą Razz

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

B.A. Baracus był czarny, opcja nr 3

agęt · Gość

Ustalmy prawdę na drodze demokratycznego głosowania!

Hitman

rozumiem że"większośc decyduje co jest jedyną słuszną prawdą" ale jak na argumenty nieposzło to tak próbujecie Wink

Pan Dzikus · Gość

W czym gorszy i w czym lepszy? Na pewno nie taki sam jak biały.
Gdyby jamnik niczym nie różnił się od labradora to nie byłby jamnikiem.
Gdyby pies niczym nie różnił się od wilka byłby wilkiem.

agęt · Gość

Argumenty, kolego, to cię zniszczyły i wbiły w ziemię, a za kazdym razem, kiedy to robiły, ty zmieniałeś lekko temat.

Hitman

trudno sie niezgodzic Wink

o tym samym mowie ale mi ciagle wmawiacie ze to niema znaczenia Neutral

czyli niema znaczenia czy na walki psów wystawie pit bulla czy jamnika?

agęt najbardziej temat to zmieniles TY pisząc i ośmieszając się o Simonie Molu i moze pokaz gdzie mnie wbiliscie xD

agęt · Gość

Ja cię nie wbiłem, bo nie dyskutowałem o Murzynach. Przy okazji: w kontekście tego stwierdzenia dziwnym staje się twoje oskarżanie mnie o to, że gdy zabrakło mi argumentów w dyskusji z tobą, to zrobiłem to czy tamto. Ja z toba nie dyskutowałem o Murzynach, tylko o twojej hipokryzji. Jeszcze jedno przy okazji: właśnie w tamtym wątku przeczytałem wypowiedź bodzia, w której ów poddał w wątpliwość moje podanie ciebie do stowarzyszenia "Nigdy więcej". Ma rację, ja tego nie zrobiłem, ale jestem na 100% pewien, że taki donos na ciebie został złożony. Naprawdę, nic mnie to nie obchodzi, że się nie boisz, bo nie o twój strach mi chodzi.

Gość

Hitman

czyli ma pokolei wymianiac kazdego czarnucha ktory jest ok a ktory nie?

Gość

cyb · Gość

ta ankieta jest rasistowska
brakuje zółtych, co to już nie ludzie? {joke} Rolling Eyes

Lufek · Gość

NoKa: teraz mnie swoją głupotą dobiłeś... :/
Kto tu w ogóle mówił o równości?
Ręce opadają...

cyb · Gość

hej ja podałem przykład trzech murzynów wynalazców , bo hitman twierdził że murzyni nigdy nic nie wynaleźli (nawet pojemnika na yoghurt)
to miało tylko cel pokazania że jednak coś tam wynajdują

Gość

Lufek · Gość

NoKa: to "Czarny jest głupszy, co nie znaczy gorszy, (co też nie znaczy, że lepszy)" wcale nie znaczy, że Czarny jest równy. To że jest głupszy, nie znaczy, że jest gorszy. A to że tamto nie znaczy, że jest gorszy, to nie znaczy, że jest lepszy. Widzę, że jak zdania są skomplikowane, to się gubisz.

Jeśli cała klasa B byłaby głupia, to wszystkie osoby z klasy B byłyby głupie. Jeśli klasa B (w porównaniu do klasy A) jest głupia, to znaczy, że osoby z klasy B są (średnio) głupsze od osób w klasie A.

Ktoś napisał coś w stylu, że nie można mówić, że Murzyni są (średnio oczywiście) głupsi od Białych, bo było kilku mądrych Czarnuchów. Nie pamiętam kto to napisał i nie chce mi się sprawdzać.

BTW: Widzę, że jak w tamtym temacie podałem linki do danych o przestępczości i inteligencji, to dyskusja przeniosła się tu.
Nikt już nie chce dyskutować z tym, że "Czarni mordują Białych 18 razy częściej niż odwrotnie", to teraz będą czepiać się słówek, albo z dupy wyciągniętych teorii jakobym opowiadał się za równością. Dyskusja niestety zeszła na psy i to nie z mojej winy

Gość

Lufek · Gość

Gość

Wszystko co piszesz jest błędne bo postawione jest na absurdalnym fundamencie. Tym fundamentem jest traktowanie kolektywów ludzkich (czyli zbiorów jednostek) jako jednolite masy. I Ty dopiero tej masie nadajesz jakieś tam cechy (np: średnie IQ). A to nie jest określenie indywidualnych jednostek, tylko ogółu, jaki one tworzą. I na przykład ktoś zupełnie niepasujący do danego środowiska będzie przez Ciebie naznaczony cechami tegoż środowiska tylko dlatego, że się tam znalazł (bo będąc w mniejszości nie jest w stanie zmienić średniego wyniku wszystkich). Czyli ta osoba ma cechę X, tylko dlatego, że jest w środowisku Y. Podobnie jak Czarny według tego jest głupi tylko dlatego, że jest Czarny.

Takie coś jest godne rozumowania demokratycznie totalnego (sic!). Wszystko rozpatrywane w średnich, ogółach, zgniatanie jednostek w jednolitą masę ("ludzie chcą wolne od pracy niedziele" - "czarni są głupi"), ignorując zupełnie indywidualizm, różnorodność ("ja nie chcę wolnych niedziel", "Washington Carver, czarny i wcale niegłupi").

Dlatego powtórzę raz jeszcze: "jedyne prawdziwe stwierdzenie w tym wypadku może zahaczać o ilość jednostek o konkretnych cechach z danego zbioru". Np. "wśród Żółtych jest znacznie więcej mądrych ludzi", "Sporo Czarnych nie jest inteligentnych". To będzie tak samo prawdziwe jak np. "Sporo ludzi chce mieć wolne od pracy niedziele". Ja do tej sporej ilości ludzi należeć nie muszę.

I tylko nawet nie próbuj wyskakiwać znowu z "wiadomo o co chodzi", "wiadomo, że chodzi o średnią" bo "Polacy chcą państwowej służby zdrowia" jest zupełnie takim samym uogólnieniem, w którym "każdy wie o co chodzi". Po prostu takiego języka się nie stosuje, nie dlatego, że jest niezrozumiałe, tylko dlatego, że obraża konkretne osoby (np. Polaka, który ma na tyle rozsądku w głowie by państwowej służby zdrowia nie chcieć, czy Czarnego, który nie jest głupi)! Do tego fałszuje obraz rzeczywistości.

kamfit · Gość

oczywiście, że opcja nr 3, w końcu to ONI wymyślili BLUESa Very Happy

Mateo · Gość

Hitman

dlaczego wyciaga takie wnioski? bo tak mowia statystyki Wink

Mateo · Gość

Hitman

mowi wiec ze sttystycnze chorzowianie są najniebezpieczniejszymi ludzmi.

Mateo · Gość

Hitman

mowi wiec ze statystycnze chorzowianie są najniebezpieczniejszymi ludzmi.

Mateo · Gość

agęt · Gość

Chorzowianie najniebezpieczniejszymi? A może tam przyjeżdżają rzeszowianie, żeby trochę porozrabiać w Chorzowie i zeby to było na chorzowian, co?

Hitman

okej, ale wiekszość chorzowian nie popelnia pzzestepstw a wiekszosc murzynow tak wiec gdy mowie ze wiekszosc murzynow jest przestepcami i przygłupami to popełniam jakiś błąd?

Mateo · Gość

Hitman

Temat Murzyni gdzie Lufek podal statystyki, na statystykach widac ze wiekszosc murzynow jest ponizej sredniej wiec są przygłupami.

Mateo · Gość

Hitman

wiekszosc czarnych z irlandii bierze socjal,tak samo szwecja gdzie ciemnoskorzy imigranci odpowiadaja za 85% przestepstw mimo ze jest ich tam malo.

Mateo · Gość

Hitman

ok, wiec wszedize gdzie sa murzyni biorą w wiekszosci socjal kradną i są głupi Neutral

co za różnica?

venom · Gość

wiesz co walisz takimi stereotypami a chyba sobie nie zdajesz sprawy ze rownierz i one moga w ciebie ugodzic Exclamation

Gość

A gdzie te dane??
Chce dane zobaczyc i to z polskim opisem, bo ja polskojezyczny (tam jeszcze jeden jezyk znam, ale to nie angielski).

venom · Gość

jak mawial wodz : statystycznie to kazdy meszczyzna ma jednego cycka Wink

czy jakos tak Wink

Czerwony cham · Gość

Venom a ile masz iq??

Swoja droga ty jakis fan evangeliona??

Lufek · Gość

"More than one in five of American blacks have IQs below 75. Around one in twenty whites are below 75." Średnia IQ Murzynów Amerykańskich w teście Wechslera to około 87, w teście Stanford-Binet - 84.

Około 90% legalnych imigrantów w USA to kolorowi. 53% wszystkich legalnych imigrantów którzy osiedlili się w Kalifornii od 1973 jest pod opieką socjalną i żyje wyłącznie z zasiłku.

"Prawie jeden z trzech czarnych mężczyzn jest teraz w więzieniu, lub staje przed legalnym wymiarem sprawiedliwości."

Większość Murzynów to przygłupy, lenie lub przestępcy. (Mój wniosek na podstawie statystyk, linki w tamtym wątku).

Venom: Statystycznie każdy mężczyzna ma jednego cycka? Zastanów się...

Hitman

chyba kazdy człowiek Venomku xD
chyba ze tam w twojej gejlandi co drugi facet ma cycki Smile

venom · Gość

Czerwony cham · Gość

Hitman

widocznie sie pomylił chopok Wink

co on nieomylny? źle sformuowae, statystycznie kazdy człowiek ma jednego cycka ale nie mezczyzna statystycznie Smile

to wychodzi na to ze do statystyk bierzesz tylko facetow.

jednak to chyba jest co innego Wink

wiem oco ci chodziło i to dobre powiedzenie ale wogole niepasuje do tego wątku.

czerwony chamie jak masz w dupie to nie jego problem chyba Neutral

Czerwony cham · Gość

Czyzby miszcz sie mylil?

Chyba nie tym razem, bo mezczyzna to czlowiek.

i do venoma, nie odpowiedziales mi na pytania.

Mateo · Gość

venom · Gość

czerwony cham · Gość