Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Alfista · Gość

Oto sekret ataku Platformy Obywatelskiej w Internecie. Stoi za nim tajna instrukcja firmowana nazwiskiem szefa MSWiA Grzegorza Schetyny. Wynika z niej, że wicepremier polecił działaczom młodzieżówki wpisywać na internetowych forach pozytywne komentarze o Platformie.

Do instrukcji o tworzeniu przez Młodych Demokratów grup ds. monitoringu internetu dotarł “Fakt”. Dziennikarze podali się za młodych działaczy partii i zadzwonili do koordynującego akcję Dariusza Słodkowskiego. To zastępca sekretarza generalnego młodzieżówki Platformy.

Szczegółowe informacje obiecał wysłać pocztą elektroniczną. I wysłał. “Młodzi Demokraci, sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna zwrócił się do nas z prośbą o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie muszę chyba tłumaczyć jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prośba z tej strony” - czytamy w instrukcji.

Dalej padają szczegóły: “Praca grupy miałaby polegać na dodawaniu na kilkunastu największych polskich portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy życzliwych PO”. Działacze mieliby na to poświęcić około 30 minut dziennie. A na koniec w instrukcji pada jeszcze prośba o zachowanie najwyższego stopnia dyskrecji.

Co na to organizatorzy “dywersyjnej” akcji w internecie? Dariusz Słodkowski, pytany o nią przez dziennikarzy, wił się jak piskorz. “Jest to gruba przesada. Przecież to byłaby propaganda” - mówił o akcji.

Gdy dziennikarze przytoczyli mu treść dokumentu, był bardzo zmieszany. “Uczciwie przyznaję, że ten tekst jest podkoloryzowany. My nigdy nie podpieralibyśmy się postacią wicepremiera Schetyny” - przekonywał.

Wicepremier Schetyna odcina się od tej akcji. “Nigdy w życiu nie wydawałem takich dyspozycji. Jeśli ktoś użył mojego nazwiska, to wyciągnę wobec niego konsekwencje” - mówi.

Jakiś czas temu Polskę obiegła informacja, że posłowie PiS codziennie dostają SMS-y z oceną telewizyjnych materiałów. Tak, by sami nie musieli zastanawiać się, czy pokazano ich w pozytywnym świetle.

Potem - za sprawą DZIENNIKA - wyszło na jaw, że parlamentarzyści PO dzień w dzień dostawali propagandowe instrukcje, przygotowane za pieniądze podatników przez Centrum Informacyjne Rządu. Mieli tam napisane czarno na białym, jak mają komentować w imieniu partii bieżące wydarzenia polityczne. (dziennik.pl)

Żeby tak jeszcze znaleźć jakieś materiały udowadniające przekręty w sondażach, ale tych robionych przez firmy

Athei Overlord · Gość

No i nagle sie okazuje, ze na jednym forum jest 1000 opinii, z czego:
30% - PiS
30% - PO
15% - SLD
15% - rozne eksperymenty socjologiczne (jasie smietany, czule wojtki, magady_z_torunia, antki emigranty, SIMONy, slawni wegetarianie, ks. Tomasze)
5% - UPR
5% - zwykli forumowicze....

Mateo · Gość

Jak myślicie, jakby miały wyglądać te pozytywne komentarze o PO? Wink

"Jeszcze trochę cierpliwości, cud irlandzki już niebawem" czy może "Za Kaczyńskich dzieci chodziły biedne i głodne a dobry wujek Donald zafundował obiady i komputery" ?
W jaki sposób oni mogliby przekonywać do popierania tego rządu? Ja nawet jakbym się spróbował wcielić w wyznawcę PO to nie byłbym w stanie podać żadnych argumentów za tym, dlaczego warto tę partię popierać. Ciężkie zadanie będą mieli młodzi ludzie.

Lufek · Gość

Mateo: mi się wydaje, że to jednak będzie "Ty pisuarze, hołoto jedna, idź posłuchaj Rydzyka"

Gość

no, Mateo!
Podsuneles dobry pomysl, to MY mozemy wstawiac na wp.pl i na innych onetach "pozytywne" komentarze dla Platformy!

Stefan · Gość

Gość

To są właśnie typowi zwolennicy tuska. Znam takich pełno. Wersyl dobry pomysł Smile

Mateo · Gość

Stefan · Gość

Mateo · Gość

Co do tematu - dzisiaj była mowa o tym w "Faktach" TVNu.
W ogóle był cały materiał poświęcony politycznej propagandzie i promocji partii politycznych w internecie. Głównym bohaterem tej relacji był oczywiście Andrzej Lepper, który w jakiejś sondzie na mleczarstwo.com uzyskał 44% poparcia. Potem oczywiście opowieść o tym, jak to Młodzi Demokraci rozesłali dyspozycje dotyczące pisania pochwalnych komentarzy na forach na temat PO, a na koniec zarzucili wzmianką na temat jakichś artykułów masowo komentowanych przez entuzjastów PiSu.

Oczywiście o UPRze - czyli najaktywniejszej formacji politycznej w internecie, nie wspomniano ani jednym słowem. To się nazywa obiektywizm.

Gość

Bo my nie prowadzimy propagandy, tylko jesteśmy uczciwi Razz

Mateo · Gość

Goldi · Gość

My mamy co propagować. A oni co? To, że PO nic nie robi?? Smile

Goldi · Gość

Mateo · Gość

Gość

Młodzi Kabotyni umieją tylko powiedzieć : PiSobolszewia, Idź do Rydzyka , PiS niszczy demokrację - Gdyby ich zapytać dlaczego - nie wiedzą

Mateo · Gość

Wszedłem na Onet i przeszukałem sobie komentarze pod artykułem odnośnie wotum nieufności wobec E. Kopacz. Bełkot zwolenników PO, pozbawiony jakichkolwiek sensownych argumentów jest wręcz porażający. Odnosi się wrażenie jakby żywcem kopiowali to co plotą dziennikarze w mediach albo politycy na konferencjach prasowych.

Np. takie coś:

Gość

Młodzi Kabotyni są o tyle śmieszni , że przezywać i krytykować umieją i PiS i SLD , tylko sami propozycji nie mają żadnych .
A jak ich zapytać o prywatyzacje służby zdrowia to : '' służba zdrowia oczywiście musi być bezpłatna''. Czyli w rzeczywistości - nic nie chcą niczego zmienić .

Podobnie PiS
Nie ma czegoś takiego jak reforma służby zdrowia . Jeżeli będzie państwowa to dalej będzie tak jak jest teraz.
Prawdziwą reformą jest tylko prywatyzacja

Mateo · Gość

vdpoop · Gość

90% postów na onecie, to jakiś bełkot. Staram się tylko czytać Matkę Kurkę (http://matka-kurka.net/), a resztę można sobie darować.

Z resztą Onet to chyba miejsce, gdzie ludzie głównie wyładowują swoje kompleksy. Dowolny temat o Kubicy i zawsze pełno postów typu: "Kubica to cienias i przynosi Polsce wstyd", a po zwycięstwach Radwańskiej: "Ale ona brzydka, że się nie wstydzi publicznie pokazywać". Itd.

Gość

kamil · Gość

Argumenty za PO.. moich rodziców:
- Tusk jest z naszych stron (no kilkaset km?!)
- PiS to faszyści
- PiSiory
- ciężka rydzyko-fobia (typowa dla czytelnika GazWyb)
- on jest pisowski/pis-u!
- PiS nie ma specjalistów do rządzenia

W sumie nic bardziej merytorycznego nie przychodzi mi do głowy. Jedyne argumenty za PO to mówienie jakie PiS jest złe i niedobre. Oraz zaprogramowany schemat "odsunąć ich od włądzy".

Ale to nie tylko nasze media taki kierunek mają. Niemcy pojęcia o polityce nie mają a też są zaprogramowanie do śmiania się z "ziemników" (tego słowa używają). HIszpanie podobnie. No całą Europa, częściej od mediów Europejczycy mają opinię o Polskim eksrządzie po prostu od emigrantów.

No można powiedzieć, że ludzie co boją się SLD głosowali na PO tylko dlatego, że była alternatywą dla PiS. A chodziło nie o program, obiecanki cacanki ale o wizerunek Polski który "bardzo ucierpiał" - ileż to razy musieliśmy się wstydzić wg Gazety?

Tak na przypomnienie o PiS-ie.:

Gość

Jeśli chodzi o polski wizerunek to najwięcej on ucierpiał dzięki michnikowszczyźnie.

Gość

Musimy skupić się na niszczeniu SLD i innego komunistycznego pomiotu wałęsającego się po sieci. PO można lubić lub nie za jej PO-OU-LIZm, jednak najgorsi są marksici.

Gość

PO i marksiści to jedno. Cicha koalicja. Aż się rzygać chce.

A wiecie... bardzo bym chciał, żeby PiS wygrał przyszłe wybory i to tak, by mieć większość w parlamencie. Bez tłumaczenia, że koalicjanci nie pozwolili. Ciekaw jestem, co by zrobili. Zwłaszcza chodzi mi o lustrację, karę śmierci i ogólne zaostrzenie kar. Ten tekst matki kurki w ogóle do mnie nie przemawia. Zmiana premiera była przewidywalna. Kaziu odszedł od zamierzeń partii więc musiał zostać zmieniony. A co do reszty... hmm... nie dało się inaczej. Innej koalicji niż z LPR i SO nie dało się zrobić. Alternatywą było rozwiązanie parlamentu.

Gość

Ja bym wolał by wygrało UPR. To największa tragedia tej partii, że nawet jej zwolennicy i sympatycy na nią nie głosują. Może teraz gdy PO przebiła lody liberalizmu, coś się uda zdziałać...

Gość

Aerion mówi o rzeczywistości, a nie marzeniach Wink

Cudem by było, gdyby UPR zdobyło choć 3, nie mówiąc już o dostaniu się do Sejmu.

Alfista · Gość

Noqa UPR trudno się będzie dostać do Sejmu ,a jeszcze trudniej wygrać wybory, a to z tego względu, że głosi prawdę ,a nie uprawia polityki.
Osobiście nie chciałbym widzieć moich przedstawicieli w Sejmie jak muszą się zniżać do poziomu oszołomskiej gawiedzi.

Mateo · Gość

venom · Gość

Mateo tylko ze UPRu i jego programu nikt nie traktuje poważnie Exclamation

ot taki folklor polityczny - po za tym działania pewnego pana odstraszają potencjalnych wyborców , i sama partia już jest raczej cieniem dawnego UPRu Confused

co do nowego prezesa to widziałem go w (nie)działaniu na kilku ostatnich filmach z youtube - Korwin gada i wszystko prowadzi a ten stoi z boku i od czasu do czasu powie kilka slow , zero charyzmy Exclamation

Gość

iceberg · Gość

Gość

Gość

Program PO to mieszanina merytoryki , populizmu i marketingu.
W większości obiecywanie taniego państwa i tym podobne , a w małej części program , którego też nikt nie realizuje

Viperek · Gość

Gość

Wy chyba nie wierzycie, że wyborcy kierują się programem?!

90% decyduje na podstawie tego, kogo bardziej polubili w TV i jak w TV pokazali program.

Ludzie na prawdę głosują tylko na wrażenie wywarte przez polityę i propagande mediów.
Dlaczego PiS wygrał? Bo Kaczor był uczciwy i "walczył z wrogiem".
Dlaczego wygrało PO? Bo Tusk naprawi po PiS, jest fajniejszy i "coś się zmieni".

Jak UPR ma zdobyć masy, to nie dlatego, że chca prywatyzacji, tylko dlatego, że Korwin, powiedzmy, ma pewne spojrzenie w przyszłość albo jest konserwatywny, albo też jest liberalny i będzie nasladował zachodnie rozwiązania.

Ludzie myślą w tych kategoriach. Nie myslą, co ktoś zrobi, tylko kim ktoś jest.

Gość

Nie, nie przecież to była prawdziwa święta wojna. Krucjata!

Trzeba było za wszelką cene odsunąć PiS od władzy! Kaczor kuma się z rydzykiem! Fotyga pszynosi nam wstyd i się jąka przed kamerą! Precz z kaczkami!

Trzeba kontynuowac budowe IV rzeczpospolitej, PO chce popsuc misterna polityke zagraniczna PiS, nie mozna dopuscic PO do wladzy!

A dla tych co nie lubią takich strasznych wojen, został spokojny PSL, który się nie kloci, jest rozsądny i wogole kulturalny + beton SLD.

Gość

Różnice pomiędzy tymi 4 partiami , które są w Sejmie są tylko takie , że PO udaje partię ludzi młodych, PiS - patriotycznych i ''wykluczonych'' , SLD - udaje partię liberałów obyczajowych, PSL - udaje partię rolników
Każdy wie , że nie różnią się niczym . Oprócz hasłami wyborczymi .
A te hasła ''nowa jakość w polityce'' młodych SLDowców to szczyt głupoty na który się lud nabiera.
Ludzie głosują na styl , nie program. Szeregowy wyborca PO nie ma pojęcia o ich ''programie'' , głosuje tylko żeby Tusk odsunął ''moherów i kaczorów'' .
Jeżeli ludzie nie dostrzegają różnic pomiędzy partiami , glosują na tych którzy zrobią lepsze wrażenie (czyli na populistów , obiecujących socjal, ''darmowe'' obiady i komputery . Wyborcy nie wiedzą skąd biorą się na to pieniądze)

Wydarzeniami gospodarczymi się nie interesują , jeżeli podatek zostanie podwyższony to albo się tym nie przyjmują ( bo to dla dobra państwa...) albo w ogóle o tym nie wiedzą . Zwracają uwagę na krawat Tuska , a nie widzą jak cały czas podwyższa podatki.

Ochlokracja -zwyrodniała forma demokracji.Wpływ na władzę mają wszyscy, bez względu na urodzenie lub przynależność obywatelską.

Co więcej - teraz głosować mogą nawet kryminaliści . Trzeba chyba wymyślić nową definicje ustroju

cyb · Gość

Gość

Ja mam nadzieje, że nie. Bo ten ze strony jest tak porypany... widać, że Korwin przekombinował.

Gość

Gość

Co Wam nie pasuje w programie znowu?!

A co do wyborców, to chyba zapomnieliście o najważniejszych czynnikach wpływających na "decyzję": "bo wszyscy na nich głosują", "bo trzeba PIS odsunąć od władzy"; no i oczywiście najważniejsze: "przecież oni i tak nie mają szans!". Jak już słyszę te zdania to mam ochotę zamordować za te głupoty. Tym bardziej, że wypowiadają je członkowie mojej rodziny. Evil or Very Mad

Co do wyborów to gdybyśmy sięgnęli 3% to później mogłoby być tylko lepiej.

oszuscik

powyższy post napisałem ja, żeby nie było że anonim.

zapomniałem się zalogowac... Razz

Gość

venom · Gość

UPR ma lepsze : wielkie nic Rolling Eyes

odstające całkowicie od rzeczywistości

Gość

No tego UPR brakuje, tzn oprocz programu bardziej ludzki opis jak przejsc ze stanu obecnego do stanu zz programu. Podczas roznych debat korwin mowi, ze w okresie przejsciowym oczywiscie bedzie tak i tak. tego brakuje.

Gość

W programie UPR jest pełno kwiatków. Kilka różnych dziwnych podatków (zamiast jednego pogłównego), żupy, dodruk pieniądza, etc.

czytelnik · Gość

Black Ninja · Gość

Gość

Platformersi to niby takie oczytane wykształciuchy, a ludzie z ich forum nawet nie czytają klasyków leseferyzmu Rolling Eyes