Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Juliette · Gość

W ogóle mnie ten pomysł nie przekonuje... Dlaczego nieliczna grupa ma być uprzywilejowana skoro wszyscy dorzucają się do tego molocha? A poza tym czy przypadkiem PKP InterCity, która przejęła niedawno wszystkie (?) pociągi pospieszne nie jest prywatna? Jeżeli tak to jest to jeszcze bardziej nieprzekonywające.

G

angel · Gość

Koszty poniosą pozostałe osoby korzystające z usług komunikacji. Prawo
ma m.in. ochraniać prawo własności i wyboru, a nie tworzyć
uprzywilejowane grupy. Dzielić na "równych i równiejszych". Jeśli
prywatny przedsiębioca widzi sens w udzielaniu ulg to niech zrobi to na
drodze wolnej decyzji, a nie pod przymusem. Wolna wybór przyniesie
pozytywne lub negatywne konsekwencje.
A propos :Wyższa edukacja(i nie tylko) powinna być sprywatyzowana, jeśli
ktoś marzy o lepszej pracy to niech płaci za podwyższenie swoich
kwalifikacji.Czemu ma poniosić koszt całe społeczeństwo?? (mozna
dodać,że płacą i tracą najbiedniejści, bo to nie oni dostają się na
dzienne studia, bo nie stac ich na korepetycje, które są plagą w
szkołach średnich i nawet niższych , bo państwowa edukacja nie jest
efektywna, ale są wyjątki jak wszędzie, dlatego to się jeszcze jakoś
trzyma)

aluzci20 · Gość

Typowo socjalistyczny pomysł. Cudów nie ma, jeśli studenci dostaną ulgi to więcej zapłacą inni.

Mateo · Gość

A ten temat nie powinien się przypadkiem znaleźć w absurdach?

Alfista · Gość

Następna grupa złodziei wyciąga łapę po nie swoje.

Gość

Zlikwidowac akcyze na benzyne, uproscic procedure zakladania firm, to wszyscy beda mieli ulgi komunikacyjne Wink

Gość

W społeczeństwie, które zostało podzielone przez system na okradanych i okradających, wolicie stać po której ze stron?

Gość

Wolimy stronę rozumu.

Gość

Brzmi pięknie, ale co to znaczy? Zaleciało "trzecią drogą". Wink

Juliette · Gość

Popierając taką inicjatywę traci się moralne prawo do krytykowania polityki "wyrównywania szans" itp. od podatku progresywnego, przez mieszkania socjalne, do zasiłków...

Gość

Nie popieram tej akcji, ale spójrzcie na to z tej strony. Ludzie są od lat okradani. W tym korycie, do którego przedzierają się rozmaite grupy społeczne są też pieniądze studentów i ich rodziców. Dlaczego wszystko oddać pielęgniarkom i górnikom? System jest zły, ale dlaczego w jego ramach nie walczyć o swoje. Traktując to jako odebranie skradzionych dóbr, można dojść do ciekawych wniosków. A żeby zachować to "moralne prawo" to trzeba by zrezygnować z brania stypendium (jeśli przysługuje), czy nawet kupowania ulgowych biletów w autobusach. Robicie to, studenci?

(lubię się czasem pobawić w lewaka... sam siebie przerażam Wink

)

Juliette · Gość

Gość

Gdybym miał dość pieniędzy, to nie korzystałbym ze wszelkich przywilejów studenta. Jeśli nie wezmę pieniędzy już dla mnie ukradzionych, to weźmie je ktoś inny. Jednak sam fakt, że je pobieram, nie oznacza to, że podoba mi się okradanie innych. Jest różnica między czerpaniem korzyści ze zbrodni już popełnionej, a planowaniem nowej.

Oczywiście i takie działanie może zapoczątkować przemiany w moim umyśle, które sprawią, że kiedyś zostanę bezpośrednim grabieżcą. Jednak idąc w drugą stronę, odrzucając wszelakie ulgi musiałbym dojść do wniosku, że przecież nie tylko zasiłki (stypendia) są przeze mnie piętnowane, a cała działalność socjalna państwa. Jako, że dziś nasze państwo angażuje się głównie w rabunek powinienem jako liberał w ogóle go (państwa) nie uznawać! Moralną konsekwencją musiałoby być zatem przykładowo pozbycie się dowodu osobistego, paszportu tudzież innych dokumentów. W rezultacie nie mógłbym w III Rzeczypospolitej w ogóle funkcjonować.
Przy tak dramatycznym wyborze spośród (dokładnie, tak jak to określiłeś) trzech Smile

dróg:

- całkowite poddanie się systemowi i bycie jego beneficjentem
- moralna opozycja wobec systemu przy pozostaniu jego beneficjentem
- całkowite odrzucenie obecnego systemu

(pomijam takie samookaleczenie się jak akceptacja systemu przy odrzuceniu jego beneficjów)

wybieram moralną opozycję i walkę przy każdej okazji, ale też czerpanie takich korzyści z obecnego systemu, by żyć na jako takim, wysokim poziomie. Wybór mimo wszystko jest dość dramatyczny i moja decyzja nie musi się wydawać każdemu oczywista, niemniej jednak w moim uznaniu pozostaje najbardziej rozsądna.

Mateo · Gość

Gość

Właśnie. Nie pobierając ulg, pomagasz obecnemu systemowi przetrwać.

Gość

Mateo · Gość

Gość

Gość

Jak dają to brać, jak biorą to nie dawać.

Nie podpisalbym się pod petycja o wprowadzenie ulg dla studentów.
Ale jednocześnie jesli takie ulgi powstaną to będę z nich korzystać.

To nie ja ustalilem te chore warunki.
Ale skoro państwo kradnie moje pieniądze, to czemu nie mam prawa wyszarpnąć grosza z jego kieszeni?

Juliette · Gość

Trochę mi to wszystko pachnie hipokryzją... Wszyscy dobrze wiemy i niejednokrotnie powtarzamy, że nie ma nic za darmo. To nie państwo daje kasę tylko inni ludzie. Przy innych okazja słychać wasze głośne krzyki, że podatki za wysokie, a te krzyki się kończą kiedy można skorzystać.

PKP nie jest firmą dobrze prosperującą. Jeżeli studenci otrzymają tak duże ulgi to odbije się to na cenie biletów dla innych obywateli. Walczymy o sprawiedliwość społeczną czy przeciw niej? Dlaczego nasi rówieśnicy mają płacić dwa razy więcej? Tak jakby studentom trzeba było w jakiś szczególny sposób rekompensować trud drogi, którą wybrali...

MateuszP · Gość

Mateo · Gość

MateuszP · Gość

Młodzi socjaliści są współorganizatorem akcji Wink

Mateo · Gość

zgon · Gość

ULGA 49% DLA WSZYSTKICH !!!

albo co tam...

KOLEJ PAŃSTWOWA powinna być BEZPŁATNA.

Gość

No proszę! I jak się ciekawie zrobiło! Smile

Juliette · Gość

zgon · Gość

Wstyd mi, wstyd mi. Wstyd mi za tych studentów co podejmują taką egoistyczną walkę o swoje interesy zamiast zadbać o dobro całego społeczeństwa czyli o bezpłatną kolej państwową. Pytam, gdzie się podziała ta ideowa młodzież ? Co z wolnością do podróżowania, wolnością do przemieszczania się ? Stoimy u progu XXI a bezpłatna kolej ciągle jest wyzwaniem a powinna być już standardem. Bezpłatna kolej to nie tylko koszty dla budżetu państwa ale także oszędności: oszędność ton papieru na bilety, oszędność maszyn drukujących bilety i energi przez nie zużywanej, oszczędność bezsensownej pracy kasjerek i konduktorów, oszczędność czasu spędzonego przez klientów w kolejce do kasy. Bezpłatna kolej oznacza mobilność społeczeństwa na niespotykaną dotąd skalę. Daje szansę studiowania na wymarzonych uczelniach, które częstokroć położone są tak daleko od domu studenta. Wyrównuje szanse zdobycia pracy dla osób z aglomeracji i z poza nich - a co za tym idzie zwiększa konkurencję na rynku pracy i przeciwdziała pladze bezrobocia. Bezpłatna kolej to wręcz niepoliczalne korzyści dla turystyki krajowej i stanowi silny bodziec to odwiedzenia nas przez turystów zagranicznych. Bezpłatna kolej oznacza szeregi innych korzyści oraz przyczyni się do wzrostu PKB. Bezpłatna kolej to nowoczesność, postęp, rozwój. Bezpłatna kolej to przyszłość. By żyło się lepiej wszystkim.

Przepraszam ale no nie mogłem się powstrzymać.

Gość

Dlaczego ja jako student z miasta akademickiego, na zajęcia dochodzący pieszo, mam dokładać do tych ze wsi?
Legalna kradzież, ot co.

Gość

A dlaczego my, studenci wynajmujący mieszkania na obrzeżach miast i jeżdżący autobusami, dokładamy do Twojego akademika? Legalna kradzież, ot co!

Nie wybielaj się, bo w tym podłym systemie każdy kradnie i każdego okradają.

Gość

Nie mieszkam w akademiku tylko w domu rodzinnym ;]

Gość

Wybacz, zrozumiałem "miasto akademickie" jako "miasteczko akademickie". Wink

Ale i tak z pewnością kogoś okradasz. Smile

cyb · Gość

jestem studentem wynajmującym mieszkanie na obrzeżach miasta i jeżdżącym autobusemi i ten pomysł mi się nie podoba, im socjalizm mocnej się zakorzeni tym trudniej będzie go się pozbyć

im studenci bardziej przyzwyczją się do ulg tym trudniej bedzie im sobie wyobrazić życie bez nich

Gość

MOCKBA CCCP · Gość

Kiedyś, prawdopodobnie na łamach "NCz" pojawił się tekścior na temat MIT. Podobno funkcjonuje on jako spółka notowana na giełdzie, zaś główne źródło utrzymania uczelni to pieniądze z komercyjnych zamówień - czyli ze współpracy ze światem biznesu. Reszta to opłaty za studia, darowizny od byłych absolwentów uczelni oraz - w niewielkim stopniu - finansowanie budżetowe. Czy ktoś z was ma namiary na ten tekst ?

Sosen · Wysłany: Śro 17:03, 04 Mar 2009 Temat postu:

Jestem studentem i jestem przeciwny dodatkowym państwowym ulgom dla studentów z tego samego powodu, z którego jestem przeciwny państwowym emeryturom, państwowym ubezpieczeniom społecznym, dodatkom dla rolników, górników, rencistów, malarzy, co nie umieją malować, poetów, co nie umieją rymować i tp. Razz

adamix8 · Gość

kierując sie czysta logiką projekt nalezy poprzeć. Miałem co do tego watpliwości ale rozpatrzmy sytuacje dokładnie:

przesłanki:
1) pańśtwo okrada wszytkich
2) tzn że także mnie
3) normalny człowiek minimalizuje w miare mozliwości starty jesli ktos na niego napada.

tak więc jeśli mamy mozliwośc odebrania złodziejeskiemu państwu częsci piniędzy to trzeba to zrobić! Ja sam prowadze kontrekonomie kiedy tylko moge.
Jesli powiesz : ,,nie będe beneficjentem państwa i nie bede korzystał ze zniżek" to nie korzystaj również z terenów publicznych firm publicznych czy dróg publicznych Laughing

Nie przyjecie znizek studenckich to troche sytuacja w której:

Napada na nas złodziej zabieram nam portwel ale w ostatniej chwili widzi że jesteśmy tylko schorowaną staruszką i zostawia 50 zł w portwelu żebysmy coś mieli a my wtedy mówimy : ,,o nie panie złodzieju jak juz nas okradasz to zabież wszytsko jak taki jestes zły" Wink

zgadza się?