 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Xerces
Dołączył: 13 Gru 2006
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 21:15, 16 Wrz 2007 Temat postu: www_..._..._... (zamień podkreślenia na kropki) |
|
|
www_..._..._... (zamień podkreślenia na kropki)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Xerces dnia Śro 21:39, 04 Mar 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bździech
Gość
|
| Wysłany: Pon 7:08, 17 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
 Co za pierdoły! Chciałem zacytować i skomentować jakiś absurdalny fragment, ale musiałbym skopiować cały program. PK, centralne planowanie w gospodarce i domniemanie winy w systemie prawnym - rulez!
Serio, chłopaki przestańmy tracić czas na zajmowanie się planktonem politycznym i zajmijmy się prawdziwą polityką
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
award
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:46, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
zerknalem sobie ostatnio co tam u partii kobiet i milo sie zaskoczylem
[link widoczny dla zalogowanych]
przeczytalem wypowiedz Noobiki i myslalem, ze nastepne beda w podobny tonie, a milo sie zaskoczylem, bo Noobice sie troche dostalo, moze te wypowiedzi nie byly tak liberalne jak program UPR, ale i tak niezle.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:59, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
A ja widzę, że niejaki phil36 napisał to samo, co Noobika, ale subtelniej: | Cytat: | Czasem mozna myśleć, że jak nie ma płacy minimalnej, to wtedy jest wolny rynek, gdyż rynek reguluje sie sam. Niegdyś byłem zwolennikiem tej teorii. Ale jak zobaczyłem jak niektórzy wykorzystują ustawodawstwo, aby płacić pracownikom jak najmniej, to wtedy zmieniłem zdanie  . Trzeba to regulować, bo ludzie juz tacy są, że jak mogą to nie płacą. Należy wprowadzić wysoką płace minimalną, wysoka jak na Polskę, a w sumie jest to kwota bardzo smieszna, jak na Unię. Ale płace musza rosnąc, gdyż za trochę będziemy odstawać od Unii za bardzo. Juz odstajemy. I robia z pOlaków dziadów. Mnie zalezy np. na tym, aby ludzie jak najwięcej zarabiali, bo wtedy ich stac na kupowanie róznych towarów. Ceny np. mieszkań są unijne, a płace jak za reżymu komunistycznego. To jest machina, nie wiem, dlaczego polscy ekonomiści cały czas uważaja odwrotnie. Łudzą się np. tym, że jak będzie tańsza siła robocza, to wtedy będzie więcej inwestycji zagranicznych i zamówień towarów produkowanych w Polsce. Owszem, ale te kontrakty i zamówienia nie dają aż tak wiele miejsc pracy. Np. 100 standardowych sukienek dziennie przez miesiąc da pracę ratem 30 osobom. Czyli nie jest aż tak różowo, jak mysli np. Gilowska. To da dobra kasę, ale tylkow właścicielom firm. W Pakistanie jest podobnie. Jest radża i on jest bogaty, a pracownik ma $20 miesięcznie. Pakistan ma mnóstwo zamówień tekstylnych, ale czy jest to dobre dla Pakistańczyka? Taki Pakistańczyk już nie może kupić lodówki, telewizora, itp. U nas jest troche więcej ok. 200euro za taka pracę, ale mechanizm podobny. Biedny Polak nie kupuje, a więc nie ma obrotu pieniądza. Im wyższe pensje tym więcej uslug, serwisów, sprzedanej benzyny, podrózy, wakacji, pieniędzy wydanych na rozrywkę, książki, telewizory itd. Nie ma aż tak taniej produkcji, ale sa inne rzeczy i jest handel, ktory daje zatrudnienie innym. Podwyższenie płacy minimalnej podniesie równiez pensje osób bardziej wykwalifikowanych i dobze, bo ci znowu wydadzą więcej pieniędzy. I tak to się kręci... I to rozumie każdy w EU, ucza się tego już w szkole średniej i dążą do bogactwa, ale nie tylko dla siebie, ale również dla innych. Bo normalny człowiek tez będzie bogatszy, gdy wszyscy dokoła sa bogatsi. Po prostu wyższa średnia stopa zyciowa...
Pozdrowienia
phil36 |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
award
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:10, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
|
no tak, ale 4 inne wypowiedzi byly calkiem w miare. Nie napisalem przeciez, ze same lyberaly tam siedza
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
| Wysłany: Czw 5:41, 20 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Ten phil36 to typowy "ludz pracy". Cel zycia - praca!
I oczywiscie jedynie sluszna mysl ekonomiczna: "I to rozumie każdy w EU, ucza się tego już w szkole średniej i dążą do bogactwa, ale nie tylko dla siebie, ale również dla innych. Bo normalny człowiek tez będzie bogatszy, gdy wszyscy dokoła sa bogatsi. Po prostu wyższa średnia stopa zyciowa...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Czw 11:45, 20 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Tak, wyższa stopa mojego sąsiada menela to jest to o co będę walczył! Zgadzam się na podatek progresywny, byle tylko wszystkim lepiej się żyło! Ech, szkoda gadać.
Swoją drogą, znacie kogoś kto chce głosować na PK? U mnie w klasie są dwie takie panienki 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dittohead
Gość
|
| Wysłany: Czw 12:52, 20 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Rafael napisał: | | Swoją drogą, znacie kogoś kto chce głosować na PK? U mnie w klasie są dwie takie panienki |
Pewnie mysla, ze jak zaglosuja na PK to same sie stana kobietami... 
Tak jak glosujac na PO stajesz sie inteligentem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Czw 16:31, 20 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
| Maryla Rodowicz dla Rz napisał: | Zdaje sobie pani sprawę, że Partia Kobiet raczej nie będzie miała okazji się tym zająć, bo sondaże dają jej zaledwie 1 - 2 proc. poparcia...
Myślę, że partia złożona z kobiet nie ma na celu osiągnięcia takiego wyniku, który pozwoliłby przejąć władzę. Kobiety z natury nie mają potrzeby rządzenia, nie są stworzone do przesiadywania w Sejmie i uczestniczenia w tych wszystkich kłótniach, choć oczywiście spotyka się wyjątki. Kobieta jest stworzona do zajmowania się domem i wychowywania dzieci, tylko w dzisiejszych czasach często jej się to uniemożliwia. Wystarczy spojrzeć, jak wielkim problemem jest zwalnianie kobiet w ciąży z pracy. Z tego powodu kobiety zwlekają z decyzją o macierzyństwie. I takimi problemami powinna się zająć Partia Kobiet. |
Rozumiecie o co tu chodzi?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:08, 20 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Tworzą partię, żeby nie wejść do Sejmu i móc zajmować się domem - proste i logiczne 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
