Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Juliette · Gość

Dlatego zaznaczyłam "każdy NORMALNY" Wink

ja jak wiadomo normalni ludzie to nie jest znakomita większość!

Gigabyte · Gość

Turin

Ano, miałem zamiar wziąć udział w dyskusji, a tu wredny Kolegino uprzedził mnie dokładnie tym, co miałem zamiar napisać. No, skoro byłeś już tak wredny, to dostaniesz plusika ;P

Juliette · Gość

Oczywiście że nie powinno być funduszu alimentacyjnego ale to raczej kwestia uboczna tego tematu a jest traktowana jako coś fundamentalnego.

Viperek · Gość

Flanky dobrze wytłumaczyłeś ale zauważ że mi chodziło o to że czysto logicznie nie da się wszystkiego wytłumaczyć trzeba posiadać jakieś przesłanki, empirycznie stwierdzone fakty

Flanky · Gość

Viperek · Gość

Dużo wyżej w tym temacie tłumaczyłeś Wink

bodzio · Gość

tak jak jest nie jest źle, tylko w przypadku orzekania o winie i z kim zostanie dziecko powinno być równouprawnienie. A już na pewno nie może być tak, że kobieta odchodzi, bo jej nie pasuje i dostaje dzieci choć mąż wcale się nie zrzeka - zresztą nawet nei wiem czy tak jest?

cfo · Gość

Kobieta zawsze ma duże wieksze szanse w przyznaniue opieki nad dziecmi. W opisywanym przypadku pewnie takze...

adamix8 · Gość

rozmawiacie o martwym problemie. Jeśli kobieta zwiąże się z drógim męższczyzna to facet płaci alimenty tylko na dziecko. Na żone już nie płaci. I są to alimenty ustalane na podtawie potrzeb małoletnich przynajmniej tak powinno byc w praktyce. A alimenty w rozsądnej wysokości są słuszne bo ojcieb też powinien płacić na dzieci. Jedyne co mnie boli ( mam bliski tego przykład w rodzinie) że ojcowie są często szantazowani alimenami i ich wysokość zalezy od dochodów ojca a nie od potrzeb małoletnich ( znam osobe któa płaci na każde dziecko po 3600 zł alimentów (dwoje dzieci)). A eks żona baluje. W dodatku ogranicza wszelkimi nawet perfidnymi metodami ,,widzenia " z dziećmi posówając się nawet do oszczerczych pozwów.

cfo · Gość

To widac nie taki to martwy problem, jak się wydaje. Powinno się albo gruntownie zmienic prawo albo znieśc "śluby cywilne"