|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Sob 11:18, 17 Sty 2009 Temat postu: Autonomia dla Łużyc? -czemu nie? |
|
|
AUTONOMIA DLA ŁUŻYC
______________________
Serbowie lud rozsiadły od niepamiętnych czasów na Połabiu, pomiędzy Odrą a Łabą za sąsiadów miał Sasów. Spokojny i łagodny, w przeciwieństwie do Wieletów, żył kolejno w państwie polskim Bolesława Chrobrego , a może już wcześniej za Mieszka, potem zwierzchnictwo nad nim rozciągali na zmianę Niemcy i Czesi, był też częścią księstwa głogowskiego.
Ale i on upomniał się o niepodległość, i to dwa razy, gdy okazja historyczna wydawała się sprzyjająca.
Pierwszy raz zrobił to po pierwszej wojnie.Szukając dla siebie właściwego miejsca w europie, jego działacze proponowali kilka rozwiązań od autonomi ż do całkowitej niepodległości.
Drugą taką próbę podjęli po drugiej wojnie światowej, ale brak wsparcia dla łużyckich projektów geopolitycznych ze strony państw europejskich sprawił że musieli skapitulować.Podstawowym argumentem wysuwanym przez sąsiadów jak i często samych Łużyczan był niewielki obszar takiego przyszłego państwa...
Nie jest to trafiony argument, bo istnieją tej wielkości księstwa, państwa, jak i depedencje, w europie,
a stworzenie jednego, lub nawet kilku takich mini państewek nie uszczupliło by Niemiec,
a mogło być dla tych obszarów atrakcyjne, także z przyczyn ekonomicznych, jako wolnocłowe strefy i wolne obszary gospodarcze, z niskimi podatkami, przyciągać inwestorów i turystów z Polski , Czech i Niemiec,
położenie takich krajów na granicy trzech państw byłoby dla nich wielkim ułatwieniem.Przed podobną szansą, i jest to jak na razie szansa nie wykorzystana stoi również Królewiec
-Tyle mojego krótkiego szkicu, jaki znalazł się w szkicowniku "NIEZBĘDNIK POLSKI".
A ja do ciekawej inicjatywy wracam, zainspirowany kilkoma faktami jakie w między czasie zaistniały.
Po pierwsze, czego by najgorszego nie powiedzieć o rządzących w naszym kraju politykach, to jednego na pewno nie można im odmówić, -mianowicie tego, że pracowali nad powstaniem "bufora", oddzielającego nas od imperium rosyjskiego. Czy nie lubimy Rosji, i Rosjan? Lubimy, a czy si ę boimy, ależ skąd, A może nasze intencje i cele były egoistyczne, -na pewno takie nie były. Wiadomo że kierujemy się sympatią do wszystkich ludów zamieszkujących bezkresne obszary wielkiej Rzeczypospolitej.
Lubimy także i Rosjan.
Ale o życiu praktycznym dobrze jest też t nie zapominać więc bufor jest. I czujemy się o wiele spokojniejsi.. Ale gdyby powstał taki bufor na naszej zachodniej granicy z niezależnym księstwem saksońskim, i wolną autonomią łużycką, było by jeszcze bezpieczniej.
Bezpieczeństwo to nie wszystko. Powstanie autonomicznych Łużyc, z obszarem wolnocłowym i niskich podatków wpłynął by stymulująco na region, ożywił handel i zmniejszył bezrobocie. A Łużyczanom dał tak upragnioną autonomię kulturalną i gospodarczą.
Bo czyż mieszkańcy wendyjskiej Wenlandii i Łużyc gorsi są od "kosowarów"
Im się autonomia i odrębność gospodarczo-kulturowa nie należy?
M.Wilk
[/url]
Ostatnio zmieniony przez Cyberius dnia Śro 14:28, 18 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 11:57, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Im większa decentralizacja, tym lepiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 14:24, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
mic93 napisał: | Im większa decentralizacja, tym lepiej. |
O, to to.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ambioryks
Gość
|
Wysłany: Sob 14:45, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ja popieram nie tylko pomysł autonomii dla Łużyc, ale w ogóle pomysł całkwitej ich niepodległości i możliwości odłączenia się od Niemiec - wszak Słowianie połabscy, mimo wielusetletniej germanizacji, nadal pozostali Słowianami.
W ogóle to historycznie miejsce Niemców jest między Renem a Łabą - bo to tam na początku znajdowało się państwo niemieckie. Owszem - w III-IV w. Germanie (m.in. Goci i Wandalowie) zajmowali tereny dzisiejszej Ukrainy, Polski, Słowaci i Czech, ale jednak tam się na dłużej nie osiedlili i poszli dalej na zachód, a ich miejsce zajęli na wschód od Łaby Słowianie. I dopiero w roku 928 rozpoczął się sstematyczny podbój Łużyc (i Milska) przez Niemców.
W ogóle to, gdyby to tylko było możliwe, chciałbym powrotu do stanu sprzed owego roku 928. Ech, marzenia... zresztą, wtedy nie tylko nie było Niemców na wschód od Łaby, ale też nie było na ziemiach polskich instytucji państwa, tylko były wspólnoty plemienne.
Serbołużyczanie to nasi bracia Słowianie i zawsze będę ich popierał.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czarny
Gość
|
Wysłany: Sob 16:31, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Chętnie. Ale znając zamiłowanie "serca europy bijącego w Berlinie" do takich mniejszości, to prędzej krucjate jakąs zrobią. A co zniknięcia Niemców to Ambioryks trza kibicować Turkom i innym takim tam. Tylko ze choroba wiadomo że podpalenie domu sasiada zakończyć się może pożarem u siebie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:18, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Problem w tym, że Łużyczan całkiem skutecznie wykończył DDR-owski socjalizm, znacznie skuteczniej, niż rządy Hitlera. Obecnie językami łużyckimi mówi nie więcej niż sześćdziesiąt tysięcy osób. To co prawda dwa razy więcej niż ludność Liechtensteinu na przykład, ale wciąż za mało na praktyczne dla nas państwo buforowe. Poza tym to byłby kolejny przypadek samostanowienia narodów, tendencji szkodliwej, bo z gruntu demokratycznej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 18:29, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Naturalne prawo do secesji to jeden z filarów libertarianizmu.
Vivat Europa Tysiąca Księstw!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Sob 18:36, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Co do portalu libertas.info.pl - przydałoby się dopracować graficznie tą stronkę, albo rozejrzeć się za jakimś CMS-em.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Sob 19:34, 17 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Gigabyte napisał: | Co do portalu libertas.info.pl - przydałoby się dopracować graficznie tą stronkę, albo rozejrzeć się za jakimś CMS-em. |
co do strony, [link widoczny dla zalogowanych] jest to zaślepka żeby nie denerwowało "puste miejsce"
i będę nad nią nią pracował, bo ja się tym zajmuje od strony technicznej
podobnie jak i drugą [link widoczny dla zalogowanych] ta druga prezentuje się troche lepiej
dzięki za uwagi i rzucenie okiem Iulius napisał: | Problem w tym, że Łużyczan całkiem skutecznie wykończył DDR-owski socjalizm, znacznie skuteczniej, niż rządy Hitlera. Obecnie językami łużyckimi mówi nie więcej niż sześćdziesiąt tysięcy osób. To co prawda dwa razy więcej niż ludność Liechtensteinu na przykład, ale wciąż za mało na praktyczne dla nas państwo buforowe. Poza tym to byłby kolejny przypadek samostanowienia narodów, tendencji szkodliwej, bo z gruntu demokratycznej. |
autor pisał szerzej o tym , ale mnie mogłem tego znależć w necie
dość że przewidywał też wersje kilku niezależnych obszarów dwu albo trzech, jedne były by tam gdzie jest łużycka większośc, inne/inny tam gdzie jest ludność niemiecka i łużycka z większością niemiecką lub łużycką, z róznym s
systemem prawnym
mogły by też tworzyć te dwa, lub trzy obszary jakiś związek
-spr. poszperać i to znależć,
Ostatnio zmieniony przez Cyberius dnia Sob 19:48, 17 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 2:19, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Po co tworzyć kolejne państwo? Państwa należy likwidować w imię anarchokapitalizmu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Pon 19:46, 19 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
KoNar napisał: | Po co tworzyć kolejne państwo? Państwa należy likwidować w imię anarchokapitalizmu. :roll: |
nie tworzyć
ale mieć życzliwie odejście do tych którzy chcą żyć w mały+ch autonomiczny+ch społecznościach
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Wto 7:43, 20 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
KoNar napisał: | Po co tworzyć kolejne państwo? Państwa należy likwidować w imię anarchokapitalizmu. |
Zatem scalajmy państwa w 1 światowe. W imię anarchokapitalizmu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 12:12, 20 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
kamfit napisał: | KoNar napisał: | Po co tworzyć kolejne państwo? Państwa należy likwidować w imię anarchokapitalizmu. |
Zatem scalajmy państwa w 1 światowe. W imię anarchokapitalizmu |
Nie scalajmy, tylko likwidujmy. j.w.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Śro 18:02, 21 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
KoNar napisał: | kamfit napisał: | KoNar napisał: | Po co tworzyć kolejne państwo? Państwa należy likwidować w imię anarchokapitalizmu. :roll: |
Zatem scalajmy państwa w 1 światowe. W imię anarchokapitalizmu :D |
Nie scalajmy, tylko likwidujmy. j.w. |
Niemcy miały dużą tradycję wolnych praktycznie niezależnych księstw, miast, państewek,
Dopiero Bismiark stowżył jeden organizm
nie tylko Saxonia i łużyce, ale jeszcze Wenlandia i inne[/img]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zaratustra
Dołączył: 04 Sie 2008
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw 8:21, 22 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Autonomia- jak najbardziej. Ale nie w ramach Niemiec. Jeżeli będą istnieć Niemcy, będzie istnieć zagrożenie dla Serbów. Najlepiej byłoby podzielić ziemie między Renem, a Łabą na wiele małych państw. A te za Łabą włączyć do Polski.
Jednak w obecnej sytuacji jest to co najmniej nierealne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sauniere
Gość
|
Wysłany: Czw 16:32, 22 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
czy Łużyce to nie tereny Królestwa Saksonii?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Czw 19:12, 22 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Zaratustra napisał: | Autonomia- jak najbardziej. Ale nie w ramach Niemiec. Jeżeli będą istnieć Niemcy, będzie istnieć zagrożenie dla Serbów. Najlepiej byłoby podzielić ziemie między Renem, a Łabą na wiele małych państw. A te za Łabą włączyć do Polski.
Jednak w obecnej sytuacji jest to co najmniej nierealne. |
Niemcy "składały się" przecież z wielu niezależnych księstw, a konkretnie na terytorium gdzie leżą Niemcy było ich sporo ,
dopiero Bismark scalił je w jakiś sztuczny dziwaczny twór prusami zwany
Sauniere napisał: | czy Łużyce to nie tereny Królestwa Saksonii? |
-nie,
część Łużyc wchodziła [ krócej albo dłużej]
Ostatnio zmieniony przez Cyberius dnia Czw 19:16, 22 Sty 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ambioryks
Gość
|
Wysłany: Czw 20:17, 22 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Cyberius napisał: | dopiero Bismark scalił je w jakiś sztuczny dziwaczny twór prusami zwany |
Przecież Prusy to kraina leżąca na dzisiejszych Mazurach i Warmii i obwodu kaliningradzkiego. A księstwo Prus istniało od 1525. Bismarck zjednoczył Niemcy, tworząc II Rzeszę - cesarstwo niemieckie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Pią 18:51, 23 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ambioryks napisał: | Cyberius napisał: | dopiero Bismark scalił je w jakiś sztuczny dziwaczny twór prusami zwany |
Przecież Prusy to kraina leżąca na dzisiejszych Mazurach i Warmii i obwodu kaliningradzkiego. A księstwo Prus istniało od 1525. Bismarck zjednoczył Niemcy, tworząc II Rzeszę - cesarstwo niemieckie. |
tak mam na myśli Księstwo pruskie,
trudno w kilku zdaniach o szczegóły, kiedy były niemcy, od kiedy do kiedy,
w 1525 księstwo pruskie było lennem królestwa polskiego, a więc też nazywanie go niemieckim jest nieuprawnione,
-i wtedy nie były to niemcy
przy okazji parę refleksji,
-w wikipedii nie ma już takiego hasła jak "Wenlandia" widać że wiki ostro idzie na psy i z cenzurą jest tam coraz mocniej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ambioryks
Gość
|
Wysłany: Sob 9:43, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Cyberius napisał: | w 1525 księstwo pruskie było lennem królestwa polskiego, a więc też nazywanie go niemieckim jest nieuprawnione |
Jest o tyle uprawnione, że lennicy Jagiellonów byli Niemcami - Hohenzollernami. Gdyby Prusy były we władaniu Prusów (czyli Bałtów), wtedy nie można by mówić, że są niemieckie.
Cytat: | i wtedy nie były to niemcy |
Było to państwo niemieckie. A stało się jeszcze bardziej niemieckie, kiedy zawarło unię z brandenburgią i za stolicę uznano Berlin - który przecież nigdy nie miał nic wspólnego z Prusami.
Cytat: | w wikipedii nie ma już takiego hasła jak "Wenlandia" |
A co to takiego Wenlandia, skoro już o tym mowa? Bo ja wiem tylko, że jest Winlandia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Sob 18:25, 24 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
[quote="Ambioryks"] Cyberius napisał: | w 1525 księstwo pruskie było lennem królestwa polskiego, a więc też nazywanie go niemieckim jest nieuprawnione |
Jest o tyle uprawnione, że lennicy Jagiellonów byli Niemcami - Hohenzollernami. Gdyby Prusy były we władaniu Prusów (czyli Bałtów), wtedy nie można by mówić, że są niemieckie.
Cytat: | i wtedy nie były to niemcy |
Było to państwo niemieckie. A stało się jeszcze bardziej niemieckie, kiedy zawarło unię z brandenburgią i za stolicę uznano Berlin - który przecież nigdy nie miał nic wspólnego z Prusami.
Cytat: | w wikipedii nie ma już takiego hasła jak "Wenlandia" |
A co to takiego Wenlandia, skoro już o tym mowa? Bo ja wiem tylko, że jest Winlandia.[/quote
zwierzchnik księstwa , a mówimy o czasach 1525, nie do końca był niemcem, jako siostrzeniec króla polskiego, dwa: był jego poddanym, a więc był poddanym króla polskiego,
a same prusy nie były do końca niemieckie, a nawet w większości pruskie, pomino tej masowej eksterminacji mężczyzn przez chrześcijańskich zakonników którzy mordowali wszystkich mężczyzn a kobiety z dziecmi i starcami przenoszono na półwysep sambijski, do obozu koncentracyjnego tamtych czasów,
sama ludność była mixem prsów z jaćwięgami, polakmi i niemcami i mówiła dialektem neo-sambijskim, dziś niesłusznie nazywanym językiem pruskim
potem szkołoły i kościół protestancki przeprogramowały ich język na niemniecki,
wiele praw i obyczajów w prusach było polskich, a wybierali je jeśli mogli mieszkańcy wsi i miast
także ordynacja mennicza była "polska" [trochę tu: [link widoczny dla zalogowanych] ]
-ciekawe czy pan wie coś na temat obyczajów i praw prusów?
-natomiast w przeciwieństwie do innego poddanego króla polskiego i lenna, KSIĘSTWA LIWONII I SEMIGALII, wykazali się "Hohowie" czarną niewdzięcznością i państwo Bismarka ma swoje korzenie w tym dziwotworze, a następnie państwo Hitlera,
ciekawe że podobne wzory stosowali zakonnicy chcrześcijańscy już wcześniej w prusach koncesje, fiskalizm , etatyzm,
Wenlandia, lub Venlandia, -to kraj drzewian, po niemiecku
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
"Drzewianie stali się od XVII wieku najbardziej na zachód wysuniętą enklawą Słowiańszczyzny; zamieszkiwali wschodnią część Księstwa Hanoweru (powstałego w 1634). Niemcy nazywali kraj Drzewian Wendland (kraj Wendów, czyli Słowian) lub Dräwehn (od zniekształconej nazwy tego plemienia)"
wracając do Sasów z tekstu początkowego, to nie wiem czy pan wie, ale Sasi nie uważają się za niemców, ale za osobny naród, i są nim, jako mix słowian, jakiegoś germańskiego plemienia sasów, i niemców
dla odmiany bawarczycy nie uważają innych niemców za "prawdziwych " niemców,
choć sami są mieszanką plemion germańskich , z awarami [ [b]awaria, -kraj awarów] i resztkami [wojskowej] ludnośći rzymskiej i bliżej im do austriaków
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 8:09, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | [b]awaria, -kraj awarów |
LOL
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Nie 18:51, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Iulius napisał: | Cytat: | [b]awaria, -kraj awarów |
LOL |
tak to tłumaczą,
i to by tłumaczyło wielką sympatię Węgrów do b-Awarczyków i Austriaków,
ciekawe że B-awarczycy, Austriacy i Węgrzy nie są chyba dużego wzrostu [ponad statystycznie] ?
podbnie jak potomkowie Wieletów
Ostatnio zmieniony przez Cyberius dnia Nie 18:53, 25 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 19:29, 25 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Wygląda to na etymologię ludową. Wikipedia podaje, że nazwa Bawarii pochodzi od plemienia Bojów. Zdaje się też, że nazwa "Bawarczycy" była znana przed przybyciem Awarów do Europy Środkowej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Wto 15:29, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Iulius napisał: | Wygląda to na etymologię ludową. Wikipedia podaje, że nazwa Bawarii pochodzi od plemienia Bojów. Zdaje się też, że nazwa "Bawarczycy" była znana przed przybyciem Awarów do Europy Środkowej. |
cała historia to zbiór fantastycznych mitów,
nie da sie udowodnić że bawarczycy pochodza od awarów, tak jak że awarowie okupowali kraj wislan, albo że morawianie [nie czesi ale morawianie] okupowali kraj wislan, wszystko co ma w danej chwili cos udowodnić bywa przez propagande historyczną traktowane jako dogmat,
takim dogmatem jest historia Polski, ale i pewno Bawarii a teraz Niemiec
w każdym razie sporo osób łącznie z B16 powoływało sie na związki bawarów z Awarami, -a ja się nie upieram bo się nie znam na historii Bawarii
nawiasem mówiąc
teraz Bawarczycy maja szanse upomnieć się o niepodległość gdy Agelina Merkel strofuje i napomina papieża Benedykta -Bawarczyka przecież
z tymi koneksjami to jest zresztą śmiesznie, sporo Ślązaków udawało Niemców a teraz Niemcy się z nich w ichniejszej telewizji naśmiewają,
a nie z krakowiaków, warszawiaków, poznaniaków etc.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 16:31, 03 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Swoją drogą bezczelna ta Merkelowa. Formalnie nie jest nawet głową państwa, a uważa się za uprawnioną do pouczania papieża.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
Wysłany: Czw 19:14, 05 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Iulius napisał: | Swoją drogą bezczelna ta Merkelowa. Formalnie nie jest nawet głową państwa, a uważa się za uprawnioną do pouczania papieża. |
no niestety
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cyberius
Gość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aleksy
Dołączył: 07 Gru 2009
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 8:10, 11 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | AUTONOMIA DLA ŁUŻYC | Opcja powołania oddzielnego landu "Łużyce" nie jest właściwie zła, tylko jak to się odbije na gospodarce?
Cytat: | A Łużyczanom dał tak upragnioną autonomię kulturalną i gospodarczą. | Autonomię kulturową to oni mają na podstawie ustaw dających im status mniejszości narodowej.
Cytat: | Ja popieram nie tylko pomysł autonomii dla Łużyc, ale w ogóle pomysł całkwitej ich niepodległości i możliwości odłączenia się od Niemiec - wszak Słowianie połabscy, mimo wielusetletniej germanizacji, nadal pozostali Słowianami. | A może idąc za ciosem powoła się Republikę Śląską? Łużyce są związane z Niemcami i powinny zostać ich częścią. Jeżeli już mówi to o autonomii, bo odłączanie jest tak samo bez sensu jak separacja Kosowa, Śląska, Katalonii, czy innego regionu.
Cytat: | Ale znając zamiłowanie "serca europy bijącego w Berlinie" do takich mniejszości, to prędzej krucjate jakąś zrobią. | Mniejszość serbołużycka to sprawa Drezna i Poczdamu.
Cytat: | Autonomia- jak najbardziej. Ale nie w ramach Niemiec. [...] A te za Łabą włączyć do Polski. | W państwie Słowian zginą jeszcze szybciej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yorkk1k
Dołączył: 12 Sie 2016
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:01, 12 Sie 2016 Temat postu: |
|
|
To było wiele setek lat temu, obecnie uważam że nie było by to możliwe do zrobienia. Minęło zbyt dużo lat.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|