Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

zhangfu · Gość

Jeden dom blokuje budowę A1
"Gazeta Wyborcza Katowice": budowa autostrady A1 w Żorach nie może się rozpocząć, gdyż jedna rodzina nie chce sprzedać swojej ziemi.
Pod budowę A1 zburzono już 65 domów, ale został tylko jeden, należący do rodziny Skrobolów.

- To nasza ziemia z dziada pradziada. Dostałam ten dom od rodziców, a córka zrobiła w nim generalny remont. Dobrowolnie się stąd nie ruszymy - mówi "Gazecie" Gertruda Skrobol.

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przedstawiła rodzinie wycenę ich gruntów i nieruchomości.

Za same grunty rolne zaproponowano im ok. 23 zł za metr. To jednak nie zadowoliło Skrobolów.

Rodzina wynajęła własnego rzeczoznawcę, który ocenił, że ich dom i grunty są warte kilkakrotnie więcej.

Drogowcy zwrócili się już do wojewody o wydanie decyzji o wywłaszczeniu Skrobolów i niezwłocznym zajęciu ich nieruchomości.

Wojewoda śląski Zygmunt Łukaszczyk nie wyklucza podjęcia decyzji o wywłaszczeniu.

Jeśli się to stanie będzie to pierwszy taki przypadek na Śląsku - pisze "GW".

HOHOHOHO własność prywatna ? gdzie w POLSCE ? AYOOOOOOOOO

po drugie kto zgodził się aby podać nazwisko tych ludzi do info. publicznej ?

info onet.pl
[link widoczny dla zalogowanych]

szyblucki · Gość

Hmmmm... No wlaśnie i tu jest pytanie- co w takiej sytuacji jest ważniejsze? Poszanowanie własności prywatnej i zaprzestanie ważnej inwestycji, czy jednak wywłaszczenie za dobre pieniądze? I proszę bez doktrynerstwa, tylko zdrowy rozsądek.

Gość

bodzio · Gość

jaki problem? wycenić uczciwie ile to warte, dać im nawet 3x więcej i po sprawie, a jak nie chcą się zgodzić to znaczy, że ściemniają i chcą wykorzystać sytuację
zasady zasadami ale dla wspólnego dobra czasami trzeba trochę odpuścić
bo jak się planuje inwestycję to różne są okoliczności, była taka sprawa, że ktoś dokładnie wszystko zaplanował, ale oszukali go celowo z jedną własnością i się okazało, że ma wszystko oprócz tej jednej zgody, bo była zmowa
żeby było lepiej często trzeba prawo naginać

Duch · Gość

Jeśli dom i ziemia ma dla nich wartość sentymentalną, to i mogą go nie sprzedać, jeśli ktoś im zapłaci 10 razy tyle. Mają prawo do tej ziemi, mają prawo do robienia z nią, co tylko zechcą. Nikt nie ma natomiast prawa, aby do czegokolwiek tę rodzinę zmuszać. Jeśli sama dobrowolnie nie zdecyduje się na sprzedaż, niczego nie powinniśmy wywłaszczać na siłę. Prawo, to prawo. Koniec, kropka. Dura lex, sed lex Wink

Juliette · Gość

rafamalk · Gość

W takiej sytuacji własciel powinien dostać taką kwotę za działkę, żeby nie musiał plakac,że dom z dziada pradziada, a córka zrobiła remont.

dać gościowi 100-150zł za metr i myślę, że się zgodzi.

Żadne wywłaszczenia! Droga musi powstać, kibicuję temu od początku, ale pierwszy stanę w obronie gdy uzbrojeni policjanci będżą go wynosić z jego ziemi.

Slayer · Gość

Trzeba zachować jakiś rozsądek. U mnie w mieście też był taki jeden co się stawiał i musieli zrobić w tym miejscu zwężenie drogi z trzech pasów w jeden. Nie muszę pisać do jakich korków to doprowadzało, nie mówiąc o kilku wypadkach. A chodziło oczywiście o pieniądze. Gatki o sentymentalności można sobie włożyć wiadomo gdzie. Odszkodowanie trzeba zapłacić, ale nie może być tak, że ten człowiek wykorzystuje swoją pozycję do żądań wziętych z kosmosu. Przecież to z naszych podatków idą pieniądze na odszkodowanie, więc w naszym interesie jest by było one racjonalne.

El Kolegino · Gość

SaberTooth · Gość

Idealista.. czy jakieś państwo w historii wycofało się z takiego socjalizmu po skończeniu wojny? Very Happy

Gość

aluzci20 · Gość

Ci ludzie powinni mieć prawo okopać się i strzelać do każdego, kto spróbuje ich stamtąd wyrzucić. Zawsze mnie zadziwiało jak łatwo niektórzy "zwolennicy wolności" rezygnują z poszanowania CUDZEJ własności gdy tylko w grę wchodzi wybudowanie jakiejś drogi. Oczywiście pod warunkiem, że plany budowy nie przecinają ICH posesji.

bodzio · Gość

dajcie spokój, trzeba być uniwersalnym - jak zasady prowadzą do szkody dla ogółu to można je trochę nagiąć

SaberTooth · Gość

Jak to wolę nazywać partykularnym albo sprzedajnym. Bardziej adekwatne do rzeczywistej istoty takiej postawy..

jak zasady prowadzą do szkody dla ogółu to można je trochę nagiąć

jakiego ogółu?

Viperek · Gość

bodzio · Gość

Aregirs · Gość

Hitman

Gdy czytam posty niektórych zamordystów to szlag mnie trafia Neutral

to Ich ziemia tak? Jak coś jest moje mogę tego nie sprzedawać lub sprzedać za jaką chce sumę, jest to MOJE i tyle!
jeśli ktoś będzie potrzebował do uzyskania nieśmiertelności jednej z 100 części Kamienia Filozoficznego(99 już ma) to ma prawo mnie wywłaszczyć z mojej własności bo jemu tak pasuje?
Wartość sentymentalna to bzdura? Dla mnie może mieć nawet wartość Kosmiczną bo mogę uważać iż skupiają się na mojej ziemi kosmiczne energie i G wam do tego!

Johnstone · Gość

SaberTooth · Gość

Viperek · Gość

angel · Gość

Nikt nie ma prawa wyrzucać kogoś z Jego ziemi. Własność jest ważna, sentymenty też.
Robiąc odstępstwo raz czyni się precedens. Granica tego jak społeczność może wywierać wpływ na jednostkę niebezpiecznie się przesuwa...
Czy drogi muszą być proste???

Tomasz616

ja gdybym miał budować drogę, najpierw wykupiłbym cały teren pod budowę i to na zasadzie albo wszyscy albo nikt, żeby uniknąć sytuacji, że od 1000 wykupiłem a jeden cwaniak nie chce nagle sprzedać. jeżeli jakiś dureń bierze się za budowę drogi bez wykupienia wpierw działek i co 10 km musi wykupywać te działki, to niech się potem nie dziwi, że nie może dokończyć budowy, a my, że budowa 100 km autostrady trwa 5 lat.

ps. ja na miejscu właściciela tej posiadłości ukarałbym firmę i zażądał 25x wartości działki.

Gość

Tomasz616 - słusznie napisałeś, też uważam, że nie powinni mieć teraz pretensji przez swoją nieudolność. Własność to własność. Zasada, a zasad nie powinno się naginać.

Hitman

w Końcu mądrze ktoś pisze, a co po niektórzy wcześniej to spokojnie mogliby być młodymi padawanami Szechtera

Proszę stosować znaki interpunkcyjne i duże litery. To jest uwaga do wszystkich, którzy tego nie robią.

Ninja

Gość

rafamalk · Gość

Ludzie, tak na prawdę nie wiem po co ten temat? Dla nas, prawicowców, liberałów to chyba poiwnno być oczywiste i nie podlegać ŻADNEJ dyskucji.

WARTOŚĆ PRYWATNA JEST ŚWIĘTA

I wara temu, kto będzie ją prubował odebrać.

Zapłacić włąsicielowi nawet 10x wartość działki, a na przyszłość najpierw wukupować grunty, a dopiero potem robić drogę (przeciez to banalne, dlaczego nikt tak nie zrobił?)

Clegan · Gość

rafamalk · Gość

Clegan · Gość

rafamalk · Gość

A ja tu nie mówie o tym jak jest w kraju socjalistycznym. Mówię jak to powinno wyglądać. Pieniędzy nie powinno się wypłacać dopóki wszyscy, którzy mają działki w miejscu, kórym będzie biegła droga nie podpiszą 100% umowy. Koniec.

Tomasz616

cenę ustala się na wszystkie działki a nie na każdą pojedynczo, powiedzmy mamy 4 działki o wartości: tomasz616 - 300tyś, rafamalk - 450tyś, clegan - 220tyś, Kot Behemot - 320tyś, i Hitman jako inwestor mówi, dobra kupie je od was za 125% wartości czyli 375tyś, 563tyś, 275tyś, 400tyś. Macie tydzień na zastanowienie, po tygodniu ludzie się godzą, albo troszkę się targują powiedzmy 5% do 130% i działeczki są sprzedawane. Jeżeli za dużo się targują, Hitman mówi basta! mam 8 innych możliwych przebiegów dróg, nie wy znajdą się inni.

Clegan · Gość

SaberTooth · Gość

Alez wy krazycie i krazycie, zamiast uswiadomic sobie, ze jakkolwiek bedzie, to na wolnym rynku ludzie doszli by w koncu do porozumienia.
Droga blisko? Od czego sa scianki dzwiekochlonne. Dlaczego wlasciciel autostrady nie mialby sie dzielic zyskami z mieszkancami, na ktorych ziemi wybudowal droge? No i dlaczego w koncu droga nie miala by nalezec do tych mieszkancow?
Wolny rynek zalatwi, nie zadowoli 100 % kazdego, ale panstwo i jego odgorne nakazy nie zrobia tego tym bardziej.

rafamalk · Gość

SaberTooth · Gość

No.. prawie.. ale mógłby dostać współudział w własności drogi Wink

Gość

SaberTooth · Gość

James Hill nie musiał nikogo eksmitować, bo rząd amerykański, który sprzedawał mu ziemię praktycznie za bezcen, sam to wcześniej uczynił. :> Ekhm

kasanoff · Gość

http://www.mikke.fora.pl/wasze-teksty,14/lukaszczuk-skrobol,6539.html - moja opinia.

Gość

SaberTooth · Gość

Prawdopodobnie musisz zweryfikować swoje informacje. :/

Gość

SaberTooth · Gość

Mam tylko link, ale nie pamiętam która to była strona komentarzy.

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość