|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DiesIrae
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:56, 12 Mar 2009 Temat postu: Chciwość czy ekspansja kredytowa czy inne licho? :) |
|
|
Polecam obejrzeć sobie filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=nVK00HAFsV0 Część 1 (7.32min)
http://www.youtube.com/watch?v=3KAMhKaqnuI Część 2 (4.57min)
niedawno skończyłem go tłumaczyć... (proszę o wyrozumiałość, to mój "pierwszy raz").
Mam pytanie - jak się odnosicie do argumentów tam przedstawionych? Czy chciwość i chęć zarobienia więcej były główną przyczyną tego kryzysu? Oczywiście dochodzi do tego nieodpowiednio zważone ryzyko, zawyżone ratingi agencji itd. Po przeciwnej stronie jest oczywiście teoria ekspansji kredytowej Misesa...ale...ale to co zostało przedstawione w filmie lepiej pasuje już np do teorii przeinwestowania von Hayeka :>
Post został pochwalony 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 22:50, 12 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Kawał dobrej roboty tylko filmik pomija kilka NAJWAŻNIEJSZYCH faktów
takich jak interwencjonizm, polityka Clintona rozwinięta za Busha, gwarancje państwowe no i to DO KOGO przede wszystkim adresowane były te kredyty i kto je brał... Ale będę przez chwilkę poprawny politycznie i pominę sobie do kogo, nie ich wina, dają to biorą...Ale fakt jest faktem
Edit:Pochwała za robotę szkoda że filmik jakiś taki...Wygodnie wybrakowany
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hitman dnia Czw 22:50, 12 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
H. Roark
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Enright House
|
Wysłany: Pią 6:01, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
wiecie, mozna sobie wymyslac rozne wtorne teorie, ale przyczyna pierwotna bedzie zawsze odejscie od standardu zlota i pieniadza kruszcowego. Dopiero wtedy moze miec miejsce "przeinwestowanie", "ekspansja kredytowa", "nadmierna chciwosc" (czyli wlasnie postawa 'jak daja to biore' - bo tylko w takim systemie moga dawac).
Złoto, banki, ludzie, GŁUPCZE!
trzeba zrobić filmik o złocie
Złoto ratuje rasę!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 7:16, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
tak...Niewątpliwie monetaryzm jest zły, ale nie rozumiem dlaczego standard akurat ZŁOTA? jest dużo innych fajnych rzeczy
nawet przy odejściu od standardów kruszcu na WOLNYM RYNKU taki kryzys by nie powstał bo który bank z własnej woli pożyczyłby kredyt na dom murzynowi który siedział w pierdlu i nie pracuje? ŻADEN, ale wtedy pojawiają się socjaliści z swoim interwenzconizmem i bankom każą pożyczać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Otis B. Driftwood
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 7:42, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
"dlaczego standard akurat ZŁOTA?"
wygoda, ale oczywiście standard złota ma oznaczać pieniądz towarowy, a nie fiducjarny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Pią 8:00, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Otis B. Driftwood napisał: | "dlaczego standard akurat ZŁOTA?"
wygoda, ale oczywiście standard złota ma oznaczać pieniądz towarowy, a nie fiducjarny. |
Pełna zgoda!
Gadanie o standardzie złota świadczy o resztkach socjalistycznego sposobu myślenia nawet wśród antymonetarystów.
Standardów może być wiele i wcale nie musi być wśród nich standardu złota.
Być może mają rację Ci, którzy twierdzą, że prawdopodobnie - po uwolnieniu pieniądza - "wygrałoby" złoto. Ale po pierwsze tylko prawdopodobnie, a po drugie na pewno nie byłoby jedyne, więc po co nazywać je standardem sugerując jego "jedyność"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
H. Roark
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Enright House
|
Wysłany: Pią 9:30, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
o, widzę już znacznie posunięte zlewaczenie userów!
polecam zapoznać się z teorematem regresji, by w ogóle dyskutować tu o pieniądzu rynkowym.
standard złota był - i będzie. wierzcie mi. nie próbujcie poprawiać natury
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hitman
Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 86 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pią 10:05, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
standard czystej energii byłby fajniejszy ale teraz nie mam czasu tłumaczyć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
cyb
Gość
|
Wysłany: Pią 10:11, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Cytat: | standard złota był - i będzie. wierzcie mi. nie próbujcie poprawiać natury |
Nikt tu raczej nie chce poprawiać natury, ale dac ludziom wybór
jeśli ludzi bedą chcieli płacić złotem to ok, ale jeśli wybiorą coś innego, albo kilka produktów, to co zabronisz im?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anti-theist
Gość
|
Wysłany: Pią 16:37, 13 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Hitman napisał: | standard czystej energii byłby fajniejszy ale teraz nie mam czasu tłumaczyć | Gdzieś już słyszałem o tym aby wprowadzić rozliczenia w energi. Jest to fajny pomysł ale na wolnym rynku pewnie i tak wygrało by złoto. Bo jest prościej ważyć złoto niż mierzyć i wyliczać energie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|