Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

szyblucki · Gość

Co z takimi robić ? Nie mówie o np. nerwicach, ale tacy co stwarzają zagrożenie dla innych, to co należy z nimi robić? Jak będą prywatne szpitale to kto zapłaci za ich leczenie? Kiedyś gadałem z takim socjalistą o psychicznie chorychi przyznam szczerzwe byłem zaskoczony...

Flanky · Gość

http://www.mikke.fora.pl/ideologia-swiatopoglad-tematy-spoleczne-ekonomiczne-i-ustrojowe,12/libertarianie,714.html

Tutaj był o tym watek. Dopóki nie zrobią nic złego, nie ma powodów by ich gdzieś siłą przetrzymywać. Zresztą choroby psychiczne to jedna z tych "szarych stref" moralności, bo od jakiego stopnia poczytalności czy IQ ktoś odpowiada za swoje czyny? Nie da się tego do końca ustalić.

Aregirs · Gość

Właśnie - jak już się wprowadza w Prawie jakiś zapis o 'chorych psychicznie' - to trzeba zdefiniować, kto już jest chory psychicznie, a kto nie jest. To tak jak z prawnym określaniem, że ktoś jest 'biedny' - np. jak rocznie zarabia netto 3000 zł. A jak zarabia 3001 zł, to już nie jest biedny.

Ktoś ma IQ 69 - to jest chory psychicznie; ktoś ma IQ 70 - to już nie jest. Pomijając to, że IQ nie było'by w żaden sposób odpowiednią skalą, gdyż ciężko jest je zmierzyć - i co ma tępota do stwarzania zagrożenia? Ale chodzi o symbol.

Chorych psychicznie trzeba traktować jak normalnych ludzi - w świetle Prawa. Jak kogoś zamorduje - powiesić. Jak ukradnie - odebrać po dwakroć. Jak pobije - również ukarać (trudno mi wymyślić, jak; może chłostą albo więzieniem, albo grzywną).

Mateo · Gość

Co się stanie z chorymi psychicznie w libertariańskim społeczeństwie? Odpowiedź jest prosta:

-po pierwsze należy zwrócić uwagę na to, że ludzie cierpiący na naprawdę poważne choroby psychiczne to jest bardzo niewielki odsetek ludności - a więc udźwignięcie ciężaru utrzymania ich nie powinno stanowić większego problemu dla bogatego, wolnego, kapitalistycznego społeczeństwa
- w wolnym społeczeństwie ludzie nie byliby okradani w takim stopniu przez państwo (podatki) a więc: rodzina chorego mogłaby przeznaczyć znacznie więcej pieniędzy na leczenie, a zwykli ludzie mogliby znacznie lepiej wspomóc różne organizacje charytatywne - koniecznie należy dodać, że w całkowicie prywatnej służbie zdrowia ceny usług medycznych byłyby kilkakrotnie niższe niż są obecnie! (to samo dotyczy leków).
- pomocą tym chorym (w przypadku jeżeli sami nie byliby w stanie prowadzić normalnego życia i nie mieli rodziny gotowej im pomóc) zajmowałyby się prywatne organizacje pomocowe, fundacje itd. które mogłyby umieszczać chorych w specjalnych ośrodkach, bądź w razie potrzeby opłacać pobyt w specjalistycznym szpitalu psychiatrycznym

szczun · Gość

dla mnie sprawa prosta: zadanie dla rodziny a jak nie to dla fundacji albo kościołów jakiś.