|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MythBuster
Gość
|
Wysłany: Pią 11:18, 03 Paź 2008 Temat postu: Francja w recesji |
|
|
Do przewidzenia
Cytat: | Francuski rząd przyznał w piątek po raz pierwszy, że gospodarka Francji przechodzi obecnie "recesję w sensie technicznym" - czyli ciągły spadek produktu krajowego brutto od co najmniej pół roku.
Potwierdzają to opublikowane właśnie dane Instytutu Statystyki i Badań Ekonomicznych (INSEE). Jak podał w piątek INSEE, przez ostatnie pół roku zanotowano we Francji nieznaczny, ale stały spadek PKB - w drugim kwartale (między kwietniem i czerwcem) o 0,3 proc., i w trzecim kwartale (od lipca do września) o 0,1 proc. Instytut przewiduje, że produkcja będzie nadal spadać w ostatnim kwartale roku. Na regres wskazują też niemal wszystkie inne wskaźniki gospodarcze, jak stopa bezrobocia i wartość inwestycji.
Mimo to INSEE woli mówić o "wzroście gospodarczym, który wygasa" niż o recesji i przewiduje, że w skali roku gospodarka francuska będzie miała dodatni wzrost gospodarczy na poziomie 0,9 proc. Instytut zastrzega jednak, że ta "prognoza opiera się na hipotezie, że światowy kryzys finansowy nie pogorszy się i że banki nie utrudnią dostępu do kredytów dla gospodarstw i przedsiębiorstw". |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Pią 11:41, 03 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
hahaha, to jest cudowne:
""wzroście gospodarczym, który wygasa""
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 11:47, 03 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
To początek końca!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anti-theist
Gość
|
Wysłany: Pią 17:50, 03 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Przeciez to zadne zaskoczenie! To byla tylko kwestia casu kiedy Francja pograzy sie w recesji. Tam chyba maja najwiekszy socjal poza Szwecja i Dania. Po Francji pewnie nastepne kraje beda popadac w recesje, az moze to dojsc do Polski. Moze wtedy ludzie zrozumieja do czego prowadzi Socjaldemokraja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
Wysłany: Pon 9:18, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
W USA jest największy socjal. :] Np to co pochłaniała nasza stocznia to kropla w porównaniu do tego co pochłaniają banki i różne instytucje w USA
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pon 13:44, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
I nie zapominajmy o armii. Większych wydatków nikt na to nie ma.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Pon 13:48, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Flanky napisał: | I nie zapominajmy o armii. Większych wydatków nikt na to nie ma. |
Pewnie - lepiej mieć harcerzy z procami i modlić się, żeby sąsiad nie miał kaprysu zaatakowania...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SaberTooth
Gość
|
Wysłany: Pon 13:49, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Aby oszukac lud 'ekonomisci' wymyslili nowa definicje inflacji oraz 'kryzysu', ktory ochrzcili 'recesją'. :>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pon 13:57, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Juliette napisał: | Flanky napisał: | I nie zapominajmy o armii. Większych wydatków nikt na to nie ma. |
Pewnie - lepiej mieć harcerzy z procami i modlić się, żeby sąsiad nie miał kaprysu zaatakowania... |
Podstawowe pytanie, czy wiesz jakich rozmiarów jest armia amerykańska, ile pieniędzy pochłania i czy jest ona tworzona w celach obronnych?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Pon 14:05, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Flanky napisał: | Juliette napisał: | Flanky napisał: | I nie zapominajmy o armii. Większych wydatków nikt na to nie ma. |
Pewnie - lepiej mieć harcerzy z procami i modlić się, żeby sąsiad nie miał kaprysu zaatakowania... |
Podstawowe pytanie, czy wiesz jakich rozmiarów jest armia amerykańska, ile pieniędzy pochłania i czy jest ona tworzona w celach obronnych? |
Wystarczy mi wiedza, że składa się z 1.5 mln żołnierzy zawodowych, żeby wyobrazić sobie jakie może pochłaniać środki! Potęga (dawna) USA w dużej mierzy oparta była na najnowocześniejszej, najpotężniejszej armii świata. Mieli i mają jeszcze na długi czas pod tym względem gwarancje bezpieczeństwa. Ale oczywiście jako potęga i mocarstwo potrzebują armii dla swoich interesów nie tylko obronnych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pon 14:11, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Potęga (dawna) USA w dużej mierzy oparta była na najnowocześniejszej, najpotężniejszej armii świata. |
Potęga wyłącznie militarna, gospodarcza opierała się na czym innym.
Cytat: | Mieli i mają jeszcze na długi czas pod tym względem gwarancje bezpieczeństwa. |
Mieliby gdyby z całej armii zostało kilka silosów jądrowych. (lub brak federalnego rządu, który można by przejąć)
Cytat: | Ale oczywiście jako potęga i mocarstwo potrzebują armii dla swoich interesów nie tylko obronnych. |
Oczywiście... Ale do jakich interesów? I kto potrzebuje? I czym się armia amerykańska zajmowała od II WŚ? Bronieniem interesów przeciętnego Amerykanina? Błagam...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Pon 14:22, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
[quote="Flanky"] Cytat: | Potęga (dawna) USA w dużej mierzy oparta była na najnowocześniejszej, najpotężniejszej armii świata. Cytat: |
Potęga wyłącznie militarna, gospodarcza opierała się na czym innym. |
Ja mówię o potędze USA jako państwa bez rozróżnienia w jakim sektorze. Potędze najważniejszego gracza w polityce międzynarodowej - samą gospodarką by się tego nie osiągnęło.
[quote="Flanky"] Cytat: | Ale oczywiście jako potęga i mocarstwo potrzebują armii dla swoich interesów nie tylko obronnych. |
Oczywiście... Ale do jakich interesów? I kto potrzebuje? I czym się armia amerykańska zajmowała od II WŚ? Bronieniem interesów przeciętnego Amerykanina? Błagam... |
Czemu ty mi ciągle coś dopowiadasz? Ja nie bronię militarnych amerykańskich interwencji na świecie, dlatego że bodaj wszystkie były błędne. Stwierdzam tylko fakt, że w ten między innymi sposób wyrobili sobie rangę najważniejszego państwa na świecie!
Ostatnio zmieniony przez Juliette dnia Pon 14:39, 06 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pon 14:26, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Widzisz w ten sposób i ja mógłbym powiedzieć. Stwierdziłem tylko fakt, że armia amerykańska to gigantyczny koszt, a Ty dopowiedziałaś coś o harcerzykach i procach.
Jeśli nie miało to służyć usprawiedliwianiu istnienia tak wielkiej armii to czemu miało? Bo mój słaby umysł nie ogarnia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Pon 14:37, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Uważam, że dla wielkiego państwa, z dużą liczbą mieszkańców, generalnie bogatego, chcącego odgrywać najważniejszą rolę na arenie międzynarodowej posiadanie ogromniej armii jest usprawiedliwionej... czy aż tak ogromnej? nie wiem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Flanky
Gość
|
Wysłany: Pon 14:43, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Uważam, że dla wielkiego państwa, z dużą liczbą mieszkańców, generalnie bogatego, chcącego odgrywać najważniejszą rolę na arenie międzynarodowej posiadanie ogromniej armii jest usprawiedliwione |
A po co? Czy międzynarodowe kontakty to nie przypadkiem handel, turystyka? Po co eksportować coś więcej niż dobra i usługi?
PS chyba pierwszy raz jestem większym pacyfistą niż kobieta.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
SaberTooth
Gość
|
Wysłany: Pon 14:47, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Juliette napisał: | Czemu ty mi ciągle coś dopowiadasz? Ja nie bronię militarnych amerykańskich interwencji na świecie, dlatego że bodaj wszystkie były błędne. Stwierdzam tylko fakt, że w ten między innymi sposób wyrobili sobie rangę najważniejszego państwa na świecie! |
i najbardziej zadluzonego, przy okazji wystawili swoich 'obywateli' na celownik terrorystow!
na powaznie, wojny to efekt dzialan pewnych grup nacisku, a to przemyslu zbrojeniowego, a to naftowego, a to innego, ale najwazniejsi sa bankierzy z FED. bez nich, nie bylo nic.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Juliette
Gość
|
Wysłany: Pon 14:57, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Flanky napisał: | Cytat: | Uważam, że dla wielkiego państwa, z dużą liczbą mieszkańców, generalnie bogatego, chcącego odgrywać najważniejszą rolę na arenie międzynarodowej posiadanie ogromniej armii jest usprawiedliwione |
A po co? Czy międzynarodowe kontakty to nie przypadkiem handel, turystyka? Po co eksportować coś więcej niż dobra i usługi?
PS chyba pierwszy raz jestem większym pacyfistą niż kobieta. |
Powiedziałam, że potrafię to usprawiedliwić, ale nie że popieram. Na ten temat nie ma bardzo jasnego stanowiska...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 17:30, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Francja w recesji była juz dawno.
Bardziej walnięci Francuzi myśla już o emigracji do... Polski. (serio, serio)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
matfiz
Gość
|
Wysłany: Pon 17:55, 06 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
niech gniją w tej recesji, jeśli nie mają nawet jaja żeby spacyfikować zamieszki na przedmieściach własnej stolicy to na nic lepszego nie zasługują
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
Wysłany: Wto 11:42, 07 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Wychodzi na to, ze jakbysmy zlikwidowali zus, nfz i obnizyli powiedzmy do 15 proc. dochodowy to bysmy byli super-tygrysem Europy...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MythBuster
Gość
|
Wysłany: Wto 12:28, 07 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Hubert C napisał: | Wychodzi na to, ze jakbysmy zlikwidowali zus, nfz i obnizyli powiedzmy do 15 proc. dochodowy to bysmy byli super-tygrysem Europy... |
Witamy na forum UPR
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Slayer
Gość
|
Wysłany: Wto 16:34, 07 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
Najkrótszy tydzień pracy, miliony Arabów na zasiłkach i stało się to co było nieuniknione, a będzie jeszcze gorzej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
Wysłany: Czw 12:11, 09 Paź 2008 Temat postu: |
|
|
MythBuster napisał: | Hubert C napisał: | Wychodzi na to, ze jakbysmy zlikwidowali zus, nfz i obnizyli powiedzmy do 15 proc. dochodowy to bysmy byli super-tygrysem Europy... |
Witamy na forum UPR | LOL. Chodziło mi raczej o to, że podatek 15 procent i vat w obecnej formie (albo 15%) plus akcyza to przecież spore wydatki, nawet nie wspomniałem słowem o prywatyzacji szkolnictwa. Mimo tego i tak byśmy byli supertygrysem Europy, bo niby kto by nam zagroził ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|