Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

marcin

Co sądzicie o tej wiszącej nad nami wojnie ??? biorąc pod uwagę najnowsze wydarzenia m. in. z tymi marynarzami to jest problem.

Czy biały dom zdecyduje się na akcje lądową ?
czytałem kiedyś artykuł na lewica.pl Smile

że lipcowe bombardowania Libanu były tylko przetestowaniem sprzętu do ataku na Iran (chodziło o bomby do niszczenia bunkrów i instalacji podziemnych).

Co sądzicie o przecieku z datą 06. 04. 2007r. famę puścili ruscy a to przecież kumple Mohameda toż w końcu oni go uzbroili, i jeszcze biorąc pod uwagę przepowiednie i inne tego typu wyrocznie to sprawa zaczyna być coraz bardziej jaśniejsza.

Ugarte · Gość

Akcja lądowa według mnie jest nierealna, Iran jest znacznie wiekszym panstwem od Iraku, i ma jednak znacznie silniejszą armie.

Gość

Moim zdaniem jak najbardziej realna. Iran przy USA to jest nic, jeżeli tylko będą chcieli to rozjadą ich jak czołg. Inna sprawa, żeby potem te ziemie utrzymać, bo jak to wygląda w Iraku to widzimy. Co trochę giną jacyś żołnierze, a utrzymanie tego też sporo kosztuje, no ale albo teraz albo nigdy, bo się Bushowi kadencja skończy.

zacny_wuj · Gość

No nie sądzę aby to zrobił. Chyba nie ma sam prezydent takiej władzy, a L*d się nie zgodzi, nie po tym bagnie w jakie wdepnęli z Irakiem.

Hehe, chyba, że sądzi, że ma szansę się zrehabilitować po Iraku i chce pokazać, że USA jeszcze potrafią komuś skopać tyłki. Ale wątpię aby tak myślał, chyba nie jest aż tak naiwny.

marcin

[link widoczny dla zalogowanych]

Zaczyna być coraz bardziej ciekawie, a właściwie nieciekawie. Przed 22. 06. 1941r. Niemcy też łamały przestrzeń powietrzną ZSRR. Coraz bardziej obawiam się że ta beczka prochu za niedługo pieprznie i po łbie dostanie się Tel Awiwowi.

Paprota · Gość

Wojna w Iraku była idiotycznym błędem, a próba obalenia władz Iranu byłaby jeszcze większym. W Iraku jest gorzej niż za Hu(j)sajna, którego stary Bush roztropnie pogonił z Kuwejtu, ale nie obalił - i miał rację. Niestety, Dabliu jest głupszy od niego i pełni rolę małpiszonka tresowanego przez neo"konserwatystów". W Iraku jest burdel, w Afganistanie również (tylko media go rzadziej pokazują), z Iranem będzie tak samo. Wprowadzanie tam demokracji na amerykańskich bagnetach jest jak dawanie brzytwy małpie.

Gość

ADMIN:
najmocniej przepraszam!! - coś namieszałem, gdy chciałem odpowiedzieć i usunął się wpis

Andrzej B Jędrzejewski · Gość

amarok · Gość

3 bardzo długie wojny na raz ??? tego chyba nawet budżet usa nie zniesie ;] a społeczeństwo to już napewno... poza tym Iran moim zdaniem ma atom już i go użyje, więc enjoy!!!