Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

sympatyk lewicy

Jak już zlikwidujecie podatki to skąd weźmiecie na becikowe?

wns · Gość

Jak to skąd? Z manny z nieba! Tak samo jak do tej pory bierzemy na "darmową" służbę zdrowia i "darmową" szkołę Laughing

antonio · Gość

Unia nam da Twisted Evil

Kirgo · Gość

Rydzyk nam da Very Happy

sympatyk lewicy

cfo · Gość

Panie "sympatyk lewicy" po cholere zakładasz debilne tematy?? Liczysz, że kogoś nawrócisz na swój alogiczny punkt myslenia?? Marne szanse.

sympatyk lewicy

Nie widzę w tym temacie nic nielogicznego.
Związanie się z LPR to już nawet nie polityczna prostytucja, to już schizofrenia. Do sejmu i tak nie wejdziecie za to ośmieszycie się na zawsze. Wasz kolega Bosak jeździ teraz na próby tańca, taksówką opłacaną przez kancelarie sejmu. Półtora tysiaka już wyjeździł mimo, że ma 10 tys diety i tyleż bierze za odcinek, a wy po 20 zł na kampanię ciułacie. Nie rozumiecie, że można by się pozbyć tych oszołomów raz na zawsze? Po co im pomagacie przetrwać?

szyblucki · Gość

To jest obustronny układ.Chodzi o to że razem jesteśmy silniejsi i mamy sporo wspólnego.Jak się dostaniemy do sejmu to mogę zapewnić że idiotyzmy typu becikowe mundurki itp. będą przez UPR krytykowane.Ale w kampanii skupiamy się na tym co mamy wspólnego do zaoferowania.Nie znam takiej partii w której nie ma podziałów i różnic poglądowych.

agęt · Gość

Drogi sympatyku lewicy, zwróć uwagę, że tak, jak głos na UPR jest głosem na LPR, tak głos na LPR jest głosem na UPR. UPR może na tym tylko zyskać miejsca w parlamencie.

sympatyk lewicy

Gość

To prawda. Łączy nas wspólna idea.
Idea przekroczenia progu 5% :]
Zresztą LPR bez nas i tak by weszła, tak samo jak wejdzie samoobrona...

cfo · Gość

Pan Dzikus · Gość

wns · Gość

Human

UPR i LPR różni przede wszystkim stosunek do religi i nacjonalizmu. LPR-owi zależy na ugruntowaniu katolicyzmu jako jedynej słusznej religi a UPR jest w tej kwesti neutralny jako że są w jego szeregach ateiści. LPR a szczególnie jego młodzieżówke ciągnie ku nacjonalizmowi i to o dziwo w wersji nazistowskich niemiec a nie rodzimą sarmacką ksenofobie. No i LPR jest o wiele mniej nastawiona na ekonomie a bardziej na hasła społeczne (wsparcie rodzin, emerytów z budrzetu a reszta niech sobie radzi i płaci).

Sauniere · Gość

Bzdura .. jestem kandydatem z ramienia UPR, a opowiadam się przeciw rodziałowi Kościoła od państwa (jako katolik) no i tez ciągnie ku nacjonalizmowi (Maurras)

Gość

Ale przyznaj, że wśród was są ateiści.

(A Jego królewska Mość i tak wszystkim steruje ;-P)

ketchup

AleUrwał

komuchomor · Gość

Gość

AleUrwał

komuchomor · Gość

Ale o jakim rozdzieleniu mówicie?

Gość

Chociażby o zlikwidowaniu dotacji państwowych na kościół.

komuchomor · Gość

A ile wynoszą te dotacje?

sympatyk lewicy

Podaję za Wikipedią. Niestety dane jeszcze z przed rządów PIS. Nie uwzględniono wpływów z UE. Dopłat do ziemi, itp. Ktoś powie że to co daje unia to sie nie liczy. Ale na składkę do unii KK się nie dorzuca.

Metody finansowania kościołów przez państwo [edytuj]

* Dotacja Funduszu kościelnego.[1][2]. W 2004 otrzymał on z budżetu państwa dotację w wysokości 78,3 mln zł, co stanowi 0,04% wydatków budżetu państwa w tym roku.
* Finasowanie uczelni wyznaniowych zgodnie z art. 15 ust. 3 Konkordatu: Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Papieskiej Akademii Teologicznej. W 2002 wyniosły one łącznie 67,5 mln zł.
* Finansowanie wydziałów uczelni. Państwo finansuje również wydziały teologiczne innych uczelni m.in. Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej.
* Zwolnienie z podatku dochodowego. Księża nie pracujący etatowo (np. jako katecheci) są zwolnieni z podatku dochodowego, płącąc jedynie ryczałt (znacznie niższy niż podatek dochodowy).
* Finansowanie nauczania wyznaniowego zgodnie z art. 12 ust. 1 Konkordatu. Finansowanie nauczania religii w szkołach. Według MENiS w 2002 wynosiły one ok. 560 milionów złotych samych pensji w szkołach (bez przedszkoli). Do tego dochodzi bezpłatne udostępnienie sal i innej infrastruktury.
* Wspomaganie przez władze samorządowe. Kościół otrzymuje często od samorządów ograniczenia wysokości podatków lokalnych i możliwość tańszego zakupu nieruchomości.
* Utrzymywanie kapelanów w armii zgodnie z art. 16 Konkordatu. Państwo utrzymuje kapelanów wojskowych na etatach oficerskich. Kapelani pracują też w innych służbach mundurowych, m.in. w policji, straży granicznej i państwowej straży pożarnej.
* Kościół katolicki otrzymuje różne nieruchomości na ziemiach zachodnich, które przed wojną należały bądź do niemieckiego Kościoła katolickiego, bądź ewangelickiego.
* Kościoły otrzymują różne wpłaty od spółek skarbu państwa. Według szacunków ministerstwa skarbu, w 2001 r. wynosiły one 3,78 mln zł w gotówce i 1,06 mln zł w majątku rzeczowym.
* Kościołom przysługują ulgi celne.
* Kościoły otrzymują dotacje na konserwacje obiektów zabytkowych znajdujących się w ich posiadaniu.

Jak dotąd nie ma żadnego pełnego oszacowania dotacji państwa dla Kościoła, ani państwowego ani kościelnego.

Całkowity wymiar dotacji na rzecz Kościoła katolickiego i innych Kościołów jest szacowany przez tygodnik Polityka na 1–1,5 mld złotych.

komuchomor · Gość

tyson67

adamix8 · Gość

Benek

90% Polaków to katolicy, wszystkie zeczy któe wymienił sympatyk lewicy sa opłacane pzez tych katolików i nie są do "bezpłatne" bonusy nadawane pzez państwo ale pieniadze pochodzace od społeczeńwstwa. Jesli ktos chce zabonić nauczania eligii w skzole to ja chce prywatyzacji szkolnictwa i posle dziecko do skzoły gdzie takowa religia istnieje, nie mozna mnie zmuszac do opłacania szkoły któa nie bedzie pzekazywać mym dzieciom jakichkolwiek wartości moralnych, a to ja wybieam czy będzie to etyka, filozofia, religia czy biedronizm seksualny.

adamix8 · Gość

Benek

Ja pierdziele jak można porównać nazizm do katolicyzmu na któeog bazie budowana jest cywilizacja europejska ? Tak sie składa że chrzescijaństwo jest spuścizna kulturowa europy a zwłaszcza polski i jako takowy dorobek może być w skzołach publicznych nauczany jako częśc scalająca społęczeństwo. Ja się nie zgadzam z tym tylko że skoro chzescijanie płaca podatki to nie moga domagać sie aby w szkołach była religia która wyznaja i która jest niejako czescią polskiej kultury. 10% społęczeństwa nie musi posyłac dzieci na eligie gdyż ta jest nieobowiązkowa. Ale nie moga domagać sie znoszenia tej lekcji tak samo jak mniejszośc cygańska czy arabska nie może zabraniać na lekcjach języka Polskiego zakazac nauczania Polskiego hymnu naodowego czy wieszyka "polak mały" Jak komus sie nie podoba to niech zmieni kraj, a na serio to poprostu powinno sie znieść przymus szkolny i wtedy mniejszosci same by sobie mogły tworzyć inne szkoły a nie żerować na tym że wiekszość opłaca im nauke ich dzieci, nie uznajac nawet wartosci wyznawanych pzez wiekszość.

Oczywiscie wszystko było by cacy gdyby szkoły były tylko prrywatne, ale skoro mamy pzymus szkolnictwa to trzeba uznać to że 90% społeczeństwa nie będzie płacić za szkoły które nie spełniuaja ich wymagań(czyt sa dostosowywane do 10%)
To samo tyczy sie symboli narodowych czy religijnych w skzołach publicznych.

Jak blizej sporzeć, to mozna zauwazyc że wiekszośc prawa Europejskiego w jakims stopniu budowana jest na zasadach dekalogu, zasadach bez którego europa nie była by taką potegą i siłą. Bo kto sobie wyobraża czym była by Europa bez 10ciu przykazań ?

I niestety liczba o czyms swiadczy, tlyko że ty jako relatywista nie potrafisz ozróznić dobra od zła i tak dla ciebie katolicyzm może być tym samym co nazizm czy komunizm.

Gość

Benek

Poganizm został odzucony, blokował ozwój społeczeństwa i wzgledem chzescijaństwa był barbazyncki, dopiero od czasów chześcijanstwa można mówić o tym że Polska osła w siłe. Chześcijanstwo Polske jak i cała Euope ucywilizowało co nie było łatwe. To jak mówimy i jak myslimy jest w znaczniej mierze zaśługą Kościołów, zreszta w czasie wielu okupacji to własnie Kościoł brronił Polskiej racji stanu a nie jacys poganie.

Gość

Benek

Chrzescijanstwo zostało przyjete pzez władców Polskich, Islkam był zawsze zagrożeniem dla kulturry Europejskie i zawsze był nazucany siła, podczas gdy chcerscijanstwo było przez narody europejskie przyjmowane dobrowolnie.

W ogóle głupotą jest porównywanie Islamu do chzescijanstwa gdzie w tym pierwszym miejscu nie ma miejsca na jakakolwiek krytyke i wolną wole, tak samo jak nie uznaje się nauki. Islam to zła religia, chyba ze w postmodernistycznej wersji, ale to juz raczej mało ma wspólnego z Islamem. Mozliwośc obrony w europie pierwsza wprowadizła inkwizycja, tak samo jak i kary wydawane pzez Kościoł były znacznie lzejsze od sądów świeckich, to samo jeśli chodiz o ównośc rasową, dopiero oświeceniowe teorie naukowe je wpowadziły w ruch, podczas gdy Kościół sprzeciwiał się rasizmowi. Kościół dla europy i dla polski zobił wiecej niz jakakolwiek instytucja, dlatego poównywanie go do ISlamu, pogaństwa czy innego posraństwa pachnie herezją. To chrzescijanstwo budowało moralność europejczyka.

Gość

Gość

No, no - Benek nam właśnie daje doskonały przykład jaka jego wiara jest wspaniała i jakie cuda wyczynia z ludzkim umysłem Razz

Jednym słowem racjonalizm i kompletna walka z zaboboństwem Smile

Dinsdale · Gość

Benek

Gość

Dinsdale · Gość

Gość

jesli chodzi o osiagniecia Islamu to z tego co pamietam medycyna arabska stała w sredniowieczu na b. wysokim poziomie

Gość

Nie żebym był jakoś specjalnie tolerancyjny w stosunku do islamu (czy jakiejkolwiek religii Wink

) ale często zapomina się fakt, iż islam jest o wiele młodszą religią od chrześcijaństwa. Dopiero teraz islam przeżywa swoje średniowiecze, a za chrześcijańskiego średniowiecza też było bardziej "mroczno" Wink