Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

tomek · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

a na tak szczyt UE to z innych krajów kto przyjeżdża? Przyjeżdżają prezydenci innych państw czy tylko sam rząd? Nasz Kaczor będzie sam jako prezydent (oprócz Sarkozy'ego) czy będą inni?

vdpoop · Gość

Pan Dzikus · Gość

Kaczyński złamał konstytucję parafując Traktat Lizboński i gdyby żołnierze byli ludźmi honoru to już dawno by go zabili (tak jak Tuska i resztę zdrajców).

vdpoop · Gość

heil

Sprostuje wam pewne relacje.Wg mnie a rzadko się mylę.Tusk i Kaczyński to najlepsi przyjaciele.Medialnie uważani jako wrogowie ale tak naprawde?Po 1

Plusy i Minusy

Traktat lizboński

TUSK - tak
KACZYNSKI - nie

jak wiadomo obaj socjalisci

Manipulacje medialne

Kto uważa,że globalne ocieplenie itp to mity

Kaczyński - tak
Tusk - nie

Kto uważa że recesja w stanach odbije sie mocno na Polsce, tworząc niebezpieczeństwo Runów.

Kaczyński - Tak
Tusk - Nie

Kto z kogo robi debila Tusk z Kaczynskiego czy Kaczynski z Tuska?

Tusk z Kaczyńskiego.

Już z tych informacji podawanych w mediach, można wnioskować,że to dobrzy koledzy w jednej branży,którzy dbają o to by ich oligopole stanowily rząd w tym kraju.

Mateo · Gość

Goldi · Gość

Kaczyński niech jedzie jest jedynym gwarantem naszej racji stanu... Wink

Gość

Przecież Kaczyński uznaje globalne ocipienie za fakt.

vdpoop · Gość

heil

Dziś ok Południa w mediach była informacja,że kaczyński uważa globalne ocieplenie za mit a tusk nie.Dzisiaj i TYLKO dzisiaj usłyszałem tą informacje ( i nigdy wcześniej)

Tusk i Kaczyński Socjaliści.Żyjemy w państwie demokratycznym w którym ponad 90% idiotów czerpie fakty z tv.Ja tutaj odzwierciedlam głownie tv i internetowe media,żeby podkreślić charakter.Jednak nie dodałem tego we wcześniejszym poście,myślalem że zrozumiecie ale ok mówie to teraz.

vdpoop

Przepaść pomiędzy PiSem a PO jest prawdziwa i stale narastająca i niemożliwa jest ich współpraca ponieważ się fundamentalnie różnią we wszystkich kluczowych kwestiach. Obie te partie są w stanie zawrzeć najbardziej egzotyczne sojusze aby tylko tego drugiego nie dopuścić do władzy.

Właśnie dlatego ludzie głosują na dwóch spornych w TV ludzi i ich partie.Język niekorzyści wpłwa na język korzyści drugiej strony i odwrotnie.

vdpoop Nie myśl szablonowo, myśl kreatywnie.Widziałeś Tuska i Kaczora na żywo znasz ich osobiście? Nie znasz ich tylko z TV ( pozwól,że dopuszcze prawdopodobieństwo,że znasz ich osobiście tak jak ja)
A teraz pomyśl.Jesteś w zarządzie czegoś i robić wszystko by dbać o interesy ideii własnego dobrobytu.Jesteś ustawiony masz po równo ludzi za plecami i TV.Co ci się oplaca? Wojna czy Manipulacja? Skoro obaj wiemy na czym to polega.Na tym polega kierowanie ludzmi.Bycie szefem.Bycie wspólnikiem.Tusk nie ma lubic kaczyńskiego w mediach ani on jego, oni mają wspólnie kontrolować sytułacje abyś ty jako odbiorca uznał ich ideologie za sprzeczności i zagłosował na jednego z nich.Nie patrz analizując medialnego posiewu,nie patrz analizując statystyk.Patrz na to analizując sprawe.
Gdybym był na ich miejscu i miał zapewnione n- lat dobrobytu i wiedze ludzi czerpaną z tv to...Co by było rozsądne.Rząd to nie mafia która handluje dziwkami,dragami i zabija pare osób za zdrade.To łapa która zarabia 30-50% na 40.000.000 frajerach którzy ich poparli.

vdpoop
Jak wiadomo obaj to anarchiści. A co. Ja też sobie napiszę coś głupiego.

Twoje myślenie jest głupie i szablonowe. Anarchia w pozytywie niesie za sobą bunt.
( Wikipedia - anarchizm dąży do zniesienia państwa oraz innych form społecznej władzy i wyzysku oraz zorganizowania wolnościowego społeczeństwa na zasadach dobrowolności)

ALe nie spierajmy się o pojęcia.Spierajmy sie o tok myślowy.Zapamiętaj sobie to że jeżeli zawsze istnieje coś jak wyścig szczurów i gra kompromisów.Jezeli jesteś Liberałem zarabiasz 1500 zl a socjalista da ci 15000 to nim zostaniesz,pomimo tego ze w sercu bedziesz głeboko liberałem.Ludzie pomimo tego,że są głupi i dają się okradać są też cwani i jeżeli ich ktoś wydyma chcą to samo zrobic z drugą osobą ale nie z mocniejszym przeciwnikiem tylko tym słabszym.
Tusk i Kaczyński to koledzy.Piją driny z parasolką i smieją sie z milionów frajerów którzy tyrają na nich.Jak rydzyk ojebał z miliarda kase przeznaczoną na ratowanie stoczni której w normalnym systemie powinno nawet nie być to żaden nie wykorzystał tego dla SŁUPKA POPULARNOŚCI.Zrozum że cały rząd to jedna wielka ekipa.O której słyszysz jedynie od dziennikarzy!

vdpoop · Gość

heil

W 1993 roku.Hmm...W wieku 7 lat moje poglądy bardziej dotyczyły bajek dla dzieci niż polityki Smile

Ale na poważnie.

Nie uznaję historii.Dlatego też bardzo rzadko opieram się na jej źrodłach( teraźniejszość,przyszłość,kreatwność to cenie).Z wikipedii wiem,że Mikke należal przez 20 lat do partii demokratyczno- socjalistycznej.

Sa dwa powody,żeby być socjalista tutaj zgodze się z JKM.Żeby kraść albo kiedy jest się idiotą.Tak więc Mikke chciał zapewne kraść ( sam przyznał że socjalistą był do 9 roku życia)
Przeczytaj dokładnie moją poprzednią wypowiedź i to co napisałem na temat.Socjalisty z sercem Liberała bądz odwrotnie:)

" Jezeli jesteś Liberałem zarabiasz 1500 zl a socjalista da ci 15000 to nim zostaniesz,pomimo tego ze w sercu bedziesz głeboko liberałem"

JKM - wikipedia

W latach 1962-1982 należał do Stronnictwa Demokratycznego, z którego wystąpił w okresie stanu wojennego.

Ale czy napewno był Złodziejem? Pewnie nie . Partia również była socjalliberalna więc myśle,że w tamtejszym bajzlu samą siłą przebicia mogło się niewiele zdziałać.
Co do mowy że JKM w tych latach był złodziejem to oczywiscie żartuje.Ale to też powinno dać ci odpowiedź,że z 90% ludzi nie wszscy są idiotami.Masz racje 85% nimi jest.

Nie nazwałbym Tuska z tego powodu socjalistą, że nie chciał być poza polityką.

Jeszcze raz podkreślam.Że jeżeli dostaniesz oferte a tą oferte mi właśnie pokazałeś to pomimo dobych cech w sercu,będziesz reprezentował te złe.Tusk był gołodupcem w tamtych czasach a Korwin nie i to ich rozdzieliło.

Stabik · Gość

Z tego co pamiętam, to razem uczyli się w jakiejś liberalnej szkole w Gdańsku/Gdyni

vdpoop · Gość

heil

Tusk z Korwinem prześcigali się wtedy, który z nich jest bardziej radykalnym liberałem.

Myślę,że to potwierdza moją hipoteze.A obecne czasy, nie historyczne już uświadamiają mnie w tym kto grał a kto gra.

A szkoda, bo „historia jest nauczycielką życia"

Myślę,że to nieprawda.Polacy zyja w socjalizmie ty zreszta tak samo.Pomyśl sobie ile to już lat dajesz sie okradać państwu?Ja w przeciwieństwie do ciebie nie traktuje historii jako nauczcielki życia tylko matematyke.Mieszkam w dwoch miejscach z czego jedno jest rajem podatkowym bo to mi sie matematycznie bardziej opłaci.

Jedną z podstawowych potrzeb człowieka jest poczucie bezpieczeństwa dla siebie i rodziny. Nie każdy jest w stanie zapewnić tego bezpieczeństwa (a nawet większość nie jest w stanie) i dlatego chcą aby gwarantowane one było przez państwo. Tak niestety jest i nie wynika z tego że ludzie z natury są idiotami czy złodziejami tylko są niezaradni życiowo.

Ludzie niezaradni życiowo powinni umierać.A ja jako człowiek zaradny nie chcę się dzielić z nieznajomymi.Nie jestem demokratą więc większość mnie nie interesuje,dla mnie mogą...Państwo niczego nie gwarantuje,wykorzystuje ludzką głupote.Państwo jest menagerem ludzkiej głupoty,który chce dużo zarabiać.

Ja przeczytałem to co napisałeś. Moim zdaniem ty tego nie zrobiłeś, bo gdybyś przeczytał to co napisałeś, to byś stwierdził że jest to post napisany dość chaotycznie. Ten ostatni post zresztą też (skakanie z tematu do tematu po czym wracanie do niego itp).

Masz rację nie jestem zbyt dobrym polonistą.Rzadko też udzielam się na forach, na przyszłość będę bardziej spójny.

Rozumiem że w tych 10-15% procentach jesteś ty no i ci co popierają UPR? Ja bym o sobie nie umiał powiedzieć, że jestem w elicie intelektualnej społeczeństwa.

Ja mogę siebię umiejscowić.Nie nacodzień spotykam osoby o moich poglądach i wykorzystujących sytułacje.Nie mam nic do ludzi ale nie lubie kiedy ktoś kto nie ma bladego pojęcia zabiera głos a jeszcze bardziej kiedy dokonuje wyboru mającego wpływ na poważne sprawy.

Nic ich nie rozdzieliło, bo nigdy nie działali razem. Mieli na wiele rzeczy wspólne poglądy (prywatyzacja, wolny rynek itp.) ale po prostu ze swojego wyniku wyborczego każdy wyciągnął inne wnioski. Po 15 latach nie jest trudno osądzić, który z nich wyciągnął wnioski słuszniejsze.

Rozdzieliły ich pogłady oraz miejsca w których się znaleźli.To tak jakby Aktorkę z filmów fabularnych dać do pornusa.Bo tam lepiej płacą i nie miała wyjścia.Wybór ma się zawsze.Oczywiście każdy dba o swój tylek.Ale kupując ciasto w sklepie mam do tego prawo by za zapłacony podatek nazwać donalda skurwysynem.Przeszłość mnie nie interesuje.Wtedy byłem dzieckiem teraz jestem dorosły.

vdpoop · Gość

heil

No widzisz, różnica między nami jest taka, że ja socjalizm widziałem na własne oczy i to co teraz mamy ani trochę mi go nie przypomina.

Porównując system liberalny od podatków a system podatkowy w polsce.To okropny SOCJALIZM.Tak jak już mówiłem mam porównanie a najlepiej wychodzi ono jeżeli zachodzi kontrast.Chyba nie masz pojęcia jak funkcjonuje raj podatkowy a monaco to kropelka.

A co przypomina ci system który jest w polsce?

Mnie od 1989 roku państwo nie okradło ani na złotówkę. To że podatki są zbyt wysokie to nie kradzież. Jeżeli ty jesteś okradany, to jest mi bardzo przykro.

To,że podatki są zbyt wysokie TO JEST KRADZIEŻ !!! Jeżeli kupujesz żywność w sklepie, budujesz dom kupujesz cokolwiek zawiera to podatek.Ty tego nie widzisz ale ktoś bierze sobie pieniądze do kieszeni i się śmieje.
P.S Jak tam inwestycje na Polskich drogach?

A ja pomimo iż stać mnie na to aby mieszkać gdziekolwiek (w tym w Monako) to nadal mieszkam w Polsce, ponieważ pieniądze to nie wszystko.

Żeby mieszkać gdziekolwiek nie trzeba mieć " pieniędzy" wielkich.Oczywiście pieniądze to nie wszystko.Ważne jest też bezpieczeństwo,mentalność spoleczeństwa,czystość a socjalistycznej polsce tego nie znajdziesz.

Zupełnym ofermą życiową był m innymi Albert Einstein. Czy on też powinien umierać? Czy prawo do życia powinni mieć tylko ci co mają smykałkę do interesów?

Jak już to podkreślałem historia nie ma dla mnie żadnej wartości.Prędzej czy poźniej ktoś coś odkryje.

Widzę że jeszcze słabo znasz to furum. Tutaj im mniej ktoś się na czymś zna, tym chętniej się na jakiś temat wypowiada i to często zaczynając swoją wypowiedź od „na pewno”.

Powiedziałeś że stać cię na to żeby mieszkać w Monaco.Mnie doświadczenie życiowe nauczyło,że jak ktoś mówi na co go stać to nie stać go na nic.A poza tym nikt nie popiera socjalistycznego systemu kto ma pieniądze.

" na pewno"

Jasne. W Polsce podatki były niskie i dorwał się ten zły Tusk do nieograniczonej władzy i zaczął narzucać wysokie podatki. Pewnie nam na złość.

Publicznie pokazał,że jest kłamcą i nic nie wartym człowiekiem w dodatku idiotą nie mającym najmniejszego pojęcia o ekonomii.O czym świadczy wykształcenie jako historyka.Na sprostowanie to każdy z tych partii jest dla mnie dnem.Może poza Palikotem.Nie myśl,że uczepiłem sie Tuska poprostu padło na niego.Moge tak samo mówić o każdym polityku jaki jest w rządzie dla mnie to bez znaczenia.

vdpoop · Gość

heil

Masz rację najlepiej porównuje się kiedy zachodzi kontrast. Ja porównuję do PRLu w którym przeżyłem ponad 20 lat i na jego tle mamy teraz liberalizm. To że jest on delikatnie mówiąc daleki od ideału to inna para kaloszy. Jednak nazwanie Polski państwem socjalistycznym nie przeszłoby mi przez gardło.

Nazywanie polski państwem socjalistycznym jest jak najbardziej na miejscu.Bywam w gospodarkach kapitalistycznych i to co tutaj jest to nie jest nawet 1% profanacją kapitalizmu.A 100% socjalizmu,totalitarzmu.

Nie wiem czy się śmieje, bo tego nie widzę. Kradzież jest wtedy, kiedy płacę za coś i nic za to nie dostaję. Ja dostaję za nie większość rzeczy które wymagam od państwa, a to że są one zdecydowanie zbyt wysokie to znaczy że po prostu przepłacam. Okradany się nie czuję.

Kradzież jest wtedy,kiedy ktoś mi coś odbiera pomimo braku mojej osobistej zgody.NP podatek dochodowy.

Podróżuję dużo po świecie i nigdzie (no może poza Skandynawią) nie czuję się tak bezpiecznie jak w Polsce. Z mentalnością naszych rodaków bywa faktycznie różnie. No ale cóż, ludzie mojego pokolenia oraz starsi przeżyli większość życia w PRLu. Musimy po prostu wymrzeć.

Ja rownież wiele podróżuję.Co do bezpieczeństwa w polsce...Dobrze,że mam broń.Warszawa,Katowice i Szczecin nie należą do miast
bezpiecznych nocą.Polak polaka...

A gdzie napisałem że popieram socjalizm? Uważam socjalizm za jedno z najnieefektywniejsych i antyrozwojowych systemów. Widziałem jak ono działa i do czego doprowadza na własne oczy, tak więc nie trzeba mnie do tego, że socjalizm to zło przekonywać.

Bez wątpienia w polsce jest cięzki socjalizm.

Publicznie? Gdzie, kiedy? To że nie zna się na ekonomii świadczy o tym że jest idiotą? Ja też się nie znam (podobnie jak 99% ludzi). My wszyscy jesteśmy idiotami? A jeżeli każdy z PO jest dla ciebie dnem to w takim razie kto nie jest?

Szef małej firmy który się nie zna na ekonomii jest idiotą a skutkiem tego jest bankructwo.Menager 40 milionowego państwa,podejmujący decyzje wraz ze skrzatem który nie ma pojęcia o ekonomii to normalne? To w najwższej postaci debilizm!!!Ci ludzie nigdy nie mieliby prawa rządzić w normalnym ustroju.To tak jak ja miałbym operować człowieka, nie znając anatomii.Nie znasz się na ekonomii sam to przyznajesz.I taka jest prawda skoro myślisz,że mieszkasz w kapitalizmie.Gdyby 99% wraz z toba przecztało nie socjalistyczną ksiązkę do ekonomii, może nie wybierano by takich kretynów.Dnem nie sa politycy UPR-u jedynej partii która jest przeciwko socjalizmu jaki w tym kraju panuje.

vdpoop · Gość

heil

Ja byłem szefem kilku małych firm a o ekonomii mam dość mgliste pojęcie. Mimo to radziłem sobie dosyć dobrze, ponieważ umiałem słuchać się i radzić tych co się na tym znają.

Dość,że nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz to jeszcze bezczelnie klamiesz.EOT

Grzegory88 · Gość

vdpoop · Gość

Właśnie sobie policzyłem. W zgromadzeniu Narodowym posłów oraz senatorów PiSu jest 191 z ogólnej sumy 560 osób. Stnowi to 34,1% głosów. Aby postawić prezydenta przed Trybunałem Stany potrzebne jest 2/3 głosów. Czyli nawet jeżeli Lech Kaczyński zrobi publicznie kupę na Konstytucję RP to i tak niestety można mu naskoczyć.

Grzegory88 · Gość

hehe to niewiele brakuje Cool

Juliette · Gość