Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Aregirs · Gość

Treść tematu stanowi pytanie z tematu i ankieta.

Rafael · Gość

Wyłącznie w obronie własności i wolności.

Gigabyte · Gość

Też wybrałem pierwszą opcję.

Flanky · Gość

Zdecydowanie tylko w przypadku odpierania agresji na wolność, życie lub własność.

Gość

Inne Wartości? "Bić pedała!"?

Aregirs · Gość

Układając pytanie założyłem, że pozbawienie kogoś życia jest drastycznym pozbawieniem go Wolności i Własności i go nie wyszczególniałem.

Gość

Viperek · Gość

Zależy jak kto pojmuję wolność. Ale skoro wiadomo jak my pojmujemy to 1 odpowiedź

Gigabyte · Gość

Ymanuela

Z tego co mi sie wydaje odpowiedz pierwsza wypelnia wszelkie potrzeby uzycia sily w moim przekonaniu.. Smile

tak wiec rowniez - odp 1.

Pozdrawiam

Gość

Pierwsza odpowiedź.
Powiem szerzej - można użyć przemocy tylko dla odparcia inej przemocy.

Hitman

Jak Ktos SPejclanei men Denerwuje i patrzy sie Na Moja Dziewczyne, Jak Ktos Skacze po Grobei Nieznanego Zolnierza i wmawia ludzia ze nielubienie gejow to choroba psychiczna!

Gość

W obronie chociażby Honoru.

Gość

Gość

Krzywda stanie się komuś mi bliskiemu, to będąc niezadowolonym z wyroku postaram się dodatkowo pognębić napastnika. I zgodzę się nawet na areszt za to. Ale zemsta będzie.

Hitman

Kto i Dlaczego usunol mi posta :/
za takie zachowanie jeszcze nie siła, ale juz sie wemnie gotuje...
Jak Ktos Raczy moj honor to niemusze sie z nim dogadywac, Fanga w nos starczy.

Flanky · Gość

No nie musisz sie z nim dogadywać, wystarczy z takim kimś się nie zadawać.

Prawdę powiedziawszy to nie wiem jak to pogodzić, idea wolnościowa+ "fanga w nos" za to, że mi się nie podoba co on mówi= ... hipokryzja?

Hitman

Nie ze mi sie niepodoba, ale jak ktos wyzywa mnie od pedalow to narusza moja wolnosc...

Flanky · Gość

W jaki sposób jeśli można wiedzieć?

Rafael · Gość

Każdy ma wolność do nie bycia obrażanym, nie wiedziałeś? Najnowsza dyrektywa Komisji Europejskiej Wink

Flanky · Gość

No właśnie się zastanawiałem czy to nie produkt jakiegoś Biura Centralnego Planowania Praw. Rolling Eyes

Bez urazy oczywiście szanowny Hitmanie, ale tak się nie zgadzam z tym co napisałeś, że inaczej nie mogę.

Hitman

Coz, Jesli ja Krzycze Ze Jestes pedalem, ciota, Pedofilem i Morderca, a tak niejest to Chyba naruszam twoja wolnosc...

Flanky · Gość

Jeśli krzyczy, ze jesteś mordercą to masz pełne prawo go pozwać jeśli to nieprawda i bez trudu wygrasz sprawę. Narusza Twoje dobre imię, być może Twoje poczucie smaku czy godności, ale nie atakuje osoby, nie ogranicza wolności. Innymi słowy narusza Twoją preferencję do nie bycia przezywanym. Nie jest to powód by używać przemocy. Jeśli jest, to mam pełne prawo zastrzelić kolegę za to, ze spóźnił się na spotkanie ze mną.

Gość

Zemsta jest niehonorowa. Pojedynek jak najbardziej. Pojedynek to użycie siły? Jakby ktoś np. pannę obraził, to nie widzę powodu, by takoż siły nie użyć. Honor! Niewątpliwie. Własność, Wolność i Honor. No i Legia, Zagłębie, BKS Wink

Gość

Jeśli Korwin pisze, że Unia jest gorsza od Hitlera, to narusza wolność urzędników europejskich do niebycia obrażonymi. Zamknąć tego wroga wolności!!!!

zgon · Gość

Unia Europejska nie istnieje.

Gość

Bawmy się w Korwina i poprawiajmy każdego, kto mówi o Unii, zieeeew (dodam jeszcze, że JKM tak się czepia nazewnictwa, a o współczesnej Konfederacji Szwajcarskiej napisał Republika Helwecka, chociaż takiego państwa nie ma od ponad 200 lat).

Polska też nie istnieje, bo oficjalna nazwa naszego państwa to Rzeczpospolita Polska Smile

Rafael · Gość

Socjalistów też w Europie nie ma, są tylko socjaldemokraci Wink

Wymysły definicyjne Korwina trzeba traktować z przymrużeniem oka - to takie zabawki rodem z esejów; widać, że publicysta.

Flanky · Gość

W Europie są tylko euroentuzjaści, kto nie jest euroentuzjastą nie jest w Europie. O!

Gość

zasadniczo jestem za uzyciem siły gdy ktoś używa dużych liter tam gdzie nie powinien

Hitman

Zawsze mozesz sprobowac... Neutral

Chociarz z TeGo Co WiEm tO fOrUm JeSt WłAsNoŚciĄ AdMiNa I cHcIeć To tY sObIe MoZesZ xD

Gość

Honor to też własnośc

Hitman

Tak, trudno się niezgodzić Wink

Mam prawo posiadania samego Siebie Wink

Gość

"Honor to też własnośc"

Powietrze to też własność. A wy oddychacie ponad normę - będzie grzywna!

Gość

dobre samopoczucie to też własność
a więc mam prawo bić po ryju osoby na ulicy które mnie denerwują swoim wyglądem, mam prawo niszczyć cudze budynki które rażą mój zmysł estetyczny

Hitman

mozesz probowac, ale jesli niewidzisz ZNACZNEJ roznicy miedzy dobrym humorem a Honorem? niebd ci narzucal jak masz rozumiec slowo Honor, Honor mozna miec i stracic raz na zawsze, dobre samopoczucie moze zalerzec od tego czy pączek bd ci smakował.

Gość

Honor możesz stracić jedynie poprzez swoje własne czyny- więc nie wiem jak ktoś może ci go zabrać

No chyba że jeśli jakiś wsiur nazwie cię "głupim chu*em" stawiasz sobie za punkt honoru danie mu w ryj, bo przecież obraził cię, "naruszył twój honor"

IMO nonsens, taki sam jak bicie ludzi za wygląd naruszający czyjeś dobre samopoczucie.

Hitman

tu sie zgodze, ale jednak jak ktos specjalnie cie wyzywa i obraza to jest to co innego niz wygladanie jakos takos

kamil · Gość

Bóg Honor Ojczyzna

2 odpowiedź

Stefan · Gość

Flanky · Gość

No i co? Bogowie i ojczyzny zmieniają moralną naturę użycia siły?

Prawdę powiedziawszy zastanawiam się z jakiej to przyczyny około 3/4 użytkowników tego forum jest w ogóle liberałami, bo na pewno nie wynika to z pierwszych, uniwersalnych aksjomatów moralnych/etycznych. Zastanawiam się bo jest to dla mnie nie zrozumiałe, po co wiązać sie z jakąś ideą skoro nawet nie rozumie się z czego ona wynika? Wolność gospodarcza=liberalizm? Nie sądzę, liberalizm bez podstaw, to po prostu preferencja "popieram bo tak". Co jeszcze usprawiedliwi użycie siły? Bo mnie obraził, bo ma brzydką koszulkę, bo chodzi śmiesznie? Jeśli preferencja ma być usprawiedliwieniem to bądźmy konsekwentni.

Rafael · Gość

Zgadzam się i pochwalam.

Z samoposiadania nie da się logicznie wywnioskować prawa do trzepania kogoś po ryju w imię Boga czy ojczyzny. Jeśli ktoś postępuje wg takiej zasady, to leży ona poza ideologią liberalną, poza systemem który jest spójny i logiczny. Może stąd "konserwatywny liberalizm" - liberalizm gospodarczy plus nie powiązane z nim w żaden sposób wartości typu BHO. Nie jest to spójny światopogląd. Raczej kolaż z idei które "mi się podobają'.

Hitman

ja sie wogole niezgodze, prymitywne wrzucanie do jednego worka bo mnei obrazil i bo ma dizwna koszulke :/
wychodzi na to ze ja bym chcial bic za koszulke :/ Jezeli uwazacie ze mozna po was bezkarnie jezdzic to dajcie mi znac Neutral

Gość

zasadniczo widząc śmierdzącego żula w tramwaju czy autobusie, tudzież grubego babsztyla w obcisłej krótkiej koszulce z wystającym sadłem, lub lewaka w dredach i w koszulce z che, mam ochotę użyć przemocy tak samo gdy mnie ktoś na ulicy zacznie obrażać

Z tym że bardzo rzadko w realu ktoś mnie obraża, a menele i tłuste pasztety widuje prawie codziennie.

Hitman

czyli niewidzisz roznicy miedzy specjalnie skierowanym do ciebie obrazaniem i wyzywaniem cie a tym ze widzisz kogos grubego? Smile

Dittohead · Gość

Hitman

dobra, dajmy na to idziesz ulica z dziewczyna i jakis frajer mowi"patrz ale ma bryzdką dz***e, a jaki z niego frajer" jak reagujesz?
ja osobiscie niezaoczlbym tlumaczyc"kotku to frajer jest"
a do neigo niepowiedzialbym"wiesz ze to nieladnie?"

Dittohead · Gość

A po co cokolwiek tlumaczyc?! Zakladam, ze Twoja dziewczyna ma na tyle oleju w glowie, zeby zrozumiec, ze ten "frajer" to prostak i idiota. Reagujac poniekad potwierdzasz to co delikwent powiedzial na temat Twojej dziewczyny, a juz na pewno znizasz sie do jego poziomu. Ale to wlasciwie osobna kwestia.
Jezeli tak Cie to meczy to przywal w ryj kolesiowi. Ale nie szukaj usprawiedliwienia w prawie - bo to powinno jednoznaczenie stwierdzic, ze byles agresorem i poniesiesz kare.

Gość

Ha ha, Ty wyraźnie masz jakieś kompleksy z tą dziewczyną. Ciągle o niej wyjeżdżasz na forum o polityce.

Ja będę się upierał, że jeśli ktoś przejmuje się tym, że jakiś idiota (bo normalne osoby tego nie robią) zacznie go wyzywać czy coś to jest z nim coś nie-tak.

Ale jeśli tak Cię to ciśnie to możesz go sprowokować by pierwszy zaatakował. Możesz też pierwszy zaatakować, sęk w tym byś liczył się z konsekwencjami za ten czyn. Nie może być tak, że bezkarnie można użyć agresji z takiego powodu, gdyż powtałoby bezprawie. A tym powinieneś się w szczególności przejąć Ty. Załóżmy ktoś dotkliwie Cię pobije i usprawiedliwi się, że coś tam na niego powiedziałeś, a policja widząc Ciebie od razu mu uwierzy Very Happy

Hitman

a czy ja mówie ze uzycie siły powinno byc zgodne z prawem Polskim?
Moja Moralnosc pozwala mi wtedy uzyć siły, co do dziewczyny zgodze sie z Tobą że ona to zrozumie, jednak ja czułbym sie wrecz głupio i jak tchórz.

takze chce liczyc sie z konsekwencjami,a dlaczeog jako rpzyklad podaje dziewczyne? to dlamnei największa swietosc, nawet ludzie zyjacy na ulicy(niewidzący nic zleog w kradziezy co neiznacyz ze ja sie z nimi zgadzam) wiedza ze niemozna nikogo dziesionowac przy dziewczynie(pierwsza zasada dziesiony, zasady są trzy)
niemozna nikogo nawet z bara pociagnac nieewazne czy to rozjebus czy niewazne jaki frajer.