|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Matthaeus
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cracovia
|
Wysłany: Śro 10:59, 13 Lut 2008 Temat postu: Konfederacja |
|
|
Wiele osób z środowisk konserwatywno-liberalnych sympatyzuje z Konfederacją. Ogólnie te popierałbym ich w wojnie secesyjnej, ale na Wikipedii przeczytałem:
Natomiast imigracja do stanów południowych miała bardzo ograniczony charakter, można powiedzieć, że wręcz marginalny. Ponadto istniały tu bardzo silne nastroje antyimigranckie skierowane przeciw katolikom (głównie Irlandczycy) oraz Żydom.
Najistotniejszy czynnik różniący wiązał się jednak ze stopniem industrializacji, a wyrażał się w strukturze społecznej mieszkańców obu regionów. Społeczeństwo południa pozostało w większości bardzo konserwatywne i przywiązane do tradycyjnych wartości, na północy natomiast dominowały nowe idee liberalne i kapitalistyczne.
Wygląda jakby Konfederaci byli poprzednikami Ku-Klux-Klanu. W dodatku gdzieś przeczytałem, że Partia Demokratyczna ma przewagę w tych południowych stanach. To jak jest z tą Konfederacją? Dlaczego ją popieracie? (Pytam, bo nie wiem).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Matthaeus dnia Śro 11:00, 13 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 11:08, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Osobiście nie tyle popieram samą konfederację co prawo do secesji i w sumie nie spotkałem jeszcze nikogo kto popierałby konfederację jako taką (choć pewnie są też tacy).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
Wysłany: Śro 11:57, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ivan Ivanov napisał: | Osobiście nie tyle popieram samą konfederację co prawo do secesji i w sumie nie spotkałem jeszcze nikogo kto popierałby konfederację jako taką (choć pewnie są też tacy). |
Rothbard popierał. A Jankesów nienawidził.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 12:37, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
podomnoz walka o wyzwolenie niewolnikow to byla tylko przykrywka dla wojny moze znacie jakies prace na temat mitow wojny secesyjnej???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 13:17, 13 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
przeciez abolicjonizm to jedna wielka sciema
nikt nie toczyłby wojny aby wyzwolić garstke murzynów
nawet że w licealnych podręcznikach do historii jest napisane że przyczyny wybuchu wojny były czysto ekonomiczne (północ domagała się wprowadznia wysokich ceł co rolniczemu południowi było nie na rękę)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 15:04, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Howard Roark napisał: | Rothbard popierał. A Jankesów nienawidził. |
Moment, popierał w sensie "Konfederacja jest cacy" czy raczej "te skurwysyny Jankesy powinny pilnować swoich spraw"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Matthaeus
Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cracovia
|
Wysłany: Pią 15:04, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ja popieram Konfederacje z kilku powodów:
- po pierwsze w USA trwa straszna indoktrynacja (szczególnie młodzieży). Na przykład amerykańscy uczniowie wybrali za najwybitniejszego Amerykanina... Marcina Kinga. Niektóre lewackie i murzyńskie organizacje chcą zakazania flagi Konfederacji. To jest już po prostu ostry rasizm w drugą stronę!!!
- po drugie: z tego co wiadomo, to w południowych stanach panowały bardziej konserwatywne i hierarchiczne wartości.
- po trzecie za Kotem Behemotem: Północ rzeczywiście mogła mieć takie durnowate pomysły, jak wprowadzanie wysokich ceł itp.
- poza tym w południowych stanach obecnie jest swobodny dostęp do broni i kara śmierci, z czym od lat walczy lewactwo!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Howard Roark
Gość
|
Wysłany: Pią 16:34, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ivan Ivanov napisał: | Howard Roark napisał: | Rothbard popierał. A Jankesów nienawidził. |
Moment, popierał w sensie "Konfederacja jest cacy" czy raczej "te skurwysyny Jankesy powinny pilnować swoich spraw"? |
[link widoczny dla zalogowanych]
a prawdziwe przyczyny wojny secesyjnej doskonale wyjaśnia artykuł na [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 16:50, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Howard Roark napisał: | Ivan Ivanov napisał: | Howard Roark napisał: | Rothbard popierał. A Jankesów nienawidził. |
Moment, popierał w sensie "Konfederacja jest cacy" czy raczej "te skurwysyny Jankesy powinny pilnować swoich spraw"? |
[link widoczny dla zalogowanych] |
Z tego bym raczej wnioskował że Rothbard popierał prawa stanów do secesji niż samą Konfederację.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 16:50, 15 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|