Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

gjp7

Czy ktoś wie coś konkretnego, na temat argumentów kreacjonistów tłumaczących istnienie tzw. narządów szczątkowych, takich np. jak:
ślepe oczy kreta,
skrzydła nielotów,
szczątkowe kości miednicy i kończyn tylnych u wieloryba,
kości miednicy u niektórych węży.
Przez coś konkretnego rozumiem:
a) pokazuje, że narząd ten pełni jakąś funkcję w organizmie,
b) podparte jest jakimś odniesieniem do poważnego źródła (np. pracy naukowej).

Jeśli chcesz napisać coś, co nie spełnia choć jednego z tych warunków, NIE PISZ.