Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

czarny · Gość

co kto poleca???? ja oczywiście KŁAMSTWO BASTYLII a ostatnio Ruth Scurr "Robespierre", to niestety nie wadaomo czy bardziej za czy przeciw, ale jak kto ma 5 dych na książke to polecam, masa dobrych informacji jest a to trza znać Laughing

....jak przychodzi gadać z jakimś poje*anym rewolucjonistą albo obrońca czegoś tam i gdziess tam to życiorysy tych bolszewików pasują jak znalzł

sory za bluzg , ale inaczej czasami sie nie da Evil or Very Mad

Da się. Za pomocą "*".
~Gorliwy Mod K.Z.K.G.

Cyberius · Gość

czarny · Gość

Chodzi mi o metody, ideologie, postacie, cele i przebieg. Analogii jest aż nadto.

a co do bluzgów- przepraszam, bede sie cenzurował

pozdro

SaberTooth · Gość

Teksty Rothbarda na stronie [link widoczny dla zalogowanych] w zakładce autorzy.

Poza tym, mógłbym Ci polecić tentencyjną, ale ciekawą książkę pt. "Dziedzictwo rewolucji francuskiej" autorstwa ks. Prof. Michała Poradowskiego.
Mówię tendencyjna, gdyż przedstawia rewolucje jedynie przez pryzmat ataku na katolicyzm, tradycje przez 'złych' jakobinów.
Oczywiście, ale ona przyniosła także liberalizm i wolność, o czym z kolei pisze Rothbard.

Cyberius · Gość

SaberTooth · Gość

Cyberius · Gość

czarny · Gość

Akurat jakobinom to liberalizm i wolność leżała tak wygodnie jak bolszewikom- w pewnej części ciała. Rzoumiem, że sama rewolucja dzieli się na wiele etapów, tylko że w ogólnej jej wizerunku prztrwało tylko jedno. A to jedno z kolei jest nie do zniesienia dla normalnych ludzi, i jednoczęsnie powodem do chwały/dumy/propagowania dla tych....jak oni tam...dzisiejszych bolszewików. Kto wie jak pozytywnie mogłaby sie rozwinąc sytuacja gdby np. był kto inny monarchą a nie ten nieszczęsny Ludwik XV. Faktycznuie pierwsze lata przyniosły dość sporą ilość tzw. "świeżego powiewu". Ale historia samej rewolucji jest zakłamana już u pocztku, symbolu- Bastylii. Także rzekomy despotyzm, przeciwko któremu wymierzone były postulaty wolnościowców (przynajmniej tych wypaczonych), był w zasadzie źle zarządzanym, przerośniętym do przesady, kiepsko działającym folwarkiem a nie krajem zarządznym przez jakiegoś Czyngis-chana. Sama dzialanośc polityczna nie była prowadzona przez prawdziwych patriotów i fachowców, ale warunkowana brzuchem plebsu i prywatnymi ambicjami takich pomyleńcow jak mój ostatni "ulubieniec" Robespierre. Rzoumiem wolnośc rzecz nadrzędna, ale ani jej nie wprowadzono, a co więcej, unurzano ją we krwi doszczętnie.

Co do zarzutów katolików nie trzeba ich odrzucać tylko zwazywszy tendencję religijną ich piszących. Ludzkości ogólnie urządzono tutaj holocaust przeciwko tradycji, monarchi wreszcie samej wolności. Jeżeli jakiś pomylony jezuita bedzie z całej rzezi wspominał tylko pomordowanych kięży i to że im znacjonalizowano majątki (też nie wiem z jakiej okazji) to faktycznie niech się goni do Watykanu pisac takie martylologie. Ale WRF ma szerszy wymiar, jako porażka zdrowego, ewoluującego ku lepszej organizacji społeczeństwa w walce z bandą pomyleńców działajcych nawet nie bez prawa, bo to jeszcze idzie zrozumieć u zwierząt. Jakobini działali, tak jak póxniej bolszewicy- owszem, zgodnie z prawem; takim prawem procesowym, że "dla swierdzenia winy wroga republiki wystarczy stwierdzenie jego tożsamości". Stąd i pewnien skrót "jakobini-bolszewicy". Dziś ta zaraza szerzy sie dalej i nic dziwnego, że tacy "wolnościowcy" jak Sierakowski wypowiadają się o twórcach tylko z estymą. Che był komunistycznym zbordniarzem- won! A obok niego Maksio, Danotn, Saint-Just i inni patroni wielu wielu ulic w najgłupszym kraju na swiecie z pięknym językiem- Francji.

i tak na koniec- debilom znad Sekwany juz tak padło na mózg że normalna rzecza jest nazywac ulice imieniem Lenina, kto nie wierzy (i nic dziwnego) to polecam flim UKRTYE ("CACHE"), w jednej scenie widac jak byk ze ulica nazwana jest imieniem wielkiego Włodzia, który stworzył bajzel, z powodu którego przecież uzytkownicy tego forum toczą dziś pianę....w tym i rzecz jasna ja.

A co do bluzgów- do dostałem juz gdzies uwage z tego powodu, i w sumie racja. Zachowam je sobie na czytanie wpisów użytkowników Onetu, korzystanie z miejskiej komunikacji i na wiele innych okazji związanych z życiem w postkomunistycznym, jeszcze europejskim w starym stylu a nie francuskim kraju, gdzie urząd dbając o mnie nakazuje mi przy zmianie adresu wyrobienie nowego dowodu, podczas gdy w starym wystarczyłoby maznąc nowy wpis za frii, a nie za 3 dychy

SaberTooth · Gość

Cyberius · Gość

SaberTooth · Gość

Cyberius · Gość

SaberTooth · Gość

czarny · Gość

A bardzo chętnie przeczytam, dzięki za wskazanie.

A ja polecam "Ludobójstwo francusko-francuskie" Reynalds Secher, "100 dni Roberspierra" Fayarda i cokolwiek o Talleyrandzie- to bedzie o tym kto najlepiej skorzystał na zmianach. To troche jak u nas PRL i 3 RP (z zachowaniem wszelkich proporcji). Jeden syf zastąpił drugi syf, też niby wprowadzono wolność i takie tam inne, a prawa jak nie było tak nie ma, jak jeden pomylony Napoleon próbował chaos ogarnąc to predzej czy póxniej go utopiono. W części znacznej oczywiście on sam się pogrążył wojując z całym siwatem, ale rola właśnie Talleyranda czy też drugiego beneficjenta a wielkego jakobina Józia Fouche w końcu Bonapartego też wielka (to swoją droga argument za lustracją- jak sie zostawi takie kreautry to nie ma szans nie tylko na rządy ale w ogóle na swoje włąsne istnienie)