Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Liberalizm a dominacja świata anglosaskiego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MOCKBA CCCP
Gość






PostWysłany: Sob 14:28, 08 Lis 2008    Temat postu: Liberalizm a dominacja świata anglosaskiego

Jak sądzicie - co takiego jest w kulturze anglosaskiej (protestanckiej-anglikańskiej), co przyczyniło się do rozwoju idei wolnościowej w tym właśnie kręgu kulturowym ?

Nie jest przypadkiem, że idee Smitha i Locke'a trafiły na podatny grunt właśnie w Wielkiej Brytanii, gdzie silny był ruch Wigów. To Wielka Brytania stała się pionierem rewolucji przemysłowej, co w efekcie doprowadziło ją do dobrobytu i uczyniło najpotężniejszym imperium świata. Nigdzie indziej na kontynencie europejskim nie mieliśmy do czynienia z kontrą, którą sprawiła Wielkiej Brytanii Żelazna Dama.

Nie inaczej miała się sprawa ze Stanami Zjednoczonymi. Ten kraj także został zdominowany przez kulturę anglosaską. To USA są potocznie kojarzone z wolnością, czy dobrobytem. Tam można znaleźć najwięcej niepokornych indywiduów, oryginałów. To w USA jest najwięcej oddolnej inicjatywy, spontaniczności, samorządności. To właśnie Reagan, a nie kto inny jest uważany za jedną z największych postaci XX wieku.

Kolejne kraje to Hong-Kong (była kolonia brytyjska, I m-sce w kategorii IEF), Australia, która osiągnęła w latach '80 i '90 sukces poda rządami liberałów, Nowa Zelandia, która ma się całkiem nieźle, Kanada - od dawna wysokie miejsce w IEF.

Pytanie: dlaczego nie Niemcy, nie Francja? Dlaczego wielkie totalitaryzmy XX wieku dosięgnęły Europę kontynentalną, nie zaś Wielką Brytanie, czy USA? Skąd bierze się organiczny komunizm, lęgnący się na południe od USA w byłej strefie wpływów katolickiej Hiszpanii i Portugalii?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Sob 18:17, 08 Lis 2008    Temat postu:

Niektórzy twierdzą, że ten komunizm w Ameryce Łacińskiej to jest reakcja na lata dominacji wpływów amerykańskich i wszechwładzy amerykańskich korporacji, które ponoć wyzyskiwały lud pracujący Ameryki Łacińskiej. Czy przed rządami Chaveza, Castro i innych, rzeczywiście był wolny rynek uprowski?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SaberTooth
Gość






PostWysłany: Sob 19:09, 08 Lis 2008    Temat postu:

Kolejne źle postawione pytanie.

Proszę o cierpliwość. Niedługo rozwinę swoje uwagi, ale teraz mam ważniejsze obowiązki. Razz


Ostatnio zmieniony przez SaberTooth dnia Nie 7:27, 09 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SaberTooth
Gość






PostWysłany: Wto 16:39, 11 Lis 2008    Temat postu: Re: Liberalizm a dominacja świata anglosaskiego

MOCKBA CCCP napisał:
Jak sądzicie - co takiego jest w kulturze anglosaskiej (protestanckiej-anglikańskiej), co przyczyniło się do rozwoju idei wolnościowej w tym właśnie kręgu kulturowym ?


Ja po pierwsze nie uważam, że idea wolności miała jakikolwiek związek z tym kręgiem kulturowym, a już na pewno, iż ów krąg pomógł tej idei się rozwinąć. Często wręcz przeciwnie. Protestantyzm, tam konkretnie raczej anglikanizm, sprowadzał się do tego, że król był władcą absolutnym nad sumieniami i duszami swoich poddanych. Kalwinizm i Luteranizm także nie były prokapitalistyczne. Luter i Kalwin potępiali własność prywatną, a pierwsze miasta oraz promowali straszliwy rygor obyczajowy. Zwłaszcza ten drugi, który we własnej założonej osadzie, mieście, zorganizował specjalne organy ścigania, które wchodził do mieszkań i sprawdzały czy wszystko jest zgodne z moralnością 'chrześcijańską'.
Być może, dzięki temu totalitaryzmowi mogła się rozwinąć koncepcja wolności jednostki. Warto przypomnieć, iż twórca doktryny absolutyzmu oraz doradca Ludwika XVI był protestantem, a nie katolikiem. Ale to już taka dygresja.
Co do doktryny ekonomicznej, to cóż, wielu było znamienitych uczonych, którzy pchnęli tą naukę do przodu (Smith najmniej).

Cytat:
Nie jest przypadkiem, że idee Smitha i Locke'a trafiły na podatny grunt właśnie w Wielkiej Brytanii, gdzie silny był ruch Wigów. To Wielka Brytania stała się pionierem rewolucji przemysłowej, co w efekcie doprowadziło ją do dobrobytu i uczyniło najpotężniejszym imperium świata. Nigdzie indziej na kontynencie europejskim nie mieliśmy do czynienia z kontrą, którą sprawiła Wielkiej Brytanii Żelazna Dama.


Po drugie, czy ruch Wigów nie był następstwem idei głoszonych przez Smitha i Locke'a? Dlaczego na odwrót? To kto stworzył ruch Wigów?
Najpierw musiała się pojawić idea, by potem można było ją realizować politycznie.


Cytat:
Nie inaczej miała się sprawa ze Stanami Zjednoczonymi. Ten kraj także został zdominowany przez kulturę anglosaską. To USA są potocznie kojarzone z wolnością, czy dobrobytem. Tam można znaleźć najwięcej niepokornych indywiduów, oryginałów. To w USA jest najwięcej oddolnej inicjatywy, spontaniczności, samorządności. To właśnie Reagan, a nie kto inny jest uważany za jedną z największych postaci XX wieku.


Mity, mity.. ach te mity.
Po trzecie, Stany Zjednoczone nie były wcale takie kapitalistyczne jak się wszystkim wydaje. To były czasy bardzo silnego protekcjonizmu, etatyzmu i tworzenia się korporacjonizmu państwowego, którego apogeum obserwujemy w dniu dzisiejszym. Rewolucja przemysłowa następowała, to prawda, ale kosztem wolności i własności mniejszych zakładów, rolników, kolonizatorów... oni nie mieli szans z Rockefellerem i jego ziomkami z rządu.
O Reaganie to już nie warto wspominać. Co on tak naprawdę zrobił dla wolności, dla kapitalizmu? Prędzej pogrążył te idee swoją niekompetencją w polityce gospodarczej (obniżaniem podatków bez likwidacji samych instytucji).


Cytat:
Pytanie: dlaczego nie Niemcy, nie Francja? Dlaczego wielkie totalitaryzmy XX wieku dosięgnęły Europę kontynentalną, nie zaś Wielką Brytanie, czy USA? Skąd bierze się organiczny komunizm, lęgnący się na południe od USA w byłej strefie wpływów katolickiej Hiszpanii i Portugalii?


Jak już wyżej nakreśliłem, to nie jest tak jak piszesz, a totalitaryzm w zasadzie jest prawie wszędzie (W USA na pewno).
'Organiczny komunizm'? Znaczy socjalizm?
Cóż, rozrost struktur państwowych jest nie unikniony, największym wrogiem kapitalizmu są sami kapitaliści, którzy chętnie korzystają, a często sami lobbują u polityków, by ci wydawali ustawy wspierające wielkie korporacje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 2:54, 12 Lis 2008    Temat postu: Re: Liberalizm a dominacja świata anglosaskiego

SaberTooth napisał:
Po drugie, czy ruch Wigów nie był następstwem idei głoszonych przez Smitha i Locke'a? Dlaczego na odwrót? To kto stworzył ruch Wigów?
Najpierw musiała się pojawić idea, by potem można było ją realizować politycznie.

Wigowie chyba istnieli wcześniej, sęk w tym że byli merkantylistami, więc tak czy siak cały argument szlag trafia.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 2:55, 12 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Śro 11:27, 12 Lis 2008    Temat postu:

No Wigowie niekoniecznie byli merkantylistami, premier Gladstone prawie że zlikwidował cła (były na niskim poziomie), jeśli wierzyć Tomaszowi Cukiernikowi.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin