Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Marks napisał ...

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piobad




Dołączył: 03 Paź 2008
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełmno

PostWysłany: Pią 2:20, 03 Paź 2008    Temat postu: Marks napisał ...

... że wystarczy wprowadzić demokrację, a socjalizm sam nastanie (powtarzam za JKM).
Czy ktoś z szanownych forumowiczów potrafi powiedzieć, gdzie dokładnie pan M to napisał ?

pozdrawiam
piobad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pią 4:06, 03 Paź 2008    Temat postu:

Lepiej się spytaj o to na jakichś forach komunistycznych. Tutaj raczej mało kto czytuje pana Karola Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Flanky
Gość






PostWysłany: Pią 5:34, 03 Paź 2008    Temat postu:

Czy przypadkiem nie powiedziała tego Róża Luksemburg?

Moim źródłem są socjaliści i net w tej sprawie, nie widziałem w formie pisanej.


Ostatnio zmieniony przez Flanky dnia Pią 5:35, 03 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateo
Gość






PostWysłany: Pią 5:45, 03 Paź 2008    Temat postu:

Karol Marks napisał:
Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację.


Róża Luksemburg napisał:
Nie ma socjalizmu bez demokracji. Podobnie jak nie ma demokracji bez socjalizmu.


Trochę inaczej sformułowane, ale chodziło im mniej/więcej o to samo.

btw. czemu ten temat jest w absurdach?


Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Pią 5:46, 03 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 8:02, 03 Paź 2008    Temat postu:

Albowiem dlatego, ze caly socjalizm jest absurdem.
Jak podaja Wikicytaty to Róża Luksemburg powiedziala: "Nie ma socjalizmu bez demokracji. Podobnie jak nie ma demokracji bez socjalizmu".
Z kolei Marks stwierdził ze: "Demokracja jest drogą do socjalizmu". Jak wiadac, obie postacie z tej samej poronionej matki pily mleko..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:12, 03 Paź 2008    Temat postu:

4 cytaty Wink

Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim demokrację.
Tu ma na myśli to, że wystarczy wprowadzić demokracje a głupi lud sam sobie ustanowi socjalizm.
(z pamięci ) :
Jak obalić kapitalizm ? Podatki, podatki i jeszcze raz podatki.
a tu chyba miał na myśli, że jeżeli firmy i ogólnie mówiąc całą gospodarkę kapitalistyczną obłoży wysokimi podatkami to ona zbankrutuje
co widać na przykładzie dzisiejszego socjalizmu : firmy bankrutują w wyniku wysokich obciążeń podatkowych

Nikt nie zwalcza wolności, zwalcza co najwyżej wolność innych.
To powinna być definicja pojęcia 'socjalista'

Wszystko, co się rozwija, jest niedoskonałe.
No to rzeczywiście nie ma co się dziwić, że jest przeciwny wolnemu rynkowi który zapewnia rozwój.
Za to socjalizm jest doskonały, bo w nim nie ma rozwoju Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
G
Gość






PostWysłany: Pią 20:00, 03 Paź 2008    Temat postu:

w "Manifeście komunistycznym" można znaleźć. niektórzy czytają, bo to obowiązkowa lektura na niektórych kierunkach studiów Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 8:23, 04 Paź 2008    Temat postu:

Ja rowniez kiedys to g*wno przeczytalem ze zrozumieniem i dlatego jestem antykomunista. Natomiast ci, ktorzy manifest tylko przeczytali to sa wlasnie komunisci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trikster
Gość






PostWysłany: Sob 8:36, 04 Paź 2008    Temat postu:

Z tego, co wiem, to cytat ten jest błędnie Marksowi przypisywany. Manifest czytałem i tam tego z całą pewnością nie ma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agęt
Gość






PostWysłany: Sob 10:33, 04 Paź 2008    Temat postu:

Udowodnij.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trikster
Gość






PostWysłany: Sob 10:51, 04 Paź 2008    Temat postu:

Się robi:
Oryginalna wersja wypowiedzi w języku angielskim brzmi: Democracy is the road to socialism.
Tekst "Manifestu..." w języku angielskim znajduje się m. in. tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powyższego cytatu nie znalazłem w tym tekście.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
agęt
Gość






PostWysłany: Sob 13:58, 04 Paź 2008    Temat postu:

I to ma być dowód? To kpina.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trikster
Gość






PostWysłany: Sob 16:41, 04 Paź 2008    Temat postu:

To dowód na to, że nie znalazłem. Przecież tego dowodziłem, nie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:53, 04 Paź 2008    Temat postu:

Sorry Trikster, ale darowałbyś sobie już tą krętacką pseudoargumentację i wstawił odpowiedni cytat z Rothbarda albo jeszcze lepiej Hoppego potwierdzający że Marks tych słów w Manifeście nie użył.

Razz


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 18:00, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
G
Gość






PostWysłany: Sob 19:50, 04 Paź 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

W pierwszym etapie na drodze do komunizmu konieczne jest wywalczenie przez proletariat pozycji klasy panującej oraz wprowadzenie systemu demokratycznego.

sens jest trochę inny jednak, bo socjalizm sam nie nastanie, ale demokracja jest jednym z etapów pośrednich w drodze do stworzenia sami-wiecie-czego
Wink


i cytat ze źródła:

Widzieliśmy już powyżej, że pierwszym krokiem w rewolucji robotniczej jest wydźwignięcie proletariatu do rangi klasy panującej, wywalczenie ludowładztwa. Proletariat wykorzysta panowanie polityczne do tego, aby burżuazję pozbawić całego kapitału, wszystkie środki produkcji scentralizować w rękach państwa, to jest proletariatu zorganizowanego w klasę panującą, i możliwie jak najszybciej powiększyć masę sił wytwórczych. Z tego wynika, że oczywiście, może to się stać tylko przez dyktatorskie wkroczenie w prawo własności i burżuazyjne stosunki produkcji, czyli takimi sposobami, które wydają się być na dłuższą metę nie do utrzymania, gdyż ekonomicznie nie wzbogacają, ale rozwój historyczny sprawił, że są nieuniknione jako środek do dokonania przewrotu w całym sposobie produkcji.


Ostatnio zmieniony przez G dnia Sob 20:00, 04 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny
Gość






PostWysłany: Sob 10:24, 22 Lis 2008    Temat postu:

proponuje właśnie dzielenie się rewelacjami z socjalizmu...odświeze biografię karola m. i jazda!!!! a oóglnie polecam duet marcuse/horkheimer....maoizm w ciepełku erefenowskiego dobrobytu
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
SaberTooth
Gość






PostWysłany: Wto 18:42, 25 Lis 2008    Temat postu:

Marks przede wszystkim wierzył w dialektyczne prawa rozwoju społeczeństw, czyli 'nieuchronność' nastania komunizmu po tym jak kapitalizm upadnie pod ciężarem zwiększającej się liczby proletariatu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny
Gość






PostWysłany: Czw 23:34, 08 Sty 2009    Temat postu:

A i z Marksa przypomniały mi się passusy o Żydach. Toć to Adolf musiał szczytować to czytając
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin