Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mirosław Salwowski - Chrześcijański(?) fanatyk i jego strona

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Avx
Gość






PostWysłany: Śro 22:15, 20 Cze 2007    Temat postu: Mirosław Salwowski - Chrześcijański(?) fanatyk i jego strona

Po pierwsze, proszę się zapoznać z jakimś tekstem tego "pana", [link widoczny dla zalogowanych]

Następnie powiedzieć mi: czy takie skrajne oszołomstwo nie podpada przypadkiem pod paragraf Kodeksu Karnego o promowaniu totalitarnego ustroju państwa i nie dałoby się coś z gościem zrobić ?

Bo k***a jestem niby skrajnym liberałem, ale jak czytam jego radosną twórczość robi mi się niedobrze i jakoś tak nieliberalnie mam ochotę uchronić innych od lektury tego.

Evil or Very Mad


Ja SZANUJĘ katolików, inaczej bym nie sympatyzował z UPR-em. Ale to, co ten człowiek wypisuje, jest.... Zatrzymam się może i nie napiszę czym, bo musiałbym bluzgać żeby oddać obecne emocje, a to nie przystoi. Z ideą KoLiberalną ma to taki związek, jak Stalinowski komunizm.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mikkeforapl
Administrator



Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 72 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kilka osób pod jednym nickiem

PostWysłany: Śro 23:44, 20 Cze 2007    Temat postu: Re: Mirosław Salwowski - Chrześcijański(?) fanatyk i jego st

Avx napisał:

Następnie powiedzieć mi: czy takie skrajne oszołomstwo nie podpada przypadkiem pod paragraf Kodeksu Karnego o promowaniu totalitarnego ustroju państwa i nie dałoby się coś z gościem zrobić ?


Podpada, ale niestety jak większość posłów, więc tylko teoretycznie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Czw 2:51, 21 Cze 2007    Temat postu:

Ma gościu gadane.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 5:23, 21 Cze 2007    Temat postu:

Śmieszny koleś. I bardzo fajnie nazywa obywateli "poddanymi" ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Czw 5:31, 21 Cze 2007    Temat postu:

A czemu nie? akurat się z tym zgadzam, że jesteśmy poddanymi lewiatana./ Jeśli nie - to zachęcam by zaprzestać płacić podatki...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 5:32, 21 Cze 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:
A czemu nie? akurat się z tym zgadzam, że jesteśmy poddanymi lewiatana./ Jeśli nie - to zachęcam by zaprzestać płacić podatki...

Owszem jesteśmy, ale właśnie chodzi o to by nimi nie być!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trikster
Gość






PostWysłany: Czw 5:41, 21 Cze 2007    Temat postu:

Cytat:
czy takie skrajne oszołomstwo nie podpada przypadkiem pod paragraf Kodeksu Karnego o promowaniu totalitarnego ustroju państwa i nie dałoby się coś z gościem zrobić ?

W żadnym wypadku nie podpada. Totalitaryzm jest wypaczeniem demokracji, nie chrześcijaństwa. Poza tym, chrześcijaństwo wykazuje od czasu do czasu zamiłowanie do regulowania wielu dziedzin życia, a nie jest ani totalitarne, ani socjalistyczne. Co nie zmienia faktu, że gość jest całkiem rąbnięty.

Cytat:
I bardzo fajnie nazywa obywateli "poddanymi"

Gość się widocznie zatrzymał w czasie i sytuuje się mniej więcej na tym samym miejscu osi chronologicznej, co Akwinata. A tak poza tym, to jest to nadużycie semantyczne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamfit
Gość






PostWysłany: Czw 6:32, 21 Cze 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] a to coś co dotyczy bezpośrednio nas, liberałów Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:16, 21 Cze 2007    Temat postu:

kamfit napisał:
http://salwowski.msza.net/m/pub/mity-liberalizmu.html a to coś co dotyczy bezpośrednio nas, liberałów Razz



Pięknie pięknie oczywiście ten pan zapomniał o tym, że publiczne eksponowanie gorszących spraw narusza wolność tych, którzy zmuszani są by to oglądać/czytać (te ogłoszenia o kanibalizmie). Zapomniał także o konsekwencjach państwa wyznaniowego, którym na szczęście nie jesteśmy, ale co to tam dla niego Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:24, 21 Cze 2007    Temat postu:

Gdybyśmy nie byli państwem wyznaniowym to nie dofinansowywanoby świątyń z pieniędzy publicznych, nie byłoby w szkołach religii, których uczą katacheci opłacani z podaktów itd. Rolling Eyes

Oczywiście nie jest nasze państwo na szczęście wyznaniowe w tak dużym stopniu jak zapewne chciałby tego ten pan..
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:32, 21 Cze 2007    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 7:34, 21 Cze 2007    Temat postu:

Ojej, a ja przecież napisałem o stopniu wyznaniowości państwa Razz

Chodzi o to, że im więcej takich elementów państwa wyznaniowego tym do niego bliżej. Nie jesteśmy państwem zupełnie wolnym od wyznania.

EDIT: o właśnie! Mowa jest o państwowych kościołach. A jak finansuje się je z pieniędzy publicznych to do końca prywatne być nie mogą!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Czw 8:05, 21 Cze 2007    Temat postu:

Noka, nie jesteśmy państwem wyznaniowym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 8:12, 21 Cze 2007    Temat postu:

xyzvbn napisał:
Noka, nie jesteśmy państwem wyznaniowym.

Wdług mnie po części jesteśmy Razz

A według mnie to wiesz.. Razz ja wszędzie wietrzę spisek katolicki Razz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Czw 14:35, 21 Cze 2007    Temat postu:

A ja żydów do spółki z ateistami (nie pytaj dlaczego) Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Czw 16:03, 21 Cze 2007    Temat postu:

mistrz!Smile

"Owszem jesteśmy, ale właśnie chodzi o to by nimi nie być!"
ciekawe niby jak? Istnieje państwo - istnieją poddani.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:07, 21 Cze 2007    Temat postu:

Spaulding napisał:
mistrz!Smile

"Owszem jesteśmy, ale właśnie chodzi o to by nimi nie być!"
ciekawe niby jak? Istnieje państwo - istnieją poddani.

W tym wypadku z Tobą nie wygram. Jestem dla takich jak Ty zwykłym socjalistą, pragnącym państwowej ochrony i państwowej administracji opłacaych pod przymusem.

Tak.. jestem za przymusowymi podatkami! (a czy podatki mogą być nieprzymusowe...)

Jednak w moim państwie poddani będą mieć dobrze: wymagać się będzie od nich płącenia niskich podatków ryczałtowych, dzięki którym będą mieli zapewnioną obronę ich własnej wolności przed innymi jednostkami.. i to wszystko Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 16:30, 21 Cze 2007    Temat postu:

A o "fuhrerze z Sokółki" słyszeliście? To jest dopiero hardkor...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Spaulding
Gość






PostWysłany: Czw 17:55, 21 Cze 2007    Temat postu:

Nie, Noka, nie jesteś socjalistą, a zwykłym etatystą - ot co. Oczywiście, masz rację, istotą podatków jest ich przymusowość. Natomiast co kto daje za podatki to co innego - tak jak z mafią. Jednemu się płaci za "ochronę" a drugiemu za ochronę. I tyle. (znowu offtop)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Athei Overlord
Gość






PostWysłany: Pią 7:05, 22 Cze 2007    Temat postu:

Mity liberalizmu :]

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Pią 8:50, 22 Cze 2007    Temat postu:

Nie zgodzę się tylko z przymusowością podatków kiedyś była duża dobrowolność.(mówię o starożytności i prehistorii) Very Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trikster
Gość






PostWysłany: Pią 10:04, 22 Cze 2007    Temat postu:

Cytat:
Nie zgodzę się tylko z przymusowością podatków kiedyś była duża dobrowolność.(mówię o starożytności i prehistorii)

Jeśli wolisz budować piramidy... To ja już pozostanę przy podatkach. Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ketchup




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 15:28, 24 Cze 2007    Temat postu:

Co PRL zrobil z ludzi???
Ten czlowiek musi miec PANA i myśli ze wszycy tak musza. np: "dzieje się w sypialniach poddanych" i wiele tego typu wstawek. Czytając to czulem jak bym sie cofnal do sredniowiecza.
Dlatego mam postulat - Nie zamykajcie Go, tylko niech glosi wyklady itp. Z małym wstępem " Tak Wyksztalceni ludzie myśleli w średniowieczu"
Naprawe to rzadki okaz jakby go co dopiero rozhibernowano po 500 latach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 15:34, 24 Cze 2007    Temat postu:

xyzvbn napisał:
Nie zgodzę się tylko z przymusowością podatków kiedyś była duża dobrowolność.(mówię o starożytności i prehistorii)


Przepraszam, ale gdzie? Nie słyszałem za bardzo o tej dobrowolności...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
xyzvbn
Gość






PostWysłany: Nie 15:55, 24 Cze 2007    Temat postu:

Trikster
jesli się nie mylę w egipcie podatki były przymusowe.
A to dla tego że ludzie w czasie nieurodzajów sprzedawali ziemie faraonowi i on za dzierzawę brał podatek.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Trikster
Gość






PostWysłany: Nie 16:00, 24 Cze 2007    Temat postu:

Być może. Nie mam pojęcia szczerze powiedziawszy. Smile
Ale i tak przeczy to tezie, że podatki w starożytności charakteryzowały się dobrowolnością. Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rafael
Gość






PostWysłany: Wto 16:55, 26 Cze 2007    Temat postu:

Cytat:
Również Papieże nie kryli swego wstrętu dla nowoczesnych wolności. W takich aktach Magisterium kościelnego jak: "Quod aliquantulum" (Pius VI), "Post tam diuturnitas" (Pius VII), "Mirari vos" (Grzegorz XVI), "Quanta Cura", "Syllabus" (bł. Pius IX), "Immortale Dei", "Libertas" (Leon XIII), napiętnowana została wolność wyznania pojmowana jako prawo do propagowania fałszywych religii, otaczanie ochroną prawną wszystkich wyznań oraz brak uprawnień władz cywilnych do karania promotorów herezji. Tradycyjna doktryna katolicka nazywa wolność sumienia i wyznania mianem tragicznej i zawsze godnej potępienia herezji, która swymi korzeniami tkwi w obojętności religijnej oraz prowadzi narody do apostazji.

W niemniej ostrych słowach Kościół Święty odrzucił zasadę wolności słowa. Grzegorz XVI określił ją jako: "najbardziej śmiertelną ze swobód, swobodę ohydną, dla której nigdy dość obrzydzenia" ("Mirari vos"), zaś bł. Pius IX stwierdził, iż jest ona swobodą zatracenia prowadzącą dusze do zepsucia obyczajów ("Quanta cura"
, "Syllabus")


Woda na młyn lewicy pragnącej wyrugować religię z życia społecznego. Czy ten facet zdaje sobie sprawę z tego, co robi?
Cytat:
Czyż, np., pijaństwo ogranicza się tylko do marskości wątroby albo porannego kaca u pijaka? Oczywiście, że nie! Jakże często, kryją się za nim wielkie rodzinne tragedie! W sferze ogólnospołecznej pijacy są sprawcami tysięcy mordów, wypadków samochodowych, pobić i zgwałceń.(...) kto cierpi na tym najbardziej? Miliony dzieci..

Cytat:
Tradycyjna nauka katolicka uczy jeszcze o trzeciej funkcji kary, którą jest odwet,

i konkluzja:
Cytat:
Kończąc wypada życzyć zwolennikom liberalizmu aby porzucili oni swe mrzonki i wybrali tradycyjne nauczanie katolickie, a więc niezmienną Prawdę Pisma świętego, mądrość świętych Ojców i Doktorów Kościoła oraz doktrynę wszystkich Papieży.

Argh, gdybym już nie był agnostykiem, to po lekturze czegoś takiego na pewno bym nim został
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:31, 30 Cze 2007    Temat postu:

Chce odebrać wolności słowa? To mu się ją odbierze! I wszyscy będą szczęśliwi Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andrzej B Jędrzejewski
Gość






PostWysłany: Nie 0:41, 01 Lip 2007    Temat postu:

Dzięki tej lekturze, tylko utwierdzam się w przekonaniu co do swej wiary, iż polega ona na wierze w Boga a nie w Kościół
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna -> Ideologia, religia, światopogląd Wszystkie czasy w strefie GMT - 3.5 Godziny
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin