Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

don_johnson

Witam serdecznie,

Mam juz dosc zycia w tym Panstwie. Wlasnie jestem w trakcie otwierania dzialalnosci gospodarczej i na sama mysl, ile teraz bede musial zbierac papierkow, wypelniac ksiag rachunkowych, wysylac rozliczen do urzedow, itd., itp., nie wspominajac juz o tym, ile pieniedzy bede musial "oddac" Panstwu (CIT, VAT, ZUS) wszystkiego mi sie odechciewa. Oczywiscie moglbym isc na etat (administrator sieci albo programista), oszczedzic sobie papierkologii i miec troche spokojniejsze serce (czego oczy nie widza, tego sercu nie zal), ale w efekcie musialbym praktycznie zrezygnowac z marzen, bo zycie na etacie to wegetacja. Dlatego w wolnych chwilach, zamiast zameczac sie rzeczywistoscia, staram sie myslec, jak powinno wygladac idealne Panstwo. Doszedlem do takich, minarchistycznych, wnioskow:

Przychod Panstwa:
Powinien sie opierac wylacznie na wlasnosci. Wlasnoscia Panstwa jest ziemia, a nie ludzie. Jedynym zrodlem przychodu powinien byc "podatek" od nieruchomosci. Pisze w cudzyslowie, poniewaz nie bylby to podatek w sensie stricte, a przychod z odnajmu ziemi osobom fizycznym albo prawnym. Ziemi nie mozna by kupic, a jedynie wynajac od Panstwa (albo monarchy). Wysokosc oplaty zalezalaby wylacznie od powierzchni nieruchomosci. W przypadku np. blokow, kazdy z lokatorow posiadalby udzial procentowy. Kazda osoba, zawierajaca z Panstwem umowe najmu ziemi, automatycznie stawalaby sie obywatelem.

Obowiazki Panstwa:
Panstwo zapewnialoby obywatelowi podstawowa ochrone jego i jego wlasnosci (policja, sady). Posiadaloby nastepujace ministerstwa:
MSW (policja)
MSZ (sprawy zagraniczne, ambasady)
MOP (wojsko)
MSP (nieruchomosci i inna wlasnosc skarbu panstwa)
MPS (sady, wiezienia)

To tylko podstawy, ale co o tym sadzicie?

Turin

Sądzę, że zadziwiająco podobne toto do programu gospodarczego UPR Smile

Ale przyznam rację, że jeden podatek od terenu byłby najlepszym rozwiązaniem w fazie przejściowej reform.

Gość

państwo w ogóle nie powinno wyglądać

don_johnson

Aregirs · Gość

Gość

mikeon · Gość

Gość

szczun · Gość

Gość

czytelnik · Gość

A jak zapatrujesz się na sprawy wywłaszczenia, przy założeniu, że ziemia jest własnością monarchy / państwa? Czy monarcha / państwo, jako właściciel, może odebrać ją dzierżawcy (tak trzeba by o podatniku rzec)?

Gość

"Oczywiscie nikt nigdy nie podaje zadnych sensownych argumentow, bo wiadomo, ze "to czysta utopia" przebija kazdy inny argument."

Założyłem wątek "do PT anarchokapitalistów". Sądze, że to dobra analiza. Wciąż czekam na polemikę Wink

don_johnson

venom · Gość

ale nagonke na akapow prowadza co niektorzy Rolling Eyes

Rafael · Gość

Niee, czemu? Very Happy

Bo wiecie, najsilniejsze spory są w odłamach sekt - u wolnościowców są dwa zwalczające się obozy Wink

mikeon · Gość

Rafael · Gość

Viperek · Gość

Po prostu anarchkapole przynajmniej tak to odczułem uważają się za kogoś lepszego, prawdziwych wolnościowców a my to tacy etatyści niby, takie mniejsze komuchy i kochający państwo niewolnicy

Flanky · Gość

A po co ciągniecie temat?

Gość

Poważnie - nie zaczynajcie w każdym temacie wciskać sporów a-kap vs państwo...

Dahomej

Mój pomysł (inspirowany projektem zmian w systemie podatkowym pana prof. A. Blikle) na konstrukcje systemu fiskalnego w Polsce wygląda z grubsza tak:
1. podatki dla przedsiębiorców:
- 1% wartości wszystkich przychodów (sprzedaż, dotacje, odsetki...)
- 0,2% miesięcznie od kapitału własnego (dla płatników VAT)
- 500 zł ryczałtu miesięcznego dla osób pracujących na własny rachunek i spółek cywilnych nie będących płatnikami VAT; te firmy nie prowadzą żadnej (!) księgowości.
Podatek VAT
- możliwe, tymczasowe wprowadzenie 10% podatku od wynagrodzeń odprowadzanego ryczałtem, przez przedsiębiorce z Funduszu Płac
2. podatki od osób fizycznych:
- brak rozliczeń PIT
- 10% od zysków kapitałowych (akcje, obligacje, lokaty bankowe)
- 10% od nagród oraz spadków dla osób nie będących najbliższą rodziną (czyli, małżonek/-nka, dzieci, rodzice)
3. pozostałe podatki i opłaty:
- podatek od wartości nieruchomości, ustalany przez radę gminy (nie większy niż 0,02%)
- podatek gruntowy i leśny, ustalany przez gminę
- podatek drogowy
- 15% podatku VAT (uproszczenie procedury)
- akcyza na paliwo (w całości na Fundusz Drogowy), alkohol, papierosy, narkotyki (po ich legalizacji)
- podatek od gier (na obecnych zasadach)
- podatek od usług seksualnych (po legalizacji prostytucji)
4. rolnictwo zostaje podzielone na dwie kategorie:
- towarowe (rolnicy płaca podatki tak jak wszyscy przedsiębiorcy)
- nietowarowe (podatki na dotychczasowych zasadach)

Co o tym myślicie?

don_johnson

Moim zdaniem niesprawiedliwy, niezrozumialy i zbyt skomplikowany.
Podejrzewam, ze koszt sciagniecia tego 1% przychodow przewyzszy zysk z tego podatku.

Gość

Ja osobiście jestem zwolennikiem tylko podatku od ziemi. Jest najlogiczniejszy: korzystasz z terenu, chronionego (wewnętrznie: prawem, policją; zewnętrznie: wojskiem oraz dyplomacją, utrzymywaniem stosunków na arenie międzynarodowej). I ten podatek właśnie te koszty by pokrywał. Niczego więcej nam nie trzeba.

don_johnson

Zgadzam sie z tym w pelni i na tym wlasnie opiera sie moj pomysl. Pytanie tylko o szczegoly: jak powinien dzialac ten podatek. Czy przyjac skale liniowa, czy funkcja logarytmiczna (oplata za kazda kolejna jednostke powierzchni jest coraz nizsza)? Czy utrzymac podzial ziemi na budowlana i rolnicza? Chodzi tutaj o rolnikow, ktorzy potrzebuja duzych powierzchni na siew i chow.

Dahomej

don_johnson

don_johnson

A niesprawiedliwy na przyklad dlatego, ze przedsiebiorcy placa podatek dochodowy, a osoby fizyczne nie. Po co w ogole ten podzial?

Dahomej

Dahomej

don_johnson

W budzecie RP na rok 2008 zaplanowano wydatki w wysokosci 310 mld zl. Przy zalozeniu ~20 mln doroslych polakow daje to koszt ~1200 zl miesiecznie na osobe. Oczywiscie moj pomysl dotyczyl nowego, abstrakcyjnego panstwa. U nas trzeba by pomyslec raczej o podatku o wartosci nieruchomosci, a nie powierzchni. A do tego moglbym sie zgodzic na utrzymanie podatku VAT, oczywiscie zmniejszonego np. do 10%, oraz akcyzy na paliwo na utrzymanie drog. Wiadomo tez, ze po sprywatyzowaniu wszystkiego, zlikwidowaniu ZUSu, czesci biurokracji wydatki budzetu mocno by spadly.

Dahomej

don_johnson

Dahomej

don_johnson

Ja jestem chetny Wink

Rafael · Gość

Ambioryks · Gość

Turin

Ambioryksie, musisz przyzwyczaić się po prostu do pewnych smaczków forum i pewnej dawki ironii w stosunkach akap-minar Smile

krill

To nie będzie wizja kraju idealnego bo w dzisiejszych warunkach politycznych jest nie do osiągnięcia (jak w każdych), ale kraju poprawionego o kilka elementów możliwych dzisiaj do zrealizowania bez wojny domowej i rozlewu krwi w warunkach jakie są. Z charakteru jestem racjonalistą i umiarkowanym liberałem gospodarczym, (dopuszczam np. istnienie państwowych firm pod warunkiem że same na siebie zarabiają na równych zasadach co prywatna konkurencja - dopłacanie z budżetu - NIGDY) mam sceptyczne podejście do skrajnych postaw jako że uważam, że jedyną ideą możliwą do zrealizowania w 100% jest uchlać się. Razz

Ogólnie jestem na prawo od PO, ale na lewo od Korwina (w sensie deklaracji, w sensie działania, to trudno się ustosunkować do PO bo nic nie robią Razz

)

1. Znieść podatki od gruntu dla osób które posiadają do 500m2 ziemi
2. Znieść podatki od zabudowy dla budynków i innej zabudowy które nie zajmują więcej niż 160m2 ziemi; w przypadku kilku właścicieli, dzielimy powierzchnię przez ilość właścicieli.
3. Obniżyć vat do unijnego minimum (chyba 15%) bądź wyjść z unii i znieść vat całkiem, ale to już raczej nierealne Razz

4. Podatek dochodowy PIT zmniejszyć do liniowego (10-15)%, ale nie mniej niż 600zł/rok
5. Opiekę medyczną sprywatyzować, ze względu militarnego zostawić 1 szpital na 50 000 osób w rękach państwa na zasadzie, że prywatna firma go wynajmuje w czasie pokoju. Obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne ale u dowolnej firmy. Z tym, że ten obowiązek powinien obowiązywać JEDYNIE ratownictwo medyczne.
6. Szkolnictwo po części sprywatyzować, zostawić publiczne szkoły dla biednych, szkoły wyższe sprywatyzować, jedynie główne uniwersytety niech nadal będą państwowe. Przywrócić możliwość uczenia się w domu. Obowiązek szkolny nie, obowiązek nauki tak - do 14-15 roku życia.
Ostatnio też wpadłem na taki pomysł - niech normalna szkoła trwa 3-4 dni w tygodniu, natomiast 2-3 dni niech trwają zajęcia w prywatnej bądź publicznej placówce (bądź też w domu), gdzie będą rozwijane zdolności indywidualne. Jeśli dzieciak chce (lub jego rodzice chcą, to już kwestia indywidualnych stosunków(hehe) w domu) być muzykiem to przez te 2-3 dni katuje wiolonczelę itd.
7. Wojsko, obowiązkowa szkoła przetrwania, trwająca 3-4 miesiące dla każdego niezależnie od płci - sposoby przetrwania w ciężkich warunkach, pierwsza pomoc, obsługa kałacha i rzucanie granatem. Poza tym, wojsko w pełni zawodowe.
8. Podatek od firm:
0% dla polskich firm, bo te osoby już płacą PIT.
15% dla zagranicznych firm z tego 5% dla powiatu, 5% dla województwa, 5% dla centrali. Jeśli część udziałów jest w rękach zagranicznych a część w polskich, np 40% to firma płaci 40%*15%.
9. Infrastruktura (kolej - ale przewoźnicy już nie, drogi, chodniki, rzeki, niektóre lotniska, niektóre porty) w rękach państwa.
10. Lasy w rękach państwa chyba że ktoś chce jakiś las wykorzystać gospodarczo, wtedy sprzedaż. Tzw. "królewszczyzna".
11. Parki narodowe i kilka głównych zabytków (np. Malbork, Wawel...) w rękach państwa, resztę sprzedać aczkolwiek na zasadach ochrony zabytków.
12. Zlikwidować wszelkie obowiązkowe przez państwo izby zawodowe, np. lekarzy, prawników, architektów, bo to mafia
13. ZAOSTRZYĆ KARY, kara śmierci za najcięższe morderstwa
14. Ustawa aborcyjna jest teraz dobra, nie zmieniać.
15. Eutanazja OK, pod warunkiem, że można ją będzie dokonać bez udziału lekarza, samodzielnie, np mrugając odpowiednio powiekami.
16. Całkowite oddzielenie religii od państwa, kościoły finansują się same bez udziału państwa, podatki płacą jak inni
17. Małżeństwo to chłop i baba, bez zmian
18. Natomiast każdy z każdym może zawrzeć związek cywilny
19. Likwidacja wszelkich akcyz
20. Legalizacja narkotyków, a co, i tak prawie wszystkie są legalne (np. alkohol, bieluń, syntetyczne), po co robić wyjątki.
21. Likwidacja wszelkich pozwoleń, zezwoleń, koncesji, budynki trzeba jedynie rejestrować (z powodu podatków z pkt 2).
22. Zakładamy firmę wypełniając jeden formularz A4 w urzędzie lub przez internet.
23. Likwidacja wszelkich innych obowiązkowych ubezpieczeń poza tym na ratownictwo medyczne, łącznie z emerytalnym, samochodowymi itd, itp...spowodowałeś szkody, nie masz kasy? Odrabiasz w więzieniu :]
24. Więzienia publiczne i prywatne. Najpierw zapełniamy prywatne, jak się przepełnią to ładujemy tymczasowo do publicznego. W więzieniu więźniowie sami pracują na swoje utrzymanie (taki mały karny obóz pracy, a co!).
25. Licencje na pojazdy: na wszelkie małe typu rowery, motorowery, małe motocykle, wszelkie lotnie, quady itd ŻADNYCH OCZYWIŚCIE; na cięższe: szybowce, samoloty, samochody itd...uwaga...14 lat, ale do 16 jeździmy z kimś, kto prawo jazdy ma już 15 lat.
26. Planowanie przestrzenne i takie tam. Rozdział na działki rolne i nierolne (żeby rolnik wiedział żeby nie orać pola koło powstającej fabryki, co nie znaczy że nie może Wink

). Państwo dba o infrastrukturę jak już wcześniej pisałem; rozwija ją lub likwiduje w oparciu o badania naukowe (np. ilość samochodów na dobę itd). Rozwija sieć drogową, infrastrukturę, sieć miejską itd po amerykańsku: jak chcemy by miasto rozwinęło się w jakimś kierunku to budujemy parę przecznic i czekamy aż się zabudują; następne parę przecznic itd.
27. Co do państwowych firm. Niech będą, ale dofinansowywanie z budżetu ma być zakazane (no może poza samym kapitałem startowym który jednak ma z góry ustaloną granicę); działają na równej zasadzie z prywatnymi; zakazane państwowe monopole. Jak na siebie nie zarabiają to zamykamy; nie dofinansowujemy. A teraz dlaczego? A no dlatego, że póki jest taka firma dochodowa to skarbiec państwowy ma dodatkowe źródło dochodu i zwłaszcza w ciężkich czasach później podejmie decyzję by podnieść podatki; zakaz ratowania z budżetu oraz działania na równych zasadach co prywatne skazuje taką firmę na: albo zysk albo śmierć, tak więc może państwu przynieść zysk lub nic, ale nigdy straty.

rafamalk · Gość

Bardzo blisko do mojej wizji, ale:

Ad. 4. Podatek dochodwy znieść w ogóle, a zamiast neigo miesięczny ryczałt 100-150zł.

Ad. 5. 1 szpital na 500 000 ludzi to jesszcze jst do przyjęcia. Ale 50. To u mnie w mieście (200 000) prawie wszystkie były by państwowe. Obowiązkowe ubezpiecenia - NIE.

6. NIE - ptywatyzacja calości. 100% wolny rynek usług edukacyjnych.

7. Wg mnie wojsko państwowe i przeszkolenie dla każdego doroslego mężczyzny. (popołudniowe zajęcia z obsługi broni, strzelnictwa, sztuk walki itp)

8. NIE - brak podatku.

9. NIE - wg mnie tylko chodniki, drogi, rzekilasy itp. Chyba, że znajdziesię chętny na zakup drogi.

10-22 TAK.

23. Brak obowiązkowego OC, ale istnieje niezależny fundusz na który płacą składki wszyscy ubezpieczyciele (ileś tam rocznie). Z tego funduszu idzie na wypłacnie odszkodowań poszkodowanym, a zostaje ściągne ze sprwcy.

Reszta prawie OK

krill

Jak już pisałem to plan zakładający realność realizacji w obecnych warunkach a nie szczyt marzeń. A co do tych szpitali to mnie nie zrozumiałeś chyba całkowicie. Ten jeden szpital na 50 000 o którym pisałem działa jak zwykły szpital prywatny, państwo jest jedynie właścicielem budynku i wynajmuje go prywatnej firmie medycznej. Po co? Aby szpital nagle nie został zamieniony w szkołę lub wyburzony ze względów militarnych, szpitale to strategiczne miejsca podczas wojny. Ale rzeczywiście 1 na 50 000 to może za dużo.

Jeszcze mi się przypomniało:
28. Prawa autorskie obowiązują 15 lat bez możliwości przedłużenia i odsprzedaży. Dotyczy też patentów. Nie można rejestrować praw do rzeczy już używanych. Oskarżenia o plagiat mogą dotyczyć jedynie zarejestrowanych produktów/patentów.
29. Broń jest dostępna dla każdej niekaranej osoby, podlega jednakże rejestracji w bazie broni, ale dostać można bez specjalnych pozwoleń.
30. Państwo się wtrąca ze względów militarnych w te rejony aktywności ludzkiej które mogą zagrozić jego stabilności, np. w handel uranem, plutonem, działanie elektrowni jądrowych lub termojądrowych. (nikt mi nie powie że zrzucenie bomby atomowej na Warszawę, o której czasami marzymy, nie spowoduje utraty stabilności przez państwo. Wszelako nie widzę jednak poza "sprawami jądrowymi" innego takiego obszaru. Broni biologicznej i tak nie da się kontrolować mimo iż może w zastosowaniu mieć często nawet gorsze skutki niż atomowa.