Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

tomi4m10

Moim zdaniem takie państwo umożliwia ludziom bez pieniędzy zajmowanie się tą dziedziną nauki jaką chcą, zdobycie takiego zawodu o jakim marzą. leczy nawet tych których na to nie stać.
A na te cele bierze jak najmniej od pracujących, i jak najlepiej tym gospodaruje.
Czy jestem w/g was czerwona mendą?

iceberg · Gość

Gość

tomi4m10

no to chyba zawsze będziecie w mniejszości, bo większość ludzi tak woli, i nie widzę w tym nic złego. W interesie pracujących jest państwo z silną nauką, dobrym wojskiem.

tomi4m10

W jaki sposób mógłbym studiować filozofię, nie mając pieniędzy gdyby to było odpłatne?
sory za 2 posty
p.s. ja nie mówię o Polsce, tu z pewnością nie jest to tak jakbym chciał, ale jakimś teoretycznym państwie.

RyszardPatrzy · Gość

iceberg · Gość

neuczarny

Gość

tomi4m10

RyszardPatrzy · Gość

neuczarny

Wiedza nie jest sztuką dla sztuki. Nauka powinna przede wszystkim mieć zastosowanie praktyczne. Oczywiście, że wiedza procentuje. Tylko po co wyrzucać w nią nieograniczoną forsę jeżeli zasoby można wykorzystać lepiej gdzie indziej (patrz: wolnorynkowa alokacja zasobów)?

iceberg · Gość

Wielcy odkrywcy byli samoukami. Einstein miał w szkole 3 z fizyki.

Powiedz mi, kto był Ministrem Edukacji, gdy swoich odkryć dokonywał Kopernik, Da Vinci...

tomi4m10

Gość

Rafael · Gość

Idź do pracy i oddaj połowę zarobionych pieniędzy Polskiej Akademii Nauk, na pewno się ucieszą nasi naukowcy. Ale nie masz prawa zmuszać wszystkich do postępowania tak, jak ci twoje widzimisię nakazuje.

tomi4m10

iceberg · Gość

Oddają, bo za niepłacenie podatków idzie się do więzienia.
Nikt tu nie mówi, że złe jest dobrowolne wspierania nauki. Jak chcesz, to możesz swoimi pieniędzmi odpalać cygara i nikomu nic do tego. Ale jak siłą chcesz zabrać pieniądze drugiemu, żeby sobie odpalać cygara, to jesteś czerwoną mendą.

tomi4m10
Mam przeczucie, że będę genialnym naukowcem, odkryję lek na raka. Najlepiej myśli mi się nad problemami leczenia raka w mercedesie SLR. Oddawaj portfel, bo muszę mieć na merca, jak nie, to wpierdol. Takie rozwiązanie właśnie proponujesz.

Gość

tomi4m10

Thomas Alva Edison

Nie przepracowałem ani jednego dnia w swoim życiu. Wszystko co robiłem, to była przyjemność.

...
Mam przeczucie, że będę genialnym naukowcem, odkryję lek na raka. Najlepiej myśli mi się nad problemami leczenia raka w mercedesie SLR. Oddawaj portfel, bo muszę mieć na merca, jak nie, to wpierdol. Takie rozwiązanie właśnie proponujesz.
bez przesady chodzi tylko aby zapewnić człowiekowi potrzeby w piramidzie maslowa aby osiągał sam jej szczyt

Gość

tomi4m10

iceberg · Gość

Gość

venom · Gość

teoria przyjaznego panstwa

dobry dowcip Laughing

tomi4m10

tomi4m10

iceberg · Gość

ale dlaczego Ty chcesz zmuszać innych do robienia dobrze komuś tylko dlatego, że wydaje mu się, że będzie dobrym naukowcem?

Jeżeli będzie dobrym naukowcem, to zatrudni go firma która zapłaci mu mnóstwo kasy, inżynierowie jeżdżą SLR nie dlatego, że państwo im to zafundowało z podatków, tylko dlatego, że na to zapracowali.

Gość

tomi4m10

iceberg · Gość

A mi nie zaszkodzi Mercedes SLR. Dawaj portfel!

Takie są logiczne konsekwencje Twojego rozumowania.

tomi4m10

iceberg · Gość

No to wezmę od Ciebie stówkę, i tak od całego osiedla, aż uzbieram.
A jakie są możliwe skutki? Lepsze samopoczucie obdarowanego i nic więcej. Prawdopodobieństwo, że każdy kto idzie na studia wniesie jakieś odkrycie do społeczeństwa , jest takie samo, jak prawdopodobieństwo, że odkryję lek na raka przyglądając się tapicerce w SLR.

Co za różnica czy kradniesz komuś 1pln czy 100pln? Jesteś złodziejem.

tomi4m10

iceberg · Gość

tomi4m10

Turin

iceberg · Gość

Nikt nie jest bez grzechu, jednak Ty próbujesz usprawiedliwiać złodziejstwo prawdopodobieństwem jakiegoś odkrycia naukowego.

Jak ktoś jest nieszczęśliwy, to robi coś, żeby to zmienić.
-oszczędza, żeby zarobić na studia
-poszukuje bogatego filantropa, który zapewni mu wikt i opierunek w zamian za badania socjologiczne
-w tygodniu kładzie glazurę, w weekendy oddaje się socjologii

a nie okrada społeczeństwo, "bo on chce się zajmować socjologią".
To ja chcę SLR Exclamation

tomi4m10

Czy w Polsce ktoś cierpi z powodu głodu? Na takim poziomie dobrobytu, jaki mamy obecnie śmierć głodowa jest praktycznie niemożliwa (chyba, że w niewoli, itd.). A dobrobyt byłby większy (przez co więcej ludzi mogłoby wspomóc słabszych, gdyby państwo nie defraudowało naszych pieniędzy na "kształcenie" tych, którzy nie mają zbyt wielkich do tego predyspozycji - a to spora częśc obecnych "uczniów" i "studentów"...

zgadzam się z uczniami i studentami, ale mam jedno zasadnicze pytanie Jak sprawdzić predyspozycje do studiowania np socjologii???

Rafael · Gość

Państwo nie marnowałoby pieniędzy tylko wtedy, gdyby ich nie miało. Nie ma pieniędzy, nie zmarnuje. Dlatego im mniej kasy płynie do państwa, tym lepiej.

iceberg · Gość

W ogóle nie sprawdzać. Studia dla tych, którzy naprawdę chcą studiować. Czyli gotowi są za te studia zapłacić.

tomi4m10

Powiem wam tylko tyle.
Kiedyś wykształcony człowiek doktor hab fizyki powiedział mi:
"Nie idź do pracy, obrzydzą ci życie, powinieneś iść do szkoły, lepiej się będziesz czuł"
wziąłem sobie jego słowa do serca z czasem pracując zacząłem rozumieć, jak obrzydza się życie człowiekowi w pracy, który przypomina robota, niektórzy lubią wyplatać koszyki robic na drutach, ja nie jest to dla mnie nieciekawe. Sam nie wiem jaki zawód chciałbym mieć i jakie zajęcie spowoduje że jego efekty będą mnie cieszyć, na pewno nie cieszą nie pieniądze jako efekt, ani żadne usługi czy dobra mat które moge miec za nie.
Czy to normalne?

venom · Gość

adamix8 · Gość

Gość

rajm

Cóż, zamiast ściągać od kogoś haracz na twą zachciankę ( studia są taką samą zachcianką jak SLR ) mógłbyś to rozegrać inaczej:
Przyjmijmy,że dziś się urodziłeś . Masz zatem powiedzmy 19 lat do studiów.
Twoi rodzice zarabiają obecnie niewiele - łącznie jakieś 3000brutto( czyli odliczając obecny dochodowy,składki itp to 2000; oczywiście w eurokołchozie płacisz państwu więcej - vat,akcyza itp.), ale chcą posłać cię na studia. Obecnie kosztują one 5000 za semestr + koszt życia przyjmijmy 1200 - zakładamy , że mieszkacie daleko od wielkiego ośrodka miejskiego i musisz wynająć mieszkanie, opłacić żarcie.
Na licencjat (6 semestrów)wydasz dziś zatem 30000zł + jedzenie 1200*12*3 to 43200 czyli łącznie 73200.
Ale ty dopiero się narodziłeś , więc twoi rodzice chcieliby, byś studiował mając te 19 lat. Licząc roczną inflację 2procent 1,02^19 to ok 1,4568 czyli studia kosztowałyby (licząc roczny wzrost o śr. wskaźnik inflacji) 106637,76 zł. Dzieląc to przez 19lat*12 miesięcy (228) wychodzi 467,71zł miesięcznie.
Gdyby np. państwo zamiast wszelkich podatków,składek pobierało od pensji twych rodziców tylko 10proc. (na utrzymanie dróg,wojska np.) wówczas zostawałoby im 2700zł, zatem 467,71zł mieliby z łatwością .
Oczywiście nie wspominam o formach inwestowania pieniędzy oraz o tym, że w dniu twoich studiów zarabialiby ok 4370 brutto(zakładając wzrost pensji o wskaźnik inflacji).
Oni sami odkładają pieniądze, nie mieszając osób trzecich.
To chyba obala socjalistyczne wołania o pieniądze innych. Pokazuje to ,że idea państwa przyjaznego finansuje urzędników, nie twą przyszłą naukę ,którą twoi rodzice zarabiając w sumie niewiele mogliby z łatwością ci sfinansować. Wystarczy tylko trochę pomyśleć, nie liczyć na państwo.
To tylko proste szacunki licealisty. Chciałem wyjaśnić to jak najprościej. Jeśli czegoś nie uwzględniłem, proszę pisać natychmiast. Smile

Pozdrawiam

tomi4m10

tak ale musieliby też płacić z tych zaoszczędzonych na podatkach, na leczenie i szkołę podstawową i średnią, i przedszkole.

rajm

MythBuster · Gość

SLR a studiowanie to dwie rozne sprawy. Samochod ma logiczne uzasadnienie- 5sekund z gazem w podlodze to jak 15 lat samorealizacji (polecam ten eksperyment, samochod na tyle szybki, zeby wywracalo flaki nawet z pozycji kierowcy). Poza tym, wyksztalcenie ma sie do bogactwa i szczescia tak jak piernik do wiatraka. DO ROBOTY!

Pieniadze to praca, spryt, inteligencja i predyspozycje a wyksztalcenie to papierek A4 za obecnosc.

iceberg · Gość