|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adamix8
Gość
|
Wysłany: Śro 8:39, 25 Cze 2008 Temat postu: nipokojąca nowo -mowa |
|
|
Każdy kto czytał rok 1984 georga orwella widzi chyba analogie we wspólczesnym świecie. Nie tylko przez wszechobecne kamery ale własnie przez nowomowe. Jeszcze mi złość nie przeszłą przez hasło sprawiedliwość społeczna a już stworzono nowe. Jak można dodawac do takich świtych dla mnie słów jak ,,sprawiedliwość" jakiekolwiek określniki? To słowo bezwzględne! A tu już w mediach coraz częściej słysze ,, ekonomia społeczna" . Jeszcze dziesięć lat i będzi całkiem naturalne posługiwanie się wyrażeniem ,,prawda społeczna".
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 9:17, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
"Ekonomia społeczna" - również niezwykle zwróciło to moją uwagę kiedy oglądałem tv.
Powstaje pytanie co to konkretnie znaczy? Czyżby po prostu ładniejszy synonim, zamiennik tak zohydzonego słowa jakim jest socjalizm?
Tutaj coś znalazłem na ten temat:
[link widoczny dla zalogowanych]
Zobaczcie sobie to:
Cytat: | Cechy charakterystyczne dla przedsiębiorstwa ekonomii społecznej:
* pierwszeństwo celów indywidualnych i społecznych ponad zyskiem
* obowiązuje zasada dobrowolnego członkostwa
* kontrola odbywa się na demokratycznych zasadach
* obrona i realizacja wartości solidarności i odpowiedzialności
* przeznaczanie wypracowanego zysku do realizacji celów stabilnego rozwoju, realizacji usług dla członków lub usług ogólnych. |
Czyżbyśmy kierowali się w stronę społecznej własności środków produkcji?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 10:23, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ja nie wiem co wy chcecie od ekonomii spolecznej czyli roznych kooperatywnych form wspolpracy przeciez spoldzielczosc , wspolwlasnosc czy ubezpieczenia wzajemne to piekne przyklady ludzkiej samoorganizacji mnie martwi tylko to ze do tego wszystkiego miesza sie panstwo - bo takie formy organizacji powinny rozwijac sie oddolnie , bez pomocy panstwowych funduszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
Wysłany: Śro 10:31, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie od paru lat w***ia "Mija się pan z prawdą ". Zamiast po prostu powiedzieć, że gościu łże jak pies.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adamix8
Gość
|
Wysłany: Śro 10:33, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | * obowiązuje zasada dobrowolnego członkostwa | to zniknie z defincji bardzo szybko
Cytat: | ja nie wiem co wy chcecie od ekonomii spolecznej czyli roznych kooperatywnych form wspolpracy | bo ekonmia i jej prawa to nie jest coś czemu potrzebne sa jakieś określniki. Jest prawo popytu i podaży np i ono zawsze działa jak próbujemy coś przy tym kombinować to to już nie wchodzi zakres ekonomi. Ekonomia społeczna to wyrażenie mające fałszować słowo socjalizm co nie wszystkim się dobrze kojaży.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Śro 10:40, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ale przeciez idee tzw. ekonomii spolecznej narodzily sie w XIX wieku , kiedy to ludzie byli zdani na siebie te wszystkie formy dzialanosci sa dzieckiem kapitalizmu wiec ja nie rozumiem dlaczego oddaje sie tu pole lewicy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
Wysłany: Śro 11:46, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | ale przeciez idee tzw. ekonomii spolecznej narodzily sie w XIX wieku , kiedy to ludzie byli zdani na siebie te wszystkie formy dzialanosci sa dzieckiem kapitalizmu wiec ja nie rozumiem dlaczego oddaje sie tu pole lewicy |
Dzieckiem kapitalizmu może być nawet wspólnota działająca na zasadach komuny, pod warunkiem, że udział w niej jest dobrowolny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 12:04, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | ale przeciez idee tzw. ekonomii spolecznej narodzily sie w XIX wieku , kiedy to ludzie byli zdani na siebie te wszystkie formy dzialanosci sa dzieckiem kapitalizmu wiec ja nie rozumiem dlaczego oddaje sie tu pole lewicy |
Przedsiębiorstwo kierujące się zasadami "ekonomii społecznej" czyt. socjalizmu, w starciu z normalnym przedsiębiorstwem kapitalistycznym raczej nie ma większych szans (chyba, że miesza się tutaj państwo czy UE). Owszem, zarówno komuny, kolektywy i spółdzielnie mogą tworzyć się jako "dziecko kapitalizmu" ale prędzej czy później upadną jako niewydolne i nieefektywne
Totalną bzdurą jest przedkładanie społecznych celów nad maksymalizację zysków. Przecież to najpierw należy ten zysk wypracować a dopiero potem można mówić o wspieraniu czy pomaganiu innych.
Mieszanie jakiegoś dobra społecznego do ekonomii to najczystszy socjalizm... eurosocjaliści próbują chyba nam w ten sposób wprowadzić komunizm tylnymi drzwiami. Mieszanie się państwa a już tym bardziej mieszanie się UE do wspierania ekonomii społecznej co ma miejsce jest po prostu skandaliczne!
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 12:05, 25 Cze 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 12:07, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Prywatny socjalizm... ktoś tu kiedyś o tym mówił
Ale jeżeli jest firma prywatna - nic nam do tego
Nie ma właściciela , ale nie jest państwowa i to jest najważniejsze
Przecież coś takiego może normalnie funkcjonować na wolnym rynku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
Wysłany: Śro 12:44, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo napisał: | venom napisał: | ale przeciez idee tzw. ekonomii spolecznej narodzily sie w XIX wieku , kiedy to ludzie byli zdani na siebie te wszystkie formy dzialanosci sa dzieckiem kapitalizmu wiec ja nie rozumiem dlaczego oddaje sie tu pole lewicy |
Przedsiębiorstwo kierujące się zasadami "ekonomii społecznej" czyt. socjalizmu, w starciu z normalnym przedsiębiorstwem kapitalistycznym raczej nie ma większych szans (chyba, że miesza się tutaj państwo czy UE). Owszem, zarówno komuny, kolektywy i spółdzielnie mogą tworzyć się jako "dziecko kapitalizmu" ale prędzej czy później upadną jako niewydolne i nieefektywne
|
Zawsze może je założyć miliarder-filantrop
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Aregirs
Gość
|
Wysłany: Śro 13:38, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Co do Orwella to jeszcze dochodzi myślozbrodnia (aktualnie w Europie: antysemityzm, ksenofobia, rasizm, homofobia itd.) i dwójmyślenie. Jeśli chodzi o dwójmyślenie, to sam je spotkałem u mojej matematyczki w gimnazjum, która uwielbia SDPL i Borowskiego. I kiedyś powiedziała: Cytat: | Wszyscy to populiści. SDPL nie wygrywa dlatego, że się ich boją, bo są najmądrzejsi. I dlatego Borowskiego nie pokazują w telewizji: bo się boją! Bo ludzie to głosują na tego, na kogo mu powiedzą w telewizji i jak mu powiedzą znajomi, sami nie myślą i nie patrzą, co oni robią! | , a za kilka minut powiedziała: Cytat: | Ja się nie znam na ekonomii. Skąd mogę wiedzieć czy ten liniowy jest dobry czy zły? Ale mój Mareczek [sic!] jest taki dobry i mądry i tyle mówi przecież o zgodzie i on chce dobra Polski, a tamci się go boją... | ...
PS Zagadka: co by wyszło, gdyby w pierwszej wypowiedzi wstawić UPR zamiast SDPL i Korwina zamiast Borowskiego?
Ostatnio zmieniony przez Aregirs dnia Śro 13:39, 25 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adamix8
Gość
|
Wysłany: Śro 14:07, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Co do Orwella to jeszcze dochodzi myślozbrodnia | idee myslo zbrodni są wprowadzane tylnimi drzwiami. Np. jakaś dziennikarka w wilk. brytani została skazana za to że publicznie powiedziała że jest przeciwko związkom homoseksualnym (sic!) . Chociaz to może nie jest myslo zbrodnia a raczej wsadzanie ludzi za poglądy... Bo mysle że jak by powiedziała że jest przeciwko pracodawcom to by problemów nie miała...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Wehr
Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Ciemnogród
|
Wysłany: Śro 14:10, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Jak ktoś słusznie zauważył w kwestii ekonomii społecznej - dziecko XIX wieku. Tak samo jak znaczna część nowomowy. Gdzie szukać korzeni? Ano tam, gdzie 50% zła na świecie - w Wielkiej Rewolucji Burżuazyjnej we Francji (dalsze 50% to skutki niecnego postępku niejakiej Ewy). Teraz po prostu głupota się upowszechnia - zwyczajnie czasem prostota/prostactwo dominuje nad złożonością i inteligencją.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joe
Gość
|
Wysłany: Śro 17:59, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ta "ekonomia społeczna" to zwykła reklama socjalizmu na tle flagi Unii. Propaganda rusza pełną parą.
Ja dość rzadko oglądam TV, a prawie zawsze widzą tą reklamę...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Śro 18:33, 25 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Aregirs napisał: | , a za kilka minut powiedziała: Cytat: | Ja się nie znam na ekonomii. Skąd mogę wiedzieć czy ten liniowy jest dobry czy zły? Ale mój Mareczek [sic!] jest taki dobry i mądry i tyle mówi przecież o zgodzie i on chce dobra Polski, a tamci się go boją... | ...
PS Zagadka: co by wyszło, gdyby w pierwszej wypowiedzi wstawić UPR zamiast SDPL i Korwina zamiast Borowskiego? |
Przykra prawda jest taka, że przytłaczająca większość zadeklarowanych wyborców SLD czy innych postkomunistycznych gówien o ekonomii wie tyle co ja o fizyce kwantowej. Ci wszyscy wyrachowani pseudo-profesorkowie jak z lewicy jak prof. senyszynowa prawdopodobnie nie wierzą w te socjalistyczne bzdury ale głoszą je aby zbijać polityczny kapitał i urabiać durny motłoch.
Aha i nie jest to jakieś moje urojone, nie podparte niczym stwierdzenie - po prostu wszystkie osoby wyznające postkomuchów, które znam posiadają żenująco niski poziom wiedzy o gospodarce.
joe napisał: | Ta "ekonomia społeczna" to zwykła reklama socjalizmu na tle flagi Unii. Propaganda rusza pełną parą.
Ja dość rzadko oglądam TV, a prawie zawsze widzą tą reklamę... |
Ja dokładnie tak samo - ostatnio TV oglądam bardzo rzadko a natknąłem się na ten propagandowy spocik już chyba z 3 razy.
Ciekawe kto na to wszystko daje pieniądze ...
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Śro 18:36, 25 Cze 2008, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adamix8
Gość
|
Wysłany: Czw 4:57, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
a była też jakaś reklama że ,, w latach takich a takich dostaniemy tyle pieniędzy. Wybudujemy nowe drogi itp" jak nic przypomniały mi się plany 6 letnie stalina.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:16, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Adamix8, wlasnie na to ida pieniadze podatnikow aby ich kosztem ich oglupic. Teraz juz chyba jasne, co to jest "ekonomia spoleczna"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agęt
Gość
|
Wysłany: Czw 14:18, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mnie denerwuje określenie "ekonomiczny" stosowane wobec czegoś w miarę taniego i w miarę dobrego, np. przesyłka ekonomiczna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Czw 17:20, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ja nie wiem czemu brzydzicie sie takimi pieknymi przykladami ludzkiej samozaradnosci ??? przeciez te wszystkie idee powstawaly w czasach kiedy ludzie sami musieli rozwiazywac swoje problemy bez pomocy panstwa tak samo jak popiera sie prywatna pomoc charetatywna tak samo wolnosciowcy powinni wspierac i te idee , ktore sa oddolnymi pomyslami wzbagacajacymi rynek - na nim jest miejsce dla roznych form dzialanosci gospodarczej , nie tylko tych indywidulistycznych
a gadanie kogos ze takie formy biznesu nie dzialaja i upadaja , jest bzdura - na calym swiecie jest ich pelno i o dziwo dobrze sobie radza
co do zysku , to tak wiele dziedzin ekonomii spolecznej nie dziala wylacznie dla tego powodu , np. w ubezpieczeniach wzajemnych glownym celem jest minimalizacja strat po stronie ubezpieczających się , banki spoldzielcze ( te z prawdziwego zdarzenia ) to instytucja taniego kredytu dla swoich czlonkow itp. itp.
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Czw 17:21, 26 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
Wysłany: Czw 18:18, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
venom - nikt się tym nie brzydzi - chodzi po prostu o to, że aktywnie sprzeciwiamy się ingerencji i wspieraniu tych form działalności przez państwo a zwłaszcza UE!
Na wolnym rynku nikt nikomu nie broni zakładać komun czy przedsiębiorstw kierujących się "ekonomią społeczną"! Wszelkie formy wspierania tego przez państwo jest zwykłym socjalizmem i interwencjonizmem czemu się sprzeciwiamy
O spółdzielniach ciekawie napisał ostatnio JKM:
JKM napisał: | Reguły wolnego rynku nie zabraniają zakładania spółdzielni. Co prawda: praktyka wykazuje, że działają one gorzej niż spółki i prędzej czy później giną (żadne z kilkunastu tak zorganizowanych osiedli w Ameryce w XIX wieku nie przetrwało 25 lat!) - ale niczego nie można wykluczyć. Sam znam w Warszawie co najmniej jedną spółdzielnię mieszkaniową działającą znakomicie - przynajmniej dopóki jej Szefem był człowiek skądinąd wierzący w socjalizm - ale dobry gospodarz i człowiek uczciwy. Spółdzielnia działała doskonale, bo spółdzielcy nie mieli nic do gadania: o wszystkim decydował Szef - ale ponieważ był to, jako się napisało, dobry gospodarz i człowiek uczciwy to spółdzielcy na swoje szczęście nie domagali się d***kratyzacji spółdzielni. Teraz przeszedł na emeryturę - zobaczymy... Twierdzę, że wytrzyma to jeszcze góra 5 lat bez awantur... |
Ostatnio zmieniony przez Mateo dnia Czw 18:21, 26 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sadzior
Dołączył: 14 Mar 2008
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Czw 18:24, 26 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
venom napisał: | ja nie wiem co wy chcecie od ekonomii spolecznej
|
generalnie chodzi o to, ze nie wiemy o co chodzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Nie 7:48, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mateo napisał: | venom - nikt się tym nie brzydzi - chodzi po prostu o to, że aktywnie sprzeciwiamy się ingerencji i wspieraniu tych form działalności przez państwo a zwłaszcza UE! |
no ja tez , przeciez o tym pisalem , ale to nie znaczy ze nie mozna propagowac takich idei
Mateo napisał: |
O spółdzielniach ciekawie napisał ostatnio JKM |
ale to jest o spoldzelniach mieszkaniowych , a mi chodzi ogolnie o ruch spoldzielczy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|