Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Gość · Wysłany: Pon 10:47, 24 Mar 2008 Temat postu: Obraza uczuć religijnych

Jakie jest wasze zdanie na ten temat ?

Gość · Wysłany: Pon 11:06, 24 Mar 2008 Temat postu:

Nie ma czegoś takiego jak Prawo Do Nie Bycia Obrażonym, w związku z tym prawo moim zdaniem jest idiotyczne.
Jeśli ktoś Cię uraził, możesz odegrać się tym samym, albo zbojkotować go, ale na pewno nie możesz go karać grzywną czy więzieniem za to co zrobił na i ze swoją własnością.

Gość · Wysłany: Pon 13:35, 24 Mar 2008 Temat postu:

"prawicowa" wersja politycznej poprawności i tyle

Gość · Wysłany: Pon 15:00, 24 Mar 2008 Temat postu:

To co wy na tą 'sztukę' jaką było np. wieszanie męskich organów rozrodczych na krzyżu? Nic?

Gość · Wysłany: Pon 15:08, 24 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Pon 15:22, 24 Mar 2008 Temat postu:

Ale ja się tylko pytam Wink

Gość · Wysłany: Pon 15:55, 24 Mar 2008 Temat postu:

Gigabyte · Gość

"Obraza uczuć religijnych" to po prostu kolejny państwowy wymysł. Z taką różnicą, że wykorzystuje go radiomaryjne lobby, zamiast masońskiego. Wink

szyblucki · Gość

Też tak uważam. Choć myslę że mogłoby by istnieć takie prawo jeżeli odbyło się ono w miejscach publicznych. Czyli byłby zakaz wywieszania gołych bab czy profanacji Krzyża na bilboardach natomist w miejscach prywatnych to sprawa wlasciciela.

cfo · Gość

Temat obrazy uczuc religijnych jest bardzo trudny i nie da się tak łatwo osądzic czy jest to: "kolejny państwowy wymysł. Z taką różnicą, że wykorzystuje go radiomaryjne lobby, zamiast masońskiego." Każdy odbiera to inaczej, i dla kazdego religia ma inne znaczenie w życiu.

Założe się, że nikt by nie chciał, aby ktos lżył jego matkę i z pewnością uznał by to za obraze. A religijny katolik tak własnie odbiera ataki na Matke Boską czy Jezusa.

Nie mam sprecyzowanego zdania...Wydaje mi się, że zakazu nie powinno byc, na tego typu wystawy. Jak to już ktoś powiedział: Nie chcesz nie przychodź. Ale niech taki "artysta" też nie dziwi się, że ktoś czuje sie oburzony jego sztuką, skoro połowa społeczeństwa to "wierzący".

Joker · Gość

A jakby ktoś sporządził Wasze karykatury,naszczał na nie i zrobił wystawę? Albo Waszych bliskich? Albo opublikował w czołowej gazecie,że Wasza matka to złodziejka i prostytutka
Też byście walczyli w imię dogmatów o wolności słowa o brak jakiejkolwiek kary?

Gość · Wysłany: Pon 19:34, 24 Mar 2008 Temat postu:

A wiesz co to pomówienie?

Gość · Wysłany: Pon 19:40, 24 Mar 2008 Temat postu:

Osobiście jestem za pozostawieniem, aczkolwiek zgadzam się że to stricte konserwatywne i prawicowe, nie mające związku z wolnością.

Ale co tam Razz

Uważam, że jeśli ktoś ma prawo pozwać o obrazę to ma i prawo pozwać o obrazę uczuć religijnych...

Tak, tak, jestem tu w mniejszości pod tym względem Wink

Joker · Gość

Gość · Wysłany: Pon 20:05, 24 Mar 2008 Temat postu:

Gigabyte · Gość

cfo · Gość

Zgadzam się w pełni Gigabyte. Dodam tylko tyle, ze kiedyś "artysta" przed wystawieniem takiego dzieła na widok publiczny musiał miec na uwadze, że zawsze może do niego przyjsc jakiś oburzony szlachcic z szabelką u pasa, albo zdenerwowani chłopi spalą mu dom razem z jego wystawą... Dzisiaj liczba praktykujacych katolików spadła do mniej wiecej 25 % a kodeks honorowy nie obowiazuje, dlatego ludzie wpadli na pomysł i utworzyli "obraze uczuc religijnych". Dzisiaj załatwiają to sądy, a kiedys samo społeczeństwo.

Alfista · Gość

Tylko że przykład Józia był finansowany z podatków niestety. Wystawiono to byleco w państwowej galerii w Gdańsku.
Wiadomo ,że gówniarze chodziło tylko o rozgłos i niech sobie to robi może kiedyś zmądrzeje ale nie za pieniądze katolików.

Gość · Wysłany: Wto 7:50, 25 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 8:18, 25 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 8:28, 25 Mar 2008 Temat postu:

Gość · Wysłany: Wto 8:31, 25 Mar 2008 Temat postu:

cfo · Gość

Gość · Wysłany: Wto 8:53, 25 Mar 2008 Temat postu:

cfo · Gość

Moim zdaniem to też duże przegięcie napasc na kogos, albo wybic wszystkie szyby w oknie etc... Ale weź pod uwage, że gdy ktoś obraża Matke połowy społeczeństwa to zawsze moze znaleźc sie palant który nie utrzyma nerwów na wodzy, albo zadziała prawo tłumu i poleje sie krew.

Dittohead · Gość

No, wiec presja spoleczna jest dosyc duza, co nie? Nie rozumiem jednak dlaczego mialoby byc tworzone jakies specjalny paragraf na temat enigmatycznych "uczuc religijnych".

libertarianin.tom · Gość

Jak dla mnie jeśli ktoś mówi o kimś nieprawdę (np. że cos ukradł itp.) to powinna być możliwosć podania danej osoby do sądu, aby można było oczyścić swoje dobre imię. A co do "obrazy uczuć religijnych" to raczej nie powinna być możliwości pozywania...ale za to powinno się przywrócić możliwość dobrowolnych pojedynków. Czyli jeśli moje odczucia religijne (lub osobiste jeśli ktoś będzie obrażał mnie osobiście np. nazywając głupkiem) będą urażone to powinienem móc delikwenta wyzwać na pojedynek (nie koniecznie od razu na śmierć i życie oczywiście...). On oczywiście moze odmówić ale wtedy moze wyjść na tchórza...

Gość · Wysłany: Wto 12:54, 25 Mar 2008 Temat postu:

iceberg · Gość

Obecnie prawo brzmi tak:

Art. 196 § 1. Kto umyślnie obraża uczucia religijne innych osób poprzez publiczne znieważenie miejsca przeznaczonego do wykonywania obrzędów religijnych lub znajdującego się w tym miejscu przedmiotu czci religijnej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 6 miesięcy.

I myślę, że to dobre prawo, obrazą powinno być profanowanie miejsca lub przedmiotu, natomiast symbole powinny być w wolnym użyciu, bo dojdziemy do paranoi gdzie wielu z nas miałoby proces wytoczony przez fanatycznych socjalistów.

Gość · Wysłany: Wto 15:35, 25 Mar 2008 Temat postu:

Heh, no rzeczywiście to prawo nie brzmi aż tak tragicznie, ale w takim razie tym paragrafem szanownej pani artystki ruszyć nie można.

iceberg · Gość

Warto zauważyć, że goniąc tą pseudoartystkę od jaj na krzyżu, jednocześnie przyznajemy rację arabom demolującym ambasady po publikacji w belgijskiej gazecie.

Uważam, że to prawo jest dobre i rozsądne, a o takich artystach najlepiej nie wspominać, nie robić miernocie reklamy Wink

Joker · Gość

To chyba obsesja,to wymyślanie dziwacznych sposobów-byle tylko uniknąć konieczności ingerencji państwa.
Chyba lepiej jest takie sprawy załatwiać bez zamieszek,wybijania szyb i pojedynków. Zwłaszcza,że te ostatnie są przez KK zakazane,więc katolik chcący bronić honoru religji w ten sposób popełniałby grzech.

Gość · Wysłany: Śro 12:11, 26 Mar 2008 Temat postu:

"Zwłaszcza,że te ostatnie są przez KK zakazane,więc katolik chcący bronić honoru religji w ten sposób popełniałby grzech."

Ale lobbować za karami państwowymi może?! Boże, ty widzisz i nie grzmisz...

libertarianin.tom · Gość

Joker · Gość

Też jestem za - tylko jeśli katolik liczy,że jego współwyznawca będzie bronił honoru wiary przez pojedynek to namawia go do grzechu - naprawianie grzechu grzechem.
No ale prawu państwowemu nic do tego-jako rzecze św Tomasz nie wszystko co amoralne ma być zakazane przez prawo,bo przy okazji ucierpi dobro wspólne i wiele dobrych rzeczy.
Każdy natomiast występek będzie ukarany przez Prawo Boże.

Gość · Wysłany: Śro 14:50, 26 Mar 2008 Temat postu:

"Każdy natomiast występek będzie ukarany przez Prawo Boże."

I dla tego katolik, który Boga próbuje "chronić", obraża Boga.

Joker · Gość

Nadinterpretacja.
Wg Ciebie obraża Boga ktoś kto powstrzymuje kogoś przed profanacją Hostji?

Gość · Wysłany: Śro 15:07, 26 Mar 2008 Temat postu:

A po co ma powstrzymywać? Owszem, niech przekonuje (dla dobra "złoczyńcy") - to jest chrześcijańskim obowiązkiem, ale nie może używać przemocy, bo "złoczyńca" i tak będzie SPRAWIEDLIWIE osądzony.

zhangfu · Gość

powiem tak ... normalny ciężko pracujący człowiek nie ma czasu na wieszanie penisów gdzie popadnie .. chyba tylko lewackie gówno które nigdy nie zasmakowało ciężkiej pracy jest w stanie to zrobić i też chyba zrobiło (tak mniemam z wcześniejszych postów)

Gość · Wysłany: Czw 16:59, 27 Mar 2008 Temat postu:

Nie no, bez dorabiania ideologii proszę.
Różni są ludzie i zawsze znajdzie się ktoś kto będzie lubij wieszać penisy tu i ówdzie, niezależnie od tego ile i jak ciężko pracuje.