![Forum Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego Strona Główna](default) |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Pon 13:48, 25 Lut 2008 Temat postu: Odśnieżanie poza domem |
|
|
Może troche głupi temat ale co sądzicie na temat przymusu odśnieżania śniegu z chodnika który nie jest moją własnością? Za to można dostać chyba 50 zł mandatu. Czy powinno to być przymusowe czy raczej w ramach oczyszczania przez samorządy lokalne czy w ogóle to każdego prywatna sprawa?
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 14:24, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Sprywatyzować drogi, a w tym chodniki, problem z głowy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Pon 14:36, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
ta kwestia jest raczej oczywista
ale co z odśnieżaniem dachów? czy powinien być mandat? czy konsekwencje zaniedbania będą dopiero jeżeli sopel z twojego dachu spadnie na czyjś łeb ? Problem by nie istniał gdyby wszyscy przechodnie mieli obowiązek chodzenia w kaskach czego jestem gorącym zwolennikiem.
Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Pon 14:37, 25 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 16:23, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
"Problem by nie istniał gdyby wszyscy przechodnie mieli obowiązek chodzenia w kaskach czego jestem gorącym zwolennikiem."
Chyba żartujesz
Ulice są własnością miasta, więc o chodniki też musi się ono troszczyć. Ale za to co spada z domu, odpowiedzialny powinien być właściciel. Oczywiści bez żadnych kretynizmów, typu głupi dzieciak zrzucił sobie dachówką na łeb i właściciel ma płacić.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 16:32, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie po to płacimy podatki, aby sprzątać/odśnieżać państwowe ulice.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 16:42, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie przesadzajcie - nawet jeśli większość z Was nie jest libertarianami to chodniki przy domach możnaby ze spokojem sprywatyzować.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Pon 17:41, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Prywatyzacja ulic i chodników??To w takim razie jak ludzie by się przemieszczali jakby każdy miał po kawałeczku ziemii? Bez przesady z opłaty paliwowej w benzynie mozna utrzymac drogi, a oczyszczaniem zajelyby sie samorzady lokalne.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Pon 17:59, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
A jakie by miał ktoś korzyści z tego że ma kawałek chodnika ? Będzie stał i pobierał opłaty od przechodniów?
Edit: chyba że takie, że nie będzie płacił na utrzymywanie porządku na chodnikach
Edit2: aha chyba że zakupi cały chodnik przy ulicy : )
Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Pon 18:12, 25 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 18:10, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
no to wyburzyć chodniki i już
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:01, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Sprywatyzować całych ulic i chodników nie ma jak. Musiałby ktoś wszystkie domy wykupić (jak w Monopoly)
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:16, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
ee po to sie placi podatki czynsz by osiedle utrzymywalo infrastrukture wokol budynku.
Ulice powinny byc prywatne, jednak powinno to byc odpowiednio uregulowane by co 200 metrow szlabanu nie bylo A chodniki to juz przesada, za duzo wolnosci zrodzi faszyzm, gdzie nie bedzie mozna wyjsc gdzies ukratkiem
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 14:23, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ja bym powiedział, że nawet bez przesady z tymi ulicami. Nie bardzo to sobie wyobrażam. Drogi to, co innego. Ale ulice?
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nathan
Dołączył: 25 Lut 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 3/5
|
Wysłany: Wto 17:09, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie powinno być przymusu odśnieżania czegoś państwowego.Owszem,byłoby wspaniale gdyby ludzie robili to z własnej woli,ale nie powinno być takiego przymusu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Wto 19:34, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ja jestem za istnieniem dróg i publicznych(z opłaty paliwowej finansowanych) i równocześnie prywatnych autostrad. Infrastruktura drogowa w rękach prywatnych doprowadziłaby do chaosu- a drogi to krwioobieg gospodarczy i tutaj mam duże watpliwosci. Chyba ze kto poda konkretne argumenty dlaczego za prywatyzacja?
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:03, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
szyblucki napisał: | Infrastruktura drogowa w rękach prywatnych doprowadziłaby do chaosu- a drogi to krwioobieg gospodarczy i tutaj mam duże watpliwosci. Chyba ze kto poda konkretne argumenty dlaczego za prywatyzacja? |
w innym temacie napisałeś
szyblucki napisał: | Kiedyś słyszałem idiotyczny argument że gdyby istniał wolny rynek to byłby choas bo ludzie ustalaliby sobie własny czas!!!!! Ja nie wiem lewactwo nigdy nie ma argumentów tylko sprowadza wolnościowe postulaty do jakiś absurdalnych przykładów, twierrdzac ze bez ingerencji państwa ludzie beda sie zabijac a wlasciciel lasu od razu wjedzie z furią z husquarną i wytnie wszystkie drzewa. Horror!!! |
więc jak, wolny rynek prowadzi do chaosu czy nie?
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Śro 14:40, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Chodzi mi o to że nie należy kierować się dogmatyzmem(sam kiedyś tak robiłem) tylko zdrowym rozsądkiem. Wolny rynek jest dobry na prawie wszystko. Jednak kwestie bezpieczenstwa wewnetrznego i zewnetrznego srodowiska oraz czesci infrasturkury moglby doprowadzic do chaosu. Co do lasów jestem za czesciowa prywatyzacja.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 16:36, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Z drogami jest ten problem, że brakuje w nich konkurencyjności, bo to wymagałoby mnóstwa dróg z tego samego miejsca w to samo miejsce. Obecnie jest tak, że brakuje alternatywnych dróg, a ich budowa jest trudna.
A wielu dróg w ogóle nie da się sprzedać, bo zmuszałyby niektórych do przejazdu właśnie przez nie.
Ale drogi ekspresowe, itp. nalezy prywatyzować.
I mam nawet lepszy sposób niż proponowany przez JKMa:
Zamiast GPSów, kierowcy kupują winiety i przylepiają np. do tablicy rejestracyjnej. Taka winieta pozwala kierowcy na korzystanie z sieci dróg przez określony czas.
Drogi sa nadzorowany przez fotoradary, które, jeśli zauważą samochód bez winiety (winieta może mieć jakiś prosty "kod kreskowy") robią zdjęcie i kierowca musi zapłacić mandat. Może to nadzorować też "policja", ale to chyba gorsze rozwiązanie.
Winiety już działają w Austri (ale są państwowe)
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Śro 17:04, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Noqa napisał: | ...fotoradary, które, jeśli zauważą samochód bez winiety.... |
taa...
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 18:05, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Technicznie to można łatwo załatwić. Jak mówiłem wystarczy coś w rodzaju kodu kreskowego.
A możesz konkretniej sprecyzować swoje zarzuty?
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Śro 18:19, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Jak fale radaru odczytają kod kreskowy ? Pewnie można to zrobić urządzeniem bardziej skomplikowanym niż fotoradar, które np. będzie wykorzystało możliwości korelacji fragmentów zarejestrowanych wysokorozdzielczych obrazów z wzorcem winiety.
Ostatnio zmieniony przez zgon dnia Śro 18:21, 27 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szyblucki
Gość
|
Wysłany: Czw 9:24, 28 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
zgon napisał: | Noqa napisał: | ...fotoradary, które, jeśli zauważą samochód bez winiety.... |
taa... |
Dobry pomysł!!! Pewnie od razu kolega pomyślał o tym że inwigilacja etc. A czy w sklepach w centrach handlowych np stawianie wykrywaczy rzeczy z tym czymś przypietym jest inwigilacja? Właściciel ma prawo kontrolować czy ktoś nie chce go okraść. To samo z podatkiem pogłównym. Jestem za tym aby istniał rejestr kto wpłacił a kto nie. Kto nie dokonał wpłaty gigantyczna kara. Właśnie w takich sytuacjach należy sprzeciwic sie dogmatyzmowi i miec zdrowy rozsadek.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
Wysłany: Czw 10:36, 28 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
szyblucki napisał: | Pewnie od razu kolega pomyślał o tym że inwigilacja etc. |
Do mnie ten tekst ?? Jaka inwigilacja ?
Ja zwróciłem tylko uwagę na aspekt techniczny.
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 14:32, 28 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Myślałem o czymś odbijająym fale wyższej rozdzielszości, żeby radar miał wyraźny wzór. A może coś w rodzaju czipu, jak RFID?
Myślę, że to nie jest takie trudne dla obecnej techniki. Patrzę na zdjęcia z fotoradaru i wyraźnie widać tablicę rejestracyjną, więc większy wzór też możnaby odcyfrować, zwłaszcza jesli złozyć dane z kilku zdjęć. Wystarczy trochę podrasować rozdzielczość i to powinno działać.
A jak nie będzie, to pozostaje "prywatna" drogówka
|
|
Powrót do góry |
|
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|