|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: Czw 16:34, 22 Lut 2007 Temat postu: pare pytań |
|
|
witam
Jako że jestem początkującym Kolibrem - narazie nielotem prosze o odpowiedz na pare pytan moją skromną osobę nurtujących, no więc zaczynam:
jak UPR widzi takie sprawy?
1. bezdomni - kto sie nimi opiekuje, leczy i za co?
2. troche slabo rozumiem rzecz z ubezpieczeniami spolecznymi. jak ma przebiegac zniesienie/prywatyzacja zusu? co z ludzmi ktorzy placa skladki? emerytami? rencistami itp.
3. co z unią europejską? no bo w zwiazku socjalistycznych republik euro-pejs-kich raczej nie da sie programu UPR zrealizowac
dziekuje z gory za odpowiedzi i licze na wyjaśnienie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spaulding
Gość
|
Wysłany: Pią 5:09, 23 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
ad1. prywatne organizacje charytatywny+indywidualni dobroczyńcy
ad2. jeśli ktoś już zaczął odkładać do ZUSu to oczywiście musi dostać emeryturę - kasa z prywatyzacji+podatek docelowy
ad3. UE nie istnieje wolny przeplyw towarow, ludzi i uslug OK, ale nic ponadto (czy do tego potrzeban jakas Wspolnota czy nawet Unia? nie)
to w takim telegraficnzym skrócie. dodam, że jest to tylko mój punkt widzenia (nie należę do UPR-u),ale sądze, że raczej ludzie w UPR popieraja to (gdyż jest to rozsądne, ha ha)
Ostatnio zmieniony przez Spaulding dnia Pią 8:18, 23 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
komuchomor
Gość
|
Wysłany: Pią 5:48, 23 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
popierajo, popierajo
sugeruję poczytać forum, te tematy były podnoszone.
Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Sob 11:36, 24 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
haha, ja nie mogę, poskładałem się ze śmiechu jak zobaczyłem twój podpis Komuchomor <lol>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andrzej B Jędrzejewski
Gość
|
Wysłany: Pon 10:07, 26 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Spaulding napisał: | ad1. prywatne organizacje charytatywny+indywidualni dobroczyńcy
ad2. jeśli ktoś już zaczął odkładać do ZUSu to oczywiście musi dostać emeryturę - kasa z prywatyzacji+podatek docelowy
ad3. UE nie istnieje wolny przeplyw towarow, ludzi i uslug OK, ale nic ponadto (czy do tego potrzeban jakas Wspolnota czy nawet Unia? nie)
to w takim telegraficnzym skrócie. dodam, że jest to tylko mój punkt widzenia (nie należę do UPR-u),ale sądze, że raczej ludzie w UPR popieraja to (gdyż jest to rozsądne, ha ha) |
Dokładnie się z tym zgadzam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
komuchomor
Gość
|
Wysłany: Wto 7:55, 27 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
kamfit napisał: | haha, ja nie mogę, poskładałem się ze śmiechu jak zobaczyłem twój podpis Komuchomor <lol> |
a dziękuję, dziękuję. Złotousta Pani Ania wykurzyła z mojej stopki Pana Roberta
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: Śro 9:06, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
dzieki za wyjasnienia, ale mam jeszcze pare innych pytan
rozumiem ze UPR chce dawac swoim obywatelom szerokie mozliwosci, a nie zasiłki. Jak mam to rozumiec?
1. czy mieszkania i ziemia stanieje?? tak zeby kazdy kto pracuje mogl jakos na to mieszkanie zarobic..
2.jaki stosunek ma UPR do hipermarketów?? no bo taki np. NOP to tez prawica, a hipermarkety uwaza za bardzo szkodliwe. JAk to rozumie upr?
3.co ze studiami, jesli np mam rodzenstwo, ktore tez studiuje, to bedzie trzeba placic za studia, które staną sie platne itp.?? jak rozwiazac taki problem??
4. zalozmy ze jestem emerytem, jakich wielu. nie mam sil pracowac. emerytury dostaje 900 zl. rozumiem, ze sa odliczone podatki - jak bardzo zwiekszyla by sie meerytura np. 1000zł?? o ile? no bo trza bedzie opłacic prywatnego lekarza, kupic leki
5. czy wszystko potanieje?? leki, sprzet rtv, samochody, nieruchomosci
6.ile bedzie kosztowac sluzba zdrowia?
narazie tyle, czekam na WYCZERPUJĄCE ODPOWIEDZI i pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
komuchomor
Gość
|
Wysłany: Śro 9:26, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: |
1. czy mieszkania i ziemia stanieje?? tak zeby kazdy kto pracuje mogl jakos na to mieszkanie zarobic.. |
przynajmniej o wartość podatku VAT, zezwoleń i części łapówek.
Bartek napisał: |
2.jaki stosunek ma UPR do hipermarketów?? no bo taki np. NOP to tez prawica, a hipermarkety uwaza za bardzo szkodliwe. JAk to rozumie upr? |
hipermarket to sklep, którego natualnym konkurentem jest dugi hipermarket, a nie mały sklepik. Można to zauważyć, na przykładzie umieszczenia tychże drugich w tym pierwszym. W związku z tym, uważam, że na rynku jest miejsce i dla jednych i dla drugich. Sankcjonowanie to wymuszanie nieuczciwej konkurencji.
Bartek napisał: |
3.co ze studiami, jesli np mam rodzenstwo, ktore tez studiuje, to bedzie trzeba placic za studia, które staną sie platne itp.?? jak rozwiazac taki problem?? |
Płacić lub pracować i płacić lub nie studiować.
Bartek napisał: |
4. zalozmy ze jestem emerytem, jakich wielu. nie mam sil pracowac. emerytury dostaje 900 zl. rozumiem, ze sa odliczone podatki - jak bardzo zwiekszyla by sie meerytura np. 1000zł?? o ile? no bo trza bedzie opłacic prywatnego lekarza, kupic leki |
Obecni emeryci muszą mieć zapewnioną emeryturę i leczenie. W końcu przez całe życie na to się "składali".
Bartek napisał: |
5. czy wszystko potanieje?? leki, sprzet rtv, samochody, nieruchomosci |
Moim zdaniem tak. Zdrożeją wszystkie towary i usługi, na które państwo nałożyło pułap ceny.
Bartek napisał: |
6.ile bedzie kosztowac sluzba zdrowia? |
Mniej niż obecnie.
Także pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:31, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: |
1. czy mieszkania i ziemia stanieje?? tak zeby kazdy kto pracuje mogl jakos na to mieszkanie zarobic.. |
Owszem. Stanieją przede wszystkim materiały budowlane, a i sama robocizna również, co znacząco wpłynie na ceny mieszkań.
Bartek napisał: |
2.jaki stosunek ma UPR do hipermarketów?? no bo taki np. NOP to tez prawica, a hipermarkety uwaza za bardzo szkodliwe. JAk to rozumie upr?
|
Hipermarkety są zgodne z prawem. Mamy metodą komunistów likwidować wielkich prywatnych przedsiębiorców? W żadnym razie. Jeżeli hipermarkety dobrze prosperują to znaczy, że jest popyt na to by były, a zatem nie szkodzą społeczeństwu, a wręcz przeciwnie są dlań korzystne.
Bartek napisał: |
3.co ze studiami, jesli np mam rodzenstwo, ktore tez studiuje, to bedzie trzeba placic za studia, które staną sie platne itp.?? jak rozwiazac taki problem?? |
Zauważ, że już teraz trzeba płacić na studia. One nie są bezpłatne. My po prostu chcemy zostawić te pieniądze u ludzi. Studia zarówno stanieją (brak urzędnika-pośrednika) jak i standardy nauk tam pobieranych zwiększą się (konkurencja między uczelniami) . Co więcej każdy będzie płacił dokładnie za to co otrzymuje.
Bartek napisał: |
4. zalozmy ze jestem emerytem, jakich wielu. nie mam sil pracowac. emerytury dostaje 900 zl. rozumiem, ze sa odliczone podatki - jak bardzo zwiekszyla by sie meerytura np. 1000zł?? o ile? no bo trza bedzie opłacic prywatnego lekarza, kupic leki |
Praktycznie wszystko stanieje. Za 900 zł będzie można kupić dużo więcej.
Bartek napisał: |
5. czy wszystko potanieje?? leki, sprzet rtv, samochody, nieruchomosci
|
Tak.
Bartek napisał: |
6.ile bedzie kosztowac sluzba zdrowia? |
Zwykła wizyta u lekarza jakieś 5-10 zł. Poważniejsze leczenie będzie pokrywać prywatne ubezpieczenie w które każdy rozsądny obywatel się zaopatrzy. I będzie ono tańsze niż przymusowa składka na służbę zdrowia (znowu: brak urzędnika - pośrednika !).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: Śro 9:44, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Obecni emeryci muszą mieć zapewnioną emeryturę i leczenie. W końcu przez całe życie na to się "składali". |
co to oznacza w praktyce??
i dalsze pytania
1. co beda mialy robic osoby ktorych nie stać na studia
2. czy po wejsciu UPR skonczą się sierpy i młoty na koszulkach młodzieżowych? zeby UPR miało poparcie, musi obalić wiele mitów. Jak to bedzie po dojsciu do wladzy?? przykład - NOP-owcy uzywaja salutu rzymskiego - i ostatnio jakas gazeta napisała: "nazistowskie gesty pod grobem. prokuratura sprawdzi, czy nie obrazono panstwa polskiego".
dla scislosci dodam, ze hitler salutował inaczej, niz wygląda salut rzymski
jak upr widzi wolność słowa??
3. co z urzednikami panstwowymi, zusu itp.??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
komuchomor
Gość
|
Wysłany: Śro 9:52, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Najpierw chciałbym się nie zgodzić z Józiem. Napisałeś:
Józio0506 napisał: |
Poważniejsze leczenie będzie pokrywać prywatne ubezpieczenie w które każdy rozsądny obywatel się zaopatrzy.
|
Otóż nie. Jeśli wziąć pod uwagę sumę wszystkich ubezpieczeń jakie płacisz obecnie i tylko część z tej kwoty odkładałbyś inwestując przykładowo w fundusze, to zyskałbyś o wiele, wiele więcej. Kwestia chęci podjęcia ryzyka. Co nie znaczy, że tylko nie ryzykujący są rozsądni.
Bartek napisał: |
Cytat: | Obecni emeryci muszą mieć zapewnioną emeryturę i leczenie. W końcu przez całe życie na to się "składali". |
co to oznacza w praktyce?? |
Ano to, że do czasu kiedy obecni emeryci będą żyli będziemy musieli pokrywać te świadczenia, czy to częściowo z prywatyzacji, czy to w formie podaktu. Innej drogi nie ma.
Bartek napisał: |
1. co beda mialy robic osoby ktorych nie stać na studia |
Albo na nie zarobić, albo pracować bez studiów. Czy to jest obowiązek, żeby każdy skończył studia? A co wtedy z ludźmi z wyższym wykształceniem bez pracy, bo jest ich za dużo?
Bartek napisał: |
2. czy po wejsciu UPR skonczą się sierpy i młoty na koszulkach młodzieżowych? zeby UPR miało poparcie, musi obalić wiele mitów. Jak to bedzie po dojsciu do wladzy?? przykład - NOP-owcy uzywaja salutu rzymskiego - i ostatnio jakas gazeta napisała: "nazistowskie gesty pod grobem. prokuratura sprawdzi, czy nie obrazono panstwa polskiego".
dla scislosci dodam, ze hitler salutował inaczej, niz wygląda salut rzymski
jak upr widzi wolność słowa?? |
Mi to nie przeszkadza. Dopóki mi tego nie narzuca, to jego sprawa.
Bartek napisał: |
3. co z urzednikami panstwowymi, zusu itp.?? |
Będą musieli sobie poszukać pracy lub założyć firmę. Nie może być tak, że martwiąc się o ich bezrobocie będziemy zmuszani do ich utrzymywania. To może wszystkich bezrobotnych zatrudnimy w administacji?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
Wysłany: Śro 9:58, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: |
2. czy po wejsciu UPR skonczą się sierpy i młoty na koszulkach młodzieżowych? zeby UPR miało poparcie, musi obalić wiele mitów. Jak to bedzie po dojsciu do wladzy?? |
Sierpy, młoty, Guevara, ostatnio Mao (!!) to głupia moda, która na szczęście przemija. W dodatku w państwie rządzonym przez UPR wiele osób będzie miało zdrowe poglądy, a więc moda nie będzie na Sierpy i młoty, ale np. na Statuę Wolności
Państwo nie powinno tego zakazywać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
Wysłany: Śro 10:02, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: | 1. co beda mialy robic osoby ktorych nie stać na studia |
Będą mogli wziąć kredyt, liczyć na prywatnych sponsorów, instytucje opłacające studentom naukę, itd. Chciałbym zaznaczyć, że bardzo wiele osób w III RP nie stać na "bezpłatne" (!!!) studia - np. dlatego, że mieszkają na wsi, a życie w mieście (gdzie jest uniwersytet) jest drogie + stancja + dojazd + podręczniki, itd.
Ostatnio zmieniony przez UPRany dnia Śro 10:03, 07 Mar 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:02, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
komuchomor napisał: | Najpierw chciałbym się nie zgodzić z Józiem. Napisałeś:
Józio0506 napisał: |
Poważniejsze leczenie będzie pokrywać prywatne ubezpieczenie w które każdy rozsądny obywatel się zaopatrzy.
|
Otóż nie. Jeśli wziąć pod uwagę sumę wszystkich ubezpieczeń jakie płacisz obecnie i tylko część z tej kwoty odkładałbyś inwestując przykładowo w fundusze, to zyskałbyś o wiele, wiele więcej. Kwestia chęci podjęcia ryzyka. Co nie znaczy, że tylko nie ryzykujący są rozsądni. |
Równie dobrze inwestycje mogą pójść w diabły, a osobie bez ubezpieczenia może się przydarzyć baaaardzo droga choroba. Chodziło mi o to, że rozsądny człowiek zabezpieczy się tak czy inaczej na okoliczność kosztownej choroby. Prywatne ubezpieczenia to przykład był tylko. Taki skrót myślowy coby pytającemu nie mącić w głowie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: Śro 10:11, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
UPRany napisał: | Bartek napisał: | 1. co beda mialy robic osoby ktorych nie stać na studia |
Będą mogli wziąć kredyt, liczyć na prywatnych sponsorów, instytucje opłacające studentom naukę, itd. Chciałbym zaznaczyć, że bardzo wiele osób w III RP nie stać na "bezpłatne" (!!!) studia - np. dlatego, że mieszkają na wsi, a życie w mieście (gdzie jest uniwersytet) jest drogie + stancja + dojazd + podręczniki, itd. |
no wlasnie - co zrobią ludzie na wsi? z waszych wypowiedzi wynika, ze mieszkania stanieją, ze duzo rzeczy bedzie tanszych, i stawiam pytanie jasno: na dzien dzisiejszy zeby zaczac zycie w wiekszym miescie osobie sredniozamożnej, podstawą są chyba studia. czy za rządów UPR bede mial wieksze czy mniejsze szanse zeby do duzego miasta sie przeniesc?
2. jaki macie stosunek do Balcerowicza, oraz do jego prywatyzacji, ktora spowodowala masowe zwolnienia z pracy?
3. sympatycy UPR wskazuja na poczatek lat 90. jako czas bliski ideału koliberała. Co sprawiło, ze teraz jest jak jest?
moze toporne te pytania, ale moja dusza targają watpliwosci
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
komuchomor
Gość
|
Wysłany: Śro 10:19, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: |
no wlasnie - co zrobią ludzie na wsi? z waszych wypowiedzi wynika, ze mieszkania stanieją, ze duzo rzeczy bedzie tanszych, i stawiam pytanie jasno: na dzien dzisiejszy zeby zaczac zycie w wiekszym miescie osobie sredniozamożnej, podstawą są chyba studia. czy za rządów UPR bede mial wieksze czy mniejsze szanse zeby do duzego miasta sie przeniesc? |
A jakich pracowników bakuje? Specjalistów, z wyższym wykształceniem czy może niskowykwalikowanych? Kto więcej zarabia chłopak po studiach, czy jego rówieśnik od 5 lat malując ściany?
Ja np. chciałbym się przenieść na wieś. Czy mam rządać od państwa, aby mi w tym pomogło?
Bartek napisał: |
2. jaki macie stosunek do Balcerowicza, oraz do jego prywatyzacji, ktora spowodowala masowe zwolnienia z pracy? |
W mojej ocenie facet może i miał dobre chęci, ale mu nie wyszło. Nie chcę teraz wnikać czy z jego czy z winy koalicjantów. Temat był na forum.
Bartek napisał: |
3. sympatycy UPR wskazuja na poczatek lat 90. jako czas bliski ideału koliberała. Co sprawiło, ze teraz jest jak jest? |
W 1988 weszła w życie ustawa autorstwa pana Wilczka. Później było już tylko gorzej.
Bartek napisał: |
moze toporne te pytania, ale moja dusza targają watpliwosci |
Moją także
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: Śro 10:43, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A jakich pracowników bakuje? Specjalistów, z wyższym wykształceniem czy może niskowykwalikowanych? Kto więcej zarabia chłopak po studiach, czy jego rówieśnik od 5 lat malując ściany?
Ja np. chciałbym się przenieść na wieś. Czy mam rządać od państwa, aby mi w tym pomogło? |
racja, dobrych specjalistów jest coraz mniej. Czy mam rozumiec ze takim ludziom WZROŚNĄ pensje i bedzie ich stac np. na mieszkania?
drua sprawa - ludzie uciekaja ze wsi bo nie ma na niej perspektyw, rozwoju itp. - czy upr rozwiaze ten problem?
ogolnie program UPR bardzo mi sie podoba, ale od poczatku mam wlasnie takie watpliwosci, o ktore pytalem powyzej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
UPRany
Gość
|
Wysłany: Śro 10:58, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: | drua sprawa - ludzie uciekaja ze wsi bo nie ma na niej perspektyw, rozwoju itp. - czy upr rozwiaze ten problem? |
Musisz wiedzieć, że w państwie rządzonym przez UPR bezrobocia praktycznie nie będzie. Pracować nie będą jedynie ci, których będzie stać na odpoczywanie sobie (ale jednocześnie będą wydawać pieniądze na swoje zachcianki, dzięki czemu inni będą mieli pracę), lub ci, którzy nie mogą (chory, emeryci, itd.) - jednak o nich państwo nie musi dbać, bo zrobią to ich znajomi, organizacje charytatywne, itd. Na wsi jest obecnie duże bezrobocie, bo ludziom bardziej opłaca się brać zasiłek i pracować nielegalnie lub w ogóle nie pracować (i brać zasiłek...) - po prostu taki jest system i ten system trzeba zmienić na taki, w którym ludziom opłacałoby się zakładać firmy tam, gdzie znaleźliby ludzi do pracy. Na wsi chętnie ludzie pracowaliby, gdyby im się to opłacało. Sam chętnie przeprowadziłbym się na wieś. Tyle że teraz polska wieś kojarzy się głównie z nędzą i brakiem perpektyw. Przedsiębiorcom nie opłaca się inwestować na wsi - powodów jest wiele: wysokie podatki, akcyza w cenie benzyny (co powoduje wzrost kosztów transportu), oczywiście ZUS, do tego dochodzi fatalny stan polskich dróg i państwowe szkolnictwo, które nie uczy (zwłaszcza) dzieci mieszkających na wsi niczego konkretnego - takie dzieci nie są później przygotowane do pracy, bo przez kilkanaście lat szkoły były uczone wkuwania bzdur, jakie zatwierdzał minister - a nie wykonywania zawodu, jaki by ich interesował.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
komuchomor
Gość
|
Wysłany: Śro 11:01, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Bartek napisał: |
racja, dobrych specjalistów jest coraz mniej. Czy mam rozumiec ze takim ludziom WZROŚNĄ pensje i bedzie ich stac np. na mieszkania? |
Nie wiem czy wzrosną. Teraz rosną. Zważając, że przy mniejszym obciążeniu podatkowym wynagrodzenie realne będzie wyższe, a produkowane towary będą tańsze, to jest to jakaś odpowiedź na Twoje pytanie.
Bartek napisał: |
drua sprawa - ludzie uciekaja ze wsi bo nie ma na niej perspektyw, rozwoju itp. - czy upr rozwiaze ten problem? |
UPR nie będzie utrudniało zmiany miejsca zamieszkania, ani nie będzie regulowało cen skupów. Nie będzie także narzucało rolnikowi co ma produkować. Wg mojej wiedzy UPR nie będzie pomagało rolnikom w przeprowadzkach do miast, ani mieszczuchom w przeprowadzkach na wieś.
Bartek napisał: |
ogolnie program UPR bardzo mi sie podoba, ale od poczatku mam wlasnie takie watpliwosci, o ktore pytalem powyzej |
Wątpliwości będziesz miał wiele. Ważne, abyś rozumiał co popierasz i dlaczego. Nie ma programu idealnego, nie znajdziesz złotego środka. Ale jeśli znajdziesz partię z programem, który jest bardziej sprawiedliwy i nie populistyczny, to napisz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 13:03, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Co do migracji ze wsi do miast, to chciałbym zwrócić uwagę, na pewną hipokryzję naszych polityków.
Jeśli chodzi o migrację Polaków za granicę, to "twardo walczą" o otwarcie rynków pracy, jesli chodzi o migrację wenętrzną (na przykład ze wsi do miast), oj to to już jest straaaszny problem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bartek
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z nienacka
|
Wysłany: Śro 14:06, 07 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
dzieki za rzetelne posty zostałem w dręczącej nie materii oświecony, za co dziękuję
Cytat: | Wątpliwości będziesz miał wiele. Ważne, abyś rozumiał co popierasz i dlaczego. Nie ma programu idealnego, nie znajdziesz złotego środka. Ale jeśli znajdziesz partię z programem, który jest bardziej sprawiedliwy i nie populistyczny, to napisz. |
cóż, UPR to jedna z nielicznych partii, której wyborcy ZNAJĄ JEJ PROGRAM . No ale całej socjalistycznej reszcie chyba pozostało tylko populistyczne obiecywanie(podział ludzi na pielęgniarki i górników - tym damy tyle, a tym tyle...a w efekcie tym damy, a tym zabierzemy)...
oprocz upr-u szanuję jedynie NOP.
i tu pytanko: jak kolibry widzą korporacjonizm i wogóle program gosp. Narodowego Odrodzenia Polski?
troche mnie martwi mala wiedza o UPR, chociaz nie jestem nia zdziwiony lepiej zamilczeć kogoś kto nam zagraża niż z nim walczyć - dlatego w mediach JKM jest albo niepokazywany, albo pokazywany jako idiota.
dzieki i pozdrawiam
p.s. oglądam właśnie na [link widoczny dla zalogowanych] debatę w wieczór przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi, z udziałem także JKM. Cóż, nawiasem mówiąc, przednia zabawa polecam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|