|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikeon
Gość
|
Wysłany: Pią 14:40, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | po moim wywodzie zrobili taką niepewną minę i równie niepewnie odpowiedzieli: "może masz rację..." |
po czym poszli zaglosowac na PO...
Jakby kazdy z nas przekonal wszystkich z rodziny to moze bysmy podeszli pod prog wyborczy
Co do twarzy: co nam dadza twarze, skoro ich nikt nie pokaze
(Az nie kontroluje jak mi sie rymuje.)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kamfit
Gość
|
Wysłany: Pią 14:49, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
jedne głosował na PSL, a drugi na PiS . Mi nie tyle chodziło o przekonanie do UPR (wtedy do głosowania do LPR, co było dużo bardziej karkołomnym zadaniem, bo jak im powiedizałem, że UPR z LPR startuje to od razu: "aha z Giertychem"), co do przekonania do wolnego rynku, do tych reform.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prospero
Gość
|
Wysłany: Pią 15:40, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Zasłyszane w autobusie:
autobus napisał: | Nie można zaczynać od szczegółów i fachowej terminologii, nawet tej podstawowej bo motłoch jej nie rozumie i zaczyna się tym faktem irytować.
Rozmowę należy rozpocząć od krytyki obecnego systemu i doprowadzenia motłochu do wniosku że trzeba coś zmienić i że fajnie by było gdyby każdy decydował o sobie.
Później wystarczy przejść do ogólników i to zwykle starcza.
W ekstremalnych sytuacjach można przejść do szczegółów, krytykujący osobnik ich nie rozumie i nie chcąc się ośmieszyć zaprzestaje dyskusji a motłoch bierze wszystko za prawdę. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Pią 16:03, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
szyblucki napisał: | A nawet jeśli i tu sie z nami zgodzi to stwierdzi że ludzie w kapitalizmie beda egoistami. |
Umiarkowany egoizm wbrew pozorom nie jest negatywny i jest skutkiem kapitalizmu. Przecież przywarem wolnego człowieka jest właśnie dbałość o własne dobro. Jest to racjonalna postawa, w przeciwieństwie do wymuszonego pseudoaltruizmu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan
Gość
|
Wysłany: Pią 16:12, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Ej nie przesadzajcie. Wiele ludzi ma w podświadomości liberalizm i kapitalizm tylko trzeba do niego dotrzeć.
Zrozumcie jedną rzecz. To jest nasz czas. Inflacja sięga około 4-5% gospodarka zwalnia wszystko pada na łeb na szyje. To dowodzi tylko że mamy racje. Ekonomia austriacka cieszy się coraz większą popularnością.
To jest nasz czas. I możemy go potem przez długi czas nie mieć!
Wykorzystajmy to a nie nazywajmy ludzi durniami!
Ostatnio zmieniony przez Stefan dnia Pią 16:16, 15 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Pią 17:31, 15 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
nom szkola austriacka to potezna pomoc ekonomia tej szkoly opiera sie na logice , wie latwo ja przekazac , niema tam skomplikowanych wzorow , definicji - jest prosta analiza ludzkiego dzialania ; duzym polem do popisu jest sfera monetarna inflacja udeza najbardziej w tych biednych i srednio zamożnych , wiec promowanie wolnej bankowosci a co za tym idzie deflacji cenowej , dalo by poparcie wielu ludzi ; to samo krytyka wielkich korporacji i firm ktore zeruja na panstwowych dotacjach i przywilejach
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:48, 24 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Filippo napisał: | Noka napisał: | Ludzie, którzy nie wysilą się by pomyśleć przy takiej dyskusji nie są nas warci i dajemy sobie z nimi spokój by lepiej przeznaczyć nasz wysiłek i czas na kogoś wartego, kto potrafi myśleć Smile |
Tzn, że 95% Polaków nie jest dla nas nic warte? |
Ten procent mamy sukcesywnie zwiększać. Do grupy inteligentów zawsze dołączą się ci mniej jeśli tylko faktycznie będzie to elitarne.
K.Z.K.G. napisał: | Noka napisał: | Ludzie, którzy nie wysilą się by pomyśleć przy takiej dyskusji nie są nas warci i dajemy sobie z nimi spokój by lepiej przeznaczyć nasz wysiłek i czas na kogoś wartego, kto potrafi myśleć
|
W sumie tak przekonujemy teraz (chodzi mi o oddolne przekonywanie). Ja tak lubię i mnie nie przeszkadza. Nie mam ochoty krzyczeć do tłumów. |
Właśnie, że nie! UPR nie potrafi się zdecydować w którą stronę pójść (vide: wiązanie się z wieśniackimi LPRami itd). Raz stosuje się do taktyki "tylko dla elity" a czasem chce być partią populistyczną.. Tak to do niczego nie dojdzie.
K.Z.K.G. napisał: | Noka napisał: | Poza tym od kiedy narkomani są za legalizacją narkotyków? |
A od kiedy nie są? Nie wiem, nie znam środowiska, myślałem, że są...Nie są? |
No to zależy od narkomana przecież. Narkomani to często bardzo słabi ludzie, którzy są pewni, że "gdyby państwowa pomoc była większa to by nie wpadli w to".
Fakt jest taki, że tylko racjonalne podejście do takich spraw, traktowanie jako normalny towar pozwoli na POMAGANIE w myśleniu nad swoimi działaniami, zwiększeniu własnej odpowiedzialności.
Prospero napisał: | Noka napisał: |
Skończcie z tymi masami - naprawdę!
"Masy" przerazi także prywatyzacja służby zdrowia, szkolnictwa, wszystko niemal z wolnościowego programu!
|
Po co mają o niej wiedzieć?
Polityka to nie rycerstwo żeby grać fair. |
Dla wolnościowców właśnie ma być rycerstwem - to ma być NASZA taktyka, którą jako JEDYNI będziemy stanowić jakąś realną konkurencję w stosunku do całej populistycznej psiarni, łapiące masy. Inteligentny człowiek szybko odnajdzie nas w tym gąszczy kłamstw ale musimy się tego trzymać konsekwentnie.
mikeon napisał: | Punkt drugi z punktem pierwszym ma tyle wspolnego, ze w drugim przypadku tracimy wszystkich, ktorzy chca miec religie w szkole.
Zreszta ja tu od poczatku mowilem na tym forum, ze UPR nie jest od klamania ani sciemniania tylko od mowienia prawdy. |
A gdzie w tym punkcie przytoczonym przez Gigabyte-a była wzmianka o zakazie religii w szkołach? Jeśli ktoś będzie chciał religię to będzie sobie za nią SAM płacić! To tak jak mówienie, że w przypadku opowiadania się za nie finansowaniem ogórków kiszonych stracimy każdego kto chce jeść ogórki kiszone.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prospero
Gość
|
Wysłany: Śro 13:38, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Noka napisał: |
Dla wolnościowców właśnie ma być rycerstwem - to ma być NASZA taktyka, którą jako JEDYNI będziemy stanowić jakąś realną konkurencję w stosunku do całej populistycznej psiarni, łapiące masy. Inteligentny człowiek szybko odnajdzie nas w tym gąszczy kłamstw ale musimy się tego trzymać konsekwentnie.
|
Mamy demokrację.
Kto stanowi większość?
Ludzie inteligentni czy m......?
Człowiek inteligentny szybko zobaczy że takie zagranie jest tylko i wyłącznie po to aby przyciągnąć "ciemne masy".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 14:16, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Zastanów się.
Jak dobra luksusowe opanowywują rynek? Myślisz, że zaczynają od ciemnych mas, które się nie znają i nie mają predyspozycji na te dobra (w tym przypadku materialnych, w przypadku popierania ideologii - inteligencji) ? Otóż zaczynają od bardzo wąskiego grona konsumentów, którzy będą w stanie docenić coś unikalnego, coś wyróżniającego się od pozostałej konkurencji, posługującej się ZUPEŁNIE INNYMI metodami pozyskiwania klientów (nie w sposób ordynarny, które owo inteligentne grono obraziłoby/zniechęciłoby).
Dopiero potem gdy coś jest już uznane dołączają szare masy, które też chcą być "inteligentami", czy wreszcię w końcowej fazie trendy itd.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
joe
Gość
|
Wysłany: Śro 15:38, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Noka napisał: | Dopiero potem gdy coś jest już uznane dołączają szare masy, które też chcą być "inteligentami", czy wreszcię w końcowej fazie trendy itd. |
Problem w tym, że ludzie którzy chcą być "inteligentami" głosują na PO, bo to właśnie tej partii media nadały wizerunek inteligentów (a 58% społeczeństwa też chce być wykształciuchami i w ogóle trendy!). Dla nich Tusk jest intelektualistą, a nie "ten śmieszny facet z muszką".
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prospero
Gość
|
Wysłany: Śro 17:17, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Noka napisał: | Zastanów się.
Jak dobra luksusowe opanowywują rynek? Myślisz, że zaczynają od ciemnych mas, które się nie znają i nie mają predyspozycji na te dobra (w tym przypadku materialnych, w przypadku popierania ideologii - inteligencji) ? Otóż zaczynają od bardzo wąskiego grona konsumentów, którzy będą w stanie docenić coś unikalnego, coś wyróżniającego się od pozostałej konkurencji, posługującej się ZUPEŁNIE INNYMI metodami pozyskiwania klientów (nie w sposób ordynarny, które owo inteligentne grono obraziłoby/zniechęciłoby).
Dopiero potem gdy coś jest już uznane dołączają szare masy, które też chcą być "inteligentami", czy wreszcię w końcowej fazie trendy itd. |
Czy jak wszyscy ludzie majętni będą kupować złote zegarki firmy X to ci biedniejsi też?
Nie będa.
Tak samo jest z motłochem, który owszem wzbogacić się może, ale inteligencji to mu raczej nie przybędzie.
Dlatego żeby wygrać UPR musi zacząć zbierać głosy pospólstwa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 18:14, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Co to znaczy wygrać? Zejdź na ziemię, w pierwszej kolejności liczy się jakiś sukces, jak chociażby przekroczenie progu.
A sporo biednych osób nawet i głodować będzie by tylko kupić taki zegarek i "być kimś". Podobnie jak 'inteligentna' partia zyska zwolenników, którzy nie rozumieją ideologii, którą ta reprezentuje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Prospero
Gość
|
Wysłany: Śro 18:26, 27 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Noka napisał: | Co to znaczy wygrać? Zejdź na ziemię, w pierwszej kolejności liczy się jakiś sukces, jak chociażby przekroczenie progu.
|
Czepiasz się szczegółów.
Między innymi o to mi chodziło.
Noka napisał: |
A sporo biednych osób nawet i głodować będzie by tylko kupić taki zegarek i "być kimś". Podobnie jak 'inteligentna' partia zyska zwolenników, którzy nie rozumieją ideologii, którą ta reprezentuje. |
Która szkoła ekonomiczna tak mówi?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Czw 4:34, 28 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Co Ty gadasz? Największym urodzonym inteligentem jest Andrzej Lepper. Rokita tylko nauczył się inteligencji.
Ostatnio zmieniony przez Gigabyte dnia Czw 4:35, 28 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ewbet
Dołączył: 19 Lip 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 5:54, 20 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Ja jestem młodym człowiekiem, ukończyłem studia i mi pomysł płatnych studiów się podoba, a argumenty, które przytacza Pan JKM, czy chociażby te w artykule: [link widoczny dla zalogowanych] przemawiają do mnie, a w szczególności byłbym za wprowadzeniem opłat za studia medyczne...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xraven
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 4:55, 29 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Dajcie młodego liberała na prezesa i takiego co nie będzie seplenił to może wygracie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|