Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

Gość

Heh, przyszedł mi na myśl taki temat Very Happy

Robin Hood - pierwszy ideowy terrorysta - socjalista Very Happy

Kradnie bogatym, daje biednym.

Dzieci czytają, a potem takie zachowanie wydaje się czymś naturalnym, obowiązuje przyzwolenie moralne.

xyzvbn · Gość

To podobnie jak p. Cejrowski obnazył prawdę o Jasiu Fasoli w
,,WC kwadransie'' Very Happy

Ten odcinek jest na video google.

anarchol · Gość

Ja czytalem kiedys pare lat temu w prasie, o jakiejś anarchistycznej grupie w Niemczech, która w przebraniach Robin Hooda i ekipy kradła jedzenie z supermarketów, żeby potem rozdać je biednym, bezdomnym. Heh, policja nie umiała ich złapać.

Isterius · Dołączył: 17 Mar 2007 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Kurde ;] Wpada banda przebranych w stroje robinhódowskie kolesi do sklepu i ich nie można złapać? Razz

nieźle wtapiali się w tłum. Smile

Spaulding · Gość

tak Robin Hood to bandyta - tak jak Janosik

mikkeforapl

UPRany · Gość

Słyszałem jeszcze o jednym takim "bohaterze"...
Dennis Moore Very Happy

http://www.youtube.com/watch?v=gAs2m7Hr3Bc
(niestety nie jest do końca Sad

)

Xerces

Gość

Dura lex, sed lex.

zacny_wuj · Gość

faktycznie - on raczej powiedzmy ponownie rozparcelowywał wspólne dobra Razz

według innych zasad - narzucał to owszem siłą, ale takie czasy były - możni wtedy, też raczej narzucali swoje zasady siłą, więc IMHO wszystko było jak najbardziej w porządku Very Happy

Rafael · Gość

Redystrybucja w imię sprawiedliwości społecznej - rzeczywiście, zjawisko godne pochwały.

zacny_wuj · Gość

nie w imię sprawiedliwości, w imię wolności
tak zdecydował, a co, kto mu zabroni, był wyjęty spod prawa

xyzvbn · Gość

Jakiej wolności, to dziś się tworzy taki mit.
On zabierał bogatym bo:
a) wpadł z nimi w konflikt co spowodowało utratę jego tytułów
b) nie chcial żeby go wieśniacy wsypali

zacny_wuj · Gość

abstrahujemy od przyczyn, chodzi o skutki

ktos (moznowladca) zabiera mi sila 90% moich dochodow, ktos inny (robin) zabiera moznowladcy, jakies 60% tego co panstwo zabralo mi i daje mi z tego 80%. Jakby nie patrzec efekt jest taki jakby moznowladca zabral mi mniej. Dla mnie (wiesniaka) to dobrze.

Dla robina tez dobrze, bo jest zarobiony (kapitalista).

Spaulding · Gość

nie to nie taqk. możnowładca zabiera ci 90% dochodów, robin zabiera jemu 60% i daje jakiemuś biednemu burakowi 80% z tego. ty tych pieniędzy nie widzisz:)

zacny_wuj · Gość

heh, no tak wszystko zależy komu on te pieniądze później daje, czy raczej dawał

xyzvbn · Gość

Nawet jeżeli oddał temu co trzeba to sam musiał z czegoś żyć. wieć brał pewnie z 10%.
To niczym socjal.

Dittohead · Gość

Czysty socjalizm, gdzie moznowladca to odpowiednik dzisiejszego bandyckiego panstwa, robin hood to pani Kalata, a obdarowywani to bezrobotni Wink