|
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mikkeforapl
Administrator
Dołączył: 02 Paź 2005
Posty: 1537
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 72 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kilka osób pod jednym nickiem
|
Wysłany: Śro 8:37, 16 Kwi 2008 Temat postu: Ron Paul - w jaki sposób jest wyśmiewany w mediach |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 9:21, 16 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieje, że to trochę da do myslenia ludziom, uważającym słaby wynik UPR za winę "niemedialnego" i "odwalającego" Korwina.
Na Rona też mają haki, a jego uważacie za ideał marketingowy. A zauważcie, że Ronowi nawet dają się wytłumaczyć, czego w'obec JKM niegdy nie ma.
To media mają władze i zmiana zachowania nic nie da.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Śro 9:40, 16 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Pewnie. Ale i tak warto głosować na UPR, nie?
Poza tym jakoś nie przypominam sobie, by Paul mówił o Hitlerze. Nie podstawiał się dziennikarzom. Powiem więcej, w zalinkowanym materiale broni nawet czarnej mniejszości, by przypodobać się elektoratowi. Więc umie pójść na kompromis w sprawach marginalncych, by mieć większe szanse na elekcje i zmianę spraw fundamentalnych. Na szczęście JKM jest pryncypialny i nigdy nie rezygnuje z wygłaszania swoich sądów o ekologach, feministkach itp. Skądinąd słusznych ale beznadziejnych marketingowo. To tak, jakby sprzedawał jabłka mówiąc "uwaga, mogą być robaczywe".
Prawda nas nie wyzwoli. Wyzwoli nas marketing.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Śro 10:51, 16 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
"Prawda nas nie wyzwoli. Wyzwoli nas marketing."
Ale sam widzisz - Ron Paul mimo, że nie robi tego co Korwin, jest tak samo wyśmiewany.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rafael
Gość
|
Wysłany: Śro 10:55, 16 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Mimo wszelkich analogii między mediokracją w Polsce a w USA mniejszy stopień kontroli jest w Polsce. Ponadto Paul nie jest człowiekiem nowym - już startował w prezydenckich i poniósł porażkę. Problem tkwi w tymczasowym braku nowej twarzy w kręgach liberalnych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Noga
Gość
|
Wysłany: Pią 17:10, 18 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Obejrzałem... Straszne jak ludzie się dają wciągać... Chciałbym spytać jednego z tych co wyzywają go od wariatów "dlaczego jest według Ciebie wariatem ?"...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
iceberg
Gość
|
Wysłany: Sob 4:06, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Jak to czemu, bo tak powiedzieli w telewizji
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciszu
Gość
|
Wysłany: Sob 4:22, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Wszystkie wycinki są ze zmanipulowanej Fox News. Wątpię żeby inne TV praktykowały podobne manipulacje.
Zresztą Fox News jest 100 razy gorsza od naszego TVN 24
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Noga
Gość
|
Wysłany: Sob 4:26, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
ciszu napisał: | Zresztą Fox News jest 100 razy gorsza od naszego TVN 24 | To już nie pierwszy raz słyszę / czytam takie zdania na temat Fox News... Może ktoś przybliżyć mi ten temat ? Co konkretnie tam uprawiają i w jakim nurcie politycznym jest ta stacja ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 6:55, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Noga napisał: | ciszu napisał: | Zresztą Fox News jest 100 razy gorsza od naszego TVN 24 | To już nie pierwszy raz słyszę / czytam takie zdania na temat Fox News... Może ktoś przybliżyć mi ten temat ? Co konkretnie tam uprawiają i w jakim nurcie politycznym jest ta stacja ? |
wspiera wojnę i busha najwięcej akcii tej stacji ma Murdock
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 6:56, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
ciszu napisał: | Wszystkie wycinki są ze zmanipulowanej Fox News. Wątpię |
praktykują tylko mniej rzuca sie w oczy. Fox news jest bezczelny
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Noga
Gość
|
Wysłany: Sob 7:01, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Viperek napisał: | wspiera wojnę i busha najwięcej akcii tej stacji ma Murdock | Czyli neokonserwy... Blee (nie żebym z kolei tych bez "neo" na początku lubił... )...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 7:08, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Czyli neokonserwy... Blee (nie żebym z kolei tych bez "neo" na początku lubił... )... |
Ale ci bez neo chociaż mogą wolnościowcami być xd
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Sob 7:10, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Ten filmik potwierdza w 100% moje tezy.
Zwracam uwagę, że widzimy przez cały czas przeciwników politycznych Paula naśmiewających się z niego i krytykujących go. To normalne, że przeciwnicy polityczni z reguły nie oferują wsparcia.
Nie mamy na tym filmiku ani jednego gola samobója.
Natomiast weźmy np. wypowiedź JKM z konferencji w Gdańsku:
Cytat: | W UE Adolf Hitler byłby liberałem |
Potem 5 sekund głębokiej ciszy na sali.
Myślę, że z samych wypowiedzi JKM o Hitlerze możnaby zmontować 1 minutowy filmik. I byłyby to jego WŁASNE wypowiedzi a nie wypowiedzi jego przeciwników.
Inna sprawa, że jest to bzdura kompletna, bo UE jest oczywiście bardzie wolnorynkowa od III Rzeszy, gdzie można poddawać w wątpliwość w ogóle istnienie prywatnej przedsiębiorczości.
Również z tym słabnącym dolaremn zabawna sprawa. USA drukują, czy też kreują wirtualny pieniądz i dlatego dolar spada. Ale w takim razie czy mam rozumieć, że w Polsce złotówki są masowo palone i dlatego złotówka szybuje? A już mamy pierwsze efekty zbyt mocnego złotego. Produkcja jest trzykrotnie niższa niż przewidywano tak, że p. Gomułka aż się przestraszył i postanowił zrejterować. A to dopiero początek.
Ostatnio zmieniony przez Black Ninja dnia Sob 7:12, 19 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 7:12, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | USA drukują, czy też kreują wirtualny pieniądz i dlatego dolar spada |
A może dodając do tego wojnę i rosnący deficyt budżetowy kredyty z Chin oraz koszty poniesione przez rząd oraz podatników Zarabiające korporacje przemysłowo-militarne to się jakoś spaja w jedną całość
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Noga
Gość
|
Wysłany: Sob 7:15, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Black Ninja, całkowicie się zgadzam z tym co napisałeś. Ron-a Paul-a nie mieli jak ośmieszyć więc sami musieli coś wymyślać (o rasiźmie, o jego niezrównoważeniu) ale nie mieli żadnych dowodów potwierdzających to! I to jest ta wielka różnica między nim a JKM-em, którego same wypowiedzi większość odbierze jako wariactwo... Ron-a Paul-a muszą inni ośmieszać, a JKM oszczędza miediom trudu bo sam zawsze się wykłada...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 7:16, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Tak! Co do JKM macie racje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ciszu
Gość
|
Wysłany: Sob 7:49, 19 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Fox News jest finansowane przez Busha, wiadomo już dla kogo nadają
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 7:34, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
" Ale w takim razie czy mam rozumieć, że w Polsce złotówki są masowo palone i dlatego złotówka szybuje?."
Inflacja 4% to jest szybowanie w górę?! Rośnie co najwyżej względem dolara ze względów oczywistych.
"A już mamy pierwsze efekty zbyt mocnego złotego. Produkcja jest trzykrotnie niższa niż przewidywano tak, że p. Gomułka aż się przestraszył i postanowił zrejterować. A to dopiero początek."
Co ma piernik do wiatraka? Chyba trzeba założyć jakiś wątek, bo ciagle nie możesz zrozumieć, że słaba waluta i wspieranie eksportu to bujda.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gigabyte
Gość
|
Wysłany: Nie 7:35, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
A teraz Noqa się pod Nokę podszywa?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 9:49, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Noki nie ma, to ktoś go musi zastepować. Jak brakuje ci Noqi to masz Nogę.
A Noka jak wróci to pewnie zacznie się podszywać pod Nogę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Nie 9:50, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Noqa napisał: | Noki nie ma, to ktoś go musi zastepować. Jak brakuje ci Noqi to masz Nogę.
A Noka jak wróci to pewnie zacznie się podszywać pod Nogę. |
Tu się robi powoli mała kaszanka xd
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Nie 12:33, 20 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | " Ale w takim razie czy mam rozumieć, że w Polsce złotówki są masowo palone i dlatego złotówka szybuje?."
Inflacja 4% to jest szybowanie w górę?! Rośnie co najwyżej względem dolara ze względów oczywistych.
"A już mamy pierwsze efekty zbyt mocnego złotego. Produkcja jest trzykrotnie niższa niż przewidywano tak, że p. Gomułka aż się przestraszył i postanowił zrejterować. A to dopiero początek."
Co ma piernik do wiatraka? Chyba trzeba założyć jakiś wątek, bo ciagle nie możesz zrozumieć, że słaba waluta i wspieranie eksportu to bujda. |
Nic z tego nie rozumiesz kolego, ale szkoda mi czasu na tłumaczenie ci. Ty jesteś zapalczywy, skory do kłótni, a ja nie mam czasu.
Reprezentujesz ten sam styl myślenia co, taki np. urzędnik skarbowy: jeśli jemu jest fajnie, bo ma ładny klimatyzowany pokoik, płaski monitor, fajną pensyjkę i do tego właśnie dostał premię za efektywną walkę z szarą strefą, to czemu miałoby to być niekorzystne dla gospodarki? To jest rewelacyjne dla gospodarki.
Analogiczny tok rozumowania reprezentujesz ty, JKM i inni. Jeśli moje złotówki, są więcej warte i jest mi trochę lepiej to musi to być rewelacyjne dla gospodarki. A jesli fakty mówią inaczej (patrz wzrost PKB), to tym gorzej dla faktów.
Ja nie jestem za żadnym wspieraniem eksportu. Ja jestem przeciwko tłumieniu inflacji (która pojawia się często za sprawą działalności państwa lub też z przyczyn obiektywnych) przy użyciu państwowego aparatu i za sprawą arbitralnych, urzędniczych decyzji.
Wasz mentor von Mises zdawał sobie sprawę z niebezpieczeństw, które stwarza przewartościowana waluta. Pisał o tym wprost. A gdzie? To sobie znajdźcie.
A twierdzenie, że różnica między 3% a 4,5% to różnica pomiędzy "ekspansją kredytową" a "rozsądną polityką"... 1,5% różnicy daje "ekspansję kredytową"... Zaiste wszyscy przedsiębiorcy by popędzili do banków przy kredytach na 3%. Kolejki by się ustawiały.
Ostatnio zmieniony przez Black Ninja dnia Nie 12:34, 20 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dinsdale
Gość
|
Wysłany: Pon 11:38, 21 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Black Ninja napisał: |
Ja nie jestem za żadnym wspieraniem eksportu. Ja jestem przeciwko tłumieniu inflacji (która pojawia się często za sprawą działalności państwa lub też z przyczyn obiektywnych) przy użyciu państwowego aparatu i za sprawą arbitralnych, urzędniczych decyzji.
|
No bo inflacji się nie tłumi tylko się jej nie tworzy to logiczne. To że państwo jedną ręką stwarza problemy a drugą chce je likwidować i tworzy nowe to też wiadomo.
Ale powiedz mi jedno, jak USA same sobie niszczą swoją walutę to złotówka powinna iść za dolarem na dno żeby nie była zbyt silna? No chyba nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 12:11, 21 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
"patrz wzrost PKB"
Wzrost PKB nie jest wyznacznikiem wzrostu gospodarczego.
"Ja jestem przeciwko tłumieniu inflacji (która pojawia się często za sprawą działalności państwa lub też z przyczyn obiektywnych) przy użyciu państwowego aparatu i za sprawą arbitralnych, urzędniczych decyzji."
Jaki jest więc inny powód inflacji niż polityka monetarna państwa? Z nieba spadają pieniadze?
"przewartościowana"
Przewartościowana, nie wysoka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Czw 14:52, 24 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | "patrz wzrost PKB"
Wzrost PKB nie jest wyznacznikiem wzrostu gospodarczego.
|
Czyli sytuacją kiedy wzrost PKB jest dajmy na to 0,2% (patrz lipiec 2002; główna stopa procentowa 19%, złoty rekordowo mocny - 3,3 za 1 euro) nie należy się przejmować. Gospodarka kwitnie. Co tam durne sztuczne modele i wskaźniki stworzone przez człowieka.
Cytat: | Jaki jest więc inny powód inflacji niż polityka monetarna państwa? Z nieba spadają pieniadze? |
Polityka podatkowa państwa? Zmiany cen surowców? Handel zagraniczny?
Cytat: | Ale powiedz mi jedno, jak USA same sobie niszczą swoją walutę to złotówka powinna iść za dolarem na dno żeby nie była zbyt silna? No chyba nie. |
Cierpliwości. Jeszcze parę miesięcy i będziesz mógł podziwiać piękno schłodzonej gospodarki w pełnej krasie. Będzie równie pięknie jak w latach 2000-2003.
W przeddzień krachu w Argentynie nie było żadnej inflacji. Peso było sztywno związane z dolarem na wysokim poziomie. Eksport zdechł całkowicie, handel zagraniczny odbywał się w jednym kierunku (z zagranicy do Argentyny) a rząd wyprzedawał obligacje na potęgę...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:10, 24 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Black Ninja napisał: | Czyli sytuacją kiedy wzrost PKB jest dajmy na to 0,2% (patrz lipiec 2002; główna stopa procentowa 19%, złoty rekordowo mocny - 3,3 za 1 euro) nie należy się przejmować. Gospodarka kwitnie. Co tam durne sztuczne modele i wskaźniki stworzone przez człowieka. |
A co powiesz na sytuację kiedy wzrost PKB jest dajmy 0,75% a stopy procentowe 3,40% (patrz: rok 2001)?
Albo nawiązując do przydatności PKB w ogóle, co powiesz na sytuację gdy przyrost PKB wynosił 18%, ale ludzie nie mieli co do gara wrzucić (patrz lata 1941-1943)?
Cytat: | Polityka podatkowa państwa? Zmiany cen surowców? Handel zagraniczny? |
Polityka podatkowa państwa poza kosmetycznymi zmianami jest taka sama.
Ceny surowców mierzone w złocie się nie zmieniały.
Handel zagraniczny nie może wpłynąć na ceny ogólnie, conajwyżej na ceny poszczególnych towarów.
Tak na marginesie, wiecie że od 2002 ilość gotówki w obiegu wzrosła o 200%, a jeśli dorzucić do tego ilość depozytów na rządanie to podaż pieniądza wzrosła o 300%?
(Dla uspokojenia dodam że całkowita podaż pieniądza, czyli gdy weźmiemy pod uwagę jeszcze lokaty terminowe i obligacje skarbowe, podaż pieniądza wzrosła "tylko" o 75%
[link widoczny dla zalogowanych])
Cytat: | Cierpliwości. Jeszcze parę miesięcy i będziesz mógł podziwiać piękno schłodzonej gospodarki w pełnej krasie. Będzie równie pięknie jak w latach 2000-2003. |
Co oczywiście nie ma żadnego związku z zaniżanymi stopami procentowymi, które mieliśmy przez ostatnie lata.
Cytat: | W przeddzień krachu w Argentynie nie było żadnej inflacji. Peso ...
a rząd wyprzedawał obligacje na potęgę... |
Wewnętrzna sprzeczność.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 15:19, 24 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Black Ninja
Gość
|
Wysłany: Czw 15:35, 24 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A co powiesz na sytuację kiedy wzrost PKB jest dajmy 0,75% a stopy procentowe 3,40% (patrz: rok 2001)?
|
Powiem, że nie wiesz jakie były stopy procentowe w roku 2001. Cały rok dwucyfrowe.
Do tego powiem, że to nie bezwzględna wysokość stóp się liczy z punktu widzenia kursu waluty.
Cytat: | Albo nawiązując do przydatności PKB w ogóle, co powiesz na sytuację gdy przyrost PKB wynosił 18%, ale ludzie nie mieli co do gara wrzucić (patrz lata 1941-1943)? |
Nic nie odpowiem, bo nie znam szczegółów.
Cytat: | Co oczywiście nie ma żadnego związku z zaniżanymi stopami procentowymi, które mieliśmy przez ostatnie lata.
|
A co ma z tym związek? I cóż to za fatum prześladuje NBP, że ilekroćpodniesie stopy, gospodarkę mamy pełzającą?
Czy już znalazłęś tę wypowiedź von Misesa, w której bardzo wyraźnie mówi o niebezpieczeństwach płynących z przewartościowanej waluty?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 15:47, 24 Kwi 2008 Temat postu: |
|
|
Black Ninja napisał: | Powiem, że nie wiesz jakie były stopy procentowe w roku 2001. Cały rok dwucyfrowe. |
Kiedy ja mówie o stopach w USA.
Cytat: | Do tego powiem, że to nie bezwzględna wysokość stóp się liczy z punktu widzenia kursu waluty. |
To co powiesz na rok 1984 (hehe) kiedy dolar był praktycznie najmocniejszy w historii względem funta, a PKB wzrosło o prawie 8%
Cytat: | A co ma z tym związek? I cóż to za fatum prześladuje NBP, że ilekroćpodniesie stopy, gospodarkę mamy pełzającą? |
Austriacka Teoria Cykli Koniunkturalnych.
Cytat: | Czy już znalazłęś tę wypowiedź von Misesa, w której bardzo wyraźnie mówi o niebezpieczeństwach płynących z przewartościowanej waluty? |
Przecież na miejscu Ci odpowiedziałem że czytałem tą wypowiedź w dwóch różncych książkach.
Tylko powiedz mi na jakim świecie waluta której podaż zwiększono prawie dwukrotnie jest przewartościowana?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
Wysłany: Sob 12:47, 12 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
A Noam Chomsky na początku tego klipu to nie jest czasem jakiś lewak? Nie wiem co ten gościu ma wspólnego z Paulem, ale jak ten "wolnościowy socjalista" (ROTFL!) popiera Paula to daje do myślenia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qatryk
Gość
|
Wysłany: Sob 13:07, 12 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hubert C napisał: | "wolnościowy socjalista" (ROTFL!) |
co w tym jest śmiesznego?
"Model propagandy proponowany i empirycznie testowany przez Chomsky'ego i Edwarda Hermana zakłada, że informacje w mediach "prywatnych" są filtrowane tak samo mocno jak w mediach rządowych, tylko poprzez inne filtry." wikipedia
Czyli to jest bajka bo jak wiadomo to co wymyślą lewacy to wszystko kłamstwa ergo oglądaj TVN - TVN nie manipuluje.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Hubert C
Gość
|
Wysłany: Sob 16:34, 12 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | co w tym jest śmiesznego? | To samo, co w anarchomonarchii czy pacyfistycznym militaryście...
Ja nie piszę, że Chomsky wszystko co napisał to bajka i głupota, ale jak gościu różni się od nas w tak fundamentalnej i najważniejszej z resztą kwestii jaką jest gospodarka i ja piszę, że nie powinno się na niego powoływać w tym filmie, to nie musisz mnie odrazu nawoływać do oglądania TVNu, bo NC we wszystkim się myli...
Jak Jaruga-Nowacka jest za legalizacją narkotyków to byś ją zamieścił np. w swojej ulotce?
Ostatnio zmieniony przez Hubert C dnia Sob 16:38, 12 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
venom
Gość
|
Wysłany: Sob 16:36, 12 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
ludzie nie dajmy sie zwariowac ideologii nie kazdy lewicowiec to zlo wcielone z wieloma diagnozami Chomskiego mozna sie zgodzic
Ostatnio zmieniony przez venom dnia Sob 16:37, 12 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Viperek
Gość
|
Wysłany: Sob 17:12, 12 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | z wieloma diagnozami Chomskiego mozna sie zgodzic |
Dokładnie. Np. jego opinie o mediach w USA są bardzo trafne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
qatryk
Gość
|
Wysłany: Nie 0:55, 13 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Hubert C napisał: | Cytat: | co w tym jest śmiesznego? | To samo, co w anarchomonarchii czy pacyfistycznym militaryście...
|
czy myslisz że Chomsky miałby coś przeciw temu żebyśmy między soba bez jego wtrącania zawierali sobie umowę na warunkach jakie chcemy? Ja mysle że nie, a to że jest on socjalistą nie musimy koniecznie mylić z potocznym słowa tego znaczeniem. Ja np uwazam że socjalistami jest wiekszość ludzi - bo np większośc ludzi uważa że ważne jest to że żyje się w społeczeństwie, że ma się wobec niego czasem jakies zobowiązania tak jak i ono ma wobec jednostki ale to nie oznacza zaraz że koniecznie trza być socjalista w sensie stalinowskim czy hitlerowskim. Niestety nie utarło sie ogólnie rozróżnienie miedzy socjalistą a społecznikiem więc o tym nalezy czasem pamiętać a w szczególności gdy słyszy sie takie własnie wymysły jak wolnościowy socjalista (sam Chomsky mówi chyba raczej o sobie anarchosyndykalista).
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|