Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

mikkeforapl

Za [link widoczny dla zalogowanych]

---
UPR ma w sobie coś, co mimo naszej stosunkowo ciągle niewielkiej siły sprawia, że wielu niezależnych dziennikarzy i redaktorów powstrzymuje się przed pisaniem o nas. W grę wchodzi ewentualnie wyśmianie lub przedstawienie jako "czarnego luda" (w wersji politycznie poprawnej: "białego, wolnorynkowego, katolickiego luda")
Postawa ta czasem wynika z rachunku ekonomicznego. Jak wyjaśnił radiowiec z lokalnej stacji w czasie agitacji prounijnej przed referendum: w ramach promocji UE dostajemy ok 60 000 zł. To dla nas dużo. Puszczenie waszych poglądów po reklamie "dobrodziejstw" unijnych nie wchodzi w grę. Sam rozumiesz.

Było to zrozumiałe. Kilka lat temu jakiś panawołkowy chyba jeszcze redaktor "Życia Warszawy" na pytanie o zamilczenie w UPR przy opisie jakiejś sprawy związanej z prawicą, wolnym rynkiem i propagatorami takich poglądów w Polsce odpowiedział, że nie pisze celowo, bo UPR to szkodnik.

Wczoraj zadzwonił do mnie p. Radzisław Franczak z Sekcji Młodzieżowej UPR [link widoczny dla zalogowanych] z informacją o włączeniu się do studenckiej akcji na rzecz ujawnienia agentury komunistycznych służb na uczelniach. [link widoczny dla zalogowanych]

Znana z obiektywizmu "Rzeczpospolita" nawet się o UPR nie zająknęła.
[link widoczny dla zalogowanych]
Znana z jeszcze większego obiektywizmu "Gazeta Wyborcza" także:
[link widoczny dla zalogowanych]

Czy pojawimy się w kolejnych tekstach opisujących tę sprawę?

Wojciech Popiela
Prezes UPR
--