Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

zihlmann

Dzisiaj rano w radiowej jedynce słyszałem wywiad z Kaczyńskim. Pierwsza rzecz, którą powiedział dotyczyła podwyżek. Stwierdził on, że nie będą obiecywać lekarzom żadnych podwyżek gdyż ich płace zwiększą się dzięki wzrostowi gospodarczemu. Kolejna dotyczyła prywatyzacji służby zdrowia. Według p. premiera pomysły dot. prywatyzacji są co najmniej przesadzone, a kilka zdań później dodał, że są sprzeczne z zasadami "solidarnego państwa". Widać pan Kaczyński działa w myśl zasady: "Socjalizm tak, wypaczenia nie!".

zacny_wuj · Gość

heh, czy w jego słowach nie ma sprzeczności - jak mają się zwiększyć płace lekarzy jeżeli służba zdrowia jest państwowa ?

Dittohead · Gość

To sa ludzie ktorzy maja nadzieje, ze wzrost gospodarczy "sam sie pojawi" i wtedy bedzie wiecej kasy w skarbonce panstwowej.

Paprota · Gość

Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że dwugłowy Kaczor i większość jego piskląt to socjaliści Question

Gość

iMei

Od dwóch dni, jak słyszę w TVN24 te podchody prowadzące do podwyższenia podatków na 'zdrowie', to mnie straszna k**wica łapie...

Paprota · Gość

Religa i Kaczyński mają jeden pomysł na służbę zdrowia: podnieść składkę Sad

Niech żyje tanie państwo Exclamation

Andrzej B Jędrzejewski · Gość

Gość

Przesadzacie. To, że ścigają zaganiczne gazety i bezdomnych nie oznaza jeszcze totalitaryzmu Wink

Spaulding · Gość

"dyktatura socjalistyczna o charakterze narodowym."
nonsens.

Dittohead · Gość

Zgadzam sie z przedmowca. Gdzie tu dyktatura? Jest dyktatura l*du, ale to nie wymysl Kaczynskich przeciez Wink

UPRany · Gość

Jest dyktatura, ale nie ta, o której mówią media.

kamfit · Gość

a może by tak JKM podjął rozmowy z polskimi generałami i oficerami wojska polskiego? Very Happy

Myślę, że znalazłoby się kilku takich Pinochetów w polskiej armii Razz

Spaulding · Gość

A jednak w Chile to właśnie parlament domagał się obalenia prezydenta...

Avx · Gość

reakcjonista · Gość

kamfit · Gość

może i polska armia jest do kitu, ale możemy tam budować swoje , że tak się wyrażę "wpływy" Razz

Może major Fiszer dołoży swoją cegiełkę Razz

zihlmann

Avx · Gość

TylkoLiberalizm · Gość

Mam takie pytanko w biezacym temacie "polskich Pinochetow". Zalozmy, ze wam sie udalo. Macie przywodcow, macie kadry wojskowe (lub jakies paramilitarne). Rozpoczynacie przewrot.

KTO bedzie decydowal o tym, kogo "riezaty" ? Pamietajcie, w czasie przewrotu nikt nikogo nie pyta o szczegoly. Nasz - zyje. Nie nasz - bez wzgledu na wszystko - stryczek albo kula w leb. W trakcie przewrotu zawsze traci sie kontrole nad pojedynczymi przypadkami gwaltu i bezmyslnego mordowania, lub krzywdzenia (bo zakladam, ze w XXI wieku raczej nie doszloby do przelewu krwi, no moze poza sporadycznymi przypadkami).

I teraz zalozmy, ze jakis lokalny dowodca uznaje, ze "w tej chwili walczymy z tymi i z tymi", powiedzmy z tymi, ktorzy kiedys byli w lewackiej partii, wspolpracuja z lewakami w zakresie jakiejs idei (np. ateisci - wszak tu nie ma rozroznienia na leiwocowych i prawicowych, ekolodzy, homoseksualisci).

Czy naprawde, majac na uwadze okruchy historii, wierzycie w "przewrot" ? Chyba, ze przyjalem zle zalozenia i chodzi wam raczej o dokonanie przewrotu politycznego, na samej gorze, w celu przeprowadzenia eksperymentu, czy wasze rzady zmienia cos na plus - aby moc pozniej wykazac, ze wlasnie "tego bylo nam trzeba". Innymi slowy - ze chodzi o czasowe przejecie wladzy i probe zaprowadzenia nowego prozadku, a nie o likwidacje opozycji i przesladowanie ludzi, ktorzy "wierza" w cos innego, niz liberalizm...

Dla mnie, jako liberala, ostatnie rozwiazanie jest zaprzeczeniem liberalizmu (a swietnym przykladem rewolucji bolszewickiej). Przedostatnie - szansa na jego wprowadzenie. Czy tak mam rozumiec idee "polskiego Pinocheta" ?

Paprota · Gość

Tu chodzi o to, by dyktator zarządził przymusowy liberalizm Very Happy

TylkoLiberalizm · Gość

Taka mialem nadzieje.

Mam rowniez nadzieje, ze dyktator ma kompletny plan, co zrobic z tymi, ktorzy nie proadza sobie przy takiej naglej transformacji (chyba ich nie pozabija ?)

Oczywiscie, w sytuacji, gdyby plan sie nie powiodl i system nie wygenerowal zadowalajacych wynikow (mam tu na mysli dluzszy kawalek czasu, powiedzmy 3-4 dekady), dyktator musialby zrzec sie zawlaszczonej wladzy.

Niemniej, to moze byc jedyny sposob na zerwanie z socjalistycznym modelem panstwa, jaki foruje SLD, PiS, LPR i podobne partie narodowo-socjalistyczne (celowo uzylem tej nazwy).

Juz dzis zabiera mi sie kilkadziesiat procent wypracowanych pieniedzy, a juz rzad chce klasc lape na kolejnych "procentach"... Jeszcze dowalic bykowe, podatek od konkubinatu i okaze sie, ze moja praca jest warta np. 10 tysiecy miesiecznie, ale na konto wyplywa rowniutki, sliczny tysiaczek..... W imie IV RP... amen.

Paprota · Gość

TylkoLiberalizm · Gość

Brak separatora, powinno byc "i podobne partie, w tym" Wink

Chociaz tow. Olejniczak - klecznikowy Wink

Co do demokracji, to pozostawie ten temat. Masz oczywiscie racje, ze NSDAP wykorzystalo mechanizmy demokratyczne, sam to czesto podkreslam, ale jednak jestem "chyba" demokrata (wie, ze nie popieracie demokracji, a przynajmniej nie wszyscy). Ale to juz offtopic, a nie chce wam tu smiecic.

kamfit · Gość

ja gten przewrót widzę tak:

Fatalna sytuacja polityczna i gospodarcza polski, wzzechobecna korupcja, niezadowolenie społeczne. Premier wyjeżdża z jakąś wizytą do Brukseli, a w tym czasie, wojska zajmują budynek rządu i parlamentu i po przewrocie.

Mi się marzy taki przewrót jaki był niedawno w Tajlandi. To był taki kolorowy, radosny przewrót, bo nie było żadnych ofiar, a ludzie mogli się fotografować z czołgami na ulicy Razz

Gość

A to zupelnie co innego. Obawialem sie wariantu "rzeczywistego Pinocheta"... W takiej sytuacji polalaby sie krew nie tylko zlodziei i decydentow systemu, ale takze wielu tych, ktorzy naprawde jeszcze wierza w socjalizm...

To zupelnie co innego. Ale obawiam sie, ze mimo wszystko PiS jest zaprawiony w bojach, to nie sa chlopcy w spodenkach, ktorzy dadza sobie latwo odebrac wladze, ZWLASZCZA, ze ich haslem wyborczym bylo "solidarne panstwo" (chyba z nimi samymi :/)

Pozdrowienia od "liberalnej frakcji" hedonistycznego ateisty. pl Wink

Ciesze sie, ze trafilem na to forum. Zawsze to lepiej dowiedziec sie czegos o ludziach z pierwszej reki, niz z opowiadan. Balem sie, ze jestescie bardziej podobni do mocno konserwatywnego Kolibra (ktorego, chociem liberał - nie umiem strawic), ale widze, ze jest calkiem rozsadnie i wyważenie.

Wiele wody uplynie w Wisle, zanim ludzie zrozumieja, ze sa kowalami swojego losu. Ze to, co "wyproszone", nigdy nie jest wiele warte... ze to, co dane z łaski - zawsze trzeba oddac, z 5 krotna nawiazka... Nadzieja w was, a widze, ze sie organizujecie powoli.

Avx · Gość

Paprota · Gość

Gość

Ja słyszałem, że zginęło 3000 i to po obu stronach (w czasie walk).

Spaulding · Gość

Oczywiście, że nie wszyscy zabici byli komuchami, choćby dlatego, że w tej sumie mieszczą się zabici przez komuchów właśnie. A tak serio, to b. możliwe, że chłopcy Pinocheta zabili trochę niewinnych ludzi - ale alternatywa - czyli rządy Allende -byłaby ZNACZNIE gorsza

Paprota · Gość

xyzvbn · Gość

Zgadza się, lepszym pomysłem jest powoływanie się na Iron Lady albo R.Regana.
A nie na dyktatora.

Paprota · Gość

Avx · Gość

Paprota · Gość

Avx! Nie spodziewałem się, że ateista może mieć tak prawicowe poglądy Shocked

Avx · Gość

To przede wszystkim logiczne poglądy.

A do rządów Generała mam odrobinkę żalu, bo jednak się okazał w dużej mierze skażony myśleniem d***kratycznym. Organizować wolne wybory, bo się źle w referendum wypadło ? Cóż to w ogóle ma być ? I tak dostał 42% poparcia dla dalszej władzy, toż to więcej niż jakakolwiek Polska partia polityczna...

A teraz w Chile drobnymi kroczkami, powoli przywracają socjalizm...

Gość

Avx · Gość

Smith. Adam Smith · Gość

No wlasnie, ciagle pokutuje pojecie "prawicowe"....

Czyz hedonista, ateista, zwolennik aborcji, eutanazji, narkotykow, zwiazkow homo <wyliczanka trwa> nie moze byc liberalem pod wzgledem gospodarczym ? :>

Przeciez kazdy chce, aby jego pieniadze, jego praca, jego trud i wysilek nie byly rozgrabiane i bez jego zgody redystrybuowane w studnie bez dna. I ateizm oraz dalszy swiatopoglad nie ma tu nic do rzeczy.

Dlatego wlasnie UPR cieszy sie takim zainteresowaniem. Po raz kolejny przyblize analogie do Lozy Masonskiej (prosze mi nie przypisywac ich utozsamiania ! to tylko per analogiam !) - "łączy nas idea, nie wyznanie".

Dopoki czlonkowie UPR, ktorzy potencjalnie zdobeda wladze, nie beda narzucac spoleczenstwu swego konserwatyzmu odgornym zarzadzeniem (KoLiber bylby tu chyba pierwszy :/), dopoty bedzie zdobywala poparcie mlodych - pracujacych.

Tak nieco przekornie Razz

na tych samych zasadach dzialala kiedys dawna APP Racja, zanim stala sie partia lewacka (tak tak, nie od poczatku taka byla). Jej czlonkow laczyl antyklerykalizm (rozumiany jako sprzeciw przeciwko politykom wykorzystujacym wiare do swych celow, a takze przeciw tym kaplanom, ktorzy chcieli sprawowac "rzad dusz" dla wlasnych, bardzo materialnych potrzeb). Bylo tam calkiem sporo "poczatkujacych" liberalow, a takze "zwyczajnych katolikow". Niestety potem APPR podala sobie reke z lewica (i to skrajna), ale to wlasnie z tych wzgledow, ze nikt na prawicy nie chcial jej sluchac. Trzeba bylo sformulowac program polityczny, czyli opowiedziec sie za jakims systemem gospodarczym. Wtedy zaczela sie tam przepychanka miedzy liberalami a lewicowcami. Ale to juz historia...

zxcdsa · Gość

spojrzenie z drugiej strony na sluzbe zdrowia

gazeta wyborcza o pywatnbym systemie w USA ht [link widoczny dla zalogowanych] ww.gazetawyborcza.pl/1,76498,4228652.html

jak odnosza sie liberalowie do wilu kwestii tam poruszonych?

// w linku tzebe usunac dwie spacje Razz