Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

libertarianin.tom · Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Spodziewałem się czegoś lepszego po Panu Sommerze. Z jego tekstu wynika, że reprywatyzacja wynika z jakiś obowiązków państwa wobec obywateli. A ja zawsze myślałem, że reprywatyzacja to zadośćuczynienie za kradzież, a jak dla mnie kradzież dotyczy wszystkich a nie tylko obywateli. Dlatego ta repryweatyzacja jest według mnie zła ponieważ obejmuje tylko tych co wciąż mają lub kiedyś mieli obywatelstwo polskie, a według mnie własnosc odebrana np. ówczesnym cudzoziemcom mającym własność w państwie polskim jest taką samą własnością jak każdą inną!!! Wiec też powinna być oddana. A to co plecie Sommer jest według mnie conajmniej niestosowne i sprzeczne z konserwatywnym-liberalizmem jak diabli.

Gość

libertarianin.tom · Gość

Jak dla mnie to zostały przeprowadzoen przez uznany za legalny rząd PRL, którego spadkobiercą jest IIIRP. Po za tym duża część takiego majątku jest wciąż w rękach polskiego państwa, czyli zgodnie z prawem własnosci powiino to państwo zwrócić majatki, na takiej samej zasadzie jak byś kupił kradziony - o czym byś nie wiedział (a państwo wie że ma czyjeś!) towar. Oddać musisz i tyle!

P.S. A jeśli nawet uznać że wywłaszczały rządy niemieckie i rosyjskie to wynikało by z tego, że polski obywatelom oddawać powinni też oni a nie rząd polski! Sam widzisz do czego prowadzi takie pokręcone rozumowanie!

P.S.2.
Sommer: "Po pierwsze dlatego, że rząd polski z natury zajmować powinien się tylko swymi obywatelami."
Z tej wypowiedzi wynika, że reprywatyzacja ma wynikać z polepszenia doli swoich obywateli, a przecież chodzi o sprawiedliwość! A z jego gadania wynika najwyzej "sprawiedliwość Kalego".

reod · Gość

libertarianin.tom, czyli Polska ma być Robin Hudem i dawać wszystkim, którzy o to poproszą w imię sprawiedliwości? Dzisiaj kupiłem nczas i czytałem art Pana Adama i kiwałem głową z góry w dół, bo dobrze prawi.

libertarianin.tom · Gość

reod · Gość

libertarianin.tom: uważam tak jak Sommer, Polacy roszczą do rządu polskiego, a inni do swoich rządów. Tak, to nie jest do końca święte prawo własności, ale nie jestem libertarianinem, tylko konserwatywnym liberałem i o losy ojczyzny trzeba dbać ;p

libertarianin.tom · Gość

Jak rzad polski okradł obywatela np. Kanady to on ma dostać zadośćuczynienie od rzadu kanady?! Przecież to bezsens i jawna niesprawiedliwość! Nie wiem po za tym co ma dać ojczyźnie to, że nei przestrzega sie w niej prawa własnosci. Ja tam się boje w takim kraju mieszkać...

Gigabyte · Gość

libertarianin.tom · Gość

Naszczęście JKM i Wielomski mają inne zdanei niż Sommer na ten temat... I chwała im za to.

reod · Gość

Gigabyte, być może, wcale się tego nie wstydzę.
"wywłaszczenia cudzoziemców (Niemców i Żydów) zostały de facto przeprowadzone w ogromnej większości przez rządy niemiecki i sowiecki, czyli rosyjski – i to do nich właśnie powinni o odszkodowania za swój majątek zgłaszać się cudzoziemcy."

Gość