Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego

bodzio · Gość

Ale pieniądze za które kupiłeś dom to te od których już zapłaciłeś podatek.

Chyba już jednak wiem o czym piszesz. Po prostu uważasz, że nie powinieneś płacić podatku dochodowego a jak już to jakiś liniowy niski.
Być może - nie rozwijam tego, bo to kwestia podejścia. Mi nie przeszkadza, że płacę.
Jednak moja rada - ten podatek w Polsce będzie i będzie raczej rósł. Więc lepiej skup się na tym, żeby sobie wmówić, że to dobrze, że jest taki jaki jest. Albo musisz poszukać sobie jakiegoś państwa o niskich podatkach, nie masz innej możliwości.

No bo co byś mi poradził jakbym zaczął smęcić, że powinni w Polsce wprowadzić wielożeństwo - to samo mógłbym zrobić. Wink

Athei Overlord · Gość

Ale Bodzio, na milosc boska NIE 19 procent dochodowego + 10 procent na ZUS i co tam jeszcze ! No ludzie kochani, nie 30 procent co miesiac, na Jowisza ! Ja NIE korzystam z panstwowej sluzby zdrowia, place kupe kasy na ubezpieczenie na zycie, na OC, na AC, NIC od tego panstwa nie chce, a zabieraja mi jedna trzecia wynagrodzenia.

Moge placic 10%, ale nie 30% Exclamation

Sync · Gość

Co do rosnącego podatku owszem masz racje , ale my tu rozmawiamy jak by to było gdyby było sprawiedliwie. A nie jest.

Definicja kradzieży to zabranie czegoś co należy do drugiej osoby siłą.
Jeśli pracuje cały dzień i wychodzę z moimi srebrnikami a tuż za rogiem czyha na mnie złodziej i mnie okrada to czy on jest złodziejem ?

Pieniądz to abstrakcja dla pracy. Więc nie ma znaczenia czy ktoś cię wykorzystuje w pracy, kradnie twój dom , czy napada w drodze.

bodzio · Gość

bodzio · Gość

Athei Overlord · Gość

Dobra, nie chce sie klocic na "noc swieta"... Ale z dnia na dzien, gdy widze ten caly ogarnaijacy mnie syf naokolo, to mam ochote jechac do W-wy na Wiejska i......

Nic dobrego nie widze na codzien. Drogi chu...owe (a troche jezdze, w dalsze trasy takze). Ostatni raz "na panstwowym" leczylem sie moze z 5 lat temu. Generalnie od lat moja rodzina leczy sie prywatnie. Nie dlatego, ze mamy za duzo kasy, tylko mamy wyraznie wyzszy poziom swiadczonych uslug. Ja juz sie leczylem za panstwowe. Moja babcia i mama tez. G...no, jedno wielkie smierdzace g... Moze kilka razy pogotowie bylo OK, ale to tylko dzieki ludzkiej postawie lekarzy tam pracujacych. Nie do nich mam zal, a do tego, jakie oni maja mozliwosci. A wiem jakie, bo w szpitalach spedzilem kawal zycia - zdrowotnie i zawodowo.

Szkolnictwo panstwowe ? Cholernie niejednorodne, jesli chodzi o jakosc. Wstyd sie przyznac, konczylem Uniwersytet Slaski. Poza nielicznymi wyjatkami, uczylo mnie wielu IMBECYLI, ktorzy nie powinni matury skonczyc, nie mowiac o posiadaniu tytulu doktora czy profesora tej uczelni. ZNACZNEJ wiekszosc rzeczy wyuczylem sie sam (programowanie, projektowanie systemow biznesowych, serwery baz danych, Linux, grafika, elektronika), bo poziom uczelniany byl ZENUJACY. Tak, wstyd mi, ze poszedlem na US, bo moglem na Politechnike (ale wystraszylem sie - NIEPOTRZEBNIE - fizyki na egz. wstepnym i zaprzepascilem jedna z nielicznych SZANS w moim zyciu. Poza tym mialem uczelnie 15 minut od domu.). Tak, to MOJA wina, zawalilem sam. Nie mam pretensji do nikogo. Ale przeciez mowimy o szkolnictwie panstwowym. No to daje przyklad. Ze nie przytocze przykladu LO, w ktorym sie uczylem (3 w miescie, chyba w snach wladz).

Tam i lotnisk w moim miescie nie ma. Stacji metra, elektrowni szczytowo-pompowej i kosmodromu - takze. Ale rozumiem, solidarnie trzeba doplacac do reszty.

Na cholerny Lichen czy tam inne swiatynie czegos tam tez nie chce dokladac, a dokladam. Na mnostwo pierdół idzie moja kasa, a ja nawet na osiedlu mam nieodsniezone, ledwie do pracy z domu wyjechac moge.

A to tylko nieliczne przypadki. Jedne trywialne i smieszne, choc przeciez upierdliwe do wypęku, inne powazniejsze. I WSZYSTKO spier....ne, nic pozytywnego. A moja kasa idzie, idzie, idzie, szerokim strumieniem idzie.

Dalej - zasilki. Jak bylem na umowie stazowej w jednej z pierwszych firm, bylem co miesiac gosciem urzedu pracy. Widzialem, jacy ludzie tam przychodza. Kot behemot ma adekwatny opis w sygnaturze: "stary smierdzacy dziad, przepijajacy wlasnie swoj zasilek". Oczywiscie, nie wszyscy ! Ale znowuz mialem okazje przysluchac sie rozmowom ludzi calkiem w moim wieku. O malo sie nie odwinalem w gebe nie przyp... - "skonczylam socjologie i nigdzie nie moge znalezc pracy... co oni sobie mysla, ze ja z magistrem bede za pareset zlotych pracowac ?" / "slyszales, ku..wa kaza mi sie przekwalifikowac. A gowno, nie poto sie uczylem, zeby teraz sie uczyc czegos innego, nie to nie, wole zostac na zasilku". I na TAKICH tez idzie moja kasa, az nie chce myslec w jakim procencie.

Moge jeszcze dalej wymieniac, ale mam robote na jutro :/

EDIT: a jeszcze dopisze. Koszty pracy. Tak sie sklada, ze w jednej z firm, w ktorej pracowalem, pracodawca wdrazal mnie w zarzadzanie firma (super gosc jest). Widzialem koszty, wyliczenia. Dalej, moj ojciec tez prowadzi duza galwanizernie. Przy niejednym bilansie mu pomagalem na komputerze. Widze to wszystko ! Widze w korporacji, w ktorej pracuje... Bezrobocie ? Naruszanie praw pracowniczych ? A jakze ! Przy obecnych kosztach pracy, przy niedopasowaniu szerokich mas do potrzeb rynku (bo socjał przeciez na to POZWALA, a ostatnio wrecz ZACHECA) - trzeba naprawde duzo silnej woli, zeby nie pieprznac tym wszystkim...

I takze na ten destrukcyjny socjał idzie jakas czesc z "moich 30%". Kurna, ja sam do tego syfu doplacam. I co mam zrobic ? Ano nic. Placic cierpliwie i zaciskac zeby.

UPR dostalo ponizej 1% w tych wyborach, wiec nadzieja na zmiany poszla sie kochac.

Gość

"Zabierają tą 1/3 i co z tym robią?"

Na pewn nie oddają.

"Bo prywatne spółki też mają biurokrację"

Tyle że prywatny właściciel woli sam zarobić, więc biurokrację likwiduje. Państwo wprost przeciwnie.

Gość

Robota poczeka, Athei Smile

Gość

Athei Overlord · Gość

K.Z.K.G. Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo... Kropla drazy skale nie sila, lecz ciaglym kapaniem.

I tyle musi wystarczyc. Smile

Wiesz... "Audi, Vide, Tace"... Smile

Gość

To dla mnie odpowiedź?

Łeee, tylko tyle...

I co ja powiem biskupowi? Smile

Czyli uważasz, że wystarczy nic nie robić tylko czekać i Kościół sam osłabnie? To jest ten sposób?

Gość

Kocie Behemocie (czy inni chętni) byłbyś łaskaw szturchnąć mnie w kierunku paru źródeł (najlepiej internetowych) wspomnianej społecznej nauki Kościoła, tudzież jakiś co socjalistycznijeszych cytatów kościelnych hierarchów?
Stwierdziłem że można by o to spytać Thomasa Woodsa kiedy przyjedzie.

Gość

prosze bardzo:

[link widoczny dla zalogowanych]

(polecam przeczytać całość a nie wybiorczo- początek to owszem krytyka socjalizmu, ale zaraz pojawia się panaceum Kościoła w postaci... innego socjalizmu Laughing

)

[link widoczny dla zalogowanych] wybitnie socjalistyczna encyklika

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

(polecam zwłaszcza krytykę kapitalizmu- napisana z pozycji człowieka nie mającego żadnego pojęcia o ekonomii i motywach kierujących ludzkim działaniem)

[link widoczny dla zalogowanych]

wiecej mi sie nie chce szukac,
pzdr

Gość

Merci.

Athei Overlord · Gość

Nie jest tak zle :]

[link widoczny dla zalogowanych]

Wiele miejsca poświęca Benedykt XVI w swej encyklice "Spe salvi" analizie narodzin ruchy robotniczego i rewolucji proletariackiej, które Karol Marks przedstawiał jako swoiste zbawienie.

Według papieża obietnica Marksa "dzięki precyzji analizy i jasnemu wskazaniu środków do osiągnięcia radykalnej przemiany, fascynowała i dziś na nowo fascynuje". Za jego fundamentalny błąd uważa to, że "wskazał on bardzo precyzyjnie, w jaki sposób dokonać przewrotu. Nie powiedział jednak, jak sprawy miały się potoczyć potem".

Jak pisze papież, Karol Marks "zakładał po prostu, że wraz z pozbawieniem klasy panującej dóbr, z upadkiem władzy politycznej i uspołecznieniem środków produkcji zrealizuje się Nowe Jeruzalem". Tymczasem - przypomina - "po zwycięstwie rewolucji Lenin przekonał się, że w pismach mistrza nie było żadnego wskazania, jak postępować. Owszem, mówił on o przejściowej fazie dyktatury proletariatu jako o konieczności, która jednak w następnym okresie miała sama z siebie przestać istnieć".

"Dobrze znamy tę fazę przejściową i wiemy, jak ona się rozwinęła, nie rodząc zdrowego świata, ale pozostawiając za sobą pustoszące zniszczenia" - konstatuje Benedykt XVI.

Tym teoriom przeciwstawia prawdziwe oblicze chrześcijańskiej nadziei. Podkreśla, że "kto obiecuje lepszy świat, który miałby nieodwołalnie istnieć na zawsze, daje obietnicę fałszywą; pomija ludzką wolność". "Wolność musi wciąż być zdobywana dla dobra" - stwierdza.

W encyklice "Spe salvi" papież pisze, że "społeczeństwo, które nie jest w stanie zaakceptować cierpiących ani im pomóc i mocą współczucia współuczestniczyć w cierpieniu, również duchowo, jest społeczeństwem okrutnym i nieludzkim".