 |
Forum Sympatyków Janusza Korwin-Mikkego
i innych zwolenników WOLNOŚCI
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mateo
Gość
|
 Wysłany: Śro 14:01, 07 Sty 2009 Temat postu: Strażak w każdej firmie |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Strażak w każdej firmie
(PAP, ak/07.01.2009, godz. 06:21)
Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe firmy - akcentuje "Gazeta Prawna", nawiązując do nowych obowiązków bhp w Kodeksie Pracy.
Już od 18 stycznia każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
Jak zauważa gazeta, problem w tym, iż zgodnie z przepisami o ochronie p.poż., taka osoba musi posiadać odpowiednie kwalifikacje: co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie na inspektora ochrony przeciwpożarowej. Kosztuje ono obecnie 1,2 tys. zł. Oznacza to, że firmy, zmuszone sprostać nowym wymogom, poniosą ogromne koszty. A za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących bhp grozi im kara do 30 tys. zł.
Kierowany przez Jolantę Fedak resort pracy, który był inicjatorem zmian, potwierdził w piśmie do "GP", że firmy muszą zatrudniać odpowiednio przeszkolone osoby.
O tym więcej w dzisiejszym wydaniu "Gazety Prawnej". |
Nie ma to jak liberalny rząd 
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Athei Overlord
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:08, 07 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Phi, strażak. Ja pytam, dlaczego nie ma obowiązku zatrudniania lekarza internisty i psychologa? Bez tego żadna firma nie może funkcjonować!
A jak pracownik dostanie udaru? A jak złamie kręgosłup? A jak nabawi się choroby psychicznej?
Co to jest 5 lat studiów, kilka lat praktyki. Wysłać pracownika na studia medyczne i po problemie!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:12, 07 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jak zauważa gazeta, problem w tym, iż zgodnie z przepisami o ochronie p.poż., taka osoba musi posiadać odpowiednie kwalifikacje: co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie na inspektora ochrony przeciwpożarowej. Kosztuje ono obecnie 1,2 tys. zł. Oznacza to, że firmy, zmuszone sprostać nowym wymogom, poniosą ogromne koszty. A za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących bhp grozi im kara do 30 tys. zł. |
Robią wszystko żeby utrudniać życie i żeby było coraz gorzej.
Jest jedna korzyść. Motłoch który głosował na te 4 partie na tym najwięcej utraci. Bo przecież to ponad 90 % głosujących. To tylko jeden z kilkuset albo kilku tysięcy przykładów. Za głupotę się płaci. Niech sobie wprowadzą nawet komunizm.
Rozsądniejsi zawsze przecież mogą stąd uciec...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
aluzci20
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:33, 07 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Nie chodzi o zwykłe utrudnianie życia tylko o grabież kasy na ogromną, ogólnopolską skalę!
PSL jest mocno powiązane ze strażakami a kto niby będzie przeprowadzał te szkolenia?
Ostatnio zmieniony przez aluzci20 dnia Śro 14:39, 07 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zhangfu
Gość
|
| Wysłany: Śro 14:42, 07 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Pawlak jest strażakiem :+) przyjedzie do firmy pokaże jak korzystać z "sikawki" osika coś tu i tam i będzie gites !!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MateuszP
Gość
|
Wysłany: Śro 14:59, 07 Sty 2009
PRZENIESIONY
Śro 15:02, 07 Sty 2009 Temat postu: Strażak w każdej firmie |
|
|
| Cytat: | Strażak w każdej firmie
(PAP, ak/07.01.2009, godz. 06:21)
Przymus zatrudnienia specjalisty od pożaru uderzy w małe firmy - akcentuje "Gazeta Prawna", nawiązując do nowych obowiązków bhp w Kodeksie Pracy.
Już od 18 stycznia każdy pracodawca - nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę - musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy.
Jak zauważa gazeta, problem w tym, iż zgodnie z przepisami o ochronie p.poż., taka osoba musi posiadać odpowiednie kwalifikacje: co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie na inspektora ochrony przeciwpożarowej. Kosztuje ono obecnie 1,2 tys. zł. Oznacza to, że firmy, zmuszone sprostać nowym wymogom, poniosą ogromne koszty. A za nieprzestrzeganie przepisów dotyczących bhp grozi im kara do 30 tys. zł.
Kierowany przez Jolantę Fedak resort pracy, który był inicjatorem zmian, potwierdził w piśmie do "GP", że firmy muszą zatrudniać odpowiednio przeszkolone osoby.
O tym więcej w dzisiejszym wydaniu "Gazety Prawnej". |
3/4 miejsc pracy pochodzi od drobnych przedsiębiorców...
Przeniosłam - dubel.
~Juliette
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Perpek
Dołączył: 09 Sty 2009
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: Pią 8:45, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Chciałem jeszcze dodać  : 1. jeżeli mam dwa warsztaty? 2. jak strażak idzie na urlop? Jak w budynku jest 50 firm - to starżaków więcej niż w remizie. I pewnie jeszcze szereg innych wątpliwości się znajdzie. Czyli tak jak mówicie idzie tylko o kasę. Najgorzej, że może to być 1 jaskółka. Nie ma przypadków, są tylko znaki!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litohoro
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:07, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Janusz Palikot na swoim blogu:
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Zdębiałem, czytając informację o inicjatywie resortu pracy kierowanego przez panią minister Jolantę Fedak, zgodnie z którym – cytuję – od 18 stycznia każdy pracodawca, nawet taki, który zatrudnia tylko jedną osobę, musi wyznaczyć pracownika odpowiedzialnego za ochronę przeciwpożarową, ewakuację i udzielenie pierwszej pomocy. Mogą to być wyłącznie osoby ze średnim wykształceniem i muszą przejść szkolenie na inspektora ochrony przeciwpożarowej. Kurs kosztuje 1200 złotych, kara za nieprzestrzeganie przepisów może sięgnąć 30 tysięcy złotych.
Przyznaję: nie wiem, w czyjej głowie urodził się ten pomysł. Czy w głowie unijnego biurokraty, polskiego urzędnika, czy strażackiego lobbysty – jest mi to obojętne, bo dla każdej z tych głów mam tylko jedną opinię: to jest chore, to jest paranoja. Równie dobrze moglibyśmy ogłosić konieczność zatrudniania specjalistów od obrony przed atakiem jądrowym i kazać ich szkolić w MON. Równie dobrze można by podnieść wymagania kadrowe i kazać przedsiębiorcom zatrudniać osoby po doktoratach lub MBA, bo przecież – dlaczego nie? Dlaczego nie zażądać szkoleń w ratownictwie podwodnym, na wypadek powodzi? Dlaczego polski przedsiębiorca nie zatrudnia specjalistów od przewodów kominowych – przecież w każdej firmie są jakieś przewody, a kominiarze też chcą dorobić? Dlaczego zaniżamy wymagania – przecież dałoby się wymyślić przepis, zgodnie z którym za ochronę przeciwpożarową mogliby odpowiadać wyłącznie mężczyźni po czterdziestce, w stopniu kapitana pożarnictwa i mający czystą kartę w IPN? Dlaczego wreszcie nie zażądać, abyśmy mieli wykwalifikowanego strażaka w każdym polskim domu?
Powtórzę – niezależnie od poziomu, na którym zrodził się ten biurokratyczny potworek, zgłaszam swój sprzeciw i poproszę członków Komisji Przyjazne Państwo, abyśmy wspólnie przeanalizowali tę inicjatywę i przeciwstawili się jej. Może to przepis Unii Europejskiej, może wymóg jakiejś Wszechświatowej Organizacji Na Rzecz Walki Z Ogniem I Zarazą Wszelaką – nie wiem – ale też nie obchodzi mnie, skąd płyną do nas biurokratyczne nonsensy. Wiem jedynie, że przed chorymi pomysłami trzeba się bronić jak przed ogniem i zarazą. |
Ostatnio zmieniony przez Litohoro dnia Pią 9:08, 09 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rafamalk
Gość
|
| Wysłany: Pią 9:58, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Na pewno napisał to ktoś z PO, a nie UPR?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:34, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
Janusz Palikot głosował ZA tym projektem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litohoro
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:45, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Kiedy i o której godzinie?
Ostatnie głosowania z dnia dzisiejszego: [link widoczny dla zalogowanych] , nie znalazłem głosu ZA, ale być może go przegapiłem (daję źródło by sprawdzić, ostatnie głosowanie jakie jest teraz, kiedy patrzę na ten dokument było 11:12), wczoraj też nie głosował ZA.
Ostatnio zmieniony przez Litohoro dnia Pią 10:47, 09 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Pią 10:57, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
głosowano 17-10-2008
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:18, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
A to jest na pewno ta ustawa?
Bo ja tam nigdzie tekstu o przymusie zatrudniania strażaka nie widze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Pią 12:39, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
art. 2091par. 1 pkt 2
"Pracodawca jest obowiązany
wyznaczyć pracowników do
wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej,"
a przepisy o ochronie przeciwpożarowej to ta[link widoczny dla zalogowanych] gdzie określono w art. 4. warunki, jakie muszą spełniać osoby wykonujące czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Litohoro
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:39, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
W linku, który dałeś, ja też nie widzę nic o tym o czym tu gadamy (poza potwierdzeniem, że Palikot głosował podczas głosowania któregoś ZA). Jeśli jest taka możliwość mógłbyś pomóc nam znaleźć potwierdzenie Twoich słów? W którym to druku?
Ostatnio zmieniony przez Litohoro dnia Pią 13:42, 09 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
zgon
Gość
|
| Wysłany: Pią 13:56, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
druk 430
=>
Dz.U. Nr 223, poz. 1460
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Pią 14:14, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Ok, zgoda.
Tamten artykuł znalazłem, ale bez ustawy o ochronie przeciwpożarowej nie wynikało z niego, że musi to być specjalista, a nie np. pan Zenek, księgowy.
Teraz się zgadza.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Amtałek
Gość
|
Wysłany: Nie 6:39, 18 Sty 2009
PRZENIESIONY
Pon 14:20, 19 Sty 2009 Temat postu: Strażak w każdej firmie |
|
|
| Cytat: | za wp.pl: [link widoczny dla zalogowanych]
Od dziś każda firma musi zatrudniać strażaka
Dziś wchodzą w życie nowe przepisy dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy. Przewidują one, że w każdej firmie pracodawca będzie musiał wyznaczyć pracowników odpowiedzialnych za udzielanie pierwszej pomocy i ewakuację w razie pożaru. Do końca stycznia jednak inspektorzy pracy nie będą sprawdzać czy firmy zatrudniają inspektorów ochrony przeciwpożarowej.
Jak zaznaczyła rzeczniczka Państwowej Inspekcji Pracy Danuta Rutkowska, pracodawcy mają zbyt mało czasu na wdrożenie nowych przepisów. Są także wątpliwości dotyczące pracodawców zatrudniających na przykład jednego pracownika. Nie wiadomo jak kontrolować właściciela sklepu, u którego pracuje jedna sprzedawczyni nie posiadającą średniego wykształcenia - podkreśla rzeczniczka PIP. Dodaje, że przepisy nakładają na inspektorów ochrony przeciwpożarowej obowiązek posiadania co najmiej średniego wykształcenia.
Nowe przepisy krytykują też pracodawcy twierdząc, że są one niewykonalne. Zdaniem Zbigniewa Gajewskiego z Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan wymagają one jak najszybszej zmiany.
Organizacje przedsiębiorców skierowały do ministerstwa pracy pismo w tej sprawie. Nad poprawą tego przepisu pracuje też sejmowa komisja Przyjazne Państwo. |
Dubel.
~Juliette
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
